Голос галерки. Зигзаги познания

Навряд ли найдется много желающих причислить к зигзагу фортуны чисто арифметический результат выступления белорусской сборной на ледовых аренах Москвы и Подмосковья. Попасть в плей-офф нынешнего первенства мы могли, только заняв место кого-то из четверки сборных, образованной дуэтом североамериканцев и наследниками чехословацкого хоккея. При кадровых проблемах, с которыми столкнулся в этом году наш тренерский штаб, задача из разряда трудноразрешимых. Но, как показала игра со словаками, и она не выглядела подобием журавля, парящего высоко в небе. Синица удачи порхала совсем рядом, а окончательно ускользнула на волю только в последние минуты воскресного матча, так и не позволив взять себя в руки.
Приступить к подведению итогов чемпионата хотелось, не дожидаясь заключительной игры с Германией. Казалось, что товарищеский по своей сути матч, в котором мотивация обоих соперников, очень вероятно, будет сведена к минимуму, ни на какие оценки уже не сможет повлиять. Но получилось так, что его результат, напротив, заставил по- другому осмыслить все выступление нашей сборной. В ракурсе шести шайб, влетевших в ворота Мезина от не самого сильного немецкого нападения, невольно подвергается ревизии скоропалительный вывод об атакующей мощи чешской и американской сборных, которой мы не сумели противостоять из-за неверно избранной тактики игры первым номером. То есть сказать я хочу буквально следующее: причины наших стартовых разочарований не столько в силе соперников и неверно выбранной тактике, сколько в непростительных даже для нашего уровня просчетах в постановке командной игры.
Меньше всего хотелось бы сейчас сыпать соль на раны Курта Фрэйзера. Уверен, что американец не меньше нашего переживает за получившийся результат. Но такова тренерская участь — первым держать удар от разочарованных болельщиков и журналистов. И пусть хоть каким-то утешением для Курта станет то, что возможная критика в его адрес, которая прозвучит в эти дни, будет, уверен, носить цивилизованный характер, а не уничтожающий, как если бы у руля команды стоял свой тренер. Представьте на миг, что этот чемпионат мира с точностью до каждой забитой и пропущенной шайбы сборная Беларуси провела под руководством Михаила Захарова. Никакая игра со Словакией не спасла бы тренера от болельщицкого гнева и недовольства.
Год назад я писал, что опыт Глена Хэнлона наглядно демонстрирует, что и нашу национальную сборную можно готовить к чемпионату мира неевропейскими методами, когда игроки и тренер встречаются только накануне самого первенства. И сейчас продолжаю считать так же. Но из опыта трех последних чемпионатов делаю и еще один немаловажный вывод. Необходимо, чтобы тренер очень хорошо представлял, с какими хоккеистами и уровнем самого хоккея ему предстоит иметь дело. Квалификации Хэнлона хватило на то, чтобы сориентироваться в нашей системе координат в течение турнира в Вене. При этом уже там он приятно удивил организацией игры в обороне. Через год в Риге мы замахнулись на то, чтобы вписать себя в историю. Но сколько бы мы ни называли Фрэйзера преемником Хэнлона, путь познания новых для себя реалий ему пришлось проходить с нуля. При этом в отличие от своего предшественника он не разрывался между Америкой и Беларусью и был избавлен от необходимости руководить командой по телефону. Специалист его уровня просто обязан был более эффективно использовать тот багаж времени, который был отпущен ему на знакомство с нашим чемпионатом и хоккеистами, выступающими как на родине, так и за рубежом. Минувший сезон был насыщен интересными событиями. Чего только стоит финал Континентального кубка, посетив который можно было лично познакомиться и с Алексеем Калюжным, и получить наглядный урок того, как в белорусских условиях реально противостоять команде заведомо более высокого класса.
Мне кажется, что на нынешнем чемпионате мира Фрэйзер предстал заложником наших прошлогодних успехов. Сложилось впечатление, что он сам наивно верил, будто каждый игрок его команды действительно способен на подвиг, а от него зависит самая малость. Увы, до такого уровня мы еще не доросли. И хэнлоновское откровение, что он к прошлогоднему успеху вроде как и не причастен, это все хоккеисты, не более чем еще одно проявление его незаурядной человеческой ауры. Любая проделанная работа оставляет чувство удовлетворения только тогда, когда отчетливо понимаешь: лучше сделать просто не мог. Именно таким был прошлогодний чемпионат мира. Та команда, снова цитирую сам себя, подарила нам огромную радость за нее болеть. Сборная-2007 в этом плане может записать себе в актив лишь отдельные эпизоды хоккейных баталий. Цельной картины не получилось, а после финальной сирены матча с немцами я вдруг ощутил состояние усталости, как будто бы и не прожил эти дни за таким долгожданным событием.
По итогам следующего чемпионата мира на 75 процентов будет определен состав участников ближайшей Олимпиады в Ванкувере, на которую, как нам обещали, сборную Беларуси непременно повезет иностранный специалист. Впрочем, уходящий сезон дал наглядную иллюстрацию того, что и более ранние планы могут у нас меняться самым кардинальным образом, причем даже после окончательно принятого решения. Говорят, на эмоциях нельзя решать серьезные вопросы. Но вот наиболее верную оценку произошедшим событиям очень часто дают именно по горячим следам. Не берусь загадывать, что готовит нам день грядущий. Но единственное, чего очень хочется, чтобы отрезок времени до Олимпиады-2010 наша хоккейная сборная не продолжала являться объектом для экспериментов. А раз так, то времени для определения того, как жить дальше, у нас не так уж и много.