Анатолий Капский: что это было?

— Случаются всякие матчи в исполнении нашей команды, в том числе проигранные и завершенные вничью. Однако бывают и такие, которые приносят удовлетворение с точки зрения самоотдачи футболистов, независимо от результата. Но сегодня тот случай, когда вместо того чтобы комментировать игру, которая, на мой взгляд, была довольно интересной, приходится говорить о другом. У нас хватало ошибок во всех линиях, в том числе и в обороне. “Гомель” играл весьма неплохо и мог не раз поразить наши ворота. Но соперник забил не тогда, когда он должен был это сделать, а тогда, когда ему помог один “великий специалист”. Ведь гомельчане отыгрались после того, как в середине поля их футболист с явным нарушением правил отобрал мяч у Лихтаровича.

Отдаю себе отчет, что клуб и я лично заплатим штрафы. У меня, к сожалению, нет возможности сделать депутатский запрос. Но я член исполкома федерации футбола и хочу поднять назревшую проблему. Понимаю, что к судейству надо привлекать молодежь. В сложившейся ситуации в нашем футболе другого пути нет. Но когда молодые арбитры становятся наглыми уже на первом этапе становления карьеры, приходишь к выводу, что здесь что-то не так. В первой половине матча с “Гомелем” судья дважды пропустил “вне игры” у соперника, придумал штрафной и показал ни за что карточку нашему футболисту. А после естественного замечания, сделанного арбитру в перерыве, произошел еще больший накат на нашу команду.

Не знаю, что было в игре с “Гомелем”, однако неприятных моментов, требующих тщательных разборов принятых решений, хватало. Друг другу противостояли две корректные команды. Но это не помешало судье предъявить игрокам букет предупреждений. Может быть, таким вот образом федерация футбола с помощью своих штатных работников хочет выполнить план по карточкам или план по штрафам?

С другой стороны, в игре, в которой желтые карточки раздавались направо и налево, в эпизодах, где их нужно было предъявлять, судья почему-то бездействовал. Не буду голословным. Например, футболист “Гомеля” Горовцов, уже имевший в своем пассиве предупреждение, дважды нарушал правила, действуя опасно с угрозой нанесения травмы. Но судья проявлял к нему удивительное благодушие. Неоднократно в матче вызывало раздражение, когда аналогичные нарушения трактовались по-разному.

У нас не остается иного способа борьбы, как подать жалобу на действия арбитра и его бригады. Поверьте, я пришел на пресс-конференцию не для того, чтобы повеселить публику. Хочу, чтобы все знали: сколько бы нас ни обкладывали штрафами, если мы будем видеть несправедливость в отношении нас, то будем во весь голос о ней говорить и настойчиво заострять на этом внимание общественности.

Удивительно, в то время, когда вся наша команда шла вперед, прилагая максимум усилий для того, чтобы вырвать победу, судья предъявил Молошу желтую карточку в момент пробивания нами штрафного. Я спросил у Димы, что случилось. Он ответил, что с судьей был разговор: “Бить — не бить”. Ребята лишь обращали внимание арбитра на готовящуюся замену. Мы что, затягивали время? Нам нужен был гол. А формулировка этого предупреждения и вовсе несуразная — “за грубую игру”. Или, скажем, дважды лайнсмен показывал на ввод мяча из аута в нашу пользу, а рефери, находившийся вне эпизода, разворачивал игру в обратную сторону. Свою задачу он блестяще выполнил. Ведь после того, как “Гомель” отыгрался, все успокоилось.

Еще раз публично хочу принести извинения своим коллегам из других команд. В этом году у нас хватало всяких игр. Были и такие, в которых наши соперники теряли очки из-за судейских ляпов. И я не стесняюсь признать это. Но в БАТЭ не занимаются какими-то подметными вещами, и мы не просим судей ошибаться в нашу пользу.

Хотя, действительно, порой они и допускают промахи. Я не смею быть адвокатом у арбитров, и оправдываться из-за их оплошностей мне меньше всего хотелось бы. В игре же с “Гомелем” вообще непонятно что происходило. Это был настоящий беспредел. По совокупности всех эпизодов в матче мне показалось, что в нем имело место что-то нехорошее. Вряд ли это были просто судейские ошибки…