ТУР 13. МАТЧ ТУРА. Дело за Малым

ДИНАМО (5,33): Лесько — 5 / Тигорев — 5,5, Павлюкович (к) — 5, Ленцевич — 5, Чалей — 5 / Козырь — 4,5 (Ковель, 46 — 6), Кисляк — 5,5, Путило — 5,5, Эду — 5,5 (Зоубек, 74 — б/о), Володенков — 6,5 (Гигевич, 80 — б/о) / Качуро — 5.

Запасные: Ю.Цыгалко, Шитов, Павлючек, Тишкевич.

ДНЕПР-ТРАНСМАШ (4,50): Бекиш — 4 / Капов (к) — 4, Боровицкий — 4 (С.Галюза, 75 — б/о), Тищенко — 4, А.Баранов — 4 / В.Баранов — 4,5, И.Галюза — 5,5, Павлов — 5,5, Быченок — 4,5, Воронков — 4 / Бондарев — 5 (Огородник, 46 — 5).

Запасные: Копанцов, Чуприна, Гаврюшко, Гончар, Тупчий.

ФОРМА КОМАНД: белые майки и трусы — синие майки и трусы.

ГОЛЫ: 1:0 — Володенков (24). 2:0 — Кисляк (30, со штрафного). 3:0 — Володенков (46+, пас — Тигорев). 3:1 — Павлов (50, пас — И.Галюза). 4:1 — Ковель (70, пас — Тигорев). 5:1 — Ковель (73, пас — Эду). 5:2 — Огородник (78, пас — И.Галюза).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Воронков (25), Кисляк (36), В.Баранов (66) (все — за грубую игру), Павлов (70, за неспортивное поведение), Тищенко (75), А.Баранов (81) (оба — за грубую игру).

УГЛОВЫЕ: 5 (2+3) — 3 (1+2).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 18 (10+8) — 15 (6+9).

В створ ворот: 10 (6+4) — 8 (2+6).

В штанги и перекладины: 0 — 0.

Мимо ворот: 5 (3+2) — 4 (2+2).

Блокированные: 3 (1+2) — 3 (2+1).

ФОЛЫ: 26 (15+11) — 17 (9+8).

ОФСАЙДЫ: 8 (4+4) — 0.

Когда перед началом послематчевой пресс-конференции динамовский пресс-атташе предложил Валерию Стрельцову минеральной водички, наставник могилевчан в ответ мрачно пошутил: “Лучше бы водочки…” И грустный юмор опытного рулевого можно понять: даже при вдохновенной игре полномочного чемпиона “Днепр” вряд ли заслуживал столь впечатляющего, если судить по цифрам на табло, разноса.

Примерно до середины первой половины мало что предвещало голевой фейерверк. И уж тем более ничто не намекало на то, что “Динамо” лихо разразится салютом из пяти забитых мячей, под которым будут погребены субботние честолюбивые намерения непредсказуемого “Днепра”. Как правило, обязывающий к игре с позиции силы хозяйский статус минчане обозначили разве что в дебюте. Однако запоротые Эду и Качуро полумоменты не только не напугали гостей, но, скорее, спровоцировали днепровцев на активизацию в борьбе за территорию. И, надо заметить, в попытках завладеть насыщенным игроками обоих клубов центром средняя линия могилевчан до поры смотрелась креативнее. Прежде всего благодаря уже привычной мобильности сообразительного диспетчера-технаря Павлова. Не случайно именно рыжеволосый могилевчанин на 21-й минуте после “стеночки” с Бондаревым имел неплохой шанс отличиться. Но, вырвавшись на перспективную позицию, нелепым киксом из пределов штрафной уберег Лесько от заведомо проигрышной дуэли.

Беда пришла к гостям, откуда они не ждали. А должны были ждать. В безнаказанных перемещениях едва ли не по всему полю неизменно опасного для любого соперника Володенкова трансмашевцы обязаны были почувствовать реальную угрозу. Когда же они уловили, откуда дует тревожный ветерок, было уже поздно. Чтобы грянула динамовская буря, дело оказалось за Малым — именно такое прозвище давно приклеилось к неподражаемому в кураже Володенкову. Хронологии разгрома “Днепра” динамовский полузащитник дал отсчет на 24-й минуте. После зрячего прострела Путило незадачливый Качуро умудрился почти с линии вратарской угодить в защитника, а вездесущий Володенков, как заправский форвард, безупречно сыграл на добивании. И второй гол во многом стал плодом стараний Виталия. Заработанный хавбеком многообещающий “стандарт” позволил блеснуть прорезавшимся мастерством исполнителя штрафных юному Кисляку — 2:0. Окончательно раскрепостившись, минчане принялись, на радость публике, активно комбинировать, выдав, пожалуй, свой лучший отрезок в матче. Здорово смотрелись в подыгрыше Эду и Путило, хороши в отборе были Кисляк и Качуро, на прочном замке держал осиротевшую в отсутствие травмированного Разина правую бровку Тигорев. Третий гол назревал. И “на флажке” тайма случился-таки. Все тот же Володенков подобрал мяч на своей половине, промчался с ним добрых полполя, запутал защитников имитацией передачи забежавшему в офсайд Качуро и, не сближаясь с Бекишем, сотворил редкий для белорусских футбольных реалий шедевр. Свисток на перерыв наверняка прозвучал для “Днепра” волшебной музыкой…

Второтаймовая решимость могилевчан поначалу заставила поверить в возрождение интриги. Уже спустя пять минут после возобновления поединка фланговый проход И.Галюзы с последующей выверенной передачей Павлову завершился мягким точным ударом последнего “щечкой” в правую от Лесько “девятку”. Поразительно, но вслед за взятием динамовских ворот темп игры надолго спал. Неожиданно рано выпустившие пар днепровцы сбились на холостой артобстрел, раз за разом прощая минчанам частые обрезки и брак в не к месту укороченных передачах. Затянувшуюся скуку взорвал Ковель, в антракте предсказуемо заменивший невразумительного, а порой просто безалаберного в созидании Козыря. Гол напоминал элемент разминки: длинный навес Тигорева из статичного положения на угол штрафной — и хлесткий выстрел Ковеля в дальний угол. А всего через три оборота секундной стрелки Эду в самоотверженном подкате выцарапал мяч у обескураженного подобной прытью Брановицкого и изящно отпасовал прямо на ногу тому же Ковелю — оформить дубль не слишком фартовому нападающему не составило труда.

Самолюбивый “Днепр” пытался уйти от крупного поражения отчаянно. Тем паче что вскоре после пятой оплеухи Огородник продолжил фестиваль голов, в толкотне с неутомимым Володенковым протолкнув мяч в дальний “низ”. В оставшееся время похвального гостевого запала вполне могло хватить для соблюдения хотя бы относительной чистоты мундира. Не вышло. Воистину это был динамовский — и по везению, и по игре — день. И в особенности — день Малого…

Пресс-конференция

Валерий СТРЕЛЬЦОВ (Днепр):

— “Динамо” играло хорошо и заслуженно победило. Мы, к сожалению, выглядели неважно и соответственно по делу уступили. Естественно, игрой подопечных недоволен. Не получалось очень многое. Что именно? Детальный анализ наших ошибок еще впереди. Пока какие-то далеко идущие выводы делать не могу и не буду. Замечу лишь, что нестабильность результатов связываю прежде всего с молодостью игроков. Они проводят все матчи с большой самоотдачей. И отыграть без спадов весь сезон, постоянно выкладываясь по полной программе, крайне сложно. А соперника еще раз поздравляю с закономерной победой.

Александр ПРИХОДЬКО (Динамо):

— Внимательно просматривали игры “Днепра”. Знали, что это хорошо организованная команда, которая демонстрирует неплохие скорости, если имеет пространство для атак. Поэтому в первую очередь постарались лишить соперника оперативного простора и не позволить включить максимальное движение. Насколько это получилось — судить вам. Нельзя сказать, что после неудачного матча с “Анортосисом” в Лиге чемпионов ребята пребывали в психологической яме. Перед встречей с могилевчанами вели обычный тренировочный процесс, не нагнетая обстановку. Думаю, эта победа придаст футболистам уверенности в своих силах. Почему в заявке отсутствовал Лухвич? Не стоит считать, что этот футболист уже не нужен коллективу. Но есть определенные задачи на конкретные игры. Исходя из них определяем состав. Однако, повторюсь, от услуг Лухвича не отказываемся. Просто в зависимости от планов на отдельные поединки даем проявить себя другим.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Бразильский легионер Эду провел 50-й матч в чемпионатах Беларуси. Среди футболистов дальнего зарубежья он первым достиг полусотенного рубежа. Его главным конкурентом в этой номинации является партнер по “Динамо” чех Д.Зоубек, на счету которого 36 игр в высшей лиге.

Благодаря второму в карьере голевому дублю Леонид Ковель добрался до отметки 10 забитых мячей. Кстати, Виталий Володенков тоже второй раз в карьере отметился голевым дуплетом.

Дмитрий Огородник забил 17-й гол после выхода на замену. Чаще его подобное не удавалось никому. Как и у могилевчанина, по 17 голов с замены имеют в активах В.Борель и И.Слесарчук.

Минское “Динамо” одержало 102-ю крупную победу в истории (2-ю в нынешнем чемпионате). “Днепр-Трансмаш” оказался разгромленным 22-й раз (3-й — повторение клубного антирекорда за сезон).

Все три поражения (причем крупные!) в нынешнем сезоне “Днепр-Трансмаш” потерпел во время выездных матчей.