U-20. Вся правда о Варшаве

— Александр Леонидович, в чем причина оплеухи, которую ребята схлопотали на топ-турнире?
— Из комплекса факторов, помешавших добиться приемлемого результата, выделю три основные составляющие: отсутствие опыта международных встреч высокого уровня, возраст и антропометрия. Первый пункт в особых комментариях не нуждается, ведь унять дрожь в коленках, если ты ни разу не нюхал пороху серьезных состязаний, очень сложно. Поэтому мандраж может преследовать не один-два матча, а всю соревновательную дистанцию.
Мы оказались самой молодой командой на чемпионате. Логично, что в данной возрастной категории каждый год преимущества напрямую отражается в физическом превосходстве старших ребят. Сравните комплекцию любого из наших центровых и европейских парней — фора в мощи, которую даем соперникам, видна невооруженным глазом. Кроме того, сказался кадровый некомплект: отсутствие “американцев” Параховского и Мещерякова ощутимо ослабило сборную. К описанным бедам добавился провал некоторых парней, на удачные действия которых не без оснований рассчитывали перед стартом. Со знаком “минус” вынужден отметить Пацевича, выступившего ниже всякой критики.

— В чем преимущество конкурентов ощущалось особо выразительно?
— Знаете, баскетбол в странах, ранее считавшихся периферийными, сделал несколько гигантских шагов — развитие данного вида спорта в Португалии, Румынии, Словакии, Швейцарии идет ударными темпами, причем уже достигло солидного уровня. Заметно возросли скорости (это касается как непосредственно действий на паркете, так и темпа принятия решений). Повышенное внимание уделяется координации физических показателей и технического оснащения баскетболиста, приветствуется ставка на атлетизм. К примеру, наши центровые, пасуя перед мощью визави, изначально были обречены на проигрыш подбора (в итоге за матч отставали по данному показателю на 14-16 отскоков, что на состязаниях подобного ранга совершенно недопустимо).
В плане тактики очевидного преимущества конкуренты не имели. Единственный, кто удивил — португальцы, по ходу поединка использовавшие четыре (!) формы защиты. Приятное впечатление оставила украинская дружина, грамотно перестраивавшаяся в зависимости от целей и задач на конкретный момент матча. Отменную выучку продемонстрировали черногорцы, которых было практически невозможно сбить с толку и заставить отказаться от привычного им рисунка игры.

— Давайте пройдемся по персоналиям и оценим выступления ребят.
— Нет претензий к боевым качествам и жажде борьбы Черванева и Шиловича, которые в каждой встрече старались сражаться до последней секунды, даже если исход был очевиден. Периодически молодцом выглядел Вабищевич. В защите отмечу Лазариди, хотя при позиционном нападении Андрей действовал крайне нестабильно, много ошибался. Думаю, сказалось отсутствие тренировочной и игровой практики — при надлежащей работе парень способен вырасти в хорошего игрока.
Не оправдали надежд гомельские ребята, допускавшие большой процент технического брака в действиях, чередовавшие качественные игровые отрезки с откровенно провальными моментами. Могли выступить на порядок лучше Тумашик и Щербаков. Наконец, как уже упоминал, разочаровал Пацевич — Алексей выглядел бледной тенью самого себя, не продемонстрировав и половины качеств, которыми обладает.

— Заметил тревожную тенденцию: первую четверть “молодежка” безнадежно проигрывала, впоследствии стараясь ликвидировать полученный пассив.
— Совершенно верно, подобный момент имел место. Хотя во время собраний настраивали ребят на борьбу, обращали особое внимание на важность противостояния стартовому натиску по ходу установок, однако должного воздействия призывы, похоже, не возымели. Практически все оппоненты начинали встречи без раскачки, пытались ошеломить напором, действовали с позиции силы. Украина и вовсе смела нас с пути, словно не заметив сопротивления. Видимо, решить проблемы психологической закрепощенности не удалось, хотя, повторюсь, прилагали максимум усилий, дабы помочь ребятам обрести уверенность в собственных способностях.

— Какие меры предложили бы во избежание повторения польского конфуза?
— Начинать подготовку команды необходимо уже сегодня. Собирать ребят вместе (по ходу стоит уладить вопрос с клубами о беспрепятственном разрешении на отлучку в сборную), устраивать спарринги, проводить совместные тренировки, на которых закладывалась бы тактическая база. Плюс контролировать физическое развитие представителей “молодежки” (те же полесские ребята имеют задатки таланта, но по кондициям уступают требованиям, предъявляемым к сборникам). В идеале хотелось бы видеть развитие баскетбола на периферии, ведь в обойме сборной числятся представители всего трех регионов: Минска, Гомеля и один спортсмен из Витебска. Если изменений не произойдет, выхода из кризисного тупика не будет никогда.