Кубок Беларуси. Брат на брата

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ
КЕРАМИН — ГОМЕЛЬ — 4:1 (0:0, 1:0, 3:1)
МИНСК. 10 августа. Ледовый дворец. 850 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, И.Гапотченко, В.Жук (все — Минск).
КЕРАМИН: Карпиков; Денискин — Люткевич, Страхов — Шульга — Михалев; Антонов — Рядинский (к), Чуприс — Пермяков — Слыш; Якушин — Макрицкий, Рудак — Жидких — Мороз; А.Костицын — Андрющенко — Р.И.Сальников; Плотников.
ГОМЕЛЬ: Бессонов; Д.Коробов — Дрындин, Ан.Андриевский (к) — В.Ильин — Брызгалов; Кривомаз — Маслеников, Есаулов — Заделенов — Валуй; В.Тимченко — Летов, С.Костицын — Олецкий — Стефанович; Исаенко — Хозов, Мядель — В.Михайлов — Климин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Р.И.Сальников (Чуприс, 25.27). 2:0 — А.Костицын (Андрющенко, Плотников, 52.47). 3:0 — Жидких (Чуприс, 53.10). 3:1 — Олецкий (Летов, С.Костицын, 54.33). 4:1 — Макрицкий (А.Костицын, Р.И.Сальников, 55.31).
БРОСКИ: 29:15 (7:3, 8:6, 14:6).
ШТРАФ: 14 (Люткевич — 4, Шульга — 4, Жидких, Макрицкий, Чуприс) — 16 (В.Ильин, Летов — 4, С.Костицын — 6, Есаулов, Ан.Андриевский).

Летом 2006-го (9 августа) столичные любители хоккея стали свидетелями не только кубкового поединка “Юности” и “Гомеля”, но и противостояния Андрея и Сергея Костицыных, оказавшихся по разные стороны баррикад. Тогда верх взял старший, отметившийся голом, благодаря чему дружина Михаила Захарова отпраздновала победу (4:3). Спустя год на минском льду состоялся очередной раунд семейной дуэли. В трех предыдущих матчах нынешнего турнира братья Костицыны неизменно набирали результативные баллы. Не была нарушена традиция и на сей раз.
Неплохой подбор игроков позволяет “драконам” варьировать состав. В распоряжении Андрея Гусова трое опытных вратарей, обороняющих последние рубежи по очереди. В центре стартового звена появился Шульга, а Михалев ушел на левый фланг. Победа в прошлом туре над “Юностью”, похоже, отняла у “Гомеля” много сил. К тому же выбыл из строя получивший сотрясение мозга Блинов. А на месте левого форварда первой пятерки вместо Мусиенко появился Брызгалов.
Поначалу дружины предпочитали не рисковать, словно выжидая ошибок соперника: первая пауза в матче случилась, когда табло начало отсчитывать уже пятую минуту. А счет был открыт лишь после антракта, когда оказавшийся на убойной позиции Сальников отправил шайбу в дальний угол. Впрочем, характера поединка гол не изменил. Даже поочередно играя “пять на три”, соперники осторожничали. А вот концовка получилась богатой на голы.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Предвидел, что с таким подбором хоккеистов “Керамин” будет играть первым номером. Из-за удалений много времени провели в своей зоне. Надломила нас вторая пропущенная шайба, за которой сразу получили третью. Минчане был удачливее, да и моментов создавали больше. Хотя, реализуй мы свои возможности, все могло перевернуться.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Болельщикам игра могла показаться немного вялой и незрелищной. Просто было противостояние тактик. “Гомель” предлагает очень интересные варианты, которые до конца мы еще не раскусили. Ребята выполнили установку, дождавшись пока соперник раскроется. Концовку провели неплохо, добившись закономерной победы. Стоило на прошлой пресс-конференции сказать о плохом качестве льда, как оно стало совсем другим. Пока гром не грянет…

Виталий ЕСИС
ЮНОСТЬ — ХИМВОЛОКНО — 5:1 (1:1, 0:0, 4:0)
МИНСК. 10 августа. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 400 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Гоцуля, В.Руф (все — Минск).
ЮНОСТЬ: Шабанов; Еркович — Карев, Ковалев — Китаров — Демков; Леонтьев — Хмыль, Захаров — Грабовский — Матерухин; Копать — Паклин, Шитковский — Шаритон — Ефименко; С.Стась — Костюченок (к), Макров — А.Волков — Семенченко.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (Д.Волков, 55.49); Зуборев — М.Цветков, Самохвалов — Боровков — Р.Магдеев; Малевич — Р.Н.Сальников, Сахаров — Ромадановский — Чух; Победоносцев — А.Цыплаков, Борозенко — Томилин — В.Андрущенко; Блох — Ю.Ильин — Матюхин; Горбачев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Самохвалов (Зуборев, Боровков, 6.15 — бол.). 1:1 — Демков (Китаров, Ковалев, 11.30). 2:1 — Захаров (Грабовский, Леонтьев, 40.54). 3:1 — Демков (Ковалев, Еркович, 46.16). 4:1 — Хмыль (Грабовский, Матерухин, 50.17 — мен.). 5:1 — Макров (Семенченко, А.Волков, 55.49).
БРОСКИ: 40:18 (10:7, 16:7, 14:4).
ШТРАФ: 18 (Еркович, А.Волков, Китаров — 4, Захаров, Ефименко, С.Стась, Макров, Карев) — 22 (Р.Н.Сальников, Зуборев, Ромадановский, Горбачев — 4, М.Цветков, Матюхин — 4, Победоносцев — 4, В.Андрущенко).

В составе минчан вновь появился Андрей Ковалев, пропустивший стартовые поединки Кубка страны. Михаил Захаров отправил ветерана в первое звено к Китарову и Демкову. Именно гремучая смесь опыта и молодости предопределила исход матча. Хозяев не смутила даже шайба Самохвалова (казахстанец подставил клюшку под дальний выстрел Зуборева). “Сине-красные” быстро сравняли счет — Демков оказался расторопнее всех на добивании.
Отдохнув во втором периоде, команды существенно прибавили в заключительной трети. Хоккеисты “Химволокна” полагались на розыгрыш большинства, тогда как хозяева пытались огорчить Гришукевича и в равных составах. Вначале в стремительном контрвыпаде Захаров среагировал на отскок шайбы после броска Грабовского. А затем дубль оформил юный Демков. Окончательно же надломил гостей успех Хмыля.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Начали мы неплохо: смены четыре провели нормально, забросили шайбу. Потом череда удалений сломала игру. К тому же в меньшинстве вся нагрузка выпала на нескольких человек. Жалко Гришукевича, который отразил столько бросков, но не всегда получал помощь от партнеров. Кто-то ложился под шайбу, а кто-то поджимал ноги и надеелся на вратаря.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Согласен, Гришукевичу пришлось непросто, загрузили его по полной. Однако два периода Леня действовал здорово. Поздравляю подопечных с отличным матчем. С приходом Ковалева появилось три мобильных звена. Осталось собрать еще одну толковую пятерку.

Николай КАРПОВИЧ
ДИНАМО — ХИМИК-СКА — 1:3 (0:0, 0:1, 1:2)
МИНСК. 10 августа. Ледовая площадка Дворца спорта. 150 (300) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько, Е.Денисик (оба — Гродно), И.Руф (Жлобин).
ДИНАМО: Тортунов; Медведев — Эберт, Полозов — Стулов — Терешко; Журик (к) — С.Колосов, Кулаков — Курилин — Савилов; Сушко — П.Микульчик, Макаров — Осипов — Дудик; Ерашов — Т.Филин — Хафизов; Зуев.
ХИМИК-СКА: Хамерлик; Сокол — Переверзев, Д.Михайлов — Прыгунов — Тыднюк; Кузнецов — Р.Цветков, Карага (к) — Сенькевич — Елисеенко; Черноок — Шведов, Пильнов — Букреев — Коваленя; Трипук — Яскевич, Комаров — Залевский — Яковлев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Карага (Р.Цветков, Елисеенко, 27.30 — бол.). 1:1 — Курилин (Дудик, Медведев, 43.08 — бол.). 1:2 — Прыгунов (Д.Михайлов, 47.07). 1:3 — Елисеенко (Р.Цветков, 59.29 — бол.).
БРОСКИ: 26:19 (2:7, 11:6, 13:6).
ШТРАФ: 20 (С.Колосов — 4, Журик — 4, П.Микульчик, Дудик, Макаров, Стулов, Медведев, командный штраф — 2) — 20 (Шведов — 6, Прыгунов — 4, Пильнов, Р.Цветков, Переверзев, Букреев, Сокол).

Главная интрига поединка — противостояние двух (нынешней и бывшей) белорусских команд Сидоренко. В сезоне- 2003/04 он небезуспешно работал в Новополоцке, вернув “Химик” с задворков отечественного хоккея в золотую середину. В прошлом чемпионате армейцы держались на плаву во многом благодаря талантливому голкиперу Сергею Борисову, перешедшему в межсезонье как раз таки в “Динамо”. Однако наставник “бело-голубых” оградил вратаря от встречи с бывшими одноклубниками, отрядив на последний рубеж обороны российского новобранца Бориса ТОРТУНОВА (1973) из омского “Авангарда”. Как показало время, замена себя полностью оправдала. Уже в дебюте опытному стражу пришлось блеснуть мастерством: на протяжении семи минут динамовцы действовали в меньшинстве. Но если в первом периоде дружина Сергея Пушкова простила хозяев, то на экваторе встречи наказала за недисциплинированность: Карага с разворота поразил дальний от Тортунова угол.
Зыбкое преимущество гостей сохранялось недолго. Как только минчане получили численный перевес в двух хоккеистов, Курилин дальним броском восстановил паритет. Однако развить успех “Динамо” не сумело. Голевые уколы Прыгунова и Елисеенко стали для чемпионов слишком чувствительными.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Матч получился очень интересным, команды играли на высоких скоростях. Единственное, у обеих страдала реализация. Хочу особо отметить нашего голкипера. По сравнению с поединком в Могилеве, ребята действовали гораздо увереннее. Считаю, эта встреча пока для нас лучшая в сезоне.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— К сожалению, никак не получается выиграть в родных стенах. Находимся в поиске оптимальных сочетаний, тасуем состав. К тому же ребята выступают на фоне больших нагрузок. В первом периоде не хватало свежести, много удалялись. Как воздух нужна победа: ребята должны поверить в себя.

Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — МЕТАЛЛУРГ — 0:1 (0:0, 0:1, 0:0)
БРЕСТ. 10 августа. Дворец спорта. 1000 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Я.Завгородний, Д.Шабуневич, С.Белов (все — Минск).
БРЕСТ: Ходин (59.49); Левицкий — Савко, Зеньков — Иваненко (к) — Головинов; Курцевич — Дубровский, Виолентий — Бондарев — Ясицки; Тишкин — Козачек, А.Федоров — Горбунов — Булгаков; Бурмистронок — Бабак — П.В.Толстик-мл.; Смирнов.
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий — Свито, Горбоконь — Белько — П.Волчек; Башко — Куленок, Ципулис — Цуриков — Широков; Зубов — Дурнов, Хомко — Ермолов (к) — Чернявский; А.Волчек — Куцевич — Петкевич; Каминский.
ШАЙБА: 0:1 — Ципулис (Куленок, Широков, 20.40).
БРОСКИ: 33:28 (9:8, 16:11, 8:9).
ШТРАФ: 8 (Савко, А.Федоров, Головинов, Бондарев) — 8 (П.Волчек, Дурнов, Широков, Чернявский).

Компенсировав недостаток мастерства завидной самоотдачей, брестчане достойно противостояли более опытному сопернику. Гости имели некоторое преимущество лишь в первом периоде, но все их угрозы воротам хозяев ликвидировал Ходин. Материализовать перевес “волкам” удалось на старте второй двадцатиминутки, когда Ципулис со средней дистанции в касание переправил шайбу в сетку. После этого инициатива перешла к подопечным Александра Руммо. Однако ни новобранцу “зубров” Дмитрию ВИОЛЕНТИЮ (1987) из “Гомеля-2”, ни его партнерам не удалось заставить капитулировать действовавшего под стать визави Масальскиса.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Поначалу имели больше моментов. А когда в концовке был удален Чернявский, я не исключал, что можем упустить победу. Соперник впечатлил самоотдачей, причем брестская молодежь пребывала в тонусе на протяжении всей игры.
Александр РУММО (“Брест”):
— Спасибо коллеге за лестные слова, но 0:1 — это все равно поражение. Боевых матчей на счету моих подопечных немало, а вот очков нет. Хотя шансы восстановить равновесие сегодня имелись. Нам остро не хватает хоккеиста, способного забить.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — НЕМАН — 2:4 (2:0, 0:2, 0:2)
ВИТЕБСК. 10 августа. Дворец спорта. 950 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Жаглов (Новополоцк), А.Кузьминский, А.Запольский (оба — Брест).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий (к) — Пульвер, Иванов — А.Усенко — Игошин; Наваренко — Вербицкий, Немирко — Двуреченский — Романенко; П.В.Толстик-ст. — Калмычков, Гуляев — Герловский — Винокуров; Парахонько — Короткий, Баукин — Рытвинский — Степанов.
НЕМАН: Бриш; Баранов — Лупандин, Яновский — Калачев — Орлюк; Саяпин — Губин, Гоман — Малашкевич (к) — Лисичкин; Ничиухин — Глинкин, Ращинский — Полицинский — Галик; Зеленко — В.Магдеев, Рыльков — Павлович — Фролов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Игошин (Иванов, Пульвер, 13.58 — бол.). 2:0 — А.Усенко (Игошин, 19.09 — мен.). 2:1 — Лупандин (Калачев, Баранов, 23.15). 2:2 — Орлюк (Калачев, Лупандин, 37.53). 2:3 — Малашкевич (Лисичкин, Саяпин, 45.11). 2:4 — Малашкевич (Лисичкин, Гоман, 49.35).
БРОСКИ: 38:18 (10:2, 14:8, 14:8).
ШТРАФ: 12 (Наваренко — 4, Баукин, Парахонько, Калмычков, Романенко) — 16 (Орлюк, Губин, Яновский, Полицинский — 4, Баранов, Лупандин, командный штраф — 2).

Стартовая треть прошла под знаком ощутимого преимущества хозяев, не стеснявшихся атаковать даже в меньшинстве. Но в дебюте второго периода гости преобразились, прибавили в скорости, что стало сюрпризом для “медведей”. Индивидуальный проход Калачева, после которого Лупандин переправил шайбу в сетку, стал закономерным итогом всплеска активности. Затем гродненцы вновь сбавили обороты, продолжая атаковать по принципу “редко, но метко”. А победу “Неману” принес капитан команды. Сначала Малашкевич, едва войдя в зону соперника, точно бросил из-под защитника. А затем, воспользовавшись нерасторопностью обороны витеблян, хладнокровно расстрелял Мильчакова.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Начали очень плохо, но после перерыва выравняли игру. Поведя в счете, перешли на три пятерки и довели матч до победы. Отмечу прекрасно сыгравшего Бриша, номинально третьего нашего вратаря. Зная о его неопытности, витебляне много бросали, но делали это бесхитростно, а голкипер поймал кураж. Также выделю Малашкевича.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Из трех периодов нормально сыграли только в первом. Когда соперник предложил высокие скорости, в наших действиях начался сумбур. Недоволен ни характером, ни самоотдачей подопечных.

ВЧЕРА. Юность — Брест — 9:1 (Демков, 14, Матерухин, 19, С.Стась, 27, Китаров, 28, Карев, 33, Семенченко, 34, Грабовский, 46, 56, 59; Серый, 37). Химволокно — Динамо — 3:5 (Чух, 20, Самохвалов, 26, 50; Стулов, 2, Журик, 9, Курилин, 17, Хафизов, 34, Кулаков, 54). Химик-СКА — Керамин — 2:5 (Сенькевич, 28, Елисеенко, 30; Денискин, 16, Люткевич, 17, А.Костицын, 18, Макрицкий, 43, Р.И.Сальников, 58). Гомель — Витебск — 6:0 (Брызгалов, 19, 26, Есаулов, 25, Стефанович, 26, Ан.Андриевский, 46, С.Костицын, 55). Неман — Металлург — 1:2 (Лисичкин, 9; Горбоконь, 51, П.Волчек, 59).

КУБОК БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: В.Семенченко — 7 (4+3), В.Костюченок (оба — Юность) — 6 (2+4), П.Волчек (Металлург), М.Цветков (Химволокно) — по 5 (3+2), А.Костицын (Керамин) — 5 (1+4).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 15.08. Керамин — Брест (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно), Динамо — Витебск (Минск. Ледовая площадка Дворца спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Юность — Металлург (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Химволокно — Неман (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Гомель — Химик-СКА (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск).