Программа "минус 100"

Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — БРЕСТ — 4:1 (1:0, 2:1, 1:0)
ГОМЕЛЬ. 12 сентября. Ледовый дворец. 1900 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), И.Руф (Жлобин), Е.Денисик (Гродно).
ГОМЕЛЬ: Бессонов; Кривомаз — Маслеников, Ан.Андриевский (к) — Заделенов — Валуй; Д.Коробов — Летов, Соломонов — Олецкий — Брызгалов; Хозов — Сырей, Мядель — В.Ильин — В.Михайлов; Исаенко — Дрындин, О.Тимченко — Блинов — Климин.
БРЕСТ: Ходин; Левицкий — Едешко, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Курцевич — Дубровский, Каркоцкий — Бурмистронок — Жилинский; Тишкин — Козачек, Виолентий — А.Федоров — Булгаков; П.В.Толстик-мл. — Бабак — Серый; Савко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Брызгалов (Олецкий, Соломонов, 1.26). 1:1 — Бурмистронок (Каркоцкий, 33.09 — бол.). 2:1 — Брызгалов (Олецкий, 38.17 — мен.). 3:1 — Маслеников (Валуй, Заделенов, 39.33 — бол.). 4:1 — Маслеников (Ан.Андриевский, Кривомаз, 55.58 — бол.).
БРОСКИ: 41:17 (11:4, 18:10, 12:3).
ШТРАФ: 30 (Заделенов — 12, Олецкий — 4, В.Ильин, Ан.Андриевский, Кривомаз, Климин, Валуй, Дрындин, Блинов) — 24 (Тишкин — 6, А.Федоров — 4, Дубровский, Левицкий, Булгаков, Серый, Курцевич, Иваненко, Жилинский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Маслеников, Брызгалов, Ходин.

Неудачный старт любимцев резко снизил интерес болельщиков к противоборству соседей по турнирному подвалу. Давно не приходилось видеть столь жидкую аудиторию гомельского Ледового на матчах экстралиги. Игра полностью соответствовала аутсайдерскому статусу соперников: матч изобиловал ошибками. “Унесенные Кубком” все еще не вышли из состояния эйфории, и матч с “Брестом” представлялся им легкой прогулкой, которая неминуемо приведет к победе.
Дебют как будто подтверждал ожидания: уже во второй смене Ходин спасовал перед броском Брызгалова. Но вальяжность и расточительность гомельчан должны были быть наказаны, и пятиминутный отрезок в середине второго периода едва не стал переломным. За это время гости создали четыре стопроцентных момента, итогом которых стали гол Бурмистронка и незасчитанная шайба Каркоцкого.
Оказавшись в не слишком-то привычной роли первых скрипок, “зубры” к концу второй двадцатиминутки утратили бдительность, чем незамедлительно воспользовался более искушенный соперник. “Рысям” удался ударный минутный отрезок, определивший исход поединка. Две шайбы, заброшенные при игре в неполных составах, превратили заключительный период в формальность.
Александр РУММО (“Брест”):
— Есть в нашей команде несколько классных парней, но, будь у меня выбор, я бы никогда их в состав не поставил. Да и ни в одну другую команду они бы не попали. Слава богу, в экстралиге есть “Брест”, в нем они и играют. У наших последних соперников — и у “Металлурга”, и у “Гомеля” — перед матчами с нами были тяжелые времена. Так что “Брест” подоспел вовремя.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— У гостей заметен недостаток мастерства, а у наших хоккеистов, видимо, его переизбыток. Рисунок игры абсолютно отсутствовал, тренерские установки выполнены не были. Против “Бреста” действовать на полусогнутых нельзя, и мы едва не получили по шапке.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — КЕРАМИН — 0:1 (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, 0:1)
НОВОПОЛОЦК. 12 сентября. Дворец спорта и культуры. 1200 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), Д.Шабуневич, М.Сидоренко (оба — Минск).
ХИМИК-СКА: Хамерлик; Сокол — Переверзев, Д.Михайлов — Прыгунов — Тыднюк; Кузнецов — Черноок, Елисеенко — Сенькевич (к) — Карага; Р.Цветков — Шведов, Полозов — Пильнов — Коваленя; Крикуненко — Ермашкевич — Яковлев.
КЕРАМИН: Карпиков; Денискин — Люткевич, Страхов — Андрющенко — Михалев; Антонов — Рядинский (к), Чуприс — Ковыршин — Шевелев; Якушин — Макрицкий, Слыш — Пермяков — Р.И.Сальников; Рудак — Жидких — Мороз; Плотников.
ШАЙБА: 0:1 — Р.И.Сальников (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Полозов — 0:0. Р.И.Сальников — 0:1. Прыгунов — 0:1. Шевелев — 0:1. Пильнов — 0:1.
БРОСКИ: 15:33 (4:11, 6:7, 4:14, 1:1).
ШТРАФ: 12 (Р.Цветков, Переверзев, Сенькевич, Яковлев, Кузнецов — 4) — 6 (Якушин, Андрющенко — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпиков, Р.И.Сальников, Хамерлик.

Провальная в плане оборонительных действий встреча с “Химволокном” не прошла для армейцев даром. Выводы были сделаны, а тактика скорректирована: от открытого боя с фаворитами новополочане благоразумно отказались. Болельщики увидели совсем другой “Химик” — цепкий и неуступчивый. Дабы не увязнуть в насыщенных защитных построениях хозяев, “драконы” были вынуждены весь матч провести на максимально возможных оборотах, но и это не давало им желаемого эффекта.
Хозяева в свою очередь довольно остро огрызались, что заставляло Карпикова все время быть начеку. Однако у Хамерлика работы было куда больше, и справлялся с ней словак на “отлично”. Третий период предсказуемо стал для “химбатальона” самым тяжелым — минчане навалились всей мощью. Четыре минуты подряд в меньшинстве заметно подточили силы хозяев, и в концовке основного времени подопечные Андрея Гусова стали раз за разом проникать во владения Хамерлика, однако тот был бесподобен. В буллитной серии все решило мастерство Романа Сальникова.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— Ни о какой недооценке соперника с нашей стороны не может быть и речи. Я доволен тем, как играли мои хоккеисты. Это лучший матч команды в нынешнем чемпионате, единственная проблема — реализация. Видимо, мы все свои шайбы забросили в Витебске. Да и новополочане выложились даже не на сто, а на триста процентов.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Очень хотелось прервать серию неудач в играх с “Керамином”. Соперник имел преимущество, но ребята действовали самоотверженно. Благодарен им за то, что они терпят наши финансовые трудности, выходят и оставляют все силы на льду. Накануне Хамерлик сыграл не очень удачно, но на этот раз он выглядел здорово и очень помог.

Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — НЕМАН — 2:1 (0:0, 0:1, 2:0)
ЖЛОБИН. 12 сентября. Ледовый дворец “Металлург”. 1950 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Запольский, А.Кузьминский (оба — Брест).
МЕТАЛЛУРГ: Масальскис; Новицкий — Свито; А.Волчек — Кукушкин — П.Волчек; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков — Белько; И.Федоров — Титовец, Хомко — Ермолов (к) — Чернявский; Каминский — Бусилко; Редлих — Куцевич — Наумов.
НЕМАН: Коваль; Баранов — Лупандин, Яновский — Калачев (к) — Орлюк; Гусев — Агневщиков, Лисичкин — Малашкевич — Гоман; Саяпин — В.Магдеев, Ращинский — Полицинский — Фролов; Ничиухин — Зеленко, Рыльков — Павлович — М.Козлович.
ШАЙБЫ: 0:1 — Ращинский (Малашкевич, Агневщиков, 34.06). 1:1 — Наумов (Редлих, Каминский, 51.27 — бол.). 2:1 — Наумов (Куцевич, 53.55).
БРОСКИ: 52:23 (23:8, 11:11, 18:4).
ШТРАФ: 45 (Белько, Титовец — 29, Ципулис, Чернявский — 4, Каминский, Наумов, Дурнов, Кукушкин) — 69 (М.Козлович, Гусев, Орлюк, Ращинский — 12, Агневщиков — 6, Яновский — 12, Калачев, В.Магдеев — 27, Саяпин, Гоман).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кукушкин, Наумов, Коваль.

Попытки взломать оборону “Немана” все чаще напоминают эпизод из комедии “Спортлото-82”, где герои Пуговкина и Кокшенова безуспешно пытаются открыть консервную банку. Явное территориальное преимущество и град бросков по воротам гродненцев еще не гарантируют успех.
Матч был как под копирку списан с недавнего кубкового поединка этих команд. И тогда, и месяц спустя подопечные Владимира Шенько, забросив единственную шайбу, выстраивали такие оборонительные редуты, которым позавидовали бы мастера фортификации. А роль главного бастиона в который раз блестяще сыграл Виталий Коваль. Если верить официальному протоколу, в среду на его счету 51 сэйв, а по подсчету тренеров — и того больше.
Команды явно были в курсе, что за матчем с трибуны наблюдает главный тренер национальной сборной Курт Фрэйзер. Сказалось ли его присутствие, или жлобинчане должным образом настроились на матч, но начало встречи они провели очень мощно. Лишь справившись со стартовым навалом, гродненцы стали организовывать редкие, но опасные контрвыпады. Одна из таких контратак с выходом “два в одного” завершилась взятием ворот “Металлурга”.
Реализуй вскоре “Неман” численное преимущество в двух игроков, “волкам” пришлось бы совсем несладко. Но они выстояли, продолжив активные действия в атаке. Продуктивно сработавшая связка новобранцев “Металлурга” Редлих — Наумов дважды в течение двух минут заставила капитулировать даже сверхнадежного Коваля.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Если быть честным, то “Металлург” действительно заслужил победу. Тем не менее хочу сказать спасибо своим ребятам за самоотдачу. И как всегда, выделю Коваля, который ловил все, что возможно и невозможно.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Полсотни наших бросков против полутора десятков у гостей — и лишь минимальная победа. Коваль действовал отлично. Вообще, отметил бы грамотно выстроенную оборону “Немана” и неплохие контр- атаки. В целом я доволен игрой и дебютантом Наумовым. Пока еще не очень хорошо выглядит Редлих, но это все-таки его первый матч в нашем составе.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ХИМВОЛОКНО — 4:3 (0:1, 2:0, 2:2)
ВИТЕБСК. 12 сентября. Дворец спорта. 1150 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, Р.Полоскин, Д.Гарницкий (все — Новополоцк).
ВИТЕБСК: Зарудный; Наваренко — Храмченко, А.Усенко — Двуреченский (к) — Романенко; Пульвер — П.В.Толстик-ст., Немирко — Гниденко — Иванов; Парахонько — И.Усенко, Рязанцев — Баукин — Винокуров; Калмычков — Вербицкий, Степанов — Герловский — Рытвинский.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич (59.55); Шипило — А.Цыплаков (к), Блох — Ю.Ильин — В.Андрущенко; Победоносцев — М.Цветков, Борозенко — Горбачев — Р.Магдеев; Малевич — Р.Н.Сальников, Сахаров — Ромадановский — Р.Благой; Самохвалов — Матюхин — Чух; Горанин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Самохвалов (Чух, Победоносцев, 2.18). 1:1 — Храмченко (Романенко, Наваренко, 20.27). 2:1 — Храмченко (Наваренко, Двуреченский, 34.09 — бол.). 2:2 — В.Андрущенко (Шипило, Ю.Ильин, 40.36 — бол.). 3:2 — А.Усенко (Романенко, 46.29). 3:3 — Малевич (Р.Н.Сальников, 48.31 — бол.). 4:3 — Наваренко (Двуреченский, 53.32 — бол.).
БРОСКИ: 31:34 (9:12, 10:11, 12:11).
ШТРАФ: 14 (Пульвер — 6, Парахонько — 4, Гниденко — 4) — 14 (Самохвалов, М.Цветков, А.Цыплаков, Р.Магдеев, Шипило, Сахаров, Победоносцев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Храмченко, А.Усенко.
ЗАПИСЬ В ПРОТОКОЛЕ. Команда “Химволокно” отказалась назвать лучшего игрока.

В матче не смог принять участия травмированный капитан “Витебска” Полоницкий. Вместо него в первую пару защитников к Храмченко был передвинут Наваренко. Перестановка прямо сказалась на итоге поединка: российско-украинский дуэт блеснул не только надежностью и неожиданной сыгранностью, но и результативностью.
Хотя начало для хозяев выдалось обескураживающим: цели достиг первый же бросок в створ ворот Зарудного. На фоне инертных “медведей” “львы” долгое время летали по площадке лихими метеорами. Но увеличить преимущество приезжим хоккеистам так и не удалось — Зарудный свою партию исполнял безупречно. Надежные действия голкипера вдохновили на подвиги его партнеров по обороне: в начале второго периода Храмченко мастерски переиграл на пятачке защитников и вратаря “Химволокна”. В середине двадцатиминутки он вновь отличился в большинстве, на сей раз цели достиг пушечный выстрел от синей линии.
В третьем периоде гости дважды сравнивали счет, однако впоследствии всякий раз не уделяли должного внимания рейду хозяйских лазутчиков в свои тылы. При этом Наваренко, забросивший победную шайбу, так же, как и Храмченко, блеснул навыками нападающего, отличившись после сольного прохода.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— В первом периоде не смогли реализовать множество голевых моментов, после чего сработало старое спортивное правило. Большие претензии к игрокам обороны, которые необоснованно часто подключались к атакам и нарушали правила в безобидных ситуациях.

Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— В дебюте соперник был заметно сильнее, затем мы справились с волнением и смогли восстановить паритет. Благодарен ребятам, и особенно вратарю. Зарудный действительно был как полкоманды.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ЭКСТРАЛИГА

БОМБАРДИРЫ: А.Матерухин (Юность) — 5 (3+2), К.Двуреченский (Витебск) — 5 (2+3), К.Захаров (Юность) — 5 (1+4).

ДОЗАЯВКА

ХИМВОЛОКНО

Защитник — Евгений ГОРАНИН (1986, Полимир, Юность, Химик-СКА, Юниор, Динамо, Брест, Витебск, Металлург, 105, 4 (1+3), 139).

ГОМЕЛЬ

Нападающий — Евгений СОЛОМОНОВ (1990).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 15.09. Керамин — Гомель (Минск. Ледовый дворец. 17.00. Судья: С.Бервенский, Минск), Химволокно — Металлург (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 17.00. Судья: В.Наливайко, Минск), Неман — Юность (Гродно. Ледовый дворец. 17.00. Судья: Я.Завгородний, Минск), Брест — Динамо (Брест. Дворец спорта. 17.00. Судья: В.Быковский, Витебск).

16.09. Витебск — Химик-СКА (Витебск. Дворец спорта. 17.00. Судья: С.Бервенский, Минск).

17.09. Керамин — Металлург (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Химволокно — Гомель (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск), Неман — Динамо (Гродно. Ледовый дворец. 18.30. Судья: В.Жаглов, Новополоцк), Брест — Юность (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: А.Васько, Гродно).