Бес перемен. Умудрились не освоить

Среди руководящих работников министерства, на которых в последние дни инкогнито ссылаются многие интернет-издания, популярна версия заказа. Чиновники рассматривают очередные аресты едва ли не как следствие отставки с поста спикера парламента Владимира Коноплева, ослабление в связи с этим позиций его ставленников в лице руководства отрасли и новый виток войны кланов. Версия не лишена логики, ведь правоохранительные органы “рассаживают” спортивных начальников с 1999 года, когда сцепились тогдашний и нынешний министры спорта Николай Ананьев и Александр Григоров, на то время ходивший в замах первого. Напомним, директор Олимпийского фонда страны 59-летний профессор Валентин Филиппович, приговоренный впоследствии к пяти годам колонии усиленного режима, в первые дни после задержания при получении взятки заявил, что передавал деньги Ананьеву, но никаких улик против министра не накопали, а сам Филиппович вскоре изменил показания, сославшись на давление следствия. Тем не менее Ананьев в результате скандала оставил пост.
В тот же логический ряд ложатся криминальные истории двухлетней давности, когда Александр Григоров примерялся к портфелю, находившемуся у Юрия Сивакова. В августе 2005-го арестовали консультанта экономического управления министерства Василия Жуковца, отвечавшего за игорный бизнес, а в ноябре взяли начальника экономического управления Минспорта Сергея Крота, возглавлявшего тендерную комиссию, но… “Прессбол” не разделяет чиновничью версию. На наш взгляд, очередные аресты на Кирова, 8, вызваны отнюдь не политическими колебаниями и уж тем более не войной кланов — они продиктованы общей ситуацией вседозволенности и безнаказанности, возникшей в связи с как никогда щедрым финансированием спортивной отрасли и отсутствием рачительного подхода к расходованию бюджетных средств. Минспорта как главный распорядитель бюджетных кредитов не испытывает отказа практически ни в чем, казна исполняет любой каприз, в то время как даже невооруженным глазом заметны злоупотребления и грубые нарушения законодательства спортивными чиновниками, не говоря уже об их вопиющем непрофессионализме.
Взятки — само собой, но самое распространенное воровство в спортивной отрасли не они, а черная бухгалтерия, двойные, а то и тройные отчеты, когда один и тот же счет оплачивает налогоплательщик, спонсор, международная федерация, а то еще и сам спортсмен. Чего стоят одни только подлоги, искажения отчетности, растрата средств, получаемых из-за границы, отраженные на наших страницах! Казалось, после публикации материала “На лыжном фронте бес перемен” (“ПБ” N 140 (1898) от 01.12.2005), в котором были приведены неопровержимые доказательства преступлений, начнется масштабная борьба со спрутом, но…
В сравнении с “лыжами” нашумевшее с подачи опять же “Прессбола” “дело Пекленкова”, когда за руку схватили чиновника Минспорта, присваивавшего суточные гандболистов национальной сборной, имело вид невинной шалости. Однако результат оказался тот же: новых пекленковых не то что не арестовали, не сняли с должности — их продвинули по службе.
Как тут не предположить, что “излишки” двойной бухгалтерии оседают не только в карманах исполнителей, но и обитателей высоких кабинетов на Кирова, 8? И уж здесь все смешалось: откаты в процентах, люди в погонах, кони в золотых латах. Даром, что ли, государство продало лошадь за тысячу долларов, чтобы затем купить ее же за 460 тысяч евро? И не оттого ли так легко и вольно жонглируют деньгами руководители Минспорта: “Год подходит к концу, а у нас не израсходовано 2,5 миллиарда рублей!” — не выходит из головы возмущение замминистра Шичко на заседании коллегии. “Кто умудрился не освоить 2,5 миллиарда рублей?!” — отзывается и до сих пор висит в воздухе последовавший затем вопрос в зал министра Григорова. Как представляется, где-то в этих миллиардных “излишках-погрешностях” и затерялся ответ — за кем в очередной раз пришли. И в этой ситуации удивление вызывают не факты арестов, а их ничтожное количество.