1/8 ФИНАЛА

ИНСПЕКТОР: Е.Уткин (нк, Гомель).

НАФТАН (5,18): Синицын — 5 (Паречин, 117 — 6) / Апанас — 5, Седнев — 5,5, Киренкин — 6, Дубина — 5 / Шупилов — 5, Невинский (к) — 5, Баранов — 5,5, Гороховский — 4,5 (Кузнецов, 61 — 5) / Какабадзе — 5, Вехтев — 5 (Веревка, 46 — 5).

Запасные: Роговик, Тихомиров, Квятковский, Водовозов.

ТОРПЕДО (5,12): Дрозд — 5,5 / Неборский — 5, Цаплюк (к) — 5,5, Кисель — 5 / Саакян — 4,5, Палкин — 5, Ольшевский — 5, Дегтерев — 5,5, Ветошкин — 5 (Сащеко, 46 — 5), Мороз — 5,5 / Зуев — 5 (Родионов, 46 — 5; Вертинский, 112 — б/о).

Запасные: Каролик, Бушма.

ФОРМА КОМАНД: желтые майки, синие трусы — белые майки, красные трусы.

ГОЛЫ: 0:1 — Родионов (66, пас — Мороз). 1:1 — Седнев (89-г, пас — Баранов, со штрафного).

ПЕНАЛЬТИ РЕАЛИЗОВАЛИ: Невинский, Киренкин, Кузнецов, Седнев — Палкин, Дегтерев, Сащеко; НЕ РЕАЛИЗОВАЛИ: Какабадзе — Саакян, Вертинский.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Неборский (58), Ольшевский (90) (оба — за грубую игру).

УГЛОВЫЕ: 14 (3+8+1+2) — 2 (1+1+0+0).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 23 (5+13+2+3) — 14 (6+7+0+1).

В створ ворот: 7 (2+4+0+1) — 7 (3+4+0+0).

В штанги и перекладины: 0 — 0.

Мимо ворот: 6 (2+1+2+1) — 5 (2+3+0+0).

Блокированные: 10 (1+8+0+1) — 2 (1+0+0+1).

ФОЛЫ: 11 (4+5+2+0) — 22 (8+12+1+1).

ОФСАЙДЫ: 2 (0+1+1+0) — 2 (1+1+0+0).

Прошедшая в СМИ информация о прибытии в Новополоцк второго состава “Торпедо” не расхолодила тренерский штаб “Нафтана”. Заявка хозяев на игру была самая что ни на есть боевая. “Торпедо” же от своих намерений не отступило — на поле вышли вторые номера. Игровым преимуществом сразу же завладели новополочане. Они установили контроль над мячом, развернув сети позиционного нападения. Впрочем, автозаводцы были не против такого распределения ролей. Об этом свидетельствовала и тактическая схема, избранная Яковом Шапиро. При трех номинальных защитниках в середине поля расположилась группа из семи игроков, обозначить позиции которых представлялось делом проблематичным. Постоянные перемещения мобильной жодинской молодежи лишили хозяев пространства, а потому преимущество “Нафтана” не желало превращаться в опасные моменты.

После перерыва новополочане продолжали инертно осаждать защитные бастионы гостей, а те в свою очередь “покусывали” соперника контрвыпадами. Дважды в течение минуты Дегтерев и Сащеко оказывались на убойных позициях, но их ударам не хватало точности. Удача же пришла, откуда не ждали. После подачи углового мяч встретился с головой Мороза и при помощи Родионова нашел успокоение в сетке ворот.

После гола гости всей командой сосредоточились на сохранности собственных ворот. И до 89-й минуты успешно держали осаду. Спасся “Нафтан” благодаря “стандарту”. Навес Баранова со штрафного — и Седнев без помех расстрелял “рамку” с пяти метров.

В дополнительное время обессилевшие гости думали только о серии пенальти, а новополочане весомых аргументов в свою пользу привести не смогли. Как оказалось, главным их козырем стало появление на поле Паречина, сменившего Синицына. Именно он, парировав удары с одиннадцатиметровой отметки Саакяна и Вертинского, предопределил победу “Нафтана”. Победу, казавшуюся до игры неотвратимой, но в итоге ставшую не совсем логичной, ибо птенцы Шапиро едва не заклевали более маститого соперника.

Пресс-конференция

Яков ШАПИРО (Торпедо):

— Исход поединка логичен с той точки зрения, что против нашей молодежи играл маститый по именам “Нафтан”. Впрочем, судя по опасным моментам, это была наша игра, но нам немного не повезло. Ни в ком из ребят не разочаровался, каждый может рассчитывать на попадание в основу.

Василий ЗАЙЦЕВ (Нафтан):

— Команда явно не настроилась на игру, поэтому и мучилась. Впрочем, зрители наверняка получили удовольствие от матча, который выдался по-настоящему кубковым, со всеми сопутствующими атрибутами.

Дмитрий РУМЯНЦЕВ Дмитрий ТИМОФЕЕВ Андрей КНЯЗЮК (фото) из Новополоцка

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Владимир Невинский провел 30-й кубковый матч. Больше его сыграли семеро: Ф.Лукашенко (“Гомель”) — 46 встреч, Э.Градобоев — 39, И.Градобоев (оба — “Белшина”) — 38, А.Хрипач (“Барановичи”) — 37, О.Черепнев (“Гомель”) — 34, В.Кукар (“Белшина”) — 32, Д.Балашов (“Барановичи”) — 31.

Виталий Родионов забил 4-й гол в матчах 1/8 финала. Чаще его в этой стадии отличались лишь Ю.Мазурчик и С.Сергель — по 6 раз.

“Нафтан” пропускает в 11 кубковых матчах подряд (с октября 1997 года). Более продолжительные аналогичные серии в кубковых розыгрышах фиксировались лишь дважды: “Пинск-900” не может удержать свои ворота в неприкосновенности в 20 играх кряду (с 1992 года), а жодинское “Торпедо” с 1992 по 2000 год пропускало в 12 встречах подряд.

“Нафтан” четвертый раз испытывал судьбу в серии послематчевых пенальти и трижды обыгрывал соперника. Торпедовцы второй раз били пенальти после завершения игрового времени, на этот раз неудачно.

Новополочане впервые вышли в четвертьфинал.

ХИМИК — ГОМЕЛЬ — 0:1

СВЕТЛОГОРСК. 8 октября. Стадион “Бумажник”. Пасмурно, 15 градусов. 5500 зрителей (3500). Начало в 16.00. Поле — 4.

СУДЬИ: А.Жуков — 9, А.Дубицкий (оба — нк), С.Савицкий (арФ) (все — Минск).

ИНСПЕКТОР: Ю.Грищенко (нк, Брест).

ХИМИК (5,00): Ленцевич — 5 / Красюк — 5,5, Малахов — 5, Сысой — 5 / Шелухин (к) — 5, Джафаров — 5,5, Погоцкий — 4,5, Цубар — 5, Жданович — 5 / Улезло — 5, Сидоренко — 4,5.

Запасные: Дяченко, Головач, Панченко, Куприков, Шиханцов, Самардак, Тороп.

ГОМЕЛЬ (5,19): Гаев (к) — 5,5 / Кравченко — 5, Кречин — 5,5, Родченко — 5 (Сулименко, 46 — 5), Архипцев — 5 / Разумов — 5,5, Горовцов — 5, Никитенко — 5,5, Морозов — 5,5 / Борисенко — 5 (Близнюк, 46 — 5), С.Кузнецов — 5.

Запасные: Яськов, Кусков, Шагойко, Афанасенко, Черепнев.

ФОРМА КОМАНД: голубые майки, белые трусы — зеленые майки и трусы.

ГОЛ: 0:1 — Никитенко (90, пас — Сулименко).

УГЛОВЫЕ: 8 (2+6) — 8 (6+2).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 17 (6+11) — 25 (14+11).

В створ ворот: 6 (2+4) — 7 (2+5).

В штанги и перекладины: 0 — 0.

Мимо ворот: 8 (3+5) — 8 (4+4).

Блокированные: 3 (1+2) — 10 (8+2).

ФОЛЫ: 8 (4+4) — 18 (9+9).

ОФСАЙДЫ: 1 (0+1) — 3 (2+1).

Тренерский штаб гостей выставил на матч второй состав. И рискованный шаг Сергея Подпалого оправдался. Большая часть игроков основы получила передышку, а экспериментальная обойма вывела клуб в четвертьфинал.

Первый тайм прошел в равной борьбе. “Гомель” лучше контролировал мяч и остро атаковал флангами, “Химик” явил иные козыри — напор и самоотдачу. До перерыва стопроцентный момент имели гости. На 41-й минуте после подачи углового Кузнецов, казалось, бил наверняка, но мяч остановила грудь Малахова.

Вторая половина началась отчаянным штурмом ворот “Гомеля”. Чувствуя, что на весь матч сил может и не хватить, хозяева вознамерились сломить сопротивление соперника, не дожидаясь концовки. Однако Улезло из выгоднейшей позиции пробил мимо, а опасные удары Шелухина, Погоцкого и Цубара парировал Гаев. В середине тайма “Химик” заметно устал. Гомельчане перехватили инициативу, и стало ясно: если гол состоится, то он будет гомельским. Развязка наступила на первой из добавленных минут. Никитенко вдали от ворот сыграл в стенку с Сулименко, прошел до линии штрафной и по дуге, с помощью рикошета, отправил мяч в сетку — 0:1.

Тренерское послесловие

Сергей ПОДПАЛЫЙ (Гомель):

— Перед ответственным матчем чемпионата в Солигорске мы решили поберечь многих ребят, предоставив им отдых. Возможность поиграть получили дублеры и те, кто редко выходит в основе. Очень доволен игрой Кравченко и Архипцева. Они — будущее гомельского футбола. Результатом, естественно, удовлетворен. А вот качеством игры — не совсем.

Сергей ГРАБУН (Химик):

— В Кубке у нас одна цель — заставить команды высшей лиги уважать “Химик”. Вроде бы это нам удалось, за что хочу ребят поблагодарить. Игра получилась зрелищной, интересной. Мы могли победить, шансы были. Но больше повезло “Гомелю”. Почему сыграли без замен? Рассчитывал ввести свежие силы в дополнительное время…

Сергей ВЕРШИНИН из Светлогорска

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Андрей Жуков 10-й раз судил кубковые матчи.

“Гомель” 6-й раз кряду вышел в 1/4 финала.

ШАХТЕР — МОЛОДЕЧНО-2000 — 5:1

СОЛИГОРСК. 8 октября. Стадион “Строитель”. Пасмурно, 10 градусов. 1500 зрителей (5000). Начало в 15.00. Поле — 5.

СУДЬИ: Н.Метельский — 8, С.Мостовой, А.Рябичко (все — нк, Минск).

ИНСПЕКТОР: И.Белов (мс, Минск).

ШАХТЕР (5,46): Мартешкин (к) — 5 / Белоусов — 5,5, Турдыев — 5, Будаев — 5,5, Юревич — 5,5 (Борель, 51 — 5,5) / Трепачкин — 5,5, Леончик — 5,5 (Порываев, 46 — 5,5), Слесарчук — 6, Никифоренко — 5 (Серегин, 47 — 5,5) / Бойко — 5,5, Тихончик — 6.

Запасные: Калинин, Ласовский, Герасимович, Подрез.

МОЛОДЕЧНО-2000 (4,11): Жилкин — 4 / Ермоленко — 4, Петровский — 4, Лепета — 4,5 (Савицкий, 46 — 4), Гончаров — 4 / Метлицкий — 4, Вышинский (к) — 4,5 (Костюк, 50 — 4), Татун — 4, Якимчук — 4 (Кадол, 46 — 4), Лобжанидзе — 4 / Хомутовский — 4,5.

Запасной: Вайда.

ФОРМА КОМАНД: желтые майки и трусы — синие майки и трусы.

ГОЛЫ: 1:0 — Слесарчук (19-г, пас — Белоусов). 2:0 — Бойко (30). 2:1 — Хомутовский (43). 3:1 — Серегин (49). 4:1 — Тихончик (88, с пенальти за снос Бореля). 5:1 — Тихончик (90, пас — Трепачкин).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Гончаров (13, за грубую игру), Жилкин (13, за демонстративное несогласие с решением арбитра), Будаев (28, за грубую игру).

УГЛОВЫЕ: 10 (5+5) — 0.

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 30 (19+11) — 6 (2+4).

В створ ворот: 14 (9+5) — 2 (2+0).

В штанги и перекладины: 0 — 0.

Мимо ворот: 9 (7+2) — 3 (0+3).

Блокированные: 7 (3+4) — 1 (0+1).

ФОЛЫ: 15 (10+5) — 20 (8+12).

ОФСАЙДЫ: 5 (3+2) — 2 (1+1).

В преддверии решающих поединков за выживание в высшей лиге тренерский штаб “Молодечно-2000” наполовину обновил состав, дав возможность молодой поросли показать, на что она способна. Увы, эксперимент не удался — играть по-мужицки молодцы из Молодечно еще не в состоянии.

Несмотря на то, что Юрий Вергейчик, держа в уме предстоящую сечу с “Гомелем”, предусмотрительно позволил отдохнуть Калачеву и Беспанскому, вышедшие на поле Бойко и Слесарчук ничуть не ослабили атакующий потенциал “желто-черных”. Горняки обязаны были открывать счет уже на 5-й минуте. Рейд Бойко по левой бровке закончился выверенной передачей в центр штрафной на Тихончика, которому чуть-чуть не хватило точности в завершении атаки. Безраздельно господствовали хозяева и на правом фланге, где, собственно, и зародилась первая голевая комбинация. Проход не встретившего сопротивления Белоусова практически до линии штрафной и последовавший за этим точный пас на Слесарчука не оставили последнему шансов для промаха. Второй мяч сотворил Бойко. Нерасторопность защиты привела к тому, что Вадиму хватило времени и на удар, и на добивание. Гол молодечненцев в ответ не стал результатом каких-либо продуманных действий. Пока Мартешкин с Турдыевым соображали, кто первым должен касаться мяча, инициативу решил взять на себя Хомутовский, которому не составило труда расстрелять пустую “рамку”.

После перерыва только что вышедший на замену Серегин в третий раз поразил ворота Жилкина, после чего игра успокоилась. А когда до конца матча осталось несколько минут, Борель, вероятно, вспомнив, что к принципиальному поединку с “Гомелем” неплохо бы настроить прицел, дал понять партнерам, что бал еще не окончен. Разыграв с Тихончиком ювелирную двухходовку, он не успел совершить голевой удар из-за откровенного толчка в спину на углу вратарской. Пенальти Тихончик реализовал безукоризненно. А когда стрелка судейского секундомера стала откручивать вторую добавленную минуту, штатный солигорский пенальтист отличился и с игры, замкнув фланговую передачу.

Пресс-конференция

Руслан ЛУКИН (Молодечно-2000):

— На этот матч я привез тех ребят, кто только в перспективе может играть в основе. Хотел посмотреть их возможности. Какие выводы? Рановато им еще играть на таком уровне. За исключением Лепета (жаль, парень получил в матче сотрясение мозга), никого отметить не могу.

Юрий ВЕРГЕЙЧИК (Шахтер):

— Несмотря на победу, игра команды оставляет желать лучшего. Да, забили пять мячей. Но кому? Детям. Так что в данном случае результативность — еще не показатель. Такие игры дают информацию к размышлению, и перед матчем с “Гомелем” действительно есть о чем подумать.

Сергей ШУЛЬГА из Солигорска

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Алексей Белоусов сыграл 20-й кубковый матч.

“Молодечно-2000” пропускает в 8 кубковых играх кряду (с 23 сентября 1998 года) — клубный антирекорд.

“Шахтер” лишь второй раз одержал крупную победу. Молодечненцы оказались в роли разгромленных 4-й раз.

ДИНАМО Мн 5 ДНЕПР-ТРАНСМАШ 1

МИНСК. 8 октября. Стадион “Динамо”. Дождь, 9 градусов. Электроосвещение. 2300 зрителей (40000). Начало в 18.00. Поле — 5.

СУДЬИ: М.Архипов (нк, Жодино) — 8,5, В.Жибуль (нк, Столбцы), В.Дмитрачков (нк, Молодечно).

ИНСПЕКТОР: А.Леонович (нк, Орша).

ДИНАМО (5,58): Ю.Цыгалко — 5 / Тигорев — 5, Распопов — 5,5, Павлючек — 5,5, Ковальчук (к) — 6 / Калачев — 5,5, Греньков — 5,5 (Добровольский, 75 — б/о), Рожков — 5,5, Володенков — 6 (М.Маковский, 76 — б/о) / Баба Адаму — 6 (В.Маковский, 46 — 5,5), Корниленко — 6.

Запасные: Копанцов, Смирнов, Свежинцев, М.Цыгалко.

ДНЕПР-ТРАНСМАШ (4,12): Горбунов — 4 / Капов (к) — 4, С.Галюза — 4, Боровицкий — 4, Поклонский — 4,5 / В.Баранов — 4 (Кондратович, 60 — 3,5), Птачик — 4,5, Быченок — 3,5 (Пищур, 34 — 5), И.Галюза — 4,5, Хромых — 4 / Глушанков — 4 (Малашенко, 78 — б/о).

Запасные: А.Баранов, Пацкевич, Ковтун, Волков.

ФОРМА КОМАНД: синие майки и трусы — белые майки и трусы.

ГОЛЫ: 1:0 — Володенков (6, пас — Корниленко). 2:0 — Баба Адаму (42, пас — Ковальчук). 3:0 — Корниленко (72, пас — Володенков). 4:0 — Корниленко (77, пас — Рожков). 5:0 — Ковальчук (78, с пенальти за снос В.Маковского). 5:1 — Пищур (90).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Боровицкий (15, за неспортивное поведение), Капов (60), Поклонский (78), Распопов (86) (все — за задержку соперника руками).

УГЛОВЫЕ: 6 (4+2) — 2 (1+1).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 25 (16+9) — 13 (8+5).

В створ ворот: 12 (6+6) — 8 (6+2).

В штанги и перекладины: 1 (1+0) — 0.

Мимо ворот: 8 (5+3) — 3 (2+1).

Блокированные: 4 (4+0) — 2 (0+2).

ФОЛЫ: 16 (8+8) — 17 (7+10).

ОФСАЙДЫ: 3 (1+2) — 1 (1+0).

Отправляясь на стадион, поймал себя на мысли, что, скорее всего, полноценной борьбы не получится и динамовцы без особых затруднений преодолеют кубковый барьер. Так оно и вышло. Слишком уж разнятся нынешние кондиции соперников, схлестнувшихся на “Динамо” в дождливый октябрьский вечер. Если столичные футболисты, быстро оправившись от недавнего разгрома в Гомеле, набрали приличный ход (после “Гомеля” они последовательно переиграли земляков из “Торпедо”-СКА и “Звезды”-ВА-БГУ), то днепровцы этой осенью откровенно не блещут — в пяти играх они записали в свой актив всего две ничьи.

Рассказывать о подобных матчах одновременно и легко, и сложно. Легко — из-за простоты восприятия, сложно — по той же причине. Когда все 90 минут игра идет в одни ворота, то тяжело искать какие-то свежие образы для описания действий постоянно атакующей команды. Минчане, несмотря на то что уже завтра им вновь предстоит сразиться с могилевчанами в матче чемпионата, решили ничего не утаивать и продемонстрировали весь богатый арсенал своих возможностей. На фоне “Днепра” хозяева предстали эдаким футбольным монстром — все игроки обладателя Кубка Беларуси на голову превосходили своих противников. Исключение составил только Тигорев, после травмы так и не вышедший на оптимальный уровень готовности. Ян явно чувствовал себя не в своей тарелке и зачастую грешил браком в передачах. Особенно же мощно сработал левый фланг — вотчина Володенкова и Ковальчука. Именно на нем зародились все пять голевых комбинаций хозяев. Первая из них не заставила себя долго ждать. Минутная стрелка совершала шестой оборот, когда Володенков, сыграв в “стенку” с Корниленко, ворвался в штрафную, оставил позади себя трех оппонентов и послал мяч в правый нижний угол.

Причины слабого и невразумительного выступления гостей по окончании поединка в полной мере и доступно разъяснил наставник могилевчан Владимир Костюков, в частности, заметивший, что игра изначально пошла не по их сценарию. Действительно, очутившись в роли догоняющих, его подопечные абсолютно не знали, что делать и куда бежать. Они слегка поогрызались лишь в течение 5-7 минут после пропущенного гола: несколько раз подобравшись к штрафной Юрия Цыгалко, потревожили его дальними неопасными ударами. Очевидным недостатком приезжей команды явилась полная беззубость ее передней линии. Не обладающие гренадерской статью Глушанков и Быченок (рост обоих составляет 173 сантиметра) стушевались перед габаритными и мощными Распоповым и Павлючеком. Не дожидаясь антракта, тренерский штаб гостей исправил собственный просчет — пассивного Быченка заменил Пищур, сравнимый по комплекции с минскими защитниками. Отдадим должное Александру, который и без достойной поддержки партнеров в достаточной мере принялся напрягать своих опекунов. На 40-й минуте он сильным ударом с 18 метров потревожил заскучавшего было Цыгалко — голкипер отвел угрозу не без труда.

В разрушении “Днепр-Трансмаш” также не преуспел. Его футболисты, не поспевая за более быстрыми минчанами, раз за разом нарушали правила вблизи своей штрафной. Правда, динамовцы в должной мере не пользовались этими шансами — лишь Баба Адаму неплохо пробил в верхний угол, но Горбунов оказался начеку. Настырный нигериец тем не менее не отчаялся и вскоре стрельнул в перекладину, а под занавес тайма добился-таки своего. Воспользовавшись передачей Ковальчука, он ударом с 15 метров застал Горбунова врасплох. И вновь днепровцы на некоторое время встрепенулись. Цыгалко после подачи углового не совладал с мячом, выпустив его из рук, но Боровицкий не использовал ошибку вратаря, дважды неубедительно пробив с линии вратарской.

В желании что-либо изменить гости в середине второго тайма перестроились. Заменой Баранова на Кондратовича они перешли на игру в три защитника, отдав на откуп Капову всю правую бровку. Капитан повышенной нагрузки не выдержал, и вскоре хозяева в течение шести минут трижды вспороли его фланг. Сперва дважды отличился Корниленко, а затем Ковальчук в канун собственного дня рождения четко реализовал пенальти, заработанный Владимиром Маковским. Под давлением ненасытных трибун, требовавших и шестого взятия ворот гостей, “Динамо” не унималось до финального свистка. Излишнее увлечение атакой привело к пропущенному в эндшпиле голу, который, впрочем, Пищур заслужил по праву.

В заключение хочется сказать, что после таких игр становится стыдно за наш непомерно раздутый чемпионат. Если девятая команда первенства настолько безнадежно “валится” второму клубу турнира, то стоит всерьез задуматься о количестве участников. Очевидно, что перемены назрели — и давно. Небольшое же количество зрителей, посетивших матч, объясняется отнюдь не дождливой погодой. Наверняка, играй “Динамо” позавчера с теми же “Гомелем”, БАТЭ или солигорским “Шахтером” — болельщиков бы пришло раза в три больше…

Пресс-конференция

Владимир КОСТЮКОВ (Днепр-Трансмаш):

— В первую очередь хочу поздравить соперника с победой. Счет красноречиво отражает то преимущество, каким располагало “Динамо”. Хотя мы настраивали своих ребят на выигрыш, которого могли бы добиться за счет огромной самоотдачи и желания. Однако они сегодня не проявились. В технико-тактическом аспекте готовились строить свою игру от обороны, но быстро забитый гол нарушил наши планы. Хорошо зная “Динамо”, намеревались препятствовать их фланговой игре. Это также не удалось выполнить — противник успешно строил свои атаки преимущественно через левый край. Впереди сделали ставку на молодых ребят (Глушанкова и Быченка) в надежде, что они напрягут защиту минчан — их не самую сильную линию. Но, видимо, аура стадиона закрепостила наших нападающих, не привыкших играть на таких больших аренах. Плюс ко всему, линия нападения “Динамо” оказалась сильнее нашей обороны.

Михаил МАРХЕЛЬ (Динамо):

— Не думаю, что “Днепр-Трансмаш” заслужил столь разгромное поражение. Мы с могилевской командой уже наигрались в этом году, а через три дня предстоит еще одна встреча. Поэтому друг друга знали, и перед матчем были определенные опасения. Очень сильно помог первый гол, после которого ребята заиграли раскованнее. Перед подготовкой к грядущему субботнему матчу постараемся убедить футболистов забыть о сегодняшнем счете — ведь психологически после крупной победы им непросто будет настроиться.

Денис ОРЛОВ Владимир ШАРНИКОВ (фото)

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Сергей Ковальчук сыграл 20-й кубковый матч.

Мяч престижа, забитый могилевчанином Александром Пищуром на 90-й минуте в ворота Юрия Цыгалко, оборвал беспрецедентную по длительности “сухую” кубковую серию столичного голкипера— 657 минут. Прежний рекорд принадлежал А.Меркулову, который в составе речицкого “Ведрича-97” не пропускал мячей в Кубках Беларуси в течение 523 минут (1999-2001).

Минское “Динамо” одержало 4-ю кубковую победу кряду.

В 21 кубковом матче кряду (с 5 августа 1995 года) “Днепр-Трансмаш” не знает ничьих — абсолютный рекорд розыгрышей.

Динамовцы одержали 13-ю крупную победу — больше всех! “Днепр-Трансмаш” был разгромлен лишь второй раз в своей истории. Первый раз это случилось тоже в игре с минским “Динамо” — в финале Кубка-92 (1:6).

ЛОКОМОТИВ Вт — ДАРИДА 1:0

ВИТЕБСК. 8 октября. Центральный спортивный комплекс. Пасмурно, 10 градусов. 2800 зрителей (8850). Начало в 15.45. Поле — 5.

СУДЬИ: В.Петрович — 9, В.Малиновский (оба — нк), Д.Семенов (арФ) (все — Минск).

ИНСПЕКТОР: А.Мордясов (нк, Минск).

ЛОКОМОТИВ (4,46): Поге — 6,5 / Гукайло — 3,5 (Белей, 46 — 3,5), Борсуков — 5, Дятлов — 5 / Пацко (к) — 5,5, Дубровин — 4, Баранок — 4,5, Колодин — 4, Остриков — 3,5 (Гормаш, 60 — 4) / Колоцей — 4 (Васильчук, 77 — б/о), Ушинский — 5.

Запасные: Гура, Васютин, Праслов, Бородавко.

ДАРИДА (4,27): Юркевич — 4,5 / Довгулевец — 4, Журавель (к) — 5, Пятраускас — 4 / Вербицкий — 4,5, Д.Чигладзе — 3,5 (Крот, 46 — 4), Кирдун — 4,5, Терентьев — 4,5, Евдокименко — 4,5 (Вавилов, 76 — б/о), Боровский — 4 (Кузьминич, 46 — 4) / Шевчик — 4,5.

Запасные: Б.Чигладзе, Яскович, Ботвинко, Литвинко.

ФОРМА КОМАНД: красно-черные майки, черные трусы — зеленые майки, красные трусы.

ГОЛ: 1:0 — Пацко (72, пас — Колодин).

На 86-й минуте Кузьминич не реализовал пенальти за игру рукой (Поге парировал).

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Гукайло (41, за грубую игру), Дубровин (90, за задержку соперника руками).

УГЛОВЫЕ: 5 (5+0) — 7 (3+4).

УДАРЫ ПО ВОРОТАМ: 13 (9+4) — 19 (6+13).

В створ ворот: 3 (2+1) — 7 (3+4).

В штанги и перекладины: 0 — 1 (0+1).

Мимо ворот: 7 (5+2) — 10 (3+7).

Блокированные: 3 (2+1) — 1 (0+1).

ФОЛЫ: 20 (7+13) — 10 (4+6).

ОФСАЙДЫ: 3 (0+3) — 0.

Перед удачливыми открыты все двери, перед неудачливыми — все окна. Первый парень перволиговой деревенской завалинки со скрипом да фартом выбил из кубкового седла околостоличного грешника из пока еще элитного дивизиона. Выбил и застыл в недоумении и полном неведении перед туманным весенним будущим. Даже на фоне анемичной “Дариды” Кондратьев, вне сомнения, увидел, что достойных штыков для высшей лиги у него кот наплакал. Стакан минералки был осушен куда труднее, нежели Паниковский опорожнял любимый стакан кефира. Впрочем, тяжесть добытой кубковой виктории должна заставить уже сейчас задуматься властьимущих Витебска, что с имеющимся скарбом можно с успехом бороздить лишь постоялые дворы Мостов да Березы.

Первый тайм дал лишь грустную пищу для размышлений. В явной хандре пребывали хавбеки хозяев, за исключением буравчика с капитанской повязкой. Пацко норовил то с 35 метров выстрелить впритирку со штангой, то зрячим пасом отыскать на углу вратарской Колоцея, который испугался нежданного подарка и бабахнул выше ворот. “Дарида” в меру способностей адекватно огрызалась, нащупав уязвимый правый фланг в лице Гукайло. Но вылазки Евдокименко и Терентьева были далеки от логического завершения, как бизнес-план отца Федора о даче вкусных домашних обедов на коровьем масле.

Удивительно, однако после антракта в здоровых телах проснулся здоровый дух. Вот встрепенулся флегматичный Колодин, но запорол перспективный выход один на один с Юркевичем. Спустя четверть часа голеадор “Локо” хоть как-то искупил свою бесцветную игру на финише сезона. Штрафной в его исполнении нашел на противоположном фланге забытого защитниками Пацко, который низом плотно с восьми-девяти метров пробил голкипера — 1:0. Гости мгновенно перебросили с позиции либеро Журавля, дабы поймать удачу в центре поля. Крот изящным пасом вывел на рандеву с Поге Кузьминича — голкипер в броске перевел мяч на угловой. Отменная позиция у Шевчика, удар с линии вратарской — опять вырос Поге. А кульминационную интригу сотворил на удивление безукоризненный рефери Петрович, назначив стопроцентную “точку”. На скамейке другого Петровича, Кондратьева, молча повесили головы — все справедливо. Только о пристрастии же витеблянина Кузьминича к любимому углу хорошо знал Поге, пантерой метнувшийся в том самом направлении. Кузьминич успел первым на добивание и с четырех метров потряс перекладину. Воистину, многие верят в Бога, но немногим верит Бог. А начальнику футбольной “Дариды” Сергею Синкевичу, пожалуй, и впрямь следует обратиться к услугам батюшки. Тринадцать с половиной часов (уже 9 игр кряду) не забив ни единого мяча сопернику… Разве не грешники?

Тренерское послесловие

Георгий КОНДРАТЬЕВ (Локомотив):

— Настоящая кубковая игра. Думал дать отдохнуть некоторым ребятам. Куда там… Одни игроки абсолютно не выполнили игровую установку, другие совсем выпали из игры. Держать ненужных людей — непозволительная роскошь. Гол? Наигранный “стандарт”. От звонка до звонка отыграл Ушинский. Обязательно буду выпускать его в оставшихся играх, жалею, что придерживал его раньше. Это будущее витебского футбола.

Сергей СИНКЕВИЧ (Дарида):

— Батюшку приглашать? Колдуна? Как назвать это невезение? Ну не можем забить — все. Почему Кузьминич пошел бить пенальти? Не знаю. У нас Юркевич бьет с “точки”. И играли ведь неплохо, а во втором тайме прибавили. Но в наши ворота мяч залетает то из-под земли, то из прыжковой ямы. У Витебска какие моменты были? Ничего. Полмомента из-под земли заковыряли…

Александр ШИЛОВИЧ из Витебска

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Одержав победу в дебютном матче в кубковых розыгрышах над “Лунинцом” (14.06.00, 1:0), в 4 последующих встречах кряду “Дарида” неизменно проигрывала соперникам: 1:2 — 0:1 — 0:1 — 0:1.

Десятый раз в кубковой истории в 1/4 финала пробивались команды из низших лиг: “Колос” из Устье (розыгрыш — 1992), пинский “Коммунальник” (1992/93), стародорожский “Строитель” (1994/95), мозырское “Полесье” (1994/95), борисовский “Фомальгаут” (1995/96), “Кобрин” (1996/97), светлогорский “Химик” (2001/02), столичный “Локомотив” (2001/02, 2002/03) и витебский “Локомотив” (2003/04).

ТАБЛО-НАПОМИНАНИЕ 8.10

НАФТАН — ТОРПЕДО Жд — 1:1 (по пенальти — 4:3) (Седнев, 89; Родионов, 66)

ШАХТЕР — МОЛОДЕЧНО-2000 — 5:1 (Слесарчук, 19, Бойко, 30, Серегин, 49, Тихончик, 88-п, 90; Хомутовский, 43)

ЛОКОМОТИВ Мн — ГРАНИТ (Д2) — 1:0 (в доп. время) (Шуманов, 104)

ЛОКОМОТИВ Вт (Д2) — ДАРИДА — 1:0 (Пацко, 72)

БАТЭ — БЕЛШИНА — 3:0 (Беганский, 7, Рубненко, 63, Шкабара, 64)

ХИМИК Св (Д2) — ГОМЕЛЬ — 0:1 (Никитенко, 90)

НЕМАН — МТЗ-РИПО (Д2) — 2:0 (Коваленок, 47, 63)

ДИНАМО Мн — ДНЕПР-ТРАНСМАШ — 5:1 (Володенков, 6, Баба Адаму, 42, Корниленко, 72, 77, Ковальчук, 78-п; Пищур, 90)