Итоги ЧЕ. Полюса успеха

12:21, 12 октября 2007
svg image
3642
svg image
0
image
Хави идет в печали


ПОЗИТИВ
Безусловно, одним из самых приятных откровений форума стала физическая готовность дружины Анатолия Буяльского. По ходу топ-состязания девушки не только избежали чувствительных спадов, но и практически в каждом матче держали высокий игровой темп. Как видим, подготовительные сборы, прошедшие в условиях экстремальных греческих температур и чрезвычайных белорусских (точнее — “горизонтовских”) реалий, предельно закалили спортсменок. Чем чреват дисбаланс кондиций, наглядно продемонстрировали француженки и латышки. Подопечные Жака Коммере на стадии нокаут-раунда элементарно “сдулись”: возрастным баскетболисткам после того, как они провели пять- шесть матчей, не хватало свежести и мобильности. И стоило “трехцветным” столкнуться с активными формами защиты и прессингом по всей площадке, как команда начинала “плыть”. Сумбур и паника аукнулись чемпионкам Европы-2001 пролетом мимо пекинской Олимпиады и прозябанием на дне топ-8. Схожие разброд и шатание наблюдались под занавес состязаний в стане прибалток. Избыточные нагрузки, вызванные сверхплотным турнирным графиком, продемонстрировали несостоятельность заложенной Айнарсом Звирждиньсом функциональной базы. На этом фоне живчики из Беларуси приятно радовали глаз: все-таки “ведра пота”, не раз вспоминавшиеся нашими девчонками в интервью накануне апеннинского вояжа, были пролиты не зря.
Второй момент, который необходимо занести в актив сборной, — высокая взаимозаменяемость, позволившая с максимальной выгодой использовать принцип ротации. Обратите внимание на время, которое в среднем проводила на площадке основная обойма баскетболисток. Серьезно превысила 20-минутный лимит лишь бесспорный лидер нашей дружины Анастасия Веремеенко. Естественно, это уберегло девушек от выхолащивания, а заодно обеспечило тренерскому штабу широкие возможности варьирования тактики. К примеру, стоило сбавить обороты сдвоенному центру, как в игру вводились Татьяна Троина и Екатерина Снытина, обеспечивавшие глубину атаки, — акценты переносились от давления в трехсекундной зоне на работу на “усах” и перспективу снайперских бомбардировок. Для сравнения, однобокость построений поставила крест на медальных перспективах крепко сбитых команд Турции и Германии. Они уповали исключительно на комбинации, скроенные под ярко выраженных лидеров, центровых Ясемину Хорасан и Линду Фролих. Но стоило соперницам взять стилеобразущих спортсменок в “оборот” (будь то жесткая индивидуальная опека или мгновенный прихват при движениях “больших” из зоны в зону в случае подвижной системы обороны), как наступательные модели обеих команд разваливались, словно карточный домик. Может, последующее сравнение будет не совсем корректным, но немецко-турецкие действия на Евро-2007 напоминали схемы мужского московского “Динамо”, ориентированные на Лазароса Пападопулоса. Великан в ударе — есть победа, центр перекрыт — пиши пропало… К счастью, белоруски представляли собой угрозу не только на просторе цветного пятака, но и на подступах к оному: у нашей сборной второй показатель по проценту попаданий со средней дистанции и четвертый — с дальней.
Следующий плюс, по праву претендующий на звание топового, — надежность тылов. Пусть до чешских и русских “сухарей”, пускавших в собственное кольцо всего 55 очков в среднем за матч, нашим пока далековато (уступаем порядка десяти баллов), но прогресс в качестве и организации персональной “блокады” виден невооруженным глазом и позволяет надеяться на продолжение тенденции. Особо отметим Светлану Вольную и Наталью Ануфриенко. Первая, на наш субъективный взгляд, претендовала бы на приз лучшему опекуну, присуждайся таковой по итогам чемпионата: представительницу московского “Динамо” регулярно бросали на ликвидацию опасности, исходившей от лидеров соперниц. Со своей ролью она справилась прекрасно, занеся в список “съеденных” таких высококлассных мастеров, как Ева Витечкова или Анете Йекабсоне. Даже Амайе Вальдеморо зачастую приходилось непросто в противостоянии один в один. В отношении Ануфриенко и вовсе применимы исключительно превосходные эпитеты, учитывая ее статус дебютантки и функции, с которыми пришлось справляться. Наташа выполняла солидный объем черновой работы, причем делала это на высокой скорости с небольшим процентом брака. Естественно, хватало и огрехов (например, не всегда был верен выбор позиции, иногда поспешность решений приводила к необязательным фолам), но качественное усиление атаки за счет ускорения движения мяча и действенной помощи высокорослым подругам нивелировали негативные нюансы.
Не менее впечатляюще выглядели центровые. Веремеенко и значительно прибавившие в течение двух недель Елена Левченко с Мариной Кресс зачастую выстраивали в трехсекундной зоне непроходимый барьер, тем самым отвоевывали отскок за отскоком под собственным щитом. Достаточно напомнить, что белоруски поделили с чешками (самой высокорослой сборной на турнире) второе место по количеству подборов в защите. При этом, как кажется, запас прочности “больших” у команды еще не исчерпан. Кресс, новоиспеченной нападающей испанской “Экстругасы”, по силам окончательно преодолеть последствия болезни и прибавить в подвижности при сражениях под кольцом с более мобильными оппонентками, тем самым разгрузив напарницу и облегчив жизнь легкому форварду, ответственному за подстраховку.

НЕГАТИВ
Угнетающим представляется количество потерь, совершенных нашими девушками по ходу турнира. 168 ошибок для бронзового призера выглядит устрашающим числом. Нетрудно подсчитать, что в каждом матче наши соотечественницы дарили мяч конкуренткам почти 19 раз! Но если оправдать огрехи в матчах с грандами — Испанией, Россией или Чехией — еще можно (волнение, класс противостоящей стороны, желание действовать сложнее, нежели диктует ситуация), то как быть с обилием брака в играх с менее мастеровитыми дружинами? Сухая статистика: в дуэли с хорватками совершено 26 потерь, с итальянками и француженками — по 19, с сербками — 13. Разумеется, соперницы хладнокровно пользовались белорусской любезностью, зачастую конвертируя перехваты в быстрые отрывы. Вот и считайте, сколько дополнительных баллов “отгрузили” оппонентки в белорусский багаж… Что любопытно, среди двадцати баскетболисток, “возглавляющих” номинацию, сразу три белоруски — Наталья Марченко (26 потерь за девять встреч), Светлана Вольная (22) и Елена Левченко (21). Большее число полпредов лишь у “бундестим”: немки делегировали в список квартет девушек.
Заставляет насторожиться и количество фолов, которыми арбитры обильно награждали нашу команду. При этом отметим, что ни одной концовки, требовавшей многократного нарушения правил с целью перехватить владение и сэкономить время на собственную атаку, дружина Буяльского не провела. Сбивать соперниц с игрового ритма ценой фолов белоруски также избегали. Посему четвертая позиция в табели о рангах самых недисциплинированных сборных — тревожный знак. Ведь качество попаданий с линии штрафных у топ-сборных в современном баскетболе редко опускается ниже отметки в 60-65 процентов.
Невнятное впечатление оставило применение нашей командой зонной защиты. Возможно, от невысокого кпд данной формы ведения обороны сборная довольно редко прибегала к делению площадки на сегменты ответственности, предпочитая персональную опеку. Если построение 2-3 с активной работой дуэта “малышей” по нейтрализации чужих снайперов на дуге еще доставляло какое-то неудобство визави, то расстановка 3-2 с выдвинутым вперед трезубцем обороняющих не оправдало себя. Особо это было заметно в матче с Францией, где нападающие “трехцветных” за счет грамотных разменов и заслонов просачивались в углы площадки, откуда беспрепятственно атаковали кольцо.
При анализе статистических выкладок бросается в глаза разность в продуктивности действий разыгрывающих. Если оставить за скобками количество потерь, совершенных Натальей Марченко на первом этапе, контраст между нею и Ольгой Подобед станет вовсе разительным. Думается, если ситуация не претерпит изменений, проблема первого номера может серьезно аукнуться белорускам в квалификационном олимпийском турнире. К самоотдаче Ольги претензий нет, равно как и к ее желанию помочь команде. Но за волю к победе в баскетболе очки не начисляют, зато неоправданная пальба по кольцу с семи-восьми метров или регулярные промахи с линии штрафных моментально отражаются на голевом балансе сборной. Тем более что агрессивные бразильянки или аргентинки вряд ли позволят Подобед действовать в привычном ключе — размеренном и неспешном.
…До предолимпийского турнира остается немногим больше полугода. С одной стороны, это огромный срок, за который ситуация, как и состав сборной, может кардинальным образом измениться — девушкам предстоит провести в клубах целый сезон, непредсказуемый по развитию событий. С другой — промежуток времени мизерный, ведь Анатолию Буяльскому нужно не просто удержать качество выступлений дружины на итальянском уровне, но и приумножить добытое. Судя по многочисленным интервью, тренер, как и его подопечные, готов к кропотливой работе, а главное — уверен в успехе. Сомневаться в правоте его слов не хочется…

ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ-2007. СТАТИСТИКА СБОРНОЙ БЕЛАРУСИ
Игры Мин 2-хочковые — % 3-хочковые — % Штрафные — % Подборы: чужой/ свой щит — общий Пасы Фолы Потери Перехваты Блок-шоты Очки Очки (в среднем за игру)
4.Ольга ПОДОБЕД 9 19,4 9/28 — 32,1 4/20 — 20 0/8 — 0 0,4/0,8 — 1,2 2,8 1,0 1,7 1,4 0 30 3,3
5.Надежда ДРОЗД 4 4,0 0/1 — 0 1/5 — 20 0/0 — 0 0,0/0,5 — 0,5 0,5 0,8 0,5 0,0 0 3 0,8
6.Екатерина СНЫТИНА 9 19,4 17/47 — 36,2 10/28 — 35,7 7/8 — 87,5 0,9/2,2 — 3,1 0,9 2,4 2,1 0,9 0,4 71 7,9
7.Виктория ГАСПЕР 5 4,6 1/5 — 20 0/0 — 0 0/0 — 0 0,0/0,8 — 0,8 0 0,8 0,8 0 0 2 0,4
8.Светлана ВОЛЬНАЯ 9 20,9 16/46 — 34,8 4/18 — 22,2 5/5 — 100 0,9/2,3 — 3,2 1 2,1 2,4 1,3 0 49 5,4
9.Наталья АНУФРИЕНКО 9 13,6 11/23 — 47,8 3/10 — 30 9/12 — 75 0,3/1,2 — 1,6 1,1 1,4 1,2 0,7 0 40 4,4
10.Анастасия ВЕРЕМЕЕНКО 9 28,7 40/58 — 69 1/1 — 100 9/11 — 81,8 2,2/5,3 — 7,6 0,9 2,3 2,1 1 2 92 10,2
11.Елена ЛЕВЧЕНКО 9 19,4 33/64 — 52,4 0/0 — 0 36/41 — 87,8 1,6/5,6 — 7,1 0,7 1,6 2,3 0,7 0,7 102 11,3
12.Наталья МАРЧЕНКО 9 21,7 13/22 — 59,1 11/21 — 52,4 9/11 — 81,8 0,1/2,4 — 2,6 3,3 1,4 2,9 0,9 0 68 7,6
13.Татьяна ТРОИНА 8 16,6 15/23 — 65,2 10/28 — 35,7 5/8 — 100 0,8/1,1 — 1,9 0,4 2,4 1,4 1 0 65 8,1
14.Наталья ТРОФИМОВА 9 24,9 15/30 — 50 10/27 — 37 7/8 — 87,5 1,2/1,8 — 3 0,9 2,4 1,2 1,3 0 67 7,4
15.Марина КРЕСС 9 12,8 7/28 — 25 1/6 — 16,7 4/7 — 57,1 0,8/2,1 — 2,9 0,6 1,1 0,4 0,6 0,2 21 2,3

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?