ФИНАЛ. Игорь Криушенко: фортуна отвернулась

09:05, 24 мая 2005
svg image
1087
svg image
0

— Считаю, игра была достойна финала: зрелищная, с закрученной интригой. Выиграла команда, на чьей стороне сегодня была фортуна, и кто меньше ошибался. Искренне поздравляю Юрия Иосифовича с победой и желаю успехов на международной арене.

— Чем была вызвана замена Баранова на Вишнякова?

— Во втором тайме у нас впереди не хватало скоростей. Беганского оставил в нападении только из-за роста. Рядом же с ним нужен был свежий нападающий, потому что защитники МТЗ уже устали. Нужно было добавить агрессивности, поэтому и выпустил Вишнякова. В этой ситуации пришлось пожертвовать Барановым.

— Решающий гол был забит после паса Мхитаряна, возле которого в этот момент находился Лихтарович. Через три минуты Дмитрий был заменен. Связаны ли эти моменты, и если да, то не запоздала ли замена?

— Нет, замена была вызвана не этим. И вины Лихтаровича в том, что Мхитарян сделал голевую передачу, не вижу. Это, скорее, вина защитника, не сыгравшего плотно с Концевым. Я видел, что Лихтарович “подсел” — выполнил большой объем работы, ему уже не хватало мобильности. Поэтому и решил выпустить свежего Жавнерчика, который разогнал бы атаку, отработал и впереди, и сзади.

— Лебедев действовал на двух позициях: в нападении и полузащите. Где, на ваш взгляд, он проявил себя лучше?

— Считаю, что впереди. Оттянул его назад, потому что выпустил Вишнякова. Хотя Лебедев одинаково неплохо играет и в “оттяжке”. Но сегодня продуктивнее он сыграл впереди.

— Замена в перерыве опытного Ермаковича выглядела довольно неожиданной. С чем она связана?

— В раздевалке Саша сказал, что у него натянулась задняя поверхность бедра, и на все сто процентов он не может отдаться игре. Поэтому и пришлось его менять.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?