СТАТИСТИКА. На пятнадцатый круг
В качестве пролога представляем таблицу РЕЙТИНГОВ, в которой обобщены результаты походов за трофеем 25 лучших кубковых команд. В ее графах последовательно приводятся общее число игр (И), выигрышей в игровое время (В), выигрышей в сериях пенальти (ВП), ничьих (Н), поражений по пенальти (ПП), поражений в игровое время (П), искомый рейтинг (Р). Последний показатель вычисляется по простой формуле: за победу в игровое время начисляются 3 балла, за выигрыш в серии послематчевых пенальти — 2, за ничью или поражение по пенальти — по 1.
И | В | ВП | Н | ПП | П | Р | ||
1. | Динамо Мн | 57 | 38 | 3 | 5 | 2 | 9 | 127 |
2. | Белшина | 48 | 30 | 3 | 4 | 2 | 9 | 102 |
3. | Славия | 42 | 27 | 0 | 3 | 2 | 10 | 86 |
4. | Днепр-Трансмаш | 40 | 25 | 1 | 0 | 1 | 13 | 78 |
5. | БАТЭ | 36 | 24 | 0 | 1 | 0 | 11 | 73 |
6. | Динамо Бр | 39 | 22 | 1 | 1 | 2 | 13 | 71 |
7. | Гомель | 40 | 19 | 3 | 6 | 0 | 12 | 69 |
8. | Неман | 38 | 17 | 4 | 0 | 2 | 15 | 61 |
9. | Молодечно | 35 | 18 | 2 | 1 | 0 | 14 | 59 |
10. | Шахтер | 35 | 16 | 1 | 2 | 5 | 11 | 57 |
11. | Локомотив Вт | 34 | 16 | 3 | 1 | 1 | 13 | 56 |
12. | Ведрич-97 | 32 | 16 | 0 | 3 | 3 | 10 | 54 |
13. | Динамо-93 | 24 | 14 | 3 | 0 | 3 | 4 | 51 |
14. | Торпедо-СКА | 31 | 14 | 2 | 1 | 1 | 13 | 48 |
15. | Нафтан | 26 | 9 | 3 | 0 | 1 | 13 | 34 |
Торпедо-Кадино | 26 | 11 | 0 | 0 | 1 | 14 | 34 | |
17. | Химик Св | 24 | 8 | 3 | 1 | 0 | 12 | 31 |
18. | Локомотив Мн | 15 | 9 | 0 | 0 | 1 | 5 | 28 |
19. | МТЗ-РИПО | 12 | 8 | 0 | 1 | 0 | 3 | 25 |
Коммунальник Сл | 21 | 7 | 0 | 0 | 4 | 10 | 25 | |
21. | Барановичи | 14 | 7 | 0 | 1 | 0 | 6 | 22 |
22. | Гранит | 14 | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 | 21 |
Пинск-900 | 22 | 7 | 0 | 0 | 0 | 15 | 21 | |
Бобруйск | 12 | 6 | 0 | 2 | 1 | 3 | 21 | |
Торпедо Жд | 21 | 6 | 1 | 0 | 1 | 13 | 21 |
Заметим, что в 14 розыгрышах Кубка Беларуси участвовали уже 89 клубов. Символично, что самыми рейтинговыми оказались команды, добившиеся наиболее ощутимых успехов в этом турнире: минское “Динамо” и “Белшина” выигрывали Кубок страны по три раза, “Славия” — два.
Парад статистических номинаций продолжает список САМЫХ ИГРАЮЩИХ футболистов. После фамилии приводится число турниров, в которых участвовал тот или иной игрок (У), а потом — общее количество сыгранных им кубковых матчей (И).
У | И | ||
1. | Федор Лукашенко | 13 | 52 |
2. | Эдуард Градобоев | 13 | 42 |
3. | Игорь Градобоев | 14 | 41 |
4. | Андрей Хрипач | 13 | 39 |
Олег Черепнев | 14 | 39 | |
6. | Геннадий Мардас | 13 | 36 |
7. | Виктор Кукар | 13 | 33 |
Олег Радушко | 14 | 33 | |
Вадим Скрипченко | 11 | 33 | |
10. | Дмитрий Балашов | 14 | 32 |
Виталий Володенков | 11 | 32 | |
Дмитрий Вас. Денисюк | 10 | 32 | |
Владимир Невинский | 13 | 32 | |
Максим Разумов | 10 | 32 | |
15. | Вячеслав Банул | 11 | 31 |
Владимир Климович | 11 | 31 | |
Александр Седнев | 12 | 31 | |
18. | Дмитрий Лихтарович | 11 | 30 |
Александр Федорович | 12 | 30 | |
20. | Дмитрий Беспанский | 12 | 29 |
Виталий Варивончик | 11 | 29 | |
Василий Дятлов | 13 | 29 | |
Артур Матвейчик | 11 | 29 | |
Дмитрий Подрез | 12 | 29 | |
Ярослав Свердлов | 9 | 29 | |
26. | Виктор Борель | 12 | 28 |
Анатолий Будаев | 10 | 28 | |
Владимир Воронов | 11 | 28 | |
Эдуард Деменковец | 11 | 28 | |
Андрей Довнар | 12 | 28 | |
Александр Ермакович | 10 | 28 | |
Роман Левицкий | 11 | 28 | |
Андрей Любчук | 11 | 28 | |
Сергей Яромко | 8 | 28 | |
35. | Валерий Апанас | 11 | 27 |
Юрий Афанасенко | 12 | 27 | |
Александр Вяжевич | 12 | 27 | |
Владимир Гольмак | 8 | 27 | |
Сергей Кабельский | 10 | 27 | |
Юрий Лукашов | 12 | 27 | |
Валерий Стрипейкис | 11 | 27 | |
42. | Дмитрий Акулич | 11 | 26 |
Александр Вас. Баранов | 9 | 26 | |
Руслан Данилюк | 11 | 26 | |
Евгений Капов | 10 | 26 | |
Андрей Свирков | 13 | 26 | |
Сергей Синицын | 12 | 26 | |
Виталий Таращик | 9 | 26 | |
49. | Алексей Белоусов | 10 | 25 |
Эдуард Болтрушевич | 11 | 25 | |
Сергей Еремеев | 14 | 25 | |
Артур Кривонос | 12 | 25 | |
Виталий Козяк | 10 | 25 | |
Олег Кузьменок | 11 | 25 | |
Михаил Пацко | 10 | 25 | |
Кирилл Савостиков | 8 | 25 | |
Виталий Тараканов | 12 | 25 | |
Александр Храпковский | 10 | 25 | |
Александр Шагойко | 6 | 25 | |
Александр Юревич | 10 | 25 |
Федор Лукашенко — единственный футболист, принимавший участие более чем в полусотне кубковых матчей. Его перевес над ближайшим конкурентом составляет 10 игр! Между прочим, в каждом из 9 последних розыгрышей команды, цвета которых он защищал, доходили как минимум до полуфиналов. Такой стабильностью не может похвастаться никто. За это время Федор 6 раз играл в финалах, 2 из них оказались победными. Абсолютным рекордсменом по числу выигранных трофеев является Андрей Хрипач, в послужном списке которого 4 кубковых титула.
Лишь пятеро футболистов участвовали во всех 14 турнирах: Игорь Градобоев, Олег Черепнев, Олег Радушко, Дмитрий Балашов и Сергей Еремеев. Любопытно, что Сергей Ермоленко и Дмитрий Колтович в кубковых матчах выступали в составах 9 (!) клубов, Андрей Свирков — 8.
От игр к голам. Приводим список ведущих кубковых БОМБАРДИРОВ.
1. | Валерий Стрипейкис | 18 |
2. | Дмитрий Вас. Денисюк | 17 |
Сергей Яромко | 17 | |
4. | Владимир Солодухин | 15 |
5. | Сергей Герасимец | 13 |
Юрий Мазурчик | 13 | |
7. | Сергей Барановский | 12 |
Артем Концевой | 12 | |
Руслан Лукин | 12 | |
10. | Дмитрий Балашов | 11 |
Виктор Борель | 11 | |
Александр Вяжевич | 11 | |
Виталий Кирилко | 11 | |
Радислав Орловский | 11 | |
Сергей Сергель | 11 | |
Андрей Скоробогатько | 11 | |
Виталий Таращик | 11 | |
18. | Геннадий Близнюк | 10 |
Роман Василюк | 10 | |
Сергей Вехтев | 10 | |
Сергей Солодовников | 10 | |
Андрей Юсипец | 10 | |
23. | Павел Беганский | 9 |
Валентин Белькевич | 9 | |
Александр Кульчий | 9 | |
Андрей Хлебосолов | 9 |
Как и в чемпионатах страны, первую позицию занимает Валерий Стрипейкис. Единственное отличие состоит в том, что по числу забитых в Кубках мячей он не имеет над конкурентами столь значительного преимущества, какого добился в играх национальных первенств. Заметим, что половина голов (9 из 18) Стрипейкиса оказывались “ценными”: 7 приносили его командам победы и 2 — ничьи. К тому же Валерий является лучшим бомбардиром первых таймов — 10 результативных ударов. Во вторых сорокапятиминутках чаще других отличался Дмитрий Денисюк — 13 раз. А вот в дополнительное время наиболее преуспел Андрей Хлебосолов — трижды. Причем все три гола он забил в розыгрыше-1996/97 — том самом, в котором “Белшина” добыла свою первую кубковую победу. Тогда волею обстоятельств бобруйчане трижды играли в овертаймах, и каждый раз в этом временном интервале забивал Хлебосолов.
Рекорд результативности в одном матче по-прежнему принадлежит Радиславу Орловскому, в первом кубковом розыгрыше (1992) в 1/16 финала 5 раз поражавшему ворота гомельского ЗЛиНа. Та встреча закончилась победой минского “Динамо” со счетом 11:0, который до сих пор является самым крупным в истории Кубков Беларуси.
Дважды в Кубках совершались голевые покеры. Ими отмечались Руслан Лукин (1996/97) и Сергей Сергель (1998/99). К тому же 40 раз фиксировались хет-трики и 144 — дубли. Чаще всех “трюки со шляпой” делал Владимир Солодухин — трижды. Самый же скорострельный тройной залп принадлежит Дмитрию Денисюку, который в июле 2000 года в течение 6 (!) минут трижды поразил ворота брестского “Водоканала-Транзита”.
В каждой кубковой стадии имеются свои герои-бомбардиры. Самый результативный футболист финалов — Сергей Яромко, на его счету 3 гола. В полуфиналах чаще всех забивали Павел Беганский и Дмитрий Денисюк (по 5), в четвертьфиналах нет равных Валерию Стрипейкису (6). Лучший бомбардир 1/8 финала — Сергей Сергель (8), 1/16 — Владимир Солодухин (12), 1/32 — Виталий Кирилко (6).
Презентабельно выглядит таблица СРЕДНЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ кубковых бомбардиров. В ней взяты в расчет лишь те футболисты, которые имеют на своих счетах не менее 5 голов. После фамилии игрока последовательно приводятся число забитых голов (Г), проведенных игр (И) и искомая средняя результативность (СР).
Г | И | СР | ||
1. | Артем Концевой | 12 | 11 | 1.09 |
2. | Сергей Герасимец | 13 | 16 | 0.81 |
3. | Сергей Демидчик | 6 | 8 | 0.75 |
Владимир Солодухин | 15 | 20 | 0.75 | |
5. | Сергей Барановский | 12 | 17 | 0.71 |
Сергей Солодовников | 10 | 14 | 0.71 | |
7. | Виталий Кутузов | 7 | 10 | 0.70 |
8. | Дмитрий Клюйко | 8 | 12 | 0.67 |
Валерий Стрипейкис | 18 | 27 | 0.67 | |
10. | Владимир Скоробогатый | 7 | 11 | 0.64 |
Феноменальный показатель принадлежит автору решающего гола Кубка Беларуси-2004/05 Артему Концевому. Он единственный футболист, поражавший ворота соперников в кубковых матчах в среднем чаще раза за игру.
Отдавая должное ГОЛКИПЕРАМ, приводим список самых играющих из них. В таблице после фамилии вратаря последовательно приводятся число игр (И), общее количество пропущенных в них голов (Г), число “сухих” матчей (С), количество пробитых в их ворота (П) и отраженных (О) пенальти (в игровое время).
И | Г | С | П | О | ||
1. | Александр Федорович | 30 | 26 | 15 | 4 | 2 |
2. | Виталий Варивончик | 29 | 29 | 12 | 5 | 3 |
3. | Юрий Афанасенко | 27 | 28 | 7 | 3 | 1 |
4. | Андрей Свирков | 26 | 29 | 8 | 6 | 2 |
Сергей Синицын | 26 | 24 | 12 | 3 | 2 | |
6. | Дмитрий Вирко | 19 | 24 | 8 | 4 | 1 |
7. | Александр Евневич | 18 | 18 | 7 | 1 | 1 |
Виктор Игнатьев | 18 | 30 | 2 | 3 | 2 | |
Алексей Меркулов | 18 | 19 | 5 | 5 | 1 | |
10. | Александр Мартешкин | 17 | 18 | 5 | 1 | — |
11. | Сергей Астапчик | 16 | 15 | 6 | 2 | 2 |
Альберт Рыбак | 16 | 13 | 7 | 2 | 1 | |
Александр Сулима | 16 | 15 | 5 | 3 | 2 | |
14. | Дмитрий Екимов | 15 | 12 | 9 | — | — |
Юрий Свирков | 15 | 25 | 2 | 2 | — | |
16. | Сергей Жемчугов | 14 | 9 | 8 | 1 | — |
Владимир Рыжченко | 14 | 19 | 4 | 2 | 1 | |
Сергей Шалай | 14 | 16 | 6 | 1 | — | |
19. | Юрий Жевнов | 13 | 9 | 7 | 1 | — |
Самый “сухой” вратарь кубковых розыгрышей — Александр Федорович, на счету которого 15 матчей, сыгранных “на ноль”. Идущий на втором месте Виталий Варивончик вошел в историю тем, что чаще других коллег по амплуа играл в дополнительное время — 8 раз и, как следствие, больше всех в это время пропустил — 6 голов. Ощутимый вклад в число пропущенных мячей внесла четвертьфинальная встреча Кубка-92 стародорожского “Строителя”, в котором он тогда выступал, против могилевского “Днепра”. Напомним, основное время завершилось вничью — 1:1. Однако в дополнительные полчаса, казалось, непроходимые оборонительные бастионы стародорожцев рухнули — в ворота, защищаемые Варивончиком, влетели 4 безответных мяча.
Перейдем к СУДЬЯМ. В приведенной ниже таблице после фамилии арбитра друг за другом следуют число проведенных игр (И), показанных желтых (Ж) и красных (К) карточек, а также назначенных в игровое время пенальти (П).
И | Ж | К | П | ||
1. | Вадим Жук | 34 | 70 | 2 | 9 |
2. | Сергей Шмолик | 29 | 103 | 9 | 9 |
3. | Александр Чебыкин | 26 | 72 | 5 | 8 |
4. | Владимир Суховаров | 25 | 75 | 3 | 6 |
5. | Бронислав Ясинский | 21 | 28 | 1 | 7 |
6. | Виктор Матюшев | 20 | 30 | 3 | 7 |
Олег Чикун | 20 | 68 | 4 | 2 | |
8. | Казимир Знайдинский | 19 | 54 | 6 | 7 |
9. | Михаил Архипов | 18 | 52 | 3 | 3 |
Валерий Семенов | 18 | 28 | 2 | 8 | |
Валерий Язевич | 18 | 25 | — | 6 | |
12. | Геннадий Якубовский | 17 | 29 | — | 8 |
13. | Константин Дайлид | 16 | 45 | 7 | 5 |
14. | Андрей Жуков | 14 | 37 | 1 | 2 |
Юрий Кунцевич | 14 | 53 | 1 | 2 | |
Франц Летяго | 14 | 27 | — | 3 | |
Николай Метельский | 14 | 37 | — | 6 | |
18. | Иван Майоров | 12 | 19 | — | 5 |
19. | Владимир Дик | 11 | 17 | 1 | — |
Валерий Петрович | 11 | 24 | 3 | 6 | |
21. | Валерий Величко | 10 | 24 | — | 1 |
Юрий Майстров | 10 | 31 | — | 1 | |
Евгений Сережкин | 10 | 20 | 3 | 3 |
Вне конкуренции Вадим Жук. К тому же именно ему чаще, чем кому-либо, поручалось почетное право обслуживать финальные матчи — 6 раз. Трижды в финалах работал Сергей Шмолик. Олег Чикун — единственный судья, обслуживавший кубковые финалы как в качестве ассистента рефери, так и в роли главного судьи. Кстати, именно Чикун лидирует по сумме проведенных кубковых игр — 43 матча (20 — в поле и 23 — на линии). 42 игры в активе имеет Вячеслав Быков, 41 — Юрий Дупанов.
Отличительной особенностью кубковых матчей от игр чемпионата является назначение (при необходимости выявить победителя) дополнительного времени и послематчевых пенальти. Этой теме и посвятим оставшуюся часть материала. Для начала представим список команд, не менее 5 раз выяснявших с соперниками отношения в ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ. В таблице после названия команды последовательно приводятся общее количество игр (И), число овертаймов (О), выигрышей в них (В), ничьих (Н), поражений (П).
И | О | В | Н | П | ||
1. | Динамо Мн | 57 | 12 | 4 | 5 | 3 |
2. | Белшина | 48 | 10 | 5 | 5 | — |
3. | Динамо-93 | 24 | 9 | 3 | 6 | — |
4. | Неман Г | 38 | 9 | 2 | 6 | 1 |
5. | Шахтер | 35 | 8 | 2 | 6 | — |
6. | Ведрич-97 | 32 | 7 | 1 | 3 | 3 |
7. | Коммунальник Сл | 21 | 6 | 2 | 4 | — |
8. | Днепр-Трансмаш | 40 | 6 | 2 | 2 | 2 |
9. | Нафтан | 26 | 6 | 1 | 4 | 1 |
10. | Химик Св | 24 | 5 | 2 | 3 | — |
11. | Локомотив Вт | 34 | 5 | 1 | 4 | — |
12. | Гомель | 40 | 5 | 1 | 3 | 1 |
Динамо Бр | 39 | 6 | 1 | 3 | 2 | |
14. | Молодечно | 35 | 5 | 1 | 2 | 2 |
Славия | 42 | 5 | 1 | 2 | 2 | |
16. | Лида | 19 | 5 | 1 | 1 | 3 |
17. | Осиповичи | 10 | 5 | — | 3 | 2 |
Торпедо-СКА | 31 | 5 | — | 3 | 2 |
Чаще всего дополнительное время назначалось в матчах с участием столичного “Динамо”. Впрочем, в этом нет ничего удивительного — минчане провели наибольшее количество кубковых встреч. Куда поразительнее показатель БАТЭ. В 36 матчах, сыгранных борисовчанами, ни разу (!) не было овертаймов. А вот примером обратного толка являются “Осиповичи”, которые в каждом втором кубковом поединке выходили за пределы основного времени. Самой удачливой командой по праву считается бобруйская “Белшина”, не только ни разу не проигрывавшая в овертаймах, но и одержавшая в них наибольшее число побед — 5.
Продолжает начатую тему таблица ПОСЛЕМАТЧЕВЫХ ПЕНАЛЬТИ, в которой последовательно приводятся число игр (И), количество серий (С) из пенальти, число выигрышей (В) и поражений (П). В расчет мы брали лишь команды, не менее 3 раз участвовавшие в своеобразной “лотерее”.
И | С | В | П | ||
1. | Неман Г | 38 | 6 | 4 | 2 |
2. | Динамо-93 | 24 | 6 | 3 | 3 |
3. | Шахтер | 35 | 6 | 1 | 5 |
4. | Белшина | 48 | 5 | 3 | 2 |
Динамо Мн | 57 | 5 | 3 | 2 | |
6. | Локомотив Вт | 34 | 4 | 3 | 1 |
Нафтан | 26 | 4 | 3 | 1 | |
8. | Коммунальник Сл | 21 | 4 | — | 4 |
9. | Гомель | 40 | 3 | 3 | — |
Химик Св | 24 | 3 | 3 | — | |
11. | Осиповичи | 10 | 3 | 2 | 1 |
Торпедо-СКА | 31 | 3 | 2 | 1 | |
13. | Динамо Бр | 39 | 3 | 1 | 2 |
14. | Ведрич-97 | 32 | 3 | — | 3 |
Чаще других в серии послематчевых пенальти судьбу испытывали “Динамо-93”, “Неман” и “Шахтер” — по 6 раз. Самая удачливая команда — “Неман”, выходивший победителем четырежды. По 3 раза (в 3 сериях) побеждали “Гомель” и светлогорский “Химик”. А чаще всех терпел неудачи “Шахтер” — 5 раз из 6. Насколько неуступчивым в дополнительное время оказывался слонимский “Коммунальник” (ни разу не проиграл в дополнительное время), настолько он становился безропотным в серии одиннадцатиметровых ударов — 4 поражения из 4. Ни разу не побеждал “Ведрич-97” (3 поражения). Вообще же с помощью пенальти победители определялись 46 раз. Во время таких серий выполнено 485 ударов с “точки”, реализован — 351 (72,4 процента).
И завершим статистическую подборку таблицей, в которой систематизированы показатели ВРАТАРЕЙ В СЕРИЯХ ПЕНАЛЬТИ. Отметим, что удары с “точки” доводилось отражать 65 голкиперам. Семнадцать из них поучаствовали в этой “лотерее” не менее двух раз. После фамилии последовательно указываются число участий в таких сериях (УС) и результаты этих серий по отношению к стражу ворот, количество отраженных пенальти (О), количество пробитых (П), надежность голкипера (Н), определяемая процентом отраженных пенальти от общего числа пробитых в его ворота.
УС | О | П | Н | ||
1. | Александр Мартешкин | 2 (1-1) | 5 | 10 | 50.0 |
2. | Геннадий Шелест | 4 (3-1) | 9 | 21 | 42.8 |
Данияр Кириченко | 3 (1-2) | 6 | 14 | 42.8 | |
4. | Александр Сулима | 3 (2-1) | 5 | 12 | 41.7 |
5. | Андрей Сацункевич | 2 (1-1) | 4 | 10 | 40.0 |
6. | Виталий Варивончик | 3 (2-1) | 5 | 14 | 35.7 |
Виктор Игнатьев | 3 (2-1) | 5 | 14 | 35.7 | |
8. | Игорь Киркиж | 2 (1-1) | 3 | 9 | 33.3 |
9. | Виталий Ковалев | 2 (1-1) | 3 | 11 | 27.3 |
10. | Альберт Рыбак | 3 (2-1) | 4 | 15 | 26.7 |
11. | Дмитрий Екимов | 3 (2-1) | 5 | 20 | 25.0 |
12. | Андрей Любченко | 2 (1-1) | 2 | 9 | 22.2 |
13. | Александр Евневич | 3 (2-1) | 5 | 24 | 20.8 |
14. | Алексей Меркулов | 2 (0-2) | 2 | 11 | 18.2 |
15. | Сергей Синицын | 3 (0-3) | 3 | 18 | 16.7 |
16. | Александр Герасимович | 2 (0-2) | 1 | 9 | 11.1 |
17. | Андрей Свирков | 2 (1-1) | 1 | 14 | 7.1 |
Наиболее часто в серии послематчевых пенальти участвовал Геннадий Шелест — 4 раза. И это при том, что в его активе значится всего 10 кубковых матчей. На счету Шелеста и больше всех побед — 3. А вот неудачнее других в серии одиннадцатиметровых ударов играл Сергей Синицын. Трижды волею судьбы он оказывался непосредственным участником послематчевых пенальти, и каждый раз его команда проигрывала соперникам, причем дважды в кубковых финалах (1995 — “Торпедо-Кадино”, 1999 — “Славия”). Рекорд надежности в одной серии — 4 отраженных удара. Его установил Андрей Гриб (дата — 13.05.92, команда — “Обувщик”, соперник — “Атака-407”, стадия — 1/16 финала, из 6 ударов) и повторил Геннадий Шелест (24.07.96, “Кардан Флайерс”, “Шахтер”, 1/16 финала, из 6 ударов).
Кубковая история знает шесть случаев, когда тренеры команд выпускали вратарей на исходе дополнительного времени специально под пенальти: Данияра Кириченко (дата — 13.05.92, команда — “Шинник”, соперник — “Гомсельмаш”, минута — 119-я, стадия — 1/16 финала), Сергея Синицына (28.06.95, “Торпедо-Кадино”, “Динамо-93”, 118-я, финал), Виталия Варивончика (18.10.97, “Динамо-93”, “Динамо” Бр, 119-я, 1/8 финала), Дмитрия Вирко (18.08.02, “Динамо” Бр, “Дарида”, 118-я, 1/16 финала), Сергея Берга (4.06.03, “Коммунальник” Сл, “Забудова”, 118-я, 1/32 финала) и Дениса Паречина (8.10.03, “Нафтан”, “Торпедо” Жд, 117-я, 1/8 финала). Однако лишь дважды этот ход давал плоды: Виталий Варивончик и Денис Паречин принесли победы “Динамо-93” и “Нафтану” соответственно. А еще однажды Дмитрию Вирко, вышедшему на замену на исходе дополнительного времени с однозначной целью, не пришлось демонстрировать свое мастерство по отражению ударов с “точки”. Дело в том, что буквально через минуту после его появления одноклубник Вирко Вадим Бойко забил победный гол и вывел “Динамо” в 1/8 финала.
Не успели утихнуть страсти по недавнему финалу, как через три недели будет дана отмашка очередному, 15-му, кубковому турниру. А это значит, что нас ждут новые свершения, рекорды, парадоксы…
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь