Экспертиза. Замена Глеба — подарок сопернику

Владимир Курнев: Корниленко не похож на себя
— Этот матч уже не производил такого тягостного впечатления, как гомельский. Господин Штанге воздержался от экспериментов, футболисты играли на своих позициях. Старались, выкладывались, однако итог оказался тем же — поражение. Виной тому грубые просчеты в обороне, которые и привели к голам. Оправдать Филипенко еще можно — Егор, скорее всего, не видел, что мяч летит мимо ворот, и невольно сделал скидку под удар Альберману. А Радьков совершил школярскую ошибку. Даже если дал неточный пас, зачем сразу же бросаться в ноги и фактически открывать сопернику свободный путь к воротам? Эмоции захлестнули. Кстати, хозяева имели еще несколько острых моментов, и только уверенность Жевнова да неточность израильских форвардов уберегли сборную Беларуси от дополнительных неприятностей.
Несмотря на то что Каштан кардинально обновил состав, его подопечные настраивались взять реванш за несправедливое, по их мнению, поражение в Минске. К тому же у молодых игроков появился шанс заявить о себе, и они им стремились воспользоваться. Мне особенно понравился спринтер Барда, угнаться за которым Молошу было непросто. Кстати, просмотр Дмитрия назвать удачным вряд ли можно: в зоне его ответственности частенько зарождались хозяйские атаки. Увы, периодически давал сбои и наш правый фланг, когда забрасывали мяч за спину Корытько.
До перерыва белорусы позволяли сопернику чувствовать себя вольготно в середине поля. Омельянчуку на позиции опорного полузащитника не хватало мобильности, поэтому между ним и инсайдами частенько возникали разрывы, позволявшие израильтянам вести наступление по центральному коридору.
Лучший отрезок в исполнении нашей команды — начало второго тайма. Именно в это время очень активно заиграл Глеб. Он не только конструировал комбинации, но и трижды самостоятельно угрожал воротам, что для него в последнее время нехарактерно. Инициатором голевой атаки также стал капитан. Ее вовремя поддержал удачно сместившийся в центр Стасевич, а завершил прицельным ударом Ромащенко. Казалось, в игре наступил коренной перелом, у белорусов появится возможность выйти вперед. Но неожиданной заменой Глеба (могу лишь догадываться, что ее причиной стала предварительная договоренность с тренером) они дали шанс сопернику, и тот им мастерски воспользовался. Когда же в воротах Жевнова побывал еще один мяч, вторично круто повернуть сюжет матча гости уже не смогли. Пожалуй, запомнился лишь удар Сквернюка с рикошетом от ноги защитника, после которого израильский голкипер вытянул мяч из-под перекладины.
Признаюсь, был разочарован тем, как сыграла наша сборная в атаке. Корниленко выглядел бледной тенью себя самого прошлогоднего — ведь мы прекрасно помним, как Сергей рвал в клочья защиту Словении. Безусловно, сказалась пятиматчевая дисквалификация, после которой он потерял место в основе “Днепра” и лишился игровой практики. А здесь еще пришлось исполнять роль единственного форварда, что значительно осложнило задачу. Будь в составе Кутузов, возможно, атака и выглядела бы веселее. А так вариантов для ее усиления у Штанге почти не имелось. Разве что выпустить вторым нападающим Мозолевского, но его определили в среднюю линию. Хорошо хоть не в защиту. Я работал с Димой: он обладает хорошей скоростью, техничен, но по складу характера и футбольной выучке — форвард. Так зачем же отказываться от его сильных качеств?

Владимир Брежезинский: хозяева ждали ошибок белорусов
— Не знаю, как у кого, у меня же сложилось впечатление, что сборная Израиля в этом матче не рвала жилы, играла спокойно и как будто выжидала, когда же гости позволят забить. И дождалась. Два ляпа в обороне решили исход поединка. Радьков и Филипенко обладают неплохими антропометрическими данными, но они еще “сырые”, им не хватает скоростно-силовых качеств, чтобы успешно “накрывать” нападающих, вовремя отсекать от мяча. Да и в воздушных единоборствах чувствуют себя не очень уверенно — едва ли не каждый навес со штрафного разжигал в нашей штрафной пожар. А уж опыта на двоих — кот наплакал. Поэтому допущенные просчеты неизбежны. Доверие тренера — это одно, но главное — заслужить доверие партнеров.
Если уж Штанге остановил выбор на паре молодых центральных защитников (вышедший на замену Пласконный также не избежал помарок), то логично было бы расположить перед ними двух опорных хавов. Тренер ограничился одним. Омельянчук по сравнению с матчем в Гомеле действовал более уверенно, но все равно сталкивался с немалыми трудностями, ибо действенной помощи от Ромащенко и Глеба по части нейтрализации соперников в центральной зоне не получал. После срыва атак они не спешили вступать в отбор, позволяя израильтянам спокойно начинать наступление. При всем старании Омельянчук, как мне кажется, — не лучший вариант для позиции опорного полузащитника. Надо продолжить поиск. Хотя игнорирование таких опытных опорников, как Кульчий, Гуренко и Ковба, мне непонятно. Не так уж много в Беларуси квалифицированных футболистов этого амплуа. Омоложение ради омоложения — не самый хороший вариант формирования боеспособной сборной, линия обороны стала самой юной в составе. Обычно бывает наоборот — в защиту отряжаются самые зрелые игроки, те, кто способен выручить партнеров, исправить их ошибки на последнем рубеже. Полагаю, в матче с Голландией белорусам вряд ли удастся вести игру с позиции силы. Поэтому в обороне будет особенно цениться такое качество, как сыгранность. В Израиле ее не хватало. Особенно тандему на левом фланге, который в первом тайме выглядел наиболее проблемным. Да и атакующие угрозы от бровки, где действовали Молош со Стасевичем, почти не исходили.
Не знаю, по какой причине был заменен Глеб, но это выглядело алогично. Александр здорово провел начало второго тайма, несколько раз сам угрожал воротам, начал голевую атаку. С уходом же капитана энтузиазм белорусов быстро угас. Все-таки арсеналец значит для этой команды очень много.

Юрий Пышник: круг замкнулся на Штанге
— Товарищеская игра по накалу и внутреннему драматизму не сравнима с официальной. И потому предоставленные белорусскому телезрителю для просмотра два матча разнились, как день и ночь. После битвы России с Англией встреча в Рамат-Гане абсолютно не впечатлила. Ничего путного из этой игры Штанге не вынес. Хотя создается впечатление, что за пять встреч он так и не определился с выбором. Неприкасаемых, пожалуй, только трое — Жевнов, Ромащенко и Глеб, остальных продолжит тасовать. Юра — мужественный парень, боец, и я не сомневался, что он выйдет на поле. Несмотря на два пропущенных мяча, претензий к нему нет, несколько раз выручал команду. Максим обладает определенным классом и ниже его старается не опускаться. А ценность для нынешней сборной Глеба, даже если он играет не в полную силу, стала ясна в концовке матча — без него конструктивные действия потеряли стройность и осмысленность.
Вообще-то цельной игры я не увидел. Соперники, будто сговорившись, действовали без полузащиты, активно проверяя на прочность оборону. И та и другая дали трещины, однако ошибки белорусских защитников оказались более грубыми. Не думаю, что Штанюк допускал бы подобные огрехи, будь он в составе. Да и по “привязке” других футболистов к определенным позициям есть сомнения. Скажем, Омельянчук, на мой взгляд, значительно увереннее чувствовал бы себя в обороне, а Корытько, наоборот, в средней линии.
Согласен, выбор состава — прерогатива главного тренера, отвечающего за результат. Обидно только, что Штанге, за короткий срок не успевший толком разобраться в футбольном хозяйстве Беларуси, искусственно отмежевался от других специалистов и ориентируется только на подсказки консультантов из федерации, которые иногда пребывают просто не в теме. Раз сборная переживает тяжелый период, почему бы ни выслушать на тренерском совете мнение таких уважаемых коллег, как Юревич, Стрельцов, Пунтус, Курненин, Криушенко, Вергейчик? Они ведь значительно лучше знают белорусских футболистов. Круг замкнулся на Штанге, нам же остается лишь наблюдать со стороны, как национальная команда теряет лицо. Федерация должна консолидировать тренерский цех, чтобы он сообща работал на общую идею. У нас же происходит обратное. А потом удивляются, отчего некоторые воспринимают неудачи немца чуть ли не с радостью.