Как по маслу

ОЗАА в гостях у загадочного “Сожа” предусмотрительно избавился от давешней кубковой прохладцы и нервотрепки, разве что в первой пятничной десятиминутке позволив хозяевам поупражняться в дерзости. Далее как по маслу: против осиповичского опыта у гомельской молодости шансов не было. Манипулируя длинной и однородной скамейкой, гостевой тренерский штаб непоколебимо держал победный курс. Нечувствительны к патриотической ностальгии оказались и те из баскетболистов ОЗАА, кто некогда постигал азы игры на берегах Сожа. В этом смысле матч изобиловал подтекстами — под началом Андрея Ольбрехта нынче могучая экс-гомельская кучка: Кондрусевич, Подерачев, Максимов, Новик… В известном приближении можно полагать, что результат и был сделан этими “своими среди чужих”.
Не выказал стремления к сенсации и “Локомотив”-КиС. Разве что робким намеком — в субботнем дебюте витебляне удивили “Гродно-93” приливом юношеского максимализма, на дрожжах которого даже выиграли первую четверть. Порох, однако, быстро кончился, и игра потекла по вчерашнему сценарию. Наставник хозяев Юрий Черняк варьировал состав, поддерживая на надлежащем уровне ритм атаки и надежность обороны. Гости обреченно “плыли”, не выходя из нокдауна и имея в виду единственный контраргумент — дальние броски. На дальнобойном поприще более других преуспел Сивалко, ставший — хоть какая-то Витебску отрада — самым результативным игроком по сумме двух матчей и обеих команд.
Ожидаемо не сдали зачет чемпиону “студенты” БНТУ. Сделав весомой разницу уже в первой пятничной четверти, виталюровцы интернациональными усилиями Погребнева, Шустова, Дадыкина и Еременко уверенно довели матч до крупной победы. Субботний дебют внушил было хозяевам некоторый осторожный оптимизм (отставание долго не превышало пяти очков), но следом “политехники” замешали на катастрофическом браке такое крутое варево, что их наставнику Анатолию Якубенко оставалось лишь чертыхаться. БНТУ отставал от чемпионского паровоза все больше и больше, и финальная сирена зафиксировала точку редкого по глубине падения — “минус 56”! Некоторым оправданием проигравшим может служить неучастие в игре анонсированных на усиление Шпадарука, Плотникова и Бессмертного.
По всем канонам отметил начало чемпионата “Минск-2006” — с государственным гимном, напутственным словом представителя ББФ, коим оказался арбитр матча с “Темпом” Федор Дмитриев, бодрым музыкальным сопровождением, кличущими в атаку речевками группы поддержки и зажигательными па в исполнении танцевального квинтета. Да и команда, пережившая в межсезонье существенную кадровую перелицовку, постаралась украсить праздник красивой викторией. И ей это удалось. С ходу обозначив перевес на щите и внутри трапеции (с двухбашенным центром Куль — Чемякин по-другому и быть не могло), “горожане” со спокойствием удава все сильнее сжимали соперников в тисках плотной опеки, вынуждая делать необоснованные ошибки, пока те не выбросили белый флаг. Скорее от бессилия перед железобетонной обороной хозяев, чем из тактических соображений, приезжая дружина сделала акцент на дальнобойную артиллерию и нанесла за матч 36 (!) бросков из-за шестиметровой дуги. Правда, реализовала чуть больше четверти, чего оказалось явно мало, дабы сохранить лицо.
Назавтра “Темп” попытался оправдать свое название, навязав минчанам темповой баскетбол, в котором мысль и домашние заготовки отодвинулись на дальний план. Гости даже поимели дивиденды в бесшабашной игре “бей-беги” — 20:14. Однако призыв наставников “Минска” к подопечным вспомнить все, чему их учили, подоспел вовремя. В дебюте второй десятиминутки минчане стремглав убежали вперед — 19:4, позволив как всегда эксцентричному Анатолию Комлеву успокоиться и даже отвлечься на разговор по мобильнику.
Одержав две убедительные победы, хозяева тем не менее не оставили цельного впечатления. Чувствуется, что команда переживает — и довольно болезненно — процесс перехода от одного стиля к другому. Плеймейкеры в вихре игры подчас забывают, каким грозным оружием они нынче располагают. Между тем статистические показатели двух центровых, игравших то вместе, то порознь, заслуживают опасений у будущих соперников. Куль, проведя на площадке скромные 19 минут, набирал по 12 очков и 5 подборов, а у Чемякина из 16 средних бросков лишь два были неточными, с линии же штрафных украинец вообще не ошибался. По сути, не перегруженными работой оказались и признанные снайперы: новоиспеченный капитан Пынтиков, бивший рекорды результативности в Витебске Конюшенко да украинский легионер Штереб. Последний, пережив семейную драму, был морально не готов к игре и все-таки отметил девятиминутный дебют в новом клубе тремя “трехами”.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

МУЖЧИНЫ

1-й ТУР. 26-27 октября

Гродно-93 — Локомотив-КиС (Витебск) — 80:51 (20:12, 16:14, 18:14, 26:11; Мишуков — 16, Дувакин, Мостов — по 12; Сивалко — 16, Сапегин — 10); 86:56 (14:15, 20:12, 28:17, 26:11; Мостов — 18, Кузнецов, Мишуков — по 12, Качан, Д.Свиридов — по 10; Сивалко — 19, Королев — 16, Пищуленок — 10).

БНТУ (Минская область) — Виталюр (Минская область) — 56:84 (6:22, 12:20, 18:21, 20:21; Майструк — 14, Волк — 13; Погребнев — 15, Шустов — 11, Дадыкин, Еременко, Бибик — по 10); 37:93 (12:23, 7:27, 9:20, 9:23; Брагин, Волк — по 7; Дадыкин — 17, Бибик — 15, Еременко — 11).

Сож (Гомель) — ОЗАА (Осиповичи) — 71:100 (25:26, 15:24, 20:28, 11:22; Шурмель — 13, Вл.Остриков, Вяч.Остриков, Ярец — по 12; Кондрусевич — 23, Ристич — 18, Максимов — 14, Новик — 11, Подерачев — 10); 63:85 (11:26, 19:17, 13:20, 20:22; Ярец — 13, Вяч.Остриков — 12, Вл.Остриков — 10; Матвеев, Новик — по 12, Подерачев, Ристич — по 10).

Минск-2006 — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 89:51 (20:12, 17:10, 24:13, 28:16; Чемякин — 14, Головский — 13, Осипович — 11; Яковицкий — 16, Лавриненко — 12, Батвенков — 11); 90:53 (16:20, 27:20, 22:8, 25:5; Чемякин — 18, Куль — 15, Осипович — 12; Кривонос — 12, Яковицкий — 10).

СНАЙПЕРЫ: Д.Сивалко (Локомотив-КиС) — 17,5, А.Чемякин (Минск-2006) — 16, А.Мостов (Гродно-93) — 15,0.

В следующем туре, 2-3 ноября, встречаются: Виталюр — Локомотив-КиС, БНТУ — Сож, Темп-ОШВСМ — Гродно-93, ОЗАА — Минск-2006.