Камуфляжные работы

Однако стороннему наблюдателю, отринувшему эмоции и не знающему деталей, за коими обычно и прячется суть, едва ли возможно стать защитником позиции любой из сторон. Очевидно, что случилась драма. Но уж точно не трагедия. Парадоксальные и неподвластные поверхностному пониманию тренерские миграции в футбольной жизни отнюдь не редкость. И почти никогда не удается свести причины происходящего к ясно очерченному перечню.
Анатолий Капский в реакции на потерю тренера остается самим собой — с тонко натянутым нервом, стремлением не хоронить эмоции в себе, а бурно и публично их расплескать. В своем монологе он, возможно, и переступает порой порог привычной нам степени конфиденциальности. Но человека не переделаешь — таким, не таящим равно и радости, и беды, выходящим с ними и к болельщикам клуба, и к недругам, мы знали его со дня появления в футбольном сообществе. Таким он нами уважаем и, не станем скрывать, симпатичен. Вкупе с достигнутыми клубом результатами — тем более.
Теперь для борисовского менеджмента важнее всего успокоиться и уяснить, не стоит ли за пережитым ударом некий системный изъян. Ведь очевидно, что Игорю Криушенко, прогрессивно и вдумчиво работавшему с командой три сезона, в итоге чего-то не хватило. Достойной оценки труда в денежном эквиваленте — это как минимум. Не стремясь оперировать абсолютными цифрами чужих зарплат, позволим себе изумиться легкости, с какой руководители клубов, желая заинтересовать тренера, теперь множат их в разы. Не думаю, что это аргумент в пользу растущей состоятельности “Динамо” и БАТЭ. Скорее, свидетельство скромности исходного числа. Выходит, что ритуальные словесные посылы о “лучших тренерах”, работающих в Борисове, хорошо бы надежнее крепить материально, дабы у тех не возникало даже соблазна поглядывать с пьедестальных высот на нижнюю половину турнирной таблицы.
Ведь в решении Криушенко изумляет, если честно, готовность не столько покинуть стан чемпиона, сколько — связать судьбу с “Динамо”. Нет, не так — с “Динамо” Юрия Чижа. Теперь Игорь Николаевич — желанный объект наблюдений для психологов, занимающихся проблемами самооценки. Ведь он явно надеется и даже уверен, что все в его динамовской карьере сложится замечательно.
Что ж, за время трайпловской прописки минского клуба (а это 8 лет) на теперешнее место Криушенко ровно с такими же намерениями приходили 16 (!) предшественников. И все без исключения, такие разные, уходили из клуба очень похоже — по воле своенравного нанимателя, без слов благодарности и со шлейфом уничижительных оценок, а порой и мщения вдогонку. Эта цикличность процесса стала обыденной динамовской традицией, вытеснившей все остальные. К слову, пороховой бочкой прослыла с недавних пор в “Динамо” и должность генерального директора. Занявший ее две недели назад Сергей Корнеев стал четвертым соискателем менеджерского счастья только за этот год!
Было бы здорово, если бы новые люди приглашались в клуб, дабы вписаться в программу его подъема на высоты, доселе невиданные. Только нам ведь уже приходилось предполагать ненужность Чижу и К° этого самого подъема. Владение брендовой командой в состоянии перманентных проблем, похоже, стало для ее хозяина банальной имиджевой подпорой. И как это ни парадоксально прозвучит, благополучие “Динамо” для Чижа — это не только в разы растущие траты, но и кратчайший путь эту подпору потерять: на стабильно успешный столичный клуб быстро объявятся охотники покрупнее. Но пока, после антирекордного 9-го места, нужна имитация очередной акции во спасение.
Увидеть Игоря Криушенко в роли “неспособного” N 17 будет искренне жаль…

Все тренеры минского “Динамо” за время правления Юрия Чижа