ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ПОСЛЕСЛОВИЕ. На "Икарусе" мимо, а пешком — в цель

Вячеслав АКШАЕВ

— Надеялись на самолюбие игроков, которое было задето в первом матче. Но, к сожалению, во втором тайме команда “села”. “Маккаби” и сегодня победил заслуженно, не прилагая особых усилий, — за счет держания мяча, более грамотных и осмысленных действий. Как это ни удивительно, гости смотрелись свежее в функциональном плане. Впрочем, тому есть причины. Наша команда просто не успевает восстанавливаться. Поэтому все закономерно. Рассчитывать на выход в третий раунд при такой организации клубного хозяйства было бы по меньшей мере смешно. Думаю, мы и так шагнули достаточно далеко. А “Маккаби” желаю успехов в предстоящих встречах со “Штурмом”. Команда очень понравилась.

— Насколько оправдалась ваша ставка на тактическую схему 3-4-3?

— Абсолютно не оправдалась. Гормаш, вместо того чтобы играть третьим нападающим, исполнял роль свободного художника. Он и впереди себя не проявил, и при обороне не помогал. Агрессивные действия не удались. Возможно, повлиял быстрый гол в наши ворота. Команда не нашла силы переломить ход игры, постараться хотя бы повысить рейтинговый показатель страны.

— Поясните ваш тезис о невозможности восстановить команду.

— Груз сезона несут на себе практически 12 человек. У нас катастрофически короткая скамейка. “Белшина” — единственный клуб высшей лиги, который в перерыве между кругами не сделал ни одного приобретения. И это — играя в Лиге чемпионов! У нас просто нет средств восстановления, фармакологии, не проводится витаминизация. Спасибо минскому “Динамо”: одолжило нам на игру доктора с чемоданом. Это же “Кожаный мяч”… Год назад, когда команда сделала дубль, я думал, что в городе произойдет всплеск интереса и внимания к футболу. Замечательно, что занялись стадионом. Но к Лиге чемпионов все равно не успели, а остальное-то рухнуло! Наши гости из Израиля, наверное, из деликатности молчат об организации их приема. А мне стыдно. Мы даже поле нормальное для тренировки в Минске им не смогли предоставить — платить надо, а денег нет. Наша команда на “Икарусе” из Бобруйска приехала, потому что свой автобус отдали “Маккаби”, чтобы не арендовать другой. На “Икарусе” — в Лигу чемпионов…

— Почему на ваших матчах в Борисове не было болельщиков из Бобруйска?

— Потому что никто об этом не позаботился, не предложил людям приемлемые варианты доставки. Фактически мы играли на нейтральном поле, при пустых трибунах. Тем не менее благодарны директору борисовского стадиона Вячеславу Скворчевскому и руководству БАТЭ — они обеспечили все, о чем мы их просили.

— Какова сейчас обстановка в команде?

— Она угнетающая. Я говорил, что после игры с “Маккаби” ухожу из “Белшины”. Это решение — окончательное, изменений не будет.

Ицхак ШУМ

— Мы идем дальше. И это то, что радует. Но хорошей игры мы сегодня не показали. Счет 4:0 в первом матче убил в игроках мотивацию. Они ходили по полю — когда быстро, когда не очень, но на бег почти не переключались. С игрой такого уровня мы не пройдем “Штурм” из Граца в следующем раунде. Я только начинаю работать с командой, и мы уже многое изменили в игре по сравнению с предыдущим сезоном.

— Сравните две игры против “Белшины” — здесь и на Кипре.

— На стадионе в Борисове оказалась очень высокой трава. Это затрудняло игру. На Кипре мяч перемещался намного быстрее. Там во втором тайме “Белшина” была не хуже нас. У нее возникали шансы. В ответном матче все было иначе. Когда на 8-й минуте мы забили гол, игра закончилась. Мы только держали мяч, и не более того.

— В случае выхода в групповой турнир Лиги чемпионов где вы собираетесь принимать соперников?

— В Софии. На Кипре, где мы играли против вашей команды, очень красивый и удобный стадион. Но его аренда и обеспечение безопасности там обошлись очень дорого. Но сейчас для нас главное — быть в группе. И тогда вопрос, где играть, уверяю вас, станет второстепенным.

Вячеслав ГОРМАШ

— Играли без настроя, поскольку трудно было рассчитывать на что-то весомое после гостевого поражения. Ничего особенного не выдумывали. “Маккаби” — серьезная команда, она прошла дальше по праву.

— Сегодня “Белшина” играла в три форварда…

— А что делать? Рисковали. Хотели победить и отчасти реабилитироваться. Не вышло.

— В каком из компонентов израильтяне наиболее сильны?

— Быстро переходят от обороны к атаке. В центре у них сильные игроки. Не давали нам ни пространства, ни места, быстро накрывали.

— Чем была вызвана твоя замена?

— Видимо, хотели укрепить среднюю линию, поскольку там у соперника был численный перевес.

Алон ХАРАЗИ

— В ответном матче главным было забить первыми. Мы знали, что “Белшина” с первых минут устремится вперед и если мы откроем счет, то белорусы уже точно не отыграются по сумме двух встреч. Что ж, все сложилось для нас как нельзя лучше.

— Судя по вашим словам, вы не были полностью уверены, что обеспечили выход в следующий раунд еще на Кипре?

— Не на сто процентов. Всякое могло случиться — мы ведь не знали, как “Белшина” играет дома. Хотя понимали, что по классу превосходим команду из Бобруйска.

— Белорусы сыграли сильнее, чем в первом матче?

— Не сказал бы. В Никосии у них было больше моментов. Впрочем, в этом была наша вина — мы неуверенно сыграли тогда в защите. Зато сейчас оборона действовала четко, и “Белшина” почти не имела голевых шансов.

— Помнится, два года назад вы приезжали в составе “Маккаби” в Беларусь…

— Да, в Мозырь. Тогда нам пришлось нелегко, борьба была примерно равной. “Белшина”, по-моему, слабее тогдашней “Славии”.

Денис КОРОЛИК

— Ничьей могли добиться. Но этот глупый пенальти… Да и сами не использовали пару неплохих моментов. А по итогам двух встреч результат закономерен. Посильнее они, тут и спорить нечего.

— Насколько сложно было настроиться на матч после крупного поражения в гостях?

— Естественно, с гордо поднятой головой на поле не вышли. Подсознательно все понимали, но думали: а вдруг? “Вдруг” в футболе не бывает…

Арик БЕНАДО

— Наверное, это не лучшая наша игра. Но главное — удалось добиться результата. Теперь всерьез рассчитываем победить австрийский “Штурм”.

— Много ли хлопот доставили вам форварды “Белшины”?

— Достаточно. Вообще, “Белшина” не так уж плоха. Просто мы изначально сильнее, выше классом. Наши футболисты техничнее, и, по-моему, у белорусского клуба слабым местом является защита.

Валерий СТРИПЕЙКИС

— Отыграть четыре мяча у команды такого уровня практически невозможно. Старались, конечно, но…

— У тебя было два хороших момента. Один — в первом тайме, когда Трухов вывел тебя на ударную позицию, но вратарь перевел мяч на угловой. При новой попытке делал бы в том моменте что-либо по-другому?

— Ничего не менял бы. Бил сразу — и все. Мяч неплохо шел в угол, но голкипер это ожидал.

— Во втором тайме после твоего выстрела мяч попал в перекладину…

— Всегда особенно обидно попадать в штангу и перекладину. Но мяч был уходящий, и ударить прицельно оказалось сложно.

— В чем наиболее трудно соперничать с защитой “Маккаби”?

— В верховых единоборствах. И я, и Королик, и Трухов малого роста, а у них защитники порядком выше.

— Еврокубковый путь закончен. Настрой на чемпионат?

— Будем играть. Жаль, времени на восстановление мало.

Рафи КОЭН

— Примерно равная игра. Но, конечно, надо учесть, что в первом матче мы победили с крупным счетом, поэтому в Борисове не выложились полностью.

— Что скажете о сопернике?

— “Белшина” примерно того же уровня, что и “Славия”, с которой мы сражались два года назад. Желаю ей удачи, но, объективно говоря, по классу бобруйчане “Маккаби” уступают.

Эдуард БОЛТРУШЕВИЧ

— Очень тяжело в такой ситуации проявить полную самоотдачу. Если бы у нас в клубе все было нормально, то, может, и уступили бы этой команде, но в совсем другой борьбе.

— Насколько сложно было сдерживать одного из лидеров “Маккаби” Коэна?

— Он ниже, и стартовая скорость у него выше. Но трудно было не только с ним. Все игроки атаки “Маккаби” постоянно открывались в свободных зонах. Но в защите мы сыграли лучше, чем в первом матче, за исключением одного гола, к которому привел необязательный фол. Синицын, может, и не трогал соперника, но тот сыграл грамотно — просто врезался во вратаря, а мяч через Серегу пробросил — чистый пенальти. Вопросов к судье быть не может.

Раймондас ЖУТАУТАС

— Качеством игры недоволен. Мы умеем действовать гораздо лучше.

— Как вам “Белшина”?

— Сильная команда, обладающая рядом хороших футболистов. Особенно это относится к игрокам передней линии. Мне запомнились Гормаш, Шагойко и Трухов.

— Велики ли ваши шансы в противостоянии австрийскому “Штурму”?

— Шансы есть. Но проблема в том, что придется, по сути, дважды сыграть на выезде. Если бы, как и положено, один матч мы проводили дома, было бы 50 на 50. А так получается, что у “Штурма” преимущество. Но все равно, будем стараться. Очень хочу сыграть в групповом турнире Лиги чемпионов.

Сергей СИНИЦЫН

— Пошла передача вразрез между защитниками, и я рванул к мячу. Нападающий успел пробросить мяч, и так получилось, что он наткнулся на меня. Грамотно сыграл, просто подставился и заработал пенальти. Но такие “точки” ставятся…

— Чего не хватило “Белшине”?

— Движения. А реализуй мы даже немногочисленные моменты, могли хоть как-то скрасить горечь кипрского поражения. Кстати, мне кажется, “Маккаби” ныне посильнее, чем в те времена, когда в составе мозырской “Славии” я играл против израильтян в Кубке УЕФА. Хорваты Пралья и особенно Россо, а также литовец Жутаутас внесли изюминку в игру этой команды.

— У “Маккаби” есть шансы на групповой турнир. “Штурм” — не такой уж сильный соперник…

— Но и не слабый. Эти команды разноплановые: “Штурм” — атлетичная, “Маккаби” — техничная. Вопрос в том, кому удастся лучше использовать козыри. Но мы будем болеть за “Маккаби”.