ФУТБОЛ. КУБОК УЕФА. Гомель - ХИК. 1:0 надеются все

Сергей ПОДПАЛЫЙ

— Победа, а тем более на еврокубковом уровне, была нам очень нужна, чтобы вывести команду из психологической ямы, в которую она угодила в последнее время. В этом смысле больше всего меня порадовали боевитость и настрой ребят, в чем мы явно превзошли соперников.

— Примененная вами тактическая схема 4-3-3 готовилась непосредственно для противостоянию ХИКу?

— И да, и нет. Считаю, нам в любом случае необходимо было что-то изменить в построении игры. Но, выбирая этот вариант, разумеется, учитывали и особенности стиля соперников, которых неплохо изучили благодаря разведке Валерия Брошина и просмотру видеозаписи. Что же касается схемы 4-3-3, то она импонирует мне еще со времен выступлений за московское “Торпедо”-ЗИЛ. Такое построение позволяет и агрессивно действовать в атаке, и обеспечивать при правильном взаимодействии надежность обороны. Нужны, правда, исполнители надлежащего уровня. С этим у нас не все хорошо, но решили попробовать вариант в матче против минского “Торпедо”. Хотя и проиграли, и критики немало заработали, в целом первый опыт при игре с листа провалом нам не показался. Решили не шарахаться, дополнительно поработали теоретически. И даже не стали менять состав. Как видите, не прогадали.

— Берете на вооружение этот вариант в качестве основного?

— Зачем себя ограничивать? Тактика выбирается исходя из особенностей соперников. А они бывают разными.

— Что предопределило выбор именно такого сочетания форвардов? Почему в запасе оставался Борель?

— Виктору не удалось проявить себя в предыдущей встрече, когда мы выпустили его из резерва и были вынуждены заменить. Рисковали, потому что парень он с непростым характером, мог потерять душевное равновесие. Но, как показалось, он воспринял тот урок с пониманием и по-хорошему завелся. А мы почувствовали, что стоит дать ему шанс.

— Согласитесь с мнением, что спад результатов команды в чемпионате можно связывать с утратой весеннего уровня физической кондиции диспетчерской связкой Лукашенко — Карсаков? В Мозыре это тоже чувствовалось.

— Возражать не стану. Эти игроки, особенно Лукашенко, в начале сезона выполняли куда больший объем работы, чем в последних матчах. Подтянем их форму — это позволит нам стать еще сильнее.

— При новой тактике место в стартовом составе наконец-то нашлось и для Никитенко…

— Сергей доказал свои мастерство и надежность, еще будучи “первым запасным”. Поэтому больших сомнений в нем не было. Его игрой против ХИКа мы волне удовлетворены.

— Выбор в качестве домашнего стадиона в Мозыре каким-то образом осложнил подготовку?

— Напротив. Очень довольны, что остановились на таком варианте. Это и от Гомеля недалеко, и стадион здесь замечательный. Наша команда обычно неплохо на нем играет. Зрителей, правда, было немного. Но те, что пришли, болели искренне и активно. Большое им спасибо.

— Как оцениваете свои шансы отблагодарить мозырян, привезя им в следующем раунде кого-то из грандов?

— 1:0 — не предел мечтаний. Но и неплохой результат, дающий в ответном матче ряд преимуществ. Например, больше вариантов в выборе тактики. Как играть в Хельсинки, будем думать ближе к выезду туда. На ближайшую же неделю приоритетом становится встреча чемпионата страны с “Неманом”. Но могу сказать определенно, что действовать против финнов откровенно от обороны мы не станем. Вы же видели, к чему привела такая игра в концовке, когда ребята разволновались, низковато “сели” к своим воротам и стали проигрывать борьбу за верховые мячи. Именно такой ход событий в ответном матче нам надо постараться исключить.

Кейт АРМСТРОНГ

— Считаю, игра получилась примерно равной. Разве что в отдельных отрезках первого тайма “Гомель” имел небольшое преимущество. В концовке же встречи инициатива перешла уже к нам. Не хотелось бы жаловаться на невезение, но все-таки немного досадно, что упустили три-четыре хороших шанса забить.

— В преддверии поединка вы заявляли, что главная цель ваших подопечных — хотя бы гол на чужом поле…

— К сожалению, эту задачу выполнить не удалось. Но тем не менее результатом я удовлетворен. 0:1 — мы вполне можем отыграться дома. Думаю, шансы по-прежнему 50 на 50. В Хельсинки будет немного другая игра.

— Кого отметите в своей команде?

— Не в моих правилах выделять кого-то персонально. Считаю, главное — это командное взаимодействие. Оно у нас было неплохим.

— Оправдал ли ваши ожидания “Гомель”?

— Да, белорусы показали такую игру, какую мы и ожидали. Мои ассистенты, съездившие в конце июля на поединок “Гомель” — “Динамо” (Минск), оказались правы в своих наблюдениях: наш соперник — техничная и подвижная команда. Ее форварды доставили нашей обороне немало хлопот. Но уверен, что “Гомель” нам по зубам.

Сергей НИКИТЕНКО

— Пришлось тяжело. Ведь такие матчи играем нечасто. Поэтому сначала была некоторая неуверенность, слегка волновались. А потом стали увереннее контролировать мяч, и пошла нормальная игра. Ребята — молодцы, отдали игре все, что могли. И, конечно же, довольны результатом, который надеемся сохранить в Хельсинки.

Антон ИВАНОВ

— Мой дебют в еврокубках оказался удачным для команды. Конечно, доволен.

— Работы хватало?

— Да, очень устал. Было крайне тяжело сражаться против этого высокого финского нападающего. Он очень хорошо играет головой, а мне чаще других приходилось вступать с ним в единоборства.

— В Хельсинки будет вдвойне тяжелее…

— Если не втройне…

Олег ЧЕРЕПНЕВ

— ХИК — команда хорошего уровня. Игра подтвердила такое мнение, сложившееся у меня после просмотра видеозаписи его игры с “Тампере”. Очень много хлопот доставил Коттила, которого мы опекали с Ивановым, “передавая” друг другу. В конце вышли свежие и мощные ребята, заставившие поработать с полной отдачей. 1:0 лучше, чем 2:1. Такой результат дает нам реальные надежды перед ответной игрой.

Мика КОТТИЛА

— Результатом разочарован. В гостях нужно было забивать. Тем более, что шансы были. Но мы плохо провели первый тайм, да и в начале второго действовали не лучшим образом. Пропустили совсем необязательный гол. Потом усилили игру, но не хватило ни времени, ни везения. Жаль — ведь счет 1:1, по существу, был бы в нашу пользу. Теперь надо обязательно забивать в Хельсинки.

— Эта миссия, думается, будет возложена прежде всего персонально на вас…

— Да, согласен. Я так считаю: если ушел с поля без забитого мяча, матч не удался. Так что этот поединок в свой актив записать не могу. Хотя и имел две неплохие возможности отличиться, но не сумел этого сделать.

— Шансы ХИКа еще велики?

— Конечно. 0:1 — это не совсем хорошо, но и отнюдь не смертельно. В Финляндии будет легче.

Вячеслав ДУСМАНОВ

— В первом тайме, пока у нас была свежесть в ногах, успевали за финнами и владели преимуществом. А во втором чуть “подсели”, и этим незамедлительно воспользовались гости и слегка нас придавили.

— Как игралось в воротах?

— Порой было очень трудно. При верховых подачах в штрафную тяжело было сражаться с этим высоким финским парнем. Он заставлял все время быть начеку.

Андрей МОРОЗОВ

— В начале матча чувствовал неуверенность — все-таки впервые играл на таком уровне. Ответственность сковывала. Но после пары неудачных касаний удалось поучаствовать в одной из наших атак, а дальше пошло нормально. Ребята все время друг другу подсказывали, страховали. Как говорится, завелись.

— Когда понял, что можешь переиграть своего оппонента?

— А я на него и не смотрел, играл в своем стиле, старался обострять игру. Частенько слышал с тренерской скамейки подсказки Сергея Ивановича, которые мне очень помогали.

Ханну ХААРАЛА

— Хорошая игра. Обе команды показали неплохой футбол и были достойны друг друга. Но больше повезло хозяевам. Что ж, будем стараться, чтобы через две недели чаша весов склонилась в нашу сторону. Отчаиваться из-за поражения не следует.

— Кого отметите в составах обеих команд?

— В “Гомеле” мне запомнился Разумов, он доставил нашей обороне массу хлопот. По-моему, он и был в составе хозяев лучшим. У нас же хорошо проявили себя Хейккинен и Илола. Что скажу о себе? По-моему, тоже неплохо сыграл. Жаль, правда, что не забил — попал в штангу.

— Как думаете, смог бы “Гомель” достойно выступать в финской лиге?

— Конечно. Ведь наш чемпионат — не английская премьер-лига. Думаю, гомельчане в первенстве Финляндии были бы на лидирующих позициях. Вполне могли бы и за золото побороться.

Максим РАЗУМОВ

— Хорошо, что удержали победный счет и не пропустили в свои ворота. Так больше шансов пройти в следующий круг после матча на выезде. Игралось нормально, неплохо дышалось. Хорошая широкая поляна помогала. Приятно на такой играть.

— А чем объяснишь чередование твоей активности с паузами?

— В высоком темпе всю игру никак не выдержишь. Ведь нужно еще и в обороне отрабатывать, играть по ситуации. Так что иногда приходилось брать и передышку, чтобы в следующем эпизоде сыграть впереди более остро.

— Чего ждешь от Хельсинки?

— Не будем гадать. Шансы по- прежнему равные.

Теро ПЕНТТИЛЯ

— В начале второго тайма пропустили обидный гол, который и решил судьбу поединка. Жаль, что не забили сами: ведь это была наша первоочередная задача.

— Гомельские форварды доставили вам много хлопот в защите?

— Не знаю, как и ответить. Наверное, бывает и гораздо хуже. Хотя, конечно, контратаки белорусов иногда представляли собой большую угрозу. Мне запомнился прежде всего Борель — недаром именно ему удалось провести единственный гол. И еще хочу отметить Иванова — физически сильный, надежный защитник.

— А из партнеров кого похвалите?

— Всех. Ребята сыграли достойно, в свою силу. В гостях всегда тяжелее, чем дома. В Хельсинки, надеюсь, матч пройдет по нашему сценарию. Единственное, опасаюсь, как бы “Гомель” не забил там быстрый гол.

Маркус ХЕЙККИНЕН

— Не понимаю, как мы могли уступить. Ведь “Гомель” не показал ничего особенного. Я ожидал, что белорусы с самого начала матча будут активно наступать, но все оказалось совсем не так. Хотя, надо признать, техника у ваших футболистов хорошая. В целом разочарован, но, думаю, дома мы одолеем “Гомель” и выйдем в следующий раунд.

— Вы впервые в Беларуси?

— Да, но можно сказать, практически ничего в вашей стране и не увидел. Мы все время находились в отеле, даже город как следует не осмотрели. Что касается гостиницы, то претензий к условиям проживания нет.

Дмитрий КАРСАКОВ

— Мы грамотно к этой игре подготовились. Не скажу, что ХИК непроходим. Добротная, но все-таки средняя команда. В первом тайме было мало игры в воздухе. А во втором, когда мы чуть сдали и финны большими силами пошли вперед, на “втором этаже” было тяжело. Хотя и в те минуты у нас были выгодные моменты, и игра напоминала качели…

Андраш ВИЛЬНРОТТЕР

— Мы сыграли не лучший поединок. Даже не понимаю, в чем причины. Особенно неуверенно действовали в дебюте. И лишь после перерыва более или менее нащупали игру. Но шансов еще много: мы вполне можем выиграть дома, скажем, со счетом 2:0 или 3:0.

— Считаете, в голе Бореля вашей вины нет?

— Я сделал все, что мог. Но мяч ведь был забит после добивания. В такой ситуации вратарю всегда тяжело сориентироваться.

Геннадий БЛИЗНЮК

— В эпизоде, когда забивали гол, обидно “киксанул” по мячу. Он попал практически под подошву. И еще неудачно получилось, что на линии ворот оказался защитник. Хорошо, что от него мяч отлетел к Борелю, который довел дело до конца.

Виктор БОРЕЛЬ

— После подачи углового мяч улетел за пределы штрафной к Морозову, тот пробил по воротам. Я сыграл головой и попал в защитника, потом мяч добивал Гена Близнюк. Непонятно, откуда взялся в воротах финн; мяч угодил в него, а затем отскочил ко мне. А я просто “со штыка” ковырнул. Получилось удачно. Очень рад, что принес победу. Буду настраиваться на ответный бой.

ЦИФРЫ ПО ПОВОДУ

Белорусские клубы уже трижды встречались с ХИКом и во всех встречах одержали победы с суммарным счетом 11:0. Напомним, что в 1/32 финала Кубка УЕФА-84/85 с клубом из Хельсинки дважды играло минское “Динамо” — 6:0, 4:0. С другими представителями Финляндии белорусы пока не соперничали.

Победа “Гомеля” стала 6-й (в 12 играх) для белорусских клубов в нынешнем еврокубковом цикле (с учетом Кубка Интертото). Никогда прежде так часто наши клубы не выигрывали. По 5 побед у белорусов было в сезонах-97/98 и 2001/02 (оба раза — в 18 матчах).

Прежде белорусские клубы 9 раз одерживали минимальные победы в первых матчах против еврокубковых оппонентов. В 7 случаях этого перевеса оказывалось достаточно, чтобы выйти победителями пар. Причем все три случая домашних побед со счетом 1:0 приводили затем и к суммарным успехам (1983/84, “Динамо” Мн — “Грассхоппер” (Швейцария) — 1:0, 2:2; 1997/98, “Динамо” Мн — “Колхети-1913” (Грузия) — 1:0, 1:2; 2002, БАТЭ — “Академик БК” (Дания) — 1:0, 2:0).