КУБОК УЕФА. ПОСЛЕСЛОВИЕ. У "Шальке" — Датский день

14:46, 23 сентября 2002
svg image
903
svg image
0
image
Хави идет в печали

Сергей ПОДПАЛЫЙ

— Хотя мы и проиграли, но я поблагодарил ребят за игру. Многие впервые выступали на таком уровне. Что ж, получили полезный урок. Самое обидное, что роковые ошибки допустили при розыгрышах “стандартов”. Если уж пропускать столько, так лучше бы с игры.

— Чем вы объясните провальную четверть часа, в течение которой были забиты все мячи? Это воздействие фона усталости, психология или что-то еще?

— Случившееся меня удивило. Мы ведь на тренировках уделяем “стандартам” немало внимания. Ясно только, что во втором голе виноват Дусманов, который ошибся на выходе. Не думаю, что при угловых не хватило внимания из-за усталости. По части функциональной готовности претензий к команде нет. Игроки весь матч двигались нормально.

— А не могло ли стать причиной утраты концентрации столь позднее время проведения игры? Вы как-то учитывали это при подготовке?

— Если бы имели поле с освещением, возможно, потренировались бы в игровое время. Не исключено, в вашем предположении и есть резон: обычно в такие часы наши ребята в футбол уже не играют.

— Тактическое построение 4-4-2 себя не оправдало?

— Над этим хочется еще подумать. Ведь голы при стандартных положениях — это не свидетельство ошибочности тактики.

— После “сухого” первого тайма вы нацеливали команду прежде всего на сохранение счета или на то, чтобы попытаться забить?

— Задача забить ставилась изначально. Нам хотелось выиграть. Но взамен пришлось учиться.

— Вариант освежения атаки заменами в перерыве не рассматривался?

— У нас не было больших претензий к нападающим. Против очень серьезного соперника они сыграли так, как могли.

— Чем было мотивировано появление в стартовом составе Товкацкого?

— Исходили из того, что у “Шальке” в обороне могли выйти высокие, мощные ребята. В этом случае логично было бы использовать в атаке тех, кто порезче, техничнее. Поначалу склонялись к варианту Товкацкий — Близнюк. Но, когда выбыл из-за травмы Карсаков, пришлось немного перестроиться.

— В итоге Близнюк сыграл слева в полузащите…

— Сначала думали поставить Гену на позицию “под нападающими” вместо Карсакова. Но потом, просмотрев кассеты с играми “Шальке”, пришли к выводу, что у соперника наиболее насыщен футболистами правый фланг. “Шальке” в последних матчах сильно варьировал размещение игроков на поле и тактику. Поэтому предпринимать против этой команды что-то необычное было рискованно.

— Как будете формулировать задачу на ответный матч?

— Думаю, у наших ребят интерес к соперничеству остался. А вот “Шальке” мотивацию наверняка растеряет. В этом наш дополнительный шанс сыграть в Гельзенкирхене достойно.

Франк НОЙБАРТ

— Первая половина не очень-то обнадежила. Соперники принимали интенсивные меры по противостоянию нам. Но второй тайм дал результат. Хотя меня очень расстроило, что вскоре после первого забитого мяча мы пропустили в свои ворота. Повторилась ситуация, которая возникла в предыдущем матче чемпионата Германии в Дортмунде. Тем не менее результативные действия при угловых определили итог. Мы рады, что уезжаем с победой.

— Исключая розыгрыши угловых, игра вашей команды в завершающей стадии атак не впечатлила. В чем причина?

— Нам все-таки не хватало Виктора Агали.

— Неприезд Агали — желание избавить его от излишней нагрузки?

— У Виктора травма. А послаблений мы не делаем ни для кого. Все должны быть готовы играть, независимо от ранга матча. Подтверждение — выход на замену Меллера.

Эббе САНД

— Мы победили заслуженно. До перерыва, правда, играли не лучшим образом. Да и во втором тайме создали не так уж много моментов, но отлично использовали розыгрыши угловых. Уверен: дома мы сохраним преимущество и выйдем в следующий раунд.

— Два гола забили вы, один — Поульсен. В “Шальке” был “датский день”?

— Точно! Но хорошо сыграла вся команда. А своей игрой я, безусловно, доволен. Ведь моя работа — именно забивать.

— До матча вы думали, что “Гомель” сильнее?

— Белорусы в гостях разгромили ХИК. Не уверен, что нам удалось бы подобное. Мы сделали вывод, что “Гомель” силен в выездных матчах. Поэтому в Минске постарались создать приличный задел для итоговой победы.

Геральд АЗАМОА

— Что скажете о “Гомеле”?

— Это суперкоманда! Да-да, не улыбайтесь. В ней играют молодые ребята, которые способны показывать прекрасный футбол. Просто, как мне кажется, белорусам не удалось равномерно распределить силы на весь поединок, и в какой-то момент они резко сдали. Но такое бывает.

— Чем запомнился визит в Минск?

— Холодно у вас до ужаса! В принципе за годы жизни в Германии я привык к подобной погоде, но все же у нас сейчас теплее.

Антон ИВАНОВ

— О настроении лучше не спрашивать?

— Отчего же? Настроение хорошее. Думаю, не зазорно проиграть клубу такого уровня. Болельщикам будем смело смотреть в глаза.

— Впечатления от игры?

— Впечатлений — море, соперник очень понравился. Ведь с таким грандом играли впервые. Проверили свои силы. К сожалению, мы уступили. Но, как говорится, выше головы не прыгнешь. Немцы лучше держат мяч, действуют быстрее, здорово открываются. Видно, что класс у них выше. Нападающие очень шустрые, особенно Азамоа. Просто великан — очень сложно против него действовать.

— Чем объяснишь провал, когда команда пропустила три мяча?

— Подвела невнимательность. Кажется, и на тренировках отрабатывали угловые, но ничего не помогло…

— Но “Гомель” забил тоже после углового. Твое подключение вперед не носило спонтанный характер?

— Это тренерская установка. А получилось действительно удачно. Данилов подал угловой, мяч никого не коснулся, и я на опережение в падении успел ударить.

Вячеслав ДУСМАНОВ

— “Шальке” имел преимущество на протяжении всего матча. Вначале, пока были силенки, держались неплохо, иногда чуть-чуть везло, но затем эти кошмарные угловые, которые все сломали.

— Неужели не знали, что немцы особенно сильны при розыгрыше “стандартов”?

— Знали, конечно. Но растерялись. Когда долго приходится играть без мяча, концентрация улетучивается. Тем и берут такие опытные команды: дождались подходящего момента и прихлопнули нас. К тому же надо отметить, что немцы здорово делают подачи от углового флажка: плотные, выйти на перехват тяжело. Нападающие высокие, мощно набегают.

— О Поульсене не скажешь, что он высок.

— Большую роль играет и выбор позиции. Хотя, что касается второго гола в наши ворота, то, признаю — моя ошибка. На какие-то сантиметры не успел на перехват.

Франк РОСТ

— Игра сложилась не так просто, как можно судить по итоговому счету. “Гомель” — серьезный соперник, но нам удалось выжать максимум из предоставившихся шансов. Качество же нашей игры оставляет желать лучшего.

— У вас лично практически не было работы…

— Да. За весь матч хозяева нанесли в створ ворот, может, один удар.

— В ответной встрече “Шальке” сыграет основным составом?

— Думаю, да. Впрочем, у нас и в Минске шесть игроков из-за травм не смогли выйти на поле, так что состав оптимальным не был.

Филип ТРОЯН

— Не предполагал, что одержим столь крупную победу. Вся команда сыграла хорошо.

— Ожидали, что выйдете на поле?

— Честно говоря, нет. Узнал, что буду играть, лишь в день матча. Своими действиями не совсем доволен — все же не хватает опыта. Очень хочу закрепиться в основе. Хотя понимаю, что мой выход на поле во многом предопределили травмы ведущих игроков.

Федор ЛУКАШЕНКО

— В отличие от других, у тебя был опыт выступлений против немецких клубов: пять лет назад в составе “Динамо-93” ты играл с “Дуйсбургом”.

— В матчах с немцами чувствуешь себя на поле крайне неудобно. Они действуют без суеты, без лишних движений, но все по делу. Уверенно контролируют ситуацию. Тогда нас тоже обыграли по всем статьям.

— Что было самым сложным в организации игры?

— Немцы грамотно перекрывали все зоны, не давали нам дышать. Голову поднимаешь — не успеваешь никого найти. Даже на своей половине было сложно контролировать мяч. Старались сыграть на контратаках. В первом тайме пару раз удалось убежать, а во втором — вообще без шансов. Отбивались неплохо, но потом эти злосчастные угловые… Тяжело с ними бороться на “втором этаже”. У нас высоких ребят — раз-два и обчелся, остальные, как я, ростом с сидячую собаку.

— Кто понравился в “Шальке”?

— В первую очередь — Азамоа. Мяч корпусом укрывает — не подступиться. Левый хав Троян — шустренький такой. А в середине здорово смотрелся Поульсен.

Максим РАЗУМОВ

— Проиграли по делу. “Шальке” — классная команда, когда захотели — забили.

— Значит, шансов у “Гомеля” не было?

— Шансы всегда есть. Были и желание, и настрой, не хватило собранности при “стандартах”. В первом случае Хайто отвлек внимание Данилова и Иванова, которые упустили из виду Санда, бившего без помех. Во втором — не дотянулся до мяча Дусманов. А третий и четвертый голы — мои. Можно сказать, “привез”.

— Тяжело пришлось?

— Еще бы! Но, несмотря на поражение, от игры с такими соперниками получил удовольствие. Здорово держат мяч, знают, куда бежать, что и как делать. Скорости молниеносные. Постоянно прессингуют, не успеваешь оценить ситуацию и принять решение.

Томаш ХАЙТО

— Все могло сложиться более удачно для нас еще в первом тайме, однако мы не использовали стопроцентный голевой момент. Да и “Гомель” поначалу выглядел намного солиднее, чем в концовке. После перерыва белорусы, кроме быстрого ответного гола, ничего не могут занести себе в актив. Не будет преувеличением сказать, что весь матч прошел под нашу диктовку: 90 минут мы атаковали, держали мяч на половине соперника и вынудили “Гомель” играть на контратаках, что у него получалось неважнецки. Три из четырех голов мы забили после розыгрыша стандартных положений — это, по всей видимости, самый слабый компонент в игре белорусской команды.

Нильс ОУДЕ-КАМПХЕЙС

— Всегда сложно взломать оборону, состоящую из 9-10 человек. Почему у белорусов не получались контратаки? Просто полузащитники “Гомеля” были ориентированы на разрушение и не всегда успевали перестроиться, чтобы помочь в развитии атак. Ну, и конечно, многое решили три угловых, которые привели к взятиям ворот. Если после первого мяча вашим соотечественникам удалось вскоре сравнять счет, то второй и третий голы, последовавшие один за другим, их морально убили.

Геннадий БЛИЗНЮК

— По-моему, гости вначале не играли в полную силу. Прощупали нас, а потом забили, сколько нужно было. Играть с “Шальке”, конечно, можно, но вот выиграть у него — вряд ли. При счете 1:1 вроде бы собрались, воодушевились, стали лучше держать мяч. И тут они нас сразу прибили. Три гола подряд — от такого нокаута отойти невозможно.

— По сегодняшней игре не очень понятно, кто хозяин, а кто гость.

— Поддержка болельщиков была хорошей, спасибо им, чувствовали себя как дома. Но соперник очень силен — держал нити игры в своих руках. Ничего не поделаешь: “Гомель” еще не вышел на тот уровень, чтобы на равных бороться с таким мощным клубом. Не будем забывать, что Германия на чемпионате мира стала второй, а “Шальке” входит в пятерку лучших клубов этой страны.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?