Магия слова
Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — ДИНАМО — 1:2 (1:2, 0:0, 0:0)
ГОМЕЛЬ. 26 декабря. Ледовый дворец. 2500 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, В.Пляц, А.Гавриленко (все — Новополоцк).
ГОМЕЛЬ: С.Наумов (59.46); Д.Коробов — Дрындин, Брызгалов — Олецкий — Дарзиньш; Кривомаз — Маслеников, Мусиенко — Заделенов — Валуй; Полищук — Сырей, Есаулов — Летов — Климин; Ан.Андриевский (к) — Блинов — Богдановский; Хозов, Мядель.
ДИНАМО: Борисов; Журик (к) — Сушко, Кулаков — Курилин — Макров; Эберт — Толкунов, Демагин — Осипов — Дудик; Медведев — С.Колосов, Ложкин — Т.Филин — Выглазов; Хафизов — Ерашов — Терешко; Паклин.
ШАЙБЫ: 0:1 — Выглазов (Т.Филин, Ложкин, 1.58). 0:2 — С.Колосов (Дудик, Ложкин, 13.34). 1:2 — Дарзиньш (Маслеников, Кривомаз, 18.24 — бол.).
БРОСКИ: 34:29 (7:11, 9:11, 18:7).
ШТРАФ: 22 (Д.Коробов — 12, Брызгалов, Летов, Маслеников, Кривомаз, Богдановский) — 12 (Эберт — 4, Макров, Дудик, С.Колосов, Медведев).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Борисов, Выглазов, Летов.
Намерение продолжить победную серию динамовцы подтвердили результативным дебютом. Фора в две шайбы заметно подняла настроение минчан, и в первом периоде они явно превосходили хозяев. Своеобразным стимулятором для “рысей” стал появившийся на трибунах ближе к перерыву плакат, риторически вопрошавший, не стыдно ли им за такую игру. Успели прочитать хоккеисты недолго провисевший баннер (по настоянию руководства клуба он почему-то был вскоре сорван) или нет, но после перерыва команда преобразилась.
Игра в три перекроенных звена стала получаться у гомельчан куда лучше, а опасные моменты возникали с угрожающей для динамовцев частотой. Преимущество “рысей” было столь ощутимо, что вопрос о второй заброшенной шайбе казался делом времени. Но оно шло, а счет на табло не менялся. Гости ушли в глухую оборону, стержнем которой стал Борисов. Настроем и желанием реабилитироваться перед болельщиками хозяева заслуживали, по меньшей мере, овертайма. И шанс был, когда за минуту до сирены минчане остались втроем. Но штурм разбился о мощный утес, а замена вратаря на шестого полевого явно запоздала.
Андрей СИДОРЕНКО (“Динамо”):
— Рад, что заканчиваем год на победной ноте. Заявка на выигрыш была сделана в первом периоде, который провели лучше соперника. В дальнейшем инициатива была уже на стороне “Гомеля”, но у нас неплохо действовала оборона.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Провалили начало — пропущенные шайбы стали нокдауном. Помогли перестановки, и я благодарен ребятам, боровшимся до конца. Но везение было на стороне соперника.
Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — ЮНОСТЬ — 3:2 (0:1, 0:0, 3:1)
ЖЛОБИН. 26 декабря. Ледовый дворец “Металлург”. 1720 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, В.Руф, В.Гоцуля (все — Минск).
МЕТАЛЛУРГ: Буйко; Новицкий — Губернаторов, Саулиетис — Крутиков — Редлих; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков (к) — Салийи; Каминский — Титовец, Горбоконь — Ермолов — П.Волчек; Хомко — Осмоловский — Петкевич; И.Федоров.
ЮНОСТЬ: Шабанов (Горячевских, 53.42, 58.05-59.53, 59.57-60.00); Леонтьев — Костюченок (к), Матерухин — Сенькевич — Пономарев; С.Стась — Кузьменков, Шаламай — Развадовский — Семенченко; Еркович — Стасенко, Шитковский — Щурко — Ефименко; Шаритон — А.Волков — Клочков; Карев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Стасенко (С.Стась, 11.07 — бол.). 1:1 — Саулиетис (Крутиков, Редлих, 46.20 — бол.). 2:1 — Салийи (Ципулис, Дурнов, 46.40). 3:1 — Каминский (Ермолов, 53.42 — бол.). 3:2 — Шаламай (55.28).
БРОСКИ: 41:22 (11:8, 15:5, 15:9).
ШТРАФ: 16 (Титовец, Ермолов — 4, Салийи, Горбоконь, Саулиетис, Редлих, Башко) — 51 (Матерухин, Шитковский — 4, Карев, Стасенко — 27, Кузьменков — 4, Семенченко, С.Стась — 6, Костюченок, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Редлих, Саулиетис, Костюченок.
На новогодние каникулы “Металлург” уходит в приподнятом настроении — в девятой игре жлобинчанам наконец-то удалось преодолеть “комплекс “Юности”. Хотя получилось не сразу и не вдруг. Чехарда удалений в середине первой двадцатиминутки оказалась на руку гостям. Стасенко, выкатившись из-за ворот, проявил настойчивость и протолкнул шайбу под вратарем. К тому времени у “Металлурга” на льду была пятерка, но едва вышедшим со скамейки штрафников игрокам не хватило секунд, чтобы помочь партнерам.
Следующего взятия ворот болельщикам пришлось ждать более тридцати минут чистого времени. Но последовавшая затем скорострельность хозяев впечатлила: в течение двадцати секунд отличились оба новичка “— латыш Саулиетис, в большинстве замкнувший передачу Крутикова на дальнюю штангу, и словак Салийи, выкатившийся на рандеву с Шабановым. Гол Каминского на 54-й минуте как будто снял все вопросы о победителе. Но оплошность Буйко, в целом сыгравшего на твердую “четверку”, возродила интригу. Две завершающие минуты проходили по традиционному сценарию: смена голкипера на полевого игрока, частые остановки, потасовки… Но “Металлург” выстоял.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность”):
— Заработали слишком много штрафа. Половину матча провели в меньшинстве, а так выиграть невозможно. Поэтому, думаю, счет закономерен. К тому же соперник нас перебросал.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Предложенный “Юностью” оборонительный вариант разрушить было непросто. К тому же мы пошли на колоссальный риск, отрядив в ворота Буйко. Но ход оправдал себя: команда действовала в обороне очень осмотрительно.
Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — БРЕСТ — 4:1 (2:0, 1:0, 1:1)
ВИТЕБСК. 26 декабря. Дворец спорта. 1400 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), В.Горяев, Д.Гарницкий (оба — Новополоцк).
ВИТЕБСК: Мильчаков; Полоницкий (к) — Наваренко, Игошин — А.Усенко — Романенко; Пульвер — Храмченко, Немирко — Гниденко — Иванов; И.Усенко — Свито, Рязанцев — Баукин — Каштанов; Винокуров — Герловский — Абакунчик; П.В.Толстик-ст., Степанов.
БРЕСТ: Гриценко; Едешко — Левицкий, Зеньков — Иваненко (к) — Смолин; Дубровский — Курцевич, Рытвинский — Бондарев — Жилинский; Тишкин — Козачек, Ковшик — Горбунов — Бурмистронок; Смирнов — Бабак — П.В.Толстик-мл..
ШАЙБЫ: 1:0 — Пульвер (Гниденко, Храмченко, 5.26 — бол.). 2:0 — А.Усенко (Полоницкий, Игошин, 18.20 — бол.). 3:0 — Немирко (Пульвер, Храмченко, 36.19 — бол.). 3:1 — Жилинский (Бондарев, Дубровский, 44.08 — бол.). 4:1 — Романенко (Полоницкий, Наваренко, 46.25 — бол.).
БРОСКИ: 31:29 (13:8, 10:7, 8:14).
ШТРАФ: 14 (Герловский, Каштанов, Винокуров, Гниденко, Баукин, Иванов, П.В.Толстик-ст.) — 24 (Курцевич — 4, Горбунов, Смолин, Бурмистронок — 10, Козачек, Дубровский — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Полоницкий, Мильчаков, Жилинский.
Сюжет матча отразил превосходство в классе одного из претендентов на место в тройке над аутсайдером. При этом “зубры”, нужно признать, почти не уступили витеблянам в силовой борьбе и умении создавать голевые моменты. Однако мастерства, которое позволяет их материализовывать, больше оказалось у “медведей”.
Равно как и умения реализовывать численное преимущество. В отличие от предыдущего домашнего матча витебляне не трепали нервы болельщикам, уже в первом периоде создав комфортный задел. По истечении стартовой пятиминутки стремительную комбинацию завершил блеснувший навыками форварда защитник Пульвер. А в концовке периода отличился Усенко-младший, ассистентом которого выступил Игошин, все более осваивающийся в первом звене.
Александр РУММО (“Брест”):
— Уступили в четырех последних играх. В которых выглядели неизменно хорошо, если забыть про реализацию. Не покидало ощущение, что, выйди я на площадку сам, такие возможности не упускал бы.
Юрий ИВАШИН (“Витебск”):
— Спасибо ребятам, что завершили год на мажорной ноте. У нас есть коллектив, способный побеждать, хоккеисты хотят доказать всем, что могут играть на высоком уровне.
Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — НЕМАН — 2:1 (1:1, 0:0, 1:0)
НОВОПОЛОЦК. 26 декабря. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Запольский (Брест), В.Жук, Д.Шабуневич (оба — Минск).
ХИМИК-СКА: Хамерлик; Переверзев — Яскевич, Крикуненко — Елисеенко — Д.Михайлов; Кузнецов — Клишин, Карага — Яковлев — О.Тимченко; Черноок — Р.Цветков (к), Пильнов — Китаров — Коваленя; Шагов — Шведов, Комаров — Каркоцкий — Ермашкевич.
НЕМАН: Коваль (58.34-59.03, 59.23-60.00); Баранов — Коршунов, Ращинский — Калачев (к) — Орлюк; Гусев — А.Киселев, Лисичкин — Малашкевич — Гоман; Саяпин — В.Магдеев, Рыльков — Полицинский — Фролов; Ничиухин — Глинкин, Яновский — Павлович — Зеленко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Крикуненко (Яскевич, Переверзев, 6.48 — бол.). 1:1 — Орлюк (Баранов, Коршунов, 13.58 — бол.). 2:1 — О.Тимченко (Крикуненко, Яскевич, 58.27).
БРОСКИ: 32:29 (10:14, 8:6, 14:9).
ШТРАФ: 79 (Д.Михайлов — 4, Крикуненко — 4, Пильнов — 12, Кузнецов, О.Тимченко, Переверзев — 4, Карага — 4, Ермашкевич — 10, Шагов, Яскевич — 4, Черноок — 25, Яковлев, Китаров — 4) — 54 (А.Киселев — 4, Баранов — 4, В.Магдеев — 4, Гусев — 12, Орлюк — 8, Ращинский — 4, Коршунов — 4, Калачев, Яновский, Лисичкин — 6, Гоман, Зеленко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Хамерлик, О.Тимченко, Коваль.
Матч команд, решающих задачу попадания в плей-офф, по накалу вполне соответствовал играм нокаут-раунда. В стартовом периоде соперники обменялись схожими голами в большинстве: Крикуненко и Орлюк подкорректировали полет шайбы после бросков Яскевича и Коршунова.
В дальнейшем нервный, с обилием стычек и удалений, поединок оказался разбит на мелкие эпизоды, в которых борьба и неуступчивость все больше выходили на первый план. За минуту до окончания второй трети Черноок в средней зоне излишне жестко атаковал Гомана, в результате чего первый схлопотал матч-штраф, а второй смог покинуть арену лишь с помощью бригады “скорой”. Из-за возникшей паузы оставшееся время периода доигрывали уже в заключительной двадцатиминутке, и у гродненцев было пять минут на реализацию лишнего. Однако ни это, ни последовавшее удаление Яскевича не нарушили равновесия.
Не блеснули в большинстве и новополочане. И когда все поверили в неотвратимость овертайма, грянул гром. Крикуненко увел за собой двоих оппонентов и пасом за спину подключил Тимченко, бросок которого из-под Коршунова в дальнюю “девятку” оказался победным.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Уже второй раз в этом сезоне в Новополоцке не играли, а боролись. Полтора года я молчал, но сейчас скажу: на столь принципиальный матч нельзя ставить такого арбитра. Непонятные решения, сплошные остановки, какие-то “рыбки”. “Накрутил” ребят, а потом понеслось…
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— В первой трети гости нас переиграли, часто и подолгу заставляли действовать в своей зоне. Потом удалось выравнять положение, но в третьем периоде попали в сложную ситуацию, когда почти семь минут кряду пришлось отбиваться в меньшинстве. Удача в концовке стала наградой за неуступчивость.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА
И | В | ВО | ПО | П | Ш | О | ||
1. | Керамин | 35 | 23 | 7 | 1 | 4 | 127-62 | 84 |
2. | Динамо | 35 | 17 | 4 | 5 | 9 | 84-72 | 64 |
3. | Юность | 34 | 14 | 8 | 2 | 10 | 98-72 | 60 |
4. | Металлург | 36 | 17 | 4 | 0 | 15 | 97-84 | 59 |
5. | Витебск | 36 | 16 | 3 | 3 | 14 | 90-85 | 57 |
6. | Химволокно | 35 | 14 | 1 | 6 | 14 | 93-81 | 50 |
7. | Химик-СКА | 35 | 12 | 2 | 7 | 14 | 102-106 | 47 |
8. | Неман | 35 | 10 | 3 | 7 | 15 | 66-94 | 43 |
9. | Гомель | 35 | 11 | 3 | 2 | 19 | 85-118 | 41 |
10. | Брест | 34 | 5 | 1 | 3 | 25 | 50-118 | 20 |
БОМБАРДИРЫ: М.Ципулис (Металлург) — 32 (15+17), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 31 (14+17), Р.И.Сальников (Керамин) — 29 (16+13), А.Матерухин (Юность) — 28 (17+11), А.Широков (Металлург) — 28 (11+17).
ДОЗАЯВКА
МЕТАЛЛУРГ
Нападающий — Кирилл ПЕТКЕВИЧ (1984, Юность, Юниор, Брест, Химик-СКА, Металлург, 134, 41 (21+20), 72).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 28.12. Юность — Брест (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: В.Быковский, Витебск).
29.12. Керамин — Гомель (Минск. Ледовый дворец. 13.00. Судья: В.Наливайко, Минск), Химволокно — Химик-СКА (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 13.00. Судья: С.Бервенский, Минск).
Синицын ушел “по собственному”
Вчера официальный сайт хоккейного клуба “Гомель” сообщил об отставке главного тренера “рысей” Владимира СИНИЦЫНА. Наставник сам написал заявление об уходе, которое было удовлетворено руководством клуба. Таким образом, в завтрашнем матче “Керамин” — “Гомель” командой будет руководить недавний ассистент Синицына Александр АЛЕКСЕЕВ, назначенный исполняющим обязанности главного тренера.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь