КУБОК ЧЕМПИОНОВ СОДРУЖЕСТВА. Когда цифры против СКА
Правда, последний тезис все чаще и чаще подвергается сомнению: сначала украинские команды, а потом и российские, отправляя на турнир далекие от оптимальных составы, поставили огромный знак вопроса под престижем, а заодно и целесообразностью проведения “КЧС”. Но как бы там ни было, накануне этого события футбольно-статистическое бюро “ПБ” по традиции знакомит своих читателей с его важнейшими цифровыми вехами.
В январе 1993 года столица России собрала представителей 14 республик канувшего в Лету Советского Союза. Они и разыграли титул сильнейшей команды на территории нового геополитического образования — СНГ. Самым главным итогом “КЧС” стало приобретение им официального статуса, что позволило организаторам проводить турнир непосредственно под эгидой ФИФА.
Увы, далеко не всегда на “КЧС” съезжались посланцы всех стран бывшего Союза. Так, в 1993 и 1994 годах от участия в нем отказались украинцы, в 1999 — узбеки, в прошлом году турнир прошел без чемпиона Азербайджана (в сезоне- 2002 не разыгрывался чемпионат этой страны). В остальные годы в Москве собирался полный комплект команд. Пытаясь достичь совершенства при проведении турнира, организаторы не раз меняли его формат, в связи с чем по итогам розыгрыша-98 представители стран были разбиты на две лиги — высшую и первую. Однако после того как по итогам турнира-2001 киевское “Динамо” понизило Украину в ранге, чтобы к “КЧС” не потеряли интерес спонсоры и зрители, организаторы волевым решением вернулись к прежнему безлиговому формату — с “равноправными” группами.
Четыре года назад мы предложили свой вариант оценки совокупных достижений стран Содружества в “КЧС”. Согласно ему, победитель каждого конкретного турнира получал столько очков, сколько в нем было участников, занявшая второе место команда — на очко меньше, и так далее по нисходящей. Например, в последнем розыгрыше участвовало 14 команд, поэтому Молдова заработала 14 баллов (1-е место), Латвия — 13 (2-е), Россия и Узбекистан — по 11,5 (3-4-е места) и т.д. Обращаем особое внимание на то, что при начислении очков (равно как и в других статистических номинациях) не учитывались показатели клубов в матчах с командами, выступавшими вне конкурса (чаще всего это была молодежная или юношеская сборная России, а в прошлом году еще и молодежная сборная Азербайджана).
Невооруженным глазом видно, что в большинстве случаев турнир проходил при заметном преимуществе россиян, которых 9 раз представлял московский “Спартак” и по разу — владикавказский “Спартак- Алания” (нынешняя “Алания”) и московский “Локомотив”. На счету наших восточных соседей 6 побед в “КЧС” (причем все они добыты московским “Спартаком”) и 4 вторых места. И лишь в минувшем году представлявший Россию молодежный состав “Локомотива” (основа готовилась ко второй фазе Лиги чемпионов) ограничился участием в полуфинале.
Два года назад мы подметили закономерность выступлений российских команд: наши восточные соседи собирают трофеи сериями. Так, им не было равных в первых трех турнирах (1993-95), затем они трижды кряду оказывались вне вершины пьедестала (1996-98), а потом опять 3 раза выходили победителями (1999-2001). Два последних турнира полностью вписываются в эту закономерность — российские полпреды побед не одерживали. И, судя по поступающей информации из лагеря ЦСКА, честь которого будут защищать преимущественно юноши 1985-87 годов рождения, тенденция продолжит свое развитие. Статистика говорит явно не в пользу московских армейцев.
Уже который год в рейтинге стран второе место удерживает Латвия — единственная из стран бывшего Союза, которую на турнире чемпионов Содружества с завидным постоянством представляет один и тот же клуб — рижский “Сконто”. За 11 прошедших лет латыши, которые в “КЧС” добились потрясающей стабильности, еще ни разу не опускались ниже 8-го места. К тому же в последних 9 розыгрышах рижане как минимум были участниками полуфиналов.
По сравнению с прошлым годом в таблице рейтингов произошли незначительные изменения. Во-первых, в шестерку лучших вернулись белорусы, обошедшие туркменов. Во-вторых, пользуясь вынужденным простоем азербайджанцев, их обогнали узбеки и казахи.
Беларусь в первопрестольной представляли пока 6 клубов (символ “г” в последней колонке после цифры обозначает место, занятое в групповом турнире, а цифры через знак дроби — стадию, до которой команды добирались).
И | В | Н | П | Р | М | ||
1993 | Беларусь | 5 | 3 | 1 | 1 | 9-10 | 2 |
1994 | Динамо Мн | 2 | 1 | 0 | 1 | 11-5 | 2г |
1995 | Динамо Мн | 3 | 1 | 1 | 1 | 10-7 | 3г |
1996 | Динамо Мн | 5 | 4 | 0 | 1 | 12-10 | 1/2 |
1997 | МПКЦ | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-5 | 3г |
1998 | Динамо Мн | 4 | 2 | 0 | 2 | 8-16 | 1/4 |
1999 | Днепр-Трансмаш | 3 | 1 | 0 | 2 | 6-8 | 3г |
2000 | БАТЭ | 5 | 1 | 1 | 3 | 7-13 | 4 |
2001 | Славия | 5 | 2 | 1 | 2 | 11-10 | 3 |
2002 | Белшина | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-6 | 4г |
2003 | БАТЭ | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-5 | 1/4 |
По-прежнему наивысшим достижением клубов нашей страны считается участие в финале-93 минской “Беларуси”, замещавшей в Москве столичное “Динамо”, большинство футболистов которого в составе национальной сборной страны совершало южноамериканское турне. Но, как это ни парадоксально, от того второго места остался и неприятный осадок: в решающем матче “Беларусь” уступила московскому “Спартаку” со счетом 0:8. Никогда больше в финалах одна команда не обыгрывала другую со столь крупным счетом. Еще трижды белорусские клубы добирались до полуфиналов: в 1996 году — минское “Динамо”, в 2000-м — борисовский БАТЭ и в 2001-м — мозырская “Славия”.
За 11 прошедших лет соперниками наших команд были представители 12 стран Содружества (все, за исключением Азербайджана и Казахстана). Наиболее благополучно складывались взаимоотношения наших команд в матчах с клубами из Грузии (+2=0-0, 7-4), Таджикистана (+3=1-0, 13-4), Армении (+3=1-0, 10-2) и Кыргызстана (+2=1-0, 20-1). И, наоборот, самыми неудобными соперниками белорусов становились чемпионы России (+0=0-6, 4-30) и Латвии (+0=1-4, 4-15). А вот в играх с грозными украинцами у наших команд наблюдается паритет (+1=1-1, 3-6).
Обратимся к индивидуальным номинациям. В качестве пролога приведем список лучших бомбардиров “КЧС”:
1. | В.Бесчастных (Спартак) | 20 |
2. | Е.Титов (Спартак) | 18 |
3. | В.Кечинов (Спартак, Пахтакор) | 17 |
4. | Робсон (Спартак) | 14 |
5. | А.Тихонов (Спартак) | 13 |
6. | А.Шевченко (Динамо К) | 12 |
7. | В.Белькевич (Динамо К, Динамо Мн) | 11 |
Г.Иналишвили (Динамо Тб) | 11 | |
М.Кавелашвили (Динамо Тб, Алания) | 11 | |
А.Канищев (Спартак, Алания) | 11 | |
М.Михолап (Сконто) | 11 |
Бомбардирский хит-парад с 20 мячами единолично возглавляет Владимир Бесчастных. Феноменальность его достижения состоит в том, что забил их он, участвуя лишь в трех “КЧС” (1993 — 3 гола, 1994 — 10, 2002 — 7). Для сравнения: Егор Титов провел 18 голов в 5 турнирах, Валерий Кечинов — 17 в 5, Робсон — 14 в 4. Между прочим, Бесчастных до сих пор принадлежит рекорд результативности в течение одного турнира. Так, в 1994 году он 10 раз поражал ворота противников! В послужном списке экс-спартаковца значатся 2 голевых хет-трика и 6 дублей.
По числу забитых мячей московский “Спартак” (204 гола) вдвое опережает своего основного конкурента (“Сконто” — 101 мяч). Поэтому естественно, что большинство голевых рекордов принадлежит именно многократному чемпиону России. Так, москвичи в 1998 году установили рекорд результативности в одном матче, обыграв курган-тюбинский “Вахш” из Таджикистана со счетом 19:0. В этой игре зафиксирован единственный случай, когда футболисту удалось в течение матча забить 5 голов. Сделал это бразильский легионер “Спартака” Робсон. В том же турнире форвард москвичей Анатолий Канищев дважды отличался голевыми покерами. За всю историю проведения “КЧС” забито уже 1085 мячей (разумеется, без учета внеконкурсных игр). Автором юбилейного, 1000-го, гола стал тоже московский спартаковец Дмитрий Сычев. Произошло это 23 января 2002 года на 81-й минуте четвертьфинального матча “Спартак” — “Торпедо” (Кутаиси), завершившегося победой москвичей со счетом 3:1. Отрадно, что к рекордам причастны и белорусские футболисты. Так, в 1996 году лучшим бомбардиром “КЧС” стал Владимир Маковский, забивший 6 голов, а в 2001 году Роман Василюк и Валерий Стрипейкис с 4 мячами тоже были в числе лучших снайперов.
В составах белорусских клубов в “КЧС” голы на счету 41 игрока. Чаще всех забивали: П.Качуро — 8 голов, О.Чернявский — 7, В.Маковский — 6, Р.Василюк, В.Стрипейкис, С.Широкий — по 4, А.Майоров, Д.Подрез, И.Чумаченко, Ю.Шуканов — по 3.
В белорусских клубах успели уже отметиться 157 футболистов. Список лидеров по числу проведенных матчей по сравнению с прошлым годом не претерпел особых изменений. По-прежнему эту номинацию возглавляют П.Качуро и О.Чернявский, по 14 раз защищавшие цвета белорусских клубов, С.Штанюк — 13, А.Лухвич, В.Рогожкин — по 12, С.Яскович — 11 и В.Остриков — 10. Чернявский — единственный футболист, 5 раз в составах белорусских клубов участвовавший в “КЧС”. По 4 раза в Москве играли П.Качуро, А.Лухвич и В.Остриков.
В приведенной ниже таблице систематизированы показатели белорусских футболистов, выступавших в “КЧС” в составах клубов из ближнего зарубежья. В первом столбце указано число сыгранных в этих турнирах матчей, во втором — количество забитых мячей:
1. | В.Баранов (Спартак) | 22 | 3 |
2. | В.Белькевич (Динамо К) | 21 | 9 |
3. | А.Хацкевич (Динамо К) | 14 | 3 |
4. | Мир.Ромащенко (Спартак) | 9 | 3 |
5. | В.Маковский (Динамо К) | 5 | 2 |
6. | Д.Балашов (Динамо К) | 4 | 2 |
А.Лебедев (Лантана) | 4 | – | |
О.Попель (Локомотив) | 4 | – | |
9. | Р.Василюк (Спартак) | 3 | 1 |
Д.Башкевич (Новбахор) | 3 | – | |
11. | В.Величко (Спартак) | 2 | 1 |
С.Ермоленко (Сконто) | 2 | – | |
А.Толкач (Конструкторул-93) | 2 | – | |
П.Пласконный (Локомотив) | 2 | – | |
15. | Д.Борозна (Иртыш-Бастау) | 1 | – |
И.Жебин (Иртыш-Бастау) | 1 | – | |
Д.Ковба (Динамо К) | 1 | – | |
М.Маковский (Динамо К) | 1 | – |
Если суммировать белорусскую и легионерскую составляющие, то окажется, что по числу матчей в турнирах среди белорусов нет равных Валентину Белькевичу — 28 игр. Он же является и нашим лучшим бомбардиром — 11 голов.
А в завершение назовем арбитров, наиболее часто обслуживавших матчи “КЧС”:
1. | В.Иванов (Россия) | 19 |
2. | А.Бутенко (Россия) | 13 |
В.Жук (Беларусь) | 13 | |
С.Казарян (Армения) | 13 | |
С.Хусаинов (Россия) | 12 | |
6. | О.Тимофеев (Эстония) | 11 |
7. | Ю.Баскаков (Россия) | 10 |
Р.Лаюкс (Латвия) | 10 | |
К.Налбандян (Армения) | 10 | |
10. | Х.Мамедов (Азербайджан) | 9 |
Приятно, что в группу наиболее часто судивших арбитров входит и белорус Вадим Жук. Помимо Жука, бессменно представлявшего Беларусь в “КЧС” в течение первых 5 розыгрышей (1993-97), в Москву делегировались еще трое белорусских арбитров: Сергей Шмолик (1998, 2002), Олег Чикун (1999-2001) — по 3 игры и Валерий Величко (2003) — 2. Поскольку в 10 финалах из 11 играл российский чемпион, то арбитры этой страны не имели права обслуживать решающие матчи. В отсутствие их чаще всех это право доверялось судьям из нашей страны — 3 раза (Вадим Жук в финалах-95, -96 и Сергей Шмолик — в финале-2002). По 2 раза в финалах судили армянские и украинские арбитры.
СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ВЫСТУПЛЕНИЙ СТРАН В ТУРНИРАХ “КЧС” | |||||||||||||||||
И | В | Н | П | М | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | О | |
Россия | 61 | 52 | 3 | 6 | 238-40 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3-4 | 154,5 |
Латвия | 47 | 27 | 7 | 13 | 101-59 | 5-8 | 5-8 | 3-4 | 3-4 | 3-4 | 3-4 | 3 | 3 | 2 | 3-4 | 2 | 131,5 |
Украина | 42 | 28 | 8 | 6 | 92-34 | – | – | 3-4 | 1 | 1 | 1 | 2 | 5-6 | 7-8 | 1 | 9-12 | 109 |
Литва | 38 | 13 | 8 | 17 | 56-63 | 3-4 | 9-12 | 5-8 | 5-8 | 9-12 | 5-8 | 4 | 5-6 | 5-6 | 3-4 | 5-8 | 103 |
Грузия | 40 | 23 | 3 | 14 | 105-65 | 3-4 | 3-4 | 2 | 5-8 | 5-8 | 5-8 | 7-8 | 11-12 | 9-10 | 5-8 | 5-8 | 102 |
Беларусь | 41 | 16 | 7 | 18 | 83-95 | 2 | 5-8 | 9-12 | 3-4 | 9-12 | 5-8 | 5-6 | 4 | 3 | 13-15 | 5-8 | 99,5 |
Туркменистан | 36 | 15 | 6 | 15 | 62-69 | 9-12 | 3-4 | 5-8 | 9-12 | 3-4 | 3-4 | 7-8 | 9-10 | 4 | 5-8 | 9-12 | 96 |
Молдова | 36 | 16 | 5 | 15 | 67-64 | 13-14 | 5-8 | 5-8 | 9-12 | 5-8 | 9-12 | 9-10 | 2 | 5-6 | 5-8 | 1 | 93,5 |
Армения | 31 | 9 | 5 | 17 | 46-66 | 9-12 | 9-12 | 5-8 | 9-12 | 5-8 | 9-12 | 9-10 | 7-8 | 9-10 | 9-12 | 13-14 | 66,5 |
Узбекистан | 31 | 12 | 4 | 15 | 60-80 | 5-8 | 2 | 9-12 | 5-8 | 9-12 | 9-12 | – | 13-14 | 13-14 | 13-15 | 3-4 | 66 |
Казахстан | 29 | 8 | 5 | 16 | 44-59 | 5-8 | 9-12 | 9-12 | 5-8 | 9-12 | 9-12 | 11-12 | 13-14 | 13-14 | 9-12 | 9-12 | 57,5 |
Азербайджан | 30 | 7 | 4 | 19 | 35-72 | 9-12 | 5-8 | 9-12 | 13-15 | 13-15 | 5-8 | 5-6 | 7-8 | 11-12 | 13-15 | – | 56,5 |
Эстония | 32 | 8 | 7 | 17 | 43-62 | 5-8 | 13-14 | 13-15 | 13-15 | 5-8 | 13-15 | 11-12 | 11-12 | 11-12 | 5-8 | 5-8 | 56 |
Таджикистан | 32 | 5 | 3 | 24 | 37-123 | 13-14 | 13-14 | 13-15 | 9-12 | 13-15 | 13-15 | 13-14 | 9-10 | 7-8 | 9-12 | 9-12 | 41 |
Кыргызстан | 30 | 0 | 3 | 27 | 16-134 | 9-12 | 9-12 | 13-15 | 13-15 | 13-15 | 13-15 | 13-14 | 15 | 15 | 9-12 | 13-14 | 27,5 |
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь