Между первым и вторым

За хозяев дебютировал новобранец Кучинский, с первых минут принявшийся доказывать верность избранного флагманом кадрового курса. Правда, в обороне у минчан до поры не клеилось: в стартовом периоде пропустили они не по чину много — без малого “тридцатник”. Между первой и второй четвертями перерывчик небольшой, но его хватило на наладку защитных механизмов — за следующие шесть минут гродненцы забросили всего пять очков и, как следствие, с лидерством своим распрощались. Затем под щитами принялся наводить шороху Калвелис, и, казалось, не ровен час гости испустят дух борьбы. Однако они и не думали сдаваться. “Гродно” держал соперника в зоне досягаемости и в третьей десятиминутке рационально попользовался эмоциональностью Еременко, схлопотавшего неспортивный фол. Попал с линии штрафных Ефремов, а вслед трехочковый метров с семи зарядил Мишуков — и ведущей стороной вновь оказалась гродненская. Но на последнюю четверть пороху у команды Юрия Черняка не хватило. Уже Качан получил технический, покрыв крепким словом судью Филиппова, а Кучинский и Зайцев были хладнокровны в бросках. После пустил в ход длинные руки Бибик (перехват и четыре кряду очка), добавили штрафными Шарко и дальним попаданием тот же Зайцев… За полторы минуты до сирены “Виталюр” имел в активе “плюс 8”, что означало только одно: “Гродно” снова в проигрыше. Назавтра вышло то же самое, с той только разницей, что игра получилась еще более жесткая и вязкая, с совсем скудной результативностью. Лишь в середине четвертого периода хозяева разменяли “полтинник”. Сделал это Еременко, забивший с фолом, потом он совершил то же после собственноручного перехвата. В обороне минчане включили суровый прессинг по всей площадке и за пару минут до конца — после “трехи” Шарко — получили все те же гарантирующие победу “плюс 8”. Выигрыш чемпиону сулил и дебют, выигранный в одну кассу — 11:1 (три подбора, блок-шот и перехват у Бибика), но в обратную сторону канат вовремя и хватко потянули гродненские украинцы Богданов, Лемик и Кузнецов. Исключительно им, благоприобретенным легионерам, и обязана живучестью интрига.
В другой столичной дуэли были представлены разные полюса таблицы. Итог логичен — две виктории “Минска”. Причем в каждой горожане достигали гроссмейстерского рубежа в сто набранных очков. Впрочем, сказать, что игра шла в одни ворота, было бы не совсем верно. Витебляне как могли сопротивлялись, и в отсутствие травмированного Куля составили сопернику достойную конкуренцию под щитами. Развязка пятничного матча наступила ближе к финальной сирене, когда силы окончательно покинули вынужденного действовать на повышенных передачах “Локо”. В субботу все было прозаичнее: укатав противника в асфальт во второй четверти (27:3!), после антракта минчане спокойно доводили встречу до победы, подспудно думая о том, что главные сражения еще впереди.
Если судить-рядить исключительно по цифрам на табло, никаких эксцессов не было на площадке в Осиповичах. Но стоит вглядеться в контекст, обнаружится, что БНТУ местами давал-таки прикурить хозяевам. Продолжающий играть без травмированного лидера Кондрусевича, ОЗАА скверно начал пятничный матч, первые очки набрав лишь в середине первой четверти. У “политехников” к тому времени очков этих было уже девять, и стартовый период они до победы довели. И до антракта добрались на хорошем ходу, уйдя в раздевалку при паритете — 36:36 — на табло. На том, однако, геройства обескровленных минчан и закончились — финишную черту они пересекли тяжелым шагом под бременем 37-очкового дефицита. Субботний матч радикальными сюжетными извивами не изобиловал. ОЗАА катил к победе на топливе пресловутой минимальной достаточности. Гости же сумели не отстать далеко, в чем видна была меткая рука новобранца могилевских корней Агевнина.
Раздел очков случился лишь в Гомеле, куда с визитом пожаловал “Темп”. Высокорезультативные матчи соперников из нижней части таблицы неизменно заканчивались покорением сотенного рубежа. Причем, кто взбирался на почетный баскетбольный очковый Эверест, тот победе и радовался.
Напоследок — в порядке регламентной справки — о будущих путях-дорогах, ведущих к пьедесталу. Второй этап начнется в ближайший уик-энд и по традиции даст старт изолированному соперничеству фаворитов и аутсайдеров в двух квартетах — “А” и “B”. Аналогично, посередке, протянется и ватерлиния в турнирной таблице. Две четверки связаны друг с другом популярной перекрестной схемой плей-офф. Игра на выбывание начнется в конце марта — пока в каждом из новообразованных пулов не замкнутся два игровых круга.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ
14-й ТУР. 8-9 февраля
Виталюр (Минск) — Гродно-93 — 81:74 (23:27, 20:12, 10:15, 28:20; Калвелис, Кучинский — по 14, Бибик, Шарко, Шустов — по 12; Мишуков — 18, Богданов — 14, Мостов — 11); 59:50 (20:9, 8:12, 15:19, 16:10; Еременко — 18, Шарко — 14; Богданов — 18, Кузнецов, Лемик — по 10).
ОЗАА (Осиповичи) — БНТУ (Минск) — 93:56 (13:17, 23:19, 27:12, 30:8; Максимович — 20, Максимов — 12, Ристич, Чариков — по 11, Васаевич — 10; Майструк — 12); 88:72 (17:10, 25:19, 24:17, 22:26; Чариков — 16, Губко — 13, Подерачев — 10; Головский — 17, Агевнин — 16, Волк — 15).
Минск-2006 — Локомотив-КиС (Витебск) — 101:74 (20:21, 26:18, 26:24, 29:11; Блант — 19, Штереб, Гандлин — по 12, Конюшенко — 11, Чемякин — 10; Озерский — 15, Сивалко — 13, Лазарев — 12); 100:65 (26:22, 27:3, 20:11, 27:29; Габрусевич — 21, Штереб — 14, Глебович — 13, Конюшенко — 11; Сапегин, Пищуленок — по 14, Озерский — 12, Корж — 11).
Сож (Гомель) — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 104:77 (24:22, 32:20, 28:14, 20:21; Вяч.Остриков — 26, Вл.Остриков — 22; Кривонос, Харкевич — по 18, Яковицкий — 16); 76:100 (17:29, 19:27, 19:25, 21:19; Дробышевский — 20; Яковицкий — 18, Борисов — 17, Кривонос, Лавриненко — по 15, Савин — 13, Харкевич — 11).

СНАЙПЕР: Г.Кондрусевич (ОЗАА) — 19,4.
В следующем туре, 15-16 февраля, встречаются: ОЗАА — Виталюр, Гродно-93 — Минск-2006, БНТУ — Темп-ОШВСМ, Локомотив-КиС — Сож.