Атака соперника сзади

13:48, 4 марта 2008
svg image
2424
svg image
0
image
Хави идет в печали


Андрей СИНЮК из Бреста
БРЕСТ — ГОМЕЛЬ — 3:1 (1:0, 0:1, 2:0)
БРЕСТ. 29 февраля. Дворец спорта. 700 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Коледа, С.Белов (оба — Минск).
БРЕСТ: Шлыков; Едешко — Савко, Яновский — Бондарев — Смолин; Тишкин — Козачек, Булгаков — А.Федоров — П.В.Толстик-мл.; Лупандин — Курцевич, Ковшик — Горбунов — Рытвинский; Зеньков (к) — Бурмистронок — Виолентий; Бабак.
ГОМЕЛЬ: С.Наумов (58.40-59.23); Копать — Дрындин, Мусиенко — Блинов — Дарзиньш; Кривомаз — Летов, Елисеенко — Климин — Брызгалов; Исаенко — Маслеников, Есаулов — Олецкий — Валуй; Сырей — Хозов, Ан.Андриевский (к) — В.Михайлов — А.Колосов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Яновский (Смолин, 3.10 — бол.). 1:1 — Дарзиньш (Копать, Блинов, 30.50). 2:1 — Зеньков (Козачек, Бурмистронок, 47.37 — бол.). 3:1 — П.В.Толстик-мл. (А.Федоров, 59.23 — п.в.).
БРОСКИ: 18:30 (10:10, 4:6, 4:14).
ШТРАФ: 8 (Бондарев, Рытвинский — 4, Ковшик) — 16 (Кривомаз, С.Наумов, Исаенко, Летов — 4, Маслеников, Есаулов, Ан.Андриевский).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Шлыков, Зеньков, Дарзиньш.

Словно и не было в пассиве у “Бреста” серии из двадцати трех поражений кряду. Два домашних матча подопечные Александра Руммо отыграли так, будто это у них на кону путевка в плей-офф. И результат получился соответствующим: вслед за жлобинским “Металлургом” поверженным оказался “Гомель”. Стартовый период хозяева вновь провели на одном дыхании. Но, создав немало моментов для взятия ворот Наумова, реализовали один: динамичный розыгрыш шайбы в большинстве завершился пасом на пятачок, откуда Яновский поразил цель. Правда, силы брестчан оказались небезграничными. Но благодаря надежной игре Шлыкова дело ограничилось лишь одной ответной шайбой: на 31-й минуте голкипер отразил могучий бросок Копатя, но не сумел справиться с добиванием Дарзиньша.
Заключительная треть стала для “зубров” моментом истины. Брестский молодняк не дрогнул, противопоставив отчаянно наседавшим гостям дисциплину и самоотверженность. Хозяева встречали гомельчан у синей линии, чем значительно усложняли им задачу. А когда “рысям” все же удавалось прорваться на ударные позиции, огрехи партнеров подчищал Шлыков. Грамотно обороняясь, брестчане ждали своего шанса впереди и были вознаграждены за терпение улыбкой фортуны. Зеньков, делая передачу из-за ворот, угодил в Наумова, и шайба рикошетом от голкипера юркнула в сетку. А точку в матче поставил Толстик, поразивший пустую “рамку” гомельчан.
Александр АЛЕКСЕЕВ (“Гомель”):
— Большую часть поединка игра была равной. Лишь в третьем периоде мы выглядели предпочтительнее, однако результат оказался отрицательным. Жаль, что потеряли важные очки. Но руки опускать не собираемся и продолжим борьбу за плей-офф.
Александр РУММО (“Брест”):
— После январского поражения в Гомеле со счетом 2:10 меня готовы были казнить. Поэтому настраивались на реванш. Соперник превзошел нас по количеству голевых моментов. Но когда вратарь действует спокойно и надежно, одолеть нас непросто.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
КЕРАМИН — ХИМИК-СКА — 4:2 (1:1, 1:0, 2:1)
МИНСК. 29 февраля. Ледовый дворец. 950 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Запольский (Брест), И.Дедюля, Д.Голяк (оба — Минск).
КЕРАМИН: Костур; Глебов — Люткевич, Слыш — Шафаренко — Р.И.Сальников; Денискин — А.Макрицкий, Страхов — Пермяков — И.Андрющенко; Антонов — Рядинский (к), Плотников — Шульга — Шевелев; Рудак — Жидких — Мороз.
ХИМИК-СКА: Хамерлик; Клишин — Шведов, Тыднюк — Прыгунов (к) — Д.Михайлов; Кузнецов — Черноок, Крикуненко — Яковлев — О.Тимченко; Сокол — Р.Цветков, Карага — Китаров — Коваленя; Шагов — Переверзев, Комаров — Каркоцкий — Ермашкевич.
ШАЙБЫ: 0:1 — Карага (Коваленя, 5.51). 1:1 — Мороз (Жидких, Рудак, 10.04 — бол.). 2:1 — Люткевич (Р.И.Сальников, Слыш, 37.06 — бол.). 3:1 — Глебов (Люткевич, Страхов, 45.30 — мен.). 4:1 — Р.И.Сальников (Шафаренко, Слыш, 53.25). 4:2 — Яковлев (Тыднюк, О.Тимченко, 56.54).
БРОСКИ: 40:29 (12:6, 14:9, 14:14).
ШТРАФ: 26 (Пермяков, Денискин — 4, Антонов, Рядинский — 14, Слыш, Жидких) — 12 (Прыгунов — 4, О.Тимченко, Шведов — 4, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Р.И.Сальников, Костур, Р.Цветков.

Да не обидится Сергей Пушков, но его утверждение о равенстве голевых шансов разделить трудно. Некий паритет наблюдался лишь в начале поединка и в его конце. То есть вплоть до изящного голевого подбора Караги и после неожиданного и голевого же выстрела Яковлева из-под Пермякова. В остальное время что с точки зрения территориального преимущества, что с позиции количества моментов хозяева выглядели все-таки предпочтительнее.
Из витебского конфуза прошлого тура явно были сделаны правильные выводы, и лидеры в пятницу смотрелись уже в соответствии со статусом. И не без претензий на оригинальность: лишь во второй смене звена Шульги пришлось свыкнуться с мыслью, что роль его правого края исполняет прирожденный защитник Плотников. “Видите, как раскрыл парня к концу сезона. За день до игры отрабатывали “три на три”, смотрю: кто это такой подвижный? Плотников! Попробовали сегодня в атаке, картины не испортил, да и помог в качестве “бонусного” защитника, когда Рядинский получил дисциплинарный “червонец”, — так прокомментировал эксперимент Андрей Гусов.
И все-таки победу “драконам” принесли скорее не такие нестандартные ходы, а отменная игра в неравных составах. Причем не только в большинстве: прорыв пары Глеб — Шульга в меньшинстве, увенчанный голевым броском защитника, вероятно, и стал самым сильным психологическим ударом по воле старательно сопротивлявшихся новополочан.
Сергей ПУШКОВ (“Химик”-СКА):
— Возможностей обеспечить иной, более приемлемый результат, хватало. А вот чего явно недоставало — это мастерства, чтобы ставить голевые точки.
Андрей ГУСОВ (“Керамин”):
— По понятным причинам нашу команду сейчас сложно мотивировать на полную отдачу. Тем не менее сумели сыграть для болельщиков и практически без ошибок, разве что к обороне есть незначительные претензии.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО из Могилева
ХИМВОЛОКНО — ВИТЕБСК — 3:1 (1:0, 2:0, 0:1)
МОГИЛЕВ. 29 февраля. Дворец спорта “Могилев”. 2650 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Малевич — Горбачев, Самохвалов — Шаритон — С.Киселев; Шипило — Зуборев, Чух — Ромадановский — Сахаров; Усачев — А.Цыплаков (к), Матюхин — Куцевич — В.Андрущенко; Кузьменков — Р.Н.Сальников, Короткевич — Ю.Ильин — Ефименко.
ВИТЕБСК: Мильчаков; Наваренко — И.Усенко, Игошин — А.Усенко — Романенко (к); Пульвер — Храмченко, Немирко — Двуреченский — Иванов; Свито — П.В.Толстик-ст., Рязанцев — Баукин — Каштанов; Винокуров — Герловский — Гуляев; Парахонько.
ШАЙБЫ: 1:0 — Чух (Ромадановский, Сахаров, 17.54 — бол.). 2:0 — Шипило (Ромадановский, Чух, 30.14 — бол.). 3:0 — Шаритон (Самохвалов, 32.29 — бол.). 3:1 — Иванов (Немирко, Двуреченский, 57.15 — бол.).
БРОСКИ: 17:21 (4:9, 7:4, 6:8).
ШТРАФ: 14 (Самохвалов — 6, В.Андрущенко, Малевич, Усачев, Р.Н.Сальников) — 14 (Каштанов — 4, Пульвер — 4, Свито — 4, Немирко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, В.Андрущенко, Наваренко.

Если верить словам Сергея Усанова, то могилевская команда выполнила установку процентов на девяносто. Правда, речь лишь про оборонительные действия. Что касается атаки, то, например, четвертое звено, составленное большей частью из арендованных у “Юности” бойцов, пока не спелось. Но это дело времени.
Про Чуха — отдельно, и уже в безусловно превосходных тонах. Ветеран во втором матче кряду отмечается голевыми показателями и, кажется, не думает отдыхать. В сутолоке у ворот удачно нарисовались Сахаров и Ромадановский, и последний сбросом на правую штангу оформил Юрия в застрельщики. Чуть погодя, в середине второй трети, второй удар под дых “медведям” нанес Шипило, внесший шайбу в пустую “рамку”.
И, наконец, Шаритон, увидев пред собой Мильчакова, задумался о Фрэйзере: “А чем наш Гриша хуже?” По крайней мере Гришукевич демонстративным выбросом клюшки и сдвигом ворот (как реакцией на капитуляцию перед форвардом) не страдает. Кипер “львов”, кстати, в очередной раз доказал свою состоятельность и крутился в воротах, аки Доминатор, но очередному шотауту не позволил случиться Иванов, в падении забросивший шайбу престижа.
Василий СПИРИДОНОВ (“Витебск”):
— Как говорят в преферансе, не выигрывай часто, ибо можешь потерять партнера. Что касается встречи, то у нас выбыла из строя пара отнюдь не рядовых игроков — Полоницкий и Гниденко. А исход предрешила реализация численного преимущества. Хозяева были в этом компоненте намного искуснее.
Сергей УСАНОВ (“Химволокно”):
— Помня о том, что “Витебск” бросает с любых позиций, дал задание подопечным как можно строже играть у собственных ворот. В отличие от первого периода, во втором чуть добавили в движении, что привело к ошибкам соперника. Хотя и сами оплошали — упустили возможности довести счет до более крупного.

Валерий ЯНУШКО из Гродно
НЕМАН — МЕТАЛЛУРГ — 3:2 (2:0, 1:2, 0:0)
ГРОДНО. 29 февраля. Ледовый дворец. 1500 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, Д.Шабуневич (оба — Минск), А.Кузьминский (Брест).
НЕМАН: Коваль; Баранов — А.Киселев, Вощеникин — Калачев (к) — Панцырев; Гусев — Зеленко, Лисичкин — Малашкевич — Гоман; Саяпин — Кручинин, Полицинский — Иваненко — Щурко; Ничиухин — Глинкин, М.Козлович — Павлович — Фролов.
МЕТАЛЛУРГ: Конрад; Новицкий — Куленок, А.Волчек — Крутиков — Салийи; Башко — Дурнов, Ципулис — Широков (к) — Кукушкин; Каминский — Титовец, Хомко — Ермолов — Петкевич; Цуриков.
ШАЙБЫ: 1:0 — Гоман (Лисичкин, Малашкевич, 4.37 — бол.). 2:0 — Зеленко (Гусев, Малашкевич, 5.34 — бол.). 3:0 — Полицинский (Иваненко, 31.25 — мен.). 3:1 — Широков (32.16 — мен.). 3:2 — Новицкий (Куленок, Салийи, 35.05 — бол.).
БРОСКИ: 29:28 (17:7, 8:16, 4:5).
ШТРАФ: 22 (Зеленко, Вощеникин, Панцырев, Щурко, Кручинин, Калачев — 6, Саяпин, Иваненко — 4) — 39 (Ермолов, Кукушкин, Ципулис, Титовец — 25, Крутиков, Петкевич, Широков, Салийи).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Коваль, Малашкевич, Широков.

Уязвленные чувствительным поражением от “Гомеля”, гродненцы ринулись в бой. Стартовый штурм венчал отрезок в 57 секунд, вместивший сразу два взятия ворот Конрада: Гоман хладнокровно завершил красивую комбинацию, а затем сработала дальняя артиллерия Зеленко. “Стальные волки” еще долго не могли прийти в себя, позволяя хозяевам многое. Например — аудиенции Саяпина и Иваненко нос к носу с Конрадом с интервалом в секунду.
Во второй двадцатиминутке игроки “Немана” практически не вылезали из бокса для штрафников. Но и постоянные действия в меньшинстве не помешали им в третий раз зажечь красный фонарь за жлобинскими воротами. В меньшинстве голевой укол нанес Полицинский, продравшийся по центру меж двух “сталеваров”. Однако не прошло и минуты, как Широков также в меньшинстве ответил не менее эффектно: удачно перехватив шайбу, он ворвался в зону гродненцев и неотразимо выстрелил в верхний угол. А несколькими минутами позднее, реализовав большинство, металлурги и вовсе поставили победу неманцев под сомнение — цели достиг бросок Новицкого от синей линии. Но второй шаг к краю пропасти хозяева все-таки не сделали.
Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Металлург”):
— Ожидали, что после проигрыша “Гомелю” “Неман” сделает все, чтобы победить. Но и при этом дали сопернику солидную фору в три шайбы. У нас есть определенные проблемы с составом, но к плей-офф, надеюсь, подойдем в оптимальной форме.
Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):
— Победа была нужна как воздух. “Качели” в третьем периоде заставили волноваться. Но претензий ни к кому нет: все сражались.

УТОЧНЕНИЯ: 1.В матче “Химволокно” — “Химик”-СКА (27.02) у хозяев еще один голевой пас сделал Сахаров (1-я шайба); 2.В матче “Динамо” — “Юность” (28.02) у гостей голевой пас сделал не Боровков, а Шитковский (1-я шайба); 3.В матче “Динамо” — “Юность” (28.02) у гостей голевой пас сделал не Шабанов, а Хмыль (2-я шайба).

ВЧЕРА. Гомель — Юность — 1:2 (бул.) (Елисеенко, 33; Шитковский, 60, Захаров, 65 — решающий буллит). Витебск — Неман — 2:0 (А.Усенко, 37, Гниденко, 60). Химик-СКА — Брест — 4:1 (Карага, 21, Китаров, 26, 52, Крикуненко, 30; А.Федоров, 57). Металлург — Динамо — 3:2 (бул.) (Ципулис, 1, Кукушкин, 59, 65 — решающий буллит; Журик, 28, Макров, 32).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ЭКСТРАЛИГА

И В ВО ПО П Ш О
1. КЕРАМИН 53 34 7 2 10 198-113 118
2. ЮНОСТЬ 52 26 10 3 13 155-109 101
3. ДИНАМО 52 27 4 7 14 133-108 96
4. ВИТЕБСК 53 25 4 3 21 140-125 86
5. МЕТАЛЛУРГ 53 22 8 2 21 148-130 84
6. ХИМВОЛОКНО 53 21 3 7 22 134-119 76
7. ХИМИК-СКА 53 17 4 11 21 149-160 70
8. Неман 52 16 6 7 23 103-138 67
9. Гомель 53 18 3 4 28 139-174 64
10. Брест 52 7 1 4 40 78-201 27

БОМБАРДИРЫ: Р.И.Сальников (Керамин) — 57 (26+31), Р.Романенко (Витебск), М.Ципулис (Металлург) — по 42 (22+20), А.Сенькевич (Химик-СКА, Юность) — 42 (18+24), А.Широков (Металлург) — 42 (15+27).

ДОЗАЯВКА
ХИМВОЛОКНО
Защитник — Юрий КУЗЬМЕНКОВ (1977, Юность, Тивали, Минск, Динамо, Керамин, 254, 37 (17+20), 459).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 4.03. Керамин — Химволокно (Минск. Ледовый дворец. 18.30. Судья: А.Запольский, Брест).
5.03. Гомель — Динамо (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: С.Бервенский, Минск), Металлург — Юность (Жлобин. Ледовый дворец “Металлург”. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Витебск — Брест (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: Д.Шилов, Новополоцк), Химик-СКА — Неман (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: М.Сидоренко, Минск).

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?