Глас народа. "Места на Олимпиаде лишили нас всех"

И еще приятно удивила разность в комментариях во вторничном номере “молодых” и “постарше” спортсменов, особенно Анны Глазковой. Если “старики” говорили, что чиновники для атлетов “отцы-благодетели”, то “молодежь” прямо или косвенно заявляла, что администраторы живут за их счет.
Дмитрий Орсич

Поддерживаю “ПБ”, на полгода подписка уже оформлена. Ситуация проста до невозможности — как только газета критикует высоких начальников, они сразу пытаются сводить счеты. Почему? Как в народе говорят, “на воре и шапка горит”. Виновные в развале спортивной отрасли усмиряют противника. Газете крайне тяжело — почти все руководители в спорте имеют неслабый административный ресурс и зачастую направляют его не в то русло. Но гнуться нельзя, надо продолжать свою линию. Поверьте, прессболовцы, даже если вас и не будет на ОИ, вы их все равно осветите лучше. Ваше неприсутствие в Пекине не повлияет на мою позицию — читать “Прессбол”.
Максим Кохов

Главная причина лишения “Прессбола” аккредитации в Пекине — критика в адрес Мин- спорта и как следствие — боязнь чиновников того, что в случае провала на Олимпиаде газета досконально изучит и осветит его причины. Хотя, как видно из заявлений руководства Минспорта и НОКа, задачи для наших спортсменов ставятся вполне реальные. Второе — “олимпийская помойка”. А ведь действительно, с точки зрения обывателя, получается, что “виновником” всего произошедшего является НОК. Но в статье про Олимпийский комитет нет ни слова. Что это, спланированный PR-ход Бережкова или слабая профподготовка журналистки Парамыгиной, которая “обижена” на спортивных чиновников (из членов НОКа чуть не исключили, в Минспорта не допускают и т. д.), с небольшим привкусом мести? А что касается законности исключения — читайте Олимпийскую хартию. Но руководство “Пресбола” должно приложить максимум усилий для того, чтобы его журналисты работали, если можно так сказать, с передовой. Поэтому необходимо подписываться на “ПБ”, подписывать своих друзей и близких, возможно, собранные средства помогут направить в Пекин корреспондентов, пусть даже без аккредитации.
Кирилл Зубков (Минск)

Обыкновенное сведение счетов. Но как?! Олимпийские чемпионы и призеры обратились с просьбой защитить честь и достоинство НОКа (Астапкович, Довгаленок, Белова). Особенно “радует” фамилия Беловой, заслуженной спортсменки. Но мы прекрасно помним, как она нас, простых граждан и болельщиков, пыталась обмануть и отправить “победительницей конкурса” на Олимпиаду туристкой свою дочь, но “Прессбол” показал во всей красе эту махинацию. И кто защитит нашу честь и достоинство от таких финтов чемпионки, кто ответит за оскорбление нас тем, что любимая газета лишена аккредитации на главном событии года? НОК не частная лавочка, а организация, которая содержится в том числе и на деньги налогоплательщиков. Я как болельщик-налогоплательщик категорически против таких решений.
Yrchik71

Абсолютно несправедливое решение, о принятии которого некоторые, думается, жалеют уже сейчас. Глупое, необдуманное, обидное. Прежде всего для простых людей, читателей газеты, для которых оперативные материалы с Олимпийских игр — настоящий праздник. Уверен, “Прессбол” в Пекине будет обязательно!
Очень понравилось мнение по этому поводу Анны Глазковой. Полностью подписываюсь под всеми ее словами! Молодец! Но когда же наконец спортсмены перестанут быть лишь “расходным материалом”? Когда прекратится бессовестное воровство в спортивной отрасли? Мне это небезразлично, так как воруют из моего кармана! Удивительно: и вор пойман, и вина его доказана. Ан нет, у чиновников все схвачено. Доколе будем терпеть этот беспредел?!
Олег Дубовец (Гомель)

Стремясь по примеру Одиссея “дерзость врага наказать, мне нанесшего злую обиду”, заседатели только подкосили собственный авторитет и сделали лишнюю рекламу “Прессболу”. Олимпийские игры уже во многом утратили как первоначальный, так и “второначальный” (кубертеновский) смысл. Мы, конечно, регулярно слышим про них как про важнейшие общественно-политические события, но как раз “ПБ” и помогал придавать им важность в глазах почтенной публики пуще всех худосочных отечественных масс-медиа. Поэтому с лишением газеты олимпийской аккредитации ответственные лица явно погорячились. Лично для меня газета станет только интереснее, если в ней ОИ будут освещаться выборочно, сжато, без лишней помпы. Или, скажем так, пропорционально чисто спортивной ценности отдельных состязаний. А “раскруткой” Олимпиады как “величайшего события современности” (каковым оно ныне является постольку поскольку), пусть НОК и занимается.
Игорь Музыка

Исполком НОКа прежде всего расправился с нами, читателями. Признавая, что газета является самой популярной, что у нее много подписчиков, ее тем не менее лишили возможности быть в гуще событий. Люди, которые не всегда были чисты на руку (одна “волшебная рука” Елены Беловой, описанная тем же “ПБ”, чего стоит), решили за всю страну, что вскрытие нарыва воровства, откатов, коррупции — это оскорбление олимпийского движения! Заволновались, когда раскрылось, куда идут государственные деньги. А ведь на самом деле это оскорбление нас с вами — так реагировать на вскрытые факты, препятствовать получению нами полной и оперативной информации. Так что это исполком НОКа оскорбляет и дискредитирует олимпийское движение Беларуси.
“ПБ” советую не отчаиваться и при неблагоприятном исходе дела, а побыстрее осваивать столь популярный нынче вид репортажа — дневник. В Турине с Ассоль Сливец получилось очень интересно. Уверен, некоторые спортсмены не откажут рассказать об атмосфере Игр, Олимпийской деревни, Пекина. Ведь голы, очки, секунды сегодня можно узнать, никуда не выезжая, и читатели все равно отдадут свои сердца и умы “Прессболу”, как это происходит все последние семнадцать лет.
По поводу пиара… Лично я его не чувствую хотя бы потому, что все равно выпишу газету на следующие полгода. И не из-за того, что хочу знать все оперативно и полно — для этого можно и в интернете пошуршать. Мне интересны мнения, видение, такие вот статьи Парамыгиной и Тасмана.
Борис Дзевенский (Минск)

Ну вот, чиновники опять показали свой профессиАНАЛизм изнутри, очень похоже на ситуацию времен совдепа: говоришь правду против начальства — тут же лишаешься чего-либо. Считаю лишение лучшей спортивной газеты в Беларуси аккредитации полным абсурдом!
Алексей Чурилов

Головной боли журналистам “ПБ”, если газета таки не будет присутствовать на ОИ, конечно, добавится. И эффект присутствия в материалах вряд ли возникнет. С другой стороны, не все же олимпийцы — “подписанты”. Наверняка удастся с кем-то из них договориться на предмет ведения личных дневников. Полагаю, читатели поймут и простят возможные сбои. Все ведь все понимают…
Петр Саберов (Москва)

Я как постоянный читатель газеты практически со дня ее основания крайне возмущен действиями исполкома НОКа! “Прессбол” — единственное достойное спортивное издание в Беларуси. И это факт. Такие бездумные, бестолковые, я даже сказал бы “идиотские” решения не пойдут на благо любителям спорта. Эти господа нас всех просто считают идиотами. А ведь мы прекрасно понимаем, почему так произошло. “Прессбол” всегда объективно преподносил информацию об успехах и неудачах нашего спорта. И людишки, боящиеся потерять драгоценное “место у руля” за неудачи спортсменов, так удачно освещаемые газетой, нас всех лишили места на Олимпиаде.
Эй вы, спортивные чиновнички, нельзя так людей пинать! Ведь однажды мы можем поменяться местами, и тогда следы от наших ботинок будут уже на ваших задницах!!!
Александр Куделевич

Шчыра кажучы, не разумею, чаму так здарылася. Гэта можна называць як заўгодна — фарсам, цыркам, фікцыяй, аднак у любым выпадку нам, чытачам і проста грамадзянам, ад гэтага лягчэй не будзе ні пры якіх умовах. Лічу, што ніякае іншае спартыўнае і неспартыўнае выданне не здолее лепей за “Прэсбол” асвяціць Алiмпiйскiя гульнi, асвяціць ва ўсёй іх прыгажосці, значнасці і рэальнасці, нягледзячы на наяўныя недахопы і цяжкасці, што мае газета. Я — за наяўнасць “Прэсбола” на Гульнях, і калі мой пункт гледжання нешта значыць і нечым дапаможа, буду толькі рады.
Дзяніс Сiдарок

Надеюсь, вам болит, поборники “олимпийских идеалов”. “Оскорбляющие чувства олимпийских чемпионов и подрывающие деловую репутацию НОК” — в ваших устах это звучит особо цинично. Вспоминается герой анекдота, говоривший: “И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?”
Сергей Кулинич

Я в легком шоке от случившегося. Элементарное неуважение к профессиональным журналистам, а самое главное — к их многотысячной аудитории, то есть к гражданам нашей страны…
Игорь Петрулевич

На газету подписывался и буду подписываться впредь! На мой взгляд, это единственное нормальное спортивное издание в стране.
Андрей Радоман

Самое страшное, что в эту “помойку” втягивают спортсменов, прикрываясь их титулами. Но жизнь часто показывала, что многие из них, сильные в спорте, в жизни оказываются слабыми личностями. Ну а если сейчас именитые подпишутся за то, чтобы вернуть аккредитацию? Как там, НОК, вернем?
Сергей Орехов

Плевок в лицо всем любителям спорта страны.
Дмитрий Козлов

Самое первое, что я написал на форуме, прочитав новость о лишении “Прессбола” аккредитации на пекинскую Олимпиаду: “Журналисты этого издания все равно напишут про Олимпиаду лучше всех”. Но речь ведь идет не о профессионализме журналистов нашей с вами газеты. Олимпиада — главное спортивное событие четырехлетия, своеобразный форум всего наилучшего, чем располагает спортивная отрасль. Это не только спортсмены. Это еще и лучшие судьи, лучшие производители спортивных товаров и инвентаря, самые современные достижения спортивных технологий и науки. И, конечно же, лучшая спортивная журналистика в лице популярных телеканалов, комментаторов и печатных изданий.
Может ли кто-нибудь вообразить ситуацию, чтобы в отдельно взятом виде спорта без вариантов лучшего спортсмена Министерство спорта или соответствующая федерация не пустила на Олимпиаду по причине того, что он дал не понравившееся министру интервью? Но ведь в нашем случае происходит именно это! Для такого решения НОКа нет ни сколько- нибудь реальных оснований, ни правовой базы, ни вообще здравого смысла. И членам исполкома НОКа Г.Алексеенко, А.Медведю, М.Кобринскому, Г.Катулину, А.Гри- горову, Э.Зверевой, А.Курловичу, А.Мирошниченко, Б.Хрусталеву должно быть просто стыдно перед тысячами читателей “Прессбола”. Одним за то, что организовали эту акцию, а другим — что являются марионетками в чужих руках и давно забыли, что такое чувство нормального человеческого достоинства.
Данное решение — политика чистой воды. Точно такая, как когда-то с бойкотами Олимпийских игр 1980 и 1984 годов. Казалось, само время давным-давно вынесло приговор тем, кто к мирным идеалам олимпийского движения стремится притянуть совсем не спортивные проблемы, как, например, ввод советских войск в Афганистан накануне Москвы-80, и банальные обиды стареющих политиков, как случилось с Лос-Анджелесом-84.
В Древней Греции на период Олимпийских игр стихали междоусобные войны. А в Республике Беларусь третьего тысячелетия пекинская Олимпиада, наоборот, является поводом для разжигания вражды и сведения личных счетов чиновниками спортивного ведомства с лучшим спортивным изданием страны. Так какие идеалы отстаиваете вы, господа Григоров и Алексеенко? Неужели не чувствуете, что своей деятельностью вы оскорбляете чувства олимпийских чемпионов и подрываете деловую репутацию НОКа?
Вячеслав Игнатович (Минск)

Власть предержащие не любят у нас критики, так уж повелось с советских времен. Очень удобно сидеть на горбу народа (налогоплательщика) и за его же деньги принимать для него же “правильные” решения. Здравому человеку непонятно, как самая рейтинговая спортивная газета страны может остаться без аккредитации на Олимпиаду. Правила игры прописаны так, что в полномочиях НОКа определять угодные и неугодные издания, и с этой точки зрения вроде все по закону. Но ведь закон что дышло (это могу подтвердить как юрист с многолетним опытом). Если у НОКа есть вопросы по тем или иным публикациям, то в цивилизованной стране такие вопросы решаются либо в обсуждении, либо в суде, где сталкиваются доказательные базы обеих сторон. Но при чем здесь издание в целом, а главное, читательская аудитория? Или мы живем в государстве азиатского типа, где правят кланы, тейпы и прочие ОПГ? Всегда крайне тяжело и болезненно воспринимать интеллигентному, совестливому человеку проявления, идущие от нашей общей культуры, когда в обществе доминирует не сила права, а право силы, когда людей воспринимают как стадо баранов. Те, кто живет за наш счет, унижают и издеваются над нами за наши же деньги. Может, мы им просто мало платим? Или сами слишком трусоваты, малодушны, чтобы победить в себе раба, взращенного в нас столетиями многими народами, окружающими нас? Мы хронические мазохисты! Зри в корень, дорогой читатель, наилучший мой приятель, и, возмущаясь по какому-либо поводу, ищи причину следствия в себе самом.
Юрий Волчек

“Прессбол” правильно сделал, что обратился к Лукашенко. Теперь, если не накажут виновных в воровстве, все слова о борьбе с коррупцией окажутся пустым звоном! Суммы-то немаленькие, и вор должен сидеть в тюрьме, а не газеты закрывать! А Парамыгина — молодец! Вот так нужно правду нести — открыто в лицо, на страницах газеты, а не ночью на заборе.
Кирилл Забегайлов

“Прессбол” может нравиться, может не нравиться. У меня, например, отношение к газете неоднозначное. Но такое! А если прокурор придет расследовать нецелевое использование средств. Прокуратуру тоже лишим доступа к материалам? НОК должен спасибо сказать, что газета указывает течи, а так получается, что у нас коррумпированное государство.
Сергей Баранюк