Анонс финала. Антагонизм в свободном доступе
Вывеска не только кричит водруженным на кон суперпризом, но и страшно интригует сочетанием спорщиков. Каждый из них силен, амбициозен и самодостаточен; вместе они — гремучая смесь, настоянная на давнишнем антагонизме, идеологическом, стратегическом и межличностном. Драка за трофей обещает быть жаркой и знатной. Приходите, будет интересно.
ШАХТЕР — МТЗ-РИПО
Минск. 18 мая. Стадион «Динамо». Начало в 18.00. Вход свободный.
Судьи — А.Кульбаков (рФ, Гомель), С.Савицкий (арФ, Минск), В.Быков (арФ, Могилев).
Инспектор — Е.Сережкин (внк, Могилев).
Баланс кубковых встреч: +1=0-0; 3-2.
Дисквалификация: М.Бордачев (МТЗ- РИПО).
Травма: И.Мальцев (МТЗ-РИПО).
Визитные карточки
ШАХТЕР
В финале Кубка Беларуси сыграет третий раз (первый — в 2004 году, второй — в 2006-м). Общий баланс выступлений в турнире (в игровое время): +28=12-14, 75-58. Дополнительное время играл десять раз (+2=7-1). Послематчевые пенальти в матчах с его участием назначались семь раз (+2-5). Самые крупные победы — 5:1 (8.10.03, 1/8 финала, Молодечно-2000); 4:0 (18.08.02, 1/16 финала, Нафтан). Самое крупное поражение — 1:5 (31.08.94, 1/16 финала, Полесье М). Наибольшее число матчей за команду в Кубках провел С.Никифоренко (35). Лучший бомбардир команды в Кубках — С.Никифоренко (6 голов).
МТЗ-РИПО
В финале Кубка Беларуси сыграет второй раз (первый — в 2005 году). Общий баланс выступлений в Кубках (в игровое время): +16=1-7, 52-27. Дополнительное время играл два раза (+2=0-0). Послематчевые пенальти в матчах с его участием не пробивались. Самая крупная победа — 6:0 (10.08.06, 1/16 финала, Савит). Самые крупные поражения — 1:3 (18.08.02, 1/16 финала, Неман); 0:2 (6.05.92, Нива С, 1/32 финала; 8.10.03, 1/8 финала, Неман; 2.04.08, 1/4 финала, Гомель). Наибольшее число матчей за команду в Кубках провел М.Еремчук (16). Лучший бомбардир команды в Кубках — А.Концевой (9 голов).
ПУТЬ В ФИНАЛ
ШАХТЕР
5.09.07 — Савит — 2:0 (С.Крот, С.Никифоренко); 15.03.08 — Минск — 1:0 (М.Гукайло); 22.03.08 — Минск — 3:2 (В.Жуковский, Э.Гатиев, А.Быченок); 29.03.08 — Дарида — 2:1 (В.Стрипейкис — 2); 2.04.08 — Дарида — 1:0 (А.Быченок); 16.04.08 — Динамо Мн — 1:0 (А.Леончик); 30.04.08 — Динамо Мн — 3:2 (В.Жуковский, А.Быченок, М.Гукайло).
МТЗ-РИПО
16.08.07 — ПМК-7 — 3:2 (А.Концевой, О.Страханович, Б.Мамич), 29.03.08 — Гомель — 4:0 (В.Глеб, Д.Сащеко, С.Николас, О.Страханович); 2.04.08 — Гомель — 0:2; 16.04.08 — БАТЭ — 4:2 (М.Еремчук — 2, А.Концевой, В.Глеб); 30.04.08 — БАТЭ — 2:1 (А.Камара, В.Глеб).
ТРИ ВОПРОСА РУЛЕВЫМ
Сеанс общения с главными тренерами мы свели к трем вопросам. Не чурающиеся прессы даже в самые судьбоносные дни, они за словом в карман не полезли.
Юрий Вергейчик: обиды забыты
— Состав «Шахтера» в матче с «Гомелем» был сюрпризным. Берегли силы на воскресенье?
— Если разделить чемпионат и Кубок, в этой ситуации для нас важнее второй. До встречи с гомельчанами провели уже двенадцать игр, и график «через три дня на четвертый» не добавлял свежести. Было видно, что ее нам не хватало в предыдущих матчах. Исходя из этого некоторых футболистов решили поберечь.
— Почему вы обратились в БФФ с ходатайством о назначении на финал российской бригады арбитров?
— На это существуют причины, говорить о которых вслух много не хочется. Сами посмотрите, сколько результативных ошибок сделано нашими судьями в новом сезоне. И самое печальное, что есть клубы, в сторону которых они не ошибаются. А вот этого у нас словно никто не видит.
— Есть ли для вас в матче с МТЗ-РИПО нечто большее, помимо его высокого статуса?
— Ничего другого. Время все лечит, старые обиды забываются. Как говорится, не суди, и не судим будешь. С кем бы ни играл в таком матче — Пунтусом, Ивановым, Петровым или Сидоровым, — главное одно: победа.
Юрий Пунтус: потери восполнимы
— Подготовка к архиважному поединку протекает без сбоев?
— У меня нет сомнений в надлежащей готовности команды к воскресному матчу. Могу повторить слова, сказанные после матча с «Неманом»: подобного рода тревог перед финалом нет. Единственное, все-таки Кубок — турнир непредсказуемый, очень хочется, чтобы на нашей стороне была удача.
— Выходит, уже определились, кем замените травмированного Мальцева и дисквалифицированного Бордачева?
— Конечно, это серьезные потери. Оба — игроки основы. Причем левши, которых у нас немного. Ничего, думаю, мы найдем замену, компенсируем потери. Как именно, распространяться по известным причинам не буду. Выбирать есть из кого. С конкуренцией, взаимозаменяемостью в команде все нормально.
— Определились, как играть с непримиримым соперником?
— «Шахтер» уважаю. Хорошо знаю способности его футболистов, хотя в этом сезоне воочию солигорцев в деле не видел. Но есть видеозаписи, вероятно, пообщаюсь и с коллегами, которые с «Шахтером» уже играли. Не думаю, что соперник готовит нам какие-то большие сюрпризы. Ну а о собственных задумках умолчу. Все по тем же причинам. Зачем раньше времени раскрывать карты?
Пара финалистов никак не поддается градации по расхожей линии “фаворит — аутсайдер”. Мы решили провести ее многоступенчатым зигзагом сквозь ключевые аспекты игры. С оценкой каждого по десятибалльной шкале, с конечным суммированием баллов и с сознанием тщетности субъективной попытки вырваться за рамки так годящегося на этот случай “фифти-фифти”.
ШАХТЕР | МТЗ-РИПО | |
9 | ВРАТАРИ | 9 |
Вратарь искушенный и уравновешенный, Владимир Гаев не знает конкуренции на последнем солигорском рубеже. Кубок в числе его регалий уже есть, а к нему — опыт легионера и сборника. В 13 матчах нынешнего сезона он пропустил дюжину мячей (коэффициент непробиваемости — 0,92). За свой тыл «Шахтер» может быть спокоен. Издержки возможны разве что из эффекта новизны — в солигорском забое голкипер без году неделя. | И Александр Сулима в МТЗ фигура незаменимая. Тоже выигрывал Кубок, бывал за границей и в сборной. Пропустил больше — 13 мячей в 10 матчах (1,3), что отчасти объясняется спецификой открытого футбола минчан. В игре порой эмоционален, зато харизматичен и впечатляет диапазоном действий. Пылесосит просторы за спинами защитников, а по праву капитана авторитет в команде имеет неприкасаемый. | |
9 | ОБОРОНА | 7 |
При всем богатстве выбора Солигорск стабилен тылом, крепя его, как правило, спетым квартетом: Гукайло, Бранфилов, Ковальчук и Былина. На передке оборонительной трапеции «Шахтера» — набравшая вистов новообразованная пара опорников, органично сочетающая опыт Леончика и молодость Букаткина. | Минчане обороняются, атакуя, контролируя мяч. Если его случается терять, наготове «офсайдная ловушка». Но сколь тонка грань меж искусственным «вне игры» и натуральным, столь же порой уязвима и сама защита. Любящая поддержать атаку, редкий матч завершающая «насухо». А в нашем случае еще и понесшая кадровые потери. | |
7 | ОРГАНИЗАЦИЯ ИГРЫ | 9 |
Творческое начало солигорцев с трудом поддается персонификации. Теоретически в этом сила команды — «выстрелить» может любой. Но практически в том ее слабость — в высказываниях Вергейчика сквозит недовольство качеством игры, на оптимальный уровень пока не выведенной. | Креатив МТЗ-РИПО сосредоточен большей частью в ногах-головах троих закоренелых созидателей — Страхановича, Сащеко и Глеба. Язык футбола — пас — хорошо подвешен у каждого. Форма набрана завидная. Воскресный кураж гарантирован торжественностью момента. | |
7 | АТАКА | 9 |
Производная организации игры, шахтерская атака на голы не слишком плодовита. На весенних фронтах их забито в среднем менее полутора за матч — 1,46. Причины на поверхности: межсезонные авансы грозному дуэту Стрипейкис — Клименко пока поют романсы. | МТЗ-РИПО — самая результативная команда высшей лиги, за среднестатистические 90 минут забивающая более двух с половиной мячей — 2,55. На счету ее форвардов — 17 голов из общих 28. Один из них — Концевой — лидер снайперской гонки чемпионата. | |
8 | ТАКТИКА | 8 |
В тактике «Шахтер» не изощрен, но и отнюдь не ортодоксален. Способность команды к трансформациям расстановки увязана с игровыми потребностями самым естественным образом. Чаще всего таким: при незыблемости оборонительного квартета в атаке Солигорск представлен либо дуэтом, либо соло. | У минчан в тактических загашниках также экзотики не запасено. 4-4-2 — базовая схема. Она подвергается перекодировке в зависимости от текущих нужд. Три форварда при трех защитниках — для МТЗ-РИПО не диво. Секвестр атаки в пользу укрепления средней линии — тем более. | |
8 | ПСИХОЛОГИЯ | 7 |
При всей эксклюзивности финалов солигорцев не может не греть мысль о своей кубковой безупречности. Предыдущие стадии пройдены с завидным победным постоянством — семь викторий кряду! На этом фоне меркнут локальные чемпионатные сбои, а на случай вероятного воскресного фиаско предусмотрен и утешительный отходной путь — какая-никакая еврокубковая путевка у горняков есть. | В международном разрезе воскресный выход минчан на «Динамо» можно сопроводить лозунгом «пан или пропал»: не будет Кубка — не будет и еврокубка. Отрицателен и баланс былых сражений с «Шахтером», сознание которого на мажорный лад не настраивает. Впрочем, последнее обстоятельство может сыграть и в плюс — решительности послезавтра столичной команде будет не занимать. | |
8 | ТРЕНЕРЫ | 8 |
Юрий Вергейчик избавлен от творческого форс-мажора, имея радость сочинять план на игру без оглядки на текущие кадровые неурядицы. Тренеру основательному и последовательному, умеющему играть ключевые матчи, ему недостает разве что исчерпывающего знания о сопернике — тот лишился двоих футболистов и обречен на эксперименты. | Эти самые эксперименты занимают ум Юрия Пунтуса, вынужденного изыскивать резервы, чтобы законопатить левый фланг, оголенный вследствие потерь Мальцева и Бордачева. Это одна из наиболее интригующих пикантностей грядущего поединка. Кажется, ее решение не в последнюю очередь обусловит интуиция опытнейшего наставника МТЗ, а она — один из его козырей. | |
9 | РЕЗЕРВ | 8 |
У «Шахтера» скамейка длиннее, именитее и опытнее. В боях отнюдь не местного значения проверено два десятка тертых калачей. Пускай они разной степени готовности и на разных карьерных виражах — высокий статус финала способен вернуть лучшие времена или их в одночасье приблизить. | Оставшись без пары левоногих игроков «молодежки», минчане подточили потенциал резерва, и без того не самого представительного. Вне стартового состава не так много испытанных бойцов. На скамейке непременно найдется место юношам, чьи биографии не содержат страниц, подобных воскресной. | |
65 | СУММА БАЛЛОВ | 65 |
Риторика минувших дней
О принципиальности матчей этих команд известно давно. И все же освежить колоритные фразы и пикировки в самый раз.
“Играть честно!” (“ПБ” N 113, 22.09.2006)
— Считаете ли вы этого соперника принципиальным?
Пунтус: В общем-то, да. Специально не считал, но мне кажется, что общий баланс матчей с солигорцами моих команд — БАТЭ и МТЗ-РИПО — отрицательный. И потом “Шахтер” — один из лидеров последних лет в белорусском футболе, встреча с которым всегда имеет принципиальное значение.
Вергейчик: Нет. И не потому дали многим ребятам отдохнуть в Кубке. Просто основной обойме очень тяжело выдерживать плотный график.
“Шахтер” расстается с Беганским" (“ПБ” N 114, 26.09.2006)
Вергейчик: Меньше всего хочется говорить об игре. Сейчас прав тот, у кого больше прав…
— Вы не считаете, что были слабее МТЗ-РИПО?
— Зайдя в перерыве в раздевалку, понял, что этот матч “Шахтер” не выиграет… Напишем первую в моей тренерской карьере жалобу на арбитра.
Пунтус: Очень доволен ребятами, игрой, результатом. Проиграй мы “Шахтеру”, однозначно выбывали бы из борьбы за золотые медали…
“Золотой дубль БАТЭ в год десятилетия клуба” (“ПБ” N 134, 14.11.2006)
Вергейчик: Основным негативом нынешнего первенства, а точнее, его концовки, назову матчи с участием МТЗ-РИПО. Судейские скандалы буквально в каждой игре, непонятный хоккейный счет в Гомеле… Я думал, такие времена уже прошли. Оказывается, нет…
“Юрий Вергейчик: не терплю безразличия” (“ПБ” N 146, 12.12.2006)
— Говоря о главном негативе сезона в нашей тренерской летучке, вы в открытую нажили себе врагов в МТЗ-РИПО…
— Не буду повторяться. Просто добавлю, что, если кто-то хотел увидеть здесь намек на мои отношения с Пунтусом, он не прав. Я уважаю любого тренера, поскольку это тяжелейший труд. Однако не понимаю, почему, когда у нас все равны, кто-то отчего-то равнее…
“Кто заплатит по счетам?” (“Советская Белоруссия”, N 192, 11.10.2007)
Вергейчик: Я вам расскажу, как мы решили по трансферу Былины. Наш клуб позвонил Владимиру Романову, хозяину МТЗ-РИПО, мы рассказали о сложившейся проблеме. Он заверил, что нет вопросов, и дал нам отсрочку. А вся проблема инициирована генеральным директором МТЗ-РИПО Юферевым и главным тренером Пунтусом, хотя Юрий Иосифович и убеждал меня, что хочет выиграть серебряные медали в честной борьбе. МТЗ-РИПО любыми методами пытается достичь своей цели. Рассказать, как мы покупали Былину? Договорились о цене — 25 000 долларов. Ударили по рукам. А через полчаса позвонил Юферев и сказал, что трансфер аннулируется, так как Былина едет в “Каунас”. Потом вновь позвонил, добавил, что если мы хотим Былину, то должны отстегнуть уже 100 тысяч! Позже просили 30 000 евро. В итоге вернулись к стартовым 25 000 долларов. Но сейчас МТЗ-РИПО и эти деньги “оказались не нужны”, они требовали вернуть им Былину. Вот такие вот человеческие отношения.
“Еще раз о Былине” (“ПБ” N 117, 16.10.2007)
Юферев: Договорились с “Шахтером” о новом сроке оплаты — не позднее 11 октября. Если они и сейчас не заплатят, то тогда уже будет разбираться федерация футбола. Есть регламент чемпионата, который надо уважать. И господин Вергейчик как никто информирован в этом вопросе. У меня за столом, когда были переговоры, он обещал в течение трех дней оплатить задолженность. А сейчас он, кажется, перепутал день с ночью, небо с землей, порядочность с хамством.
“Юрий Вергейчик: холодная война” (“ПБ” N 140, 11.12.2007)
— Видать, не зря в стенах “ПБ” ходит шутка: никто так не любит друг друга, как не любят друг друга Вергейчик и Пунтус…
— После истории с угрозой потери пяти очков дошло до того, что буквально все специалисты, которых встречал, мне говорили: “Мы все прекрасно видим и понимаем. Пусть кто угодно займет второе место, но не МТЗ-РИПО”… С кем приходится ругаться? С теми, кто в моем понимании лишает других спортивного творчества. Вот и выхожу на игры с Пунтусом с особым настроем. Всегда говорю ребятам: для меня в сезоне существуют два матча — с командами, которые возглавляет Юрий Иосифович. А вот когда он являлся освобожденным от клубных дел главным тренером сборной, у нас были прекрасные отношения. Созванивались, я всегда старался помочь, чем мог — тема ушла. Но только Пунтус вернулся в МТЗ, опять началось…
“Без обид” (“Советская Белоруссия” N 75, 19.04.2008)
Пунтус: До сих пор не понимаю, почему Юрий Вергейчик ко мне так предвзято относится. Пусть это останется на его совести.
ЦИФРЫ НА ПАМЯТЬ
В истории взаимоотношений “Шахтера” и МТЗ-РИПО есть несколько занимательных фактов. Клубы по разу становились обладателями Кубка. В 2004 году трофей достался солигорцам. Год спустя его выиграл МТЗ. А через 4 месяца “Шахтер”, уверенно шедший к золоту чемпионата-2005, полуосновным составом обыграл минчан в 1/8 финала (3:2) и добавил к их званию обладателей кубка приставку “экс-”.
Вергейчик и Пунтус — самые успешные белорусские тренеры последнего десятилетия. У первого — золотые (2005) и четыре бронзовые (2002, 2004, 2006, 2007) медали чемпионатов, а также Кубок (2004). Второй дважды становился чемпионом (1999, 2002), четырежды серебряным (1998, 2000, 2003, 2004), дважды бронзовым (2001, 2005) призером чемпионатов, обладателем Кубка (2005).
Опыт выступлений в финалах имеют солигорцы Д.Чалей (1999, 2000, 2001, “Славия”), В.Стрипейкис (1999, 2000, “Славия”), С.Ковальчук (2003, “Динамо” Мн; 2006, “Шахтер”), А.Леончик, С.Никифоренко, А.Новик (все — 2004, 2006, “Шахтер”), В.Гаев (2000, “Славия”), В.Макавчик (2003, “Локомотив” Мн), А.Былина (2005, МТЗ-РИПО), А.Быченок, А.Клименко, М.Мартинович (все — 2006, “Шахтер”). У минчан список менее представительный: А.Концевой (2002, БАТЭ; 2005, МТЗ- РИПО), О.Попель (2004, “Гомель”; 2005, МТЗ-РИПО), О.Страханович (2002, БАТЭ), М.Еремчук, И.Мальцев, А.Стащенюк, А.Сулима, Д.Щегрикович (все — 2005, МТЗ-РИПО).
По разу обладателем Кубка становились В.Гаев, В.Стрипейкис, Д.Чалей (оба — 2000), С.Ковальчук (2003), А.Леончик, С.Никифоренко, А.Новик (все — 2004), А.Былина, М.Еремчук, А.Концевой, И.Мальцев, О.Попель, А.Стащенюк, А.Сулима, Д.Щегрикович (все — 2005). Причем нынешний солигорец Былина выигрывал Кубок страны в составе МТЗ-РИПО.
В нынешнем розыгрыше “Шахтер” одержал 7 побед в 7 матчах (разность мячей — 13-5) — абсолютный рекорд Кубков Беларуси.
БОМБАРДИРЫ
1. В.Стрипейкис (Шахтер, Гомель) 6
2. Г.Близнюк (БАТЭ) 5
3. А.Гаврюшко (Днепр) 4
С.Рыжанков (Савит) 4
Д.Шумейко (Барановичи) 4
6. А.Быченок (Шахтер) 3
В.Глеб (МТЗ-РИПО) 3
И.Кривобок (Неман Г) 3
Р.Рак (Динамо Мн) 3
В.Шаков (Савит) 3
ВСЕ КУБКОВЫЕ ФИНАЛЫ | ||||||
I | 24.06.92 | Динамо Мн — Днепр | 6:1 | Минск. “Динамо” | 2500 | В.Жук |
II | 22.06.93 | Неман — Ведрич | 2:1 | Минск. “Динамо” | 11000 | В.Жук |
III | 24.06.94 | Динамо Мн — Фандок | 3:1 | Минск. “Динамо” | 3000 | В.Жук |
IV | 28.06.95 | Динамо-93 — Торпедо Мг | 1:1 (пенальти — 7:6) | Минск. “Динамо” | 2500 | В.Жук |
V | 17.05.96 | Динамо Мн — МПКЦ | 1:4 | Минск. “Динамо” | 7600 | Е.Сережкин |
VI | 25.05.97 | Белшина — Динамо-93 | 2:0 | Минск. “Динамо” | 7000 | С.Шмолик |
VII | 26.05.98 | Динамо Мн — Локомотив-96 | 1:1 (в доп. время — 1:2) | Минск. “Динамо” | 4000 | С.Шмолик |
VIII | 29.05.99 | Белшина — Славия | 1:1 (пенальти — 4:2) | Минск. “Динамо” | 4500 | В.Жук |
IX | 28.05.00 | Торпедо-МАЗ — Славия | 1:2 | Минск. “Динамо” | 4000 | О.Чикун |
Х | 27.05.01 | Белшина — Славия | 0:0 (в доп. время — 1:0) | Минск. “Динамо” | 8000 | В.Суховаров |
XI | 26.05.02 | Гомель — БАТЭ | 2:0 | Витебск. “Динамо” | 3600 | В.Жук |
XII | 24.05.03 | Динамо Мн — Локомотив Мн | 2:0 | Минск. “Динамо” | 12000 | А.Жуков |
XIII | 16.05.04 | Гомель — Шахтер | 0:0 (в доп. время — 0:1) | Минск. “Динамо” | 8500 | С.Шмолик |
XIV | 22.05.05 | МТЗ-РИПО — БАТЭ | 2:1 | Минск. “Динамо” | 15500 | А.Кульбаков |
XV | 27.05.06 | Шахтер — БАТЭ | 1:1 (в доп. время — 1:3) | Минск. “Динамо” | 5200 | С.Шмолик |
XVI | 27.05.07 | Динамо Бр — БАТЭ | 0:0 (пенальти — 4:3) | Минск. “Динамо” | 9500 | А.Чебыкин |
ФИНАЛИСТЫ-2008 В КУБКАХ БЕЛАРУСИ | ||||||||||
В приведенной таблице указаны кубковые стадии, до которых удавалось добраться нынешним финалистам в течение 10 предыдущих розыгрышей. | ||||||||||
97/98 | 98/99 | 99/00 | 00/01 | 01/02 | 02/03 | 03/04 | 04/05 | 05/06 | 06/07 | |
ШАХТЕР | 1/8 | 1/8 | 1/16 | 1/4 | 1/2 | 1/8 | Куб | 1/8 | Фин | 1/4 |
МТЗ-РИПО | — | — | — | — | — | 1/16 | 1/8 | Куб | 1/8 | 1/4 |
ШАХТЕР — МТЗ-РИПО: МАТЧ-ПРОГНОЗ | |||
«ПРЕССБОЛ» | КАПИТАНЫ | ||
Егор БАЧИЛО | 2:1 | Андрей БОХНО (Гранит) | 1:1 (+:-) |
Дмитрий БЕЛЕНЬКИЙ | 1:3 | Роман ВАСИЛЮК (Гомель) | 2:1 |
Сергей ВЕРШИНИН | 1:2 | Игорь ВОРОНКОВ (Торпедо) | 3:1 |
Сергей ДАШКЕВИЧ | 1:1 (-:+) | Дмитрий ДЕНИСЮК (Локомотив) | 1:2 |
Александр ДОБРИЯН | 2:3 | Андрей ДИВАКОВ (Витебск) | 1:0 |
Виталий ЕСИС | 2:0 | ЖУВЕНАЛ (Неман) | 1:2 |
Виктор КАЗЮЛИН | 2:1 | Александр ЕРМАКОВИЧ (БАТЭ) | 2:3 |
Сергей КАЙКО | 3:4 | Антон ИВАНОВ (Савит) | 0:2 |
Николай КАРПОВИЧ | 2:1 | Евгений КАПОВ (Днепр) | 2:1 |
Владимир КОЗЫРЕВ | 0:0 (-:+) | Сергей КИСЛЯК (Динамо Мн) | 0:2 |
Сергей НОВИКОВ | 1:2 | Сергей КОЗАК (Динамо Бр) | 2:2 (+:-) |
Владимир ПИРОГ | 2:2 (+:-) | Геннадий МАРДАС (Сморгонь) | 0:2 |
Василий САРЫЧЕВ | 0:1 | Алексей БЕЛОУСОВ (Нафтан) | 1:0 |
Александр ШИЧКО | 1:2 | Игорь ТАРЛОВСКИЙ (Дарида) | 1:1 (-:+) |
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь