Гребля академическая. Почему проиграла Катя

13:33, 19 августа 2008
svg image
3581
svg image
0
image
Хави идет в печали


И все же будем искренни — мы ожидали большего! Белорусская олимпийская команда, заработавшая за первую неделю стартов серебряную и три бронзовые награды, изнывала от «золотой жажды». Казалось, что, по крайней мере, одна из наших лодок первой пересечет финишный створ, а при удачном раскладе обе — одиночка Екатерины Карстен и двойка распашная Натальи Гелах и Юлии Бичик. Этого не произошло: спортсменки отдали все силы без остатка, но желаемой цели не достигли.
Однако не будем забывать: Екатерина Великая завоевала для Беларуси пятую медаль на пятой Олимпиаде — это спортивный подвиг. Никому из белорусов подобное не удавалось! Наташа и Юля в Сиднее гребли в составе восьмерки, занявшей четвертое место, а в Афинах и Пекине дважды добились бронзовых наград. Все это — замечательные достижения, ценность которых не может притупить вполне понятная горечь от нехватки драгметалла более высокого качества.

Гонка

Финальный заезд женских лодок-одиночек начался стремительным стартом чешской гребчихи Мирки Кнапковой. Она установила ураганный темп, опережая ближайших соперниц более чем на корпус лодки. Метров 450 второй шла Екатерина Карстен, но затем ее в этой роли сменила извечная конкурентка Румяна Нейкова из Болгарии. Впрочем, белоруска и американка Мишель Гуэррет уступали ей совсем немного.
500 м. 1.Кнапкова — 1.46,87. 2.Нейкова — 1.48,80. 3.Карстен — 1.49,09. 4.Гуррет — 1.49,62. 5.Чжан — 1.50,44. 6.Михальска — 1.53,62.
И все же лидерство чешки воспринималось не более чем усилия пейсмейкера, разгоняющего фаворитов. К половине дистанции славянское трио продолжало идти впереди, но Нейкова стала подбираться к Кнапковой.
1000 м. 1.Кнапкова — 3.38,49. 2.Нейкова — 3.39,77. 3.Карстен — 3.40,73. 4.Чжан — 3.41,99. 5.Гуэррет — 3.42,99. 6.Михальска — 3.46,94.
Метров через 150-200 болгарка вышла вперед, а чешку стали доставать и обходить конкурентки. К началу заключительной пятисотметровки Румяна выигрывала у Кати полкорпуса лодки и все время вертела головой вправо, ожидая подвоха от белоруски и набравшей высокую скорость американки.
1500 м. 1.Нейкова — 5.31,27. 2.Карстен — 5.33,05. 3.Гуэррет — 5.33,70. 4.Кнапкова — 5.33,92. 5.Чжан — 5.35,44. 6.Михальска — 5.45,23.
За 500 м до финиша Карстен проигрывала Нейковой 1,78 секунды и имела все шансы завершить гонку фирменным ускорением, принесшим ей столько побед. Однако просвет в три четверти корпуса лодки так и остался незакрытым. Мало того, метров за 200 до цели Катю обошла Гуэррет. Американка с каждым гребком подбиралась к лидеру, и, будь дистанция длиннее метров на тридцать-сорок, Мишель праздновала бы триумф. Но, видимо, есть какая-то высшая справедливость в победе болгарки. Она прошла пять Олимпиад, была второй за Екатериной в Сиднее, третьей — в Афинах. Восемь лет назад лишь фотофиниш отдал победу белоруске с преимуществом в одну сотую секунды. Теперь 35-летняя Румяна обладает полным комплектом наград и титулом олимпийской чемпионки. А ведь наши специалисты Нейкову в расчет не брали, полагая, что она не способна на сюрприз. Об этом в предолимпийском интервью «ПБ» сказал главный тренер Валерий Гайдук.
2000 м. 1.Нейкова — 7.22,34. 2.Гуэррет — 7.22,78. 3.Карстен — 7.23,98. 4.Чжан — 7.25,48. 5.Кнапкова — 7.35,52. 6.Михальска — 7.43,44.

Ровно и быстро

В предыдущем номере мы намеренно (да простят нас дамы!) опубликовали возраст финалисток Олимпиады: Карстен — 36, Нейковой — 35, Чжан — 32, Гуэррет и Кнапковой — по 27, Михальской — 23.
Молодая полька произвела сенсацию самим фактом выхода в финал и на большее оказалась не способна. А возмутителями спокойствия стали те, кто находится в самом соку — Кнапкова и Гуэррет. Лишь грубые тактические ошибки, неверие в собственные силы и чрезмерный пиетет к Карстен и Нейковой не позволили чешке и американке совершить переворот. Первая начала слишком быстро, вторая излишне медленно.
Взгляните на графики прохождения четырех пятисотметровых отрезков. Кнапкова расплатилась за ураганный старт быстро нараставшим утомлением. Каждая четверть хуже предыдущей на 4-6 секунд.
Кнапкова: 1.46,87, 1.51,62, 1.55,43, 2.01,60. 1-й км — 3.38,5, 2-й — 3.57.
Гуэррет поначалу явно осторожничала и к половине дистанции уступала лидеру Кнапковой 4,5 секунды, Нейковой — 3,22. Второй километр Мишель прошла быстрее всех: Нейковой — на 2,80, Карстен — на 3,46. Мало того, вторая тысяча у американки вышла заметно быстрее первой — подобное не удалось никому!
Гуэррет: 1.49,62, 1.53,37, 1.50,71, 1.49,08. 1-й км — 3.42,99, 2-й — 3.39,79.
Зато Нейкова и Карстен, как самые опытные, наиболее ровно разложили силы по дистанции.
Нейкова: 1.48,80, 1.50,97, 1.51,50, 1.51,07. 1-й км — 3.39,77, 2-й — 3.42,57.
Карстен: 1.49,09, 1.51,64, 1.52,32, 1.50,93. 1-й км — 3.40,73, 2-й — 3.43,25.
Чжан Сююнь пережила кризис на третьей четверти (1.53,45), выправить который не помог даже быстрый финиш.
Чжан: 1.50,44, 1.51,55, 1.53,45, 1.50,04. 1-й км — 3.41,99, 2-й — 3.43,49.

Выжимание соков

Могла ли Карстен выиграть гонку, если бы провела ее в другом тактическом ключе? Вряд ли. На мой взгляд, Катя шла очень грамотно: будучи второй-третьей, она все время держала соперниц под контролем и сохраняла позицию, удобную для решающей атаки. Но сил для нее попросту не хватило. Почему?
Вспомним: за два предшествующих Олимпиаде сезона (2006, 2007) Карстен выиграла все, что можно: по три этапа Кубка мира и оба чемпионата планеты. В нынешнем году Екатерина вновь доказала, что она Великая: все три этапа Кубка мира остались за ней. Такое обилие побед выгодно всем: Минспорта, главному тренеру, немецкому наставнику Кати Ладерманну. Все могут отчитаться друг перед другом: мол, делаем все возможное, чтобы Катя побеждала, и она побеждает: ура! Никто не подумал о том, что Карстен необходима передышка, пауза, что в 35-36 не обязательно участвовать и побеждать во всех регатах подряд (а проигрывать она не привыкла).
Не обижая Екатерину, нужно сказать и о том, что ей самой, вероятно, тоже изменило чувство меры. Она не смогла или не захотела сказать: «нет», «хватит», «этот сезон надо отдохнуть», «этот Кубок я пропущу». Основания для такой паузы железобетонные: все-таки уже не 25 и даже не 32. После финала Катя с горечью сказала: «Обидно. Выиграла в сезоне все гонки, а главную проиграла».
Увы, Екатерина совершенно не берегла силы и в Пекине. В каждой гонке она стремилась обязательно победить, хотя можно было проходить дистанцию более экономно. В предварительном заезде Катя после 1000 м опережала Гуэррет на 0,79, после чего американка спокойно докатила второй за 7.49, а белоруска включила финишное ускорение — 7.40. Еще быстрее гнала лодку Чжан Сююнь — 7,38. Кнапкова и Нейкова не спешили: 7.51 и 7.56 соответственно. В четвертьфиналах скоростные возможности проверили все без исключения: Гуэррет — 7.28,91, Кнапкова — 7.30,33, Карстен — 7.25,74, Нейкова обыграла Чжан Сююнь — 7.22,37 и 7.23,30 соответственно.
В полуфинале Кнапкова (7.38,14) и Гуэррет (7.35,69) попеременно лидировали, но затем резко сбросили темп и безропотно выпустили вперед Чжан Сююнь (7.31,33). Карстен же зарубилась с Нейковой — 7.32,86 и 7.33,29 соответственно.
В Пекине с его жарой, высокой влажностью и смогом надо было копить каждый гран энергии, как это делали Катины соперницы, как когда-то это делала она сама. Вспомнилось, как в 1996-м Катя, тогда еще Ходотович, по совету тренера Анатолия Квятковского в полуфинале имитировала усталость и намеренно уступила канадке Лауманн…
Удивительно, но теперь Карстен действует гораздо более прямолинейно и расточительно. Почему этого не видели Ладерманн, Гайдук, врач, работавший с именитой спортсменкой? Есть о чем подумать…

Лишний вес?

Наталья Гелах и Юлия Бичик, вероятно, заняли «свое» место. Последнюю четверть они прошли на четыре секунды хуже опередивших их на финише китаянок Гао Юлань и Ву Ю и на 1,9 медленнее чемпионок Сусанну и Андрунаке.
На одном из телеканалов увидел мини-интервью с Бичик, в котором спортсменка жестко и коротко заявила о том, что своим выступлением в Пекине недовольна… Во время награждения олимпийских лауреатов бросилось в глаза, что почти все они, независимо от роста и размаха плеч, поджарые, высушенные работой и солнцем, без грамма лишнего веса. Показалось, что Юлия Бичик в эти параметры никак не вписывается. Если наблюдение верно, спортсменка может пенять только на себя. Если нет, значит, телекартинка не дает ясного представления о сложении атлетов, и автор заведомо приносит Юлии извинения.
На мой взгляд, нашим спортсменкам, как и в Афинах, не на пользу пошел недельный перерыв в соревнованиях, который они заслужили как победители предварительного заезда. Возможно, им полезнее было бы провести еще одну гонку. Но вышло как вышло…
Станислав Щербаченя и Денис Мигаль сделали выводы из неудачного полуфинала и провели финал В выше всяких похвал — победа и общее седьмое место. Четверка парная — Валерий Родевич, Павел Шурмей, Александр Новиков, Кирилл Лемешкевич — в финале А финишировала пятой — 11-я итоговая позиция. У экипажа четверки распашной — Александра Козубовского, Евгения Носова, Вадима Лялина, Андрея Демьяненко — 12-е место.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?