С "Латгале" в Жлобине взыскали рижские долги

14:05, 16 сентября 2008
svg image
1466
svg image
0
image
Хави идет в печали


Виталий ЕСИС
КЕРАМИН — БРЕСТ — 4:0 (1:0, 0:0, 3:0)
МИНСК. 11 сентября. Ледовый дворец. 800 (1800) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Проскуров, П.Амосов, В.Гоцуля (все — Минск).
КЕРАМИН: Карпиков; Шведов — Глебов, Игошин — Ковыршин — Кулаков; Плотников (к) — Паклин, Суурсоо — Пермяков — Хафизов; Кузьменков — Эберт, Рязанцев — Баукин — Терешко; Черноок, Лобашов, Н.Михайлов.
БРЕСТ: Абрамов; Зуев — Козачек, Булгаков — Двуреченский — Ал.Федоров; Марковский — Кручинин, Клименков — Иваненко (к) — Петкевич; Козлов — Савко, Виолентий — Горбунов — Бурмистронок; Михеенок — П.В.Толстик-мл. — Завалов.
ШАЙБЫ: 1:0 — Суурсоо (Эберт, Кузьменков, 19.43 — бол.). 2:0 — Хафизов (Суурсоо, Плотников, 48.01). 3:0 — Лобашов (Баукин, Глебов, 52.19). 4:0 — Хафизов (Пермяков, Плотников, 54.50).
БРОСКИ: 36:12 (12:5, 8:2, 16:5).
ШТРАФ: 8 (Хафизов, Черноок, Кузьменков, Эберт) — 8 (А.Федоров, Горбунов, Марковский, Савко).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Карпиков, Хафизов, Абрамов.
Гостям, в рядах которых выделялось лишь звено Виолентий — Горбунов — Бурмистронок, было очень тяжело тягаться с «драконами» на равных. Подопечные Андрея Гусова избавились от волнения, присутствовавшего в стартовом поединке с гродненским «Неманом», и сразу же взяли быка за рога. Правда, долгое время кераминовцы не могли трансформировать преимущество в голы. А минимальная разница в счете после двух третей матча намекала на интересный заключительный период. Не вышло: «зубры», пропустив шайбу Хафизова, опустили руки и перешли в режим доигрывания. Тем самым позволили юному Лобашову поразить ворота соперника в дебютном матче в экстралиге, а все тому же Хафизову оформить дубль.
Эдварт МИЛУШЕВ (Брест):
— Говорить можно, пожалуй, лишь о первом периоде, в котором выглядели хорошо. Затем игра разладилась. Присутствует психологическая неустойчивость, которую никак не преодолеем. «Керамин» же преподал нам отличный урок того, как нужно играть в хоккей.
Андрей ГУСОВ (Керамин):
— Весь матч владели инициативой. Единственная проблема — реализация моментов. Также приятно удивлен приличной игрой «Бреста»: у соперника имелось и движение, и желание, и возможности забросить.

Александр БОГДАНОВИЧ из Бобруйска
ШИННИК — НЕМАН — 2:5 (1:2, 0:1, 1:2)
БОБРУЙСК. 11 сентября. «Бобруйск-Арена». 900 (7000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: Д.Шилов, Д.Гарницкий, Р.Полоскин (все — Новополоцк).
ШИННИК: Белинский; Еронов — Храмченко, Ластовецкий — Дрозд — В.Андрющенко; Д.Коробов — Горошко, Ворошилов — В.Михайлов — Колюбакин; Шинкевич — Лясковский, Верамейчик — Развадовский (к) — К.Брикун; Панов, Дашков, А.Колосов.
НЕМАН: Алейниковас (Бриш, 58.08); Баранов (к) — Сырей, Лисичкин — Малашкевич — Гоман; Медведев — Коршунов, Кириленко — Полицинский — Клочков; Саяпин — Лупандин, Хомко — Мядель — Шевелев; Зеленко, Яновский, Панцырев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Мядель (5.13). 0:2 — Кириленко (Полицинский, 7.11). 1:2 — Дашков (Колюбакин, Д.Коробов, 9.21 — мен.). 1:3 — Медведев (Яновский, Шевелев, 35.23). 1:4 — Лисичкин (Баранов, Малашкевич, 46.37). 1:5 — Гоман (Баранов, Малашкевич, 51.02 — бол.). 2:5 — В.Михайлов (Колюбакин, 56.35).
БРОСКИ: 33:33 (12:16, 10:11, 11:6).
ШТРАФ: 8 (Храмченко, Лясковский, Панов, Дашков) — 36 (Саяпин — 4, Кириленко — 4, Хомко, Лисичкин — 12, Лупандин — 10, Гоман, Коршунов).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Алейниковас, Баранов, Колюбакин.
К двум быстрым шайбам привели ошибки защитников хозяев. Первая случилась на выходе из зоны и обеспечила буллитное рандеву Мяделю. Вторая — за собственными воротами, в результате чего Кириленко без помех расстрелял «рамку» Белинского. Ответ Дашкова в меньшинстве позволил шинникам на какое-то время выравнять игру, но никак не переломить ее ход. «Неман» противопоставил таким попыткам прессинг, своевременный откат и стремительные контратаки. Одна из них привела к шайбе Медведева в результате выхода «три в два». И хотя боксы для штрафников у гостей пустовали редко, их образцовая игра в меньшинстве не оставила оппонентам шансов.
Дмитрий КРАВЧЕНКО (Неман):
— Победой доволен, но игра нашей команды протекала какими-то волнами. Думаю, в подсознании многие так и не освободились от мысли, что им противостоит молодежь, которую можно обыграть вполсилы.
Василий СПИРИДОНОВ (Шинник):
— В середине второго периода мог наступить перелом, но его не случилось, и соперник ушел в отрыв. Нашей команде не хватило характера, того, который был проявлен в товарищеских матчах и на Кубке Жолтока. Безобразно сыграли некоторые защитники.

Сергей БЕРГУНКЕР из Гомеля
ГОМЕЛЬ — РИГА-2000 — 3:4 (0:1, 1:0, 2:2, 0:0, 0:1)
ГОМЕЛЬ. 11 сентября. Ледовый дворец. 1900 (2700) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Руф, П.Христовский (все — Минск).
ГОМЕЛЬ: Мильчаков; Хозов — В.Магдеев, Мусиенко — Олецкий — Балмочных; Копать — Дрындин, Елисеенко — Климин — Брызгалов; Еркович (к) — Маслеников, Соломонов — Пчеляков — Валуй; М.Козлович — Сусло — П.Гришанов.
РИГА-2000: Лусиньш; К.Редлих — Демитерс, Бранцис — Данилич — Хартманис; Бужатс — И.Бондарев, Грицинскис — Водолажский — Я.Озолиньш; Каусс — А.Озолиньш, Желубовскис (к) — Скушка — Мейя; Индрашис, Зелтиньш.
ШАЙБЫ: 0:1 — Данилич (Бранцис, К.Редлих, 12.52). 1:1 — Олецкий (Пчеляков, Копать, 28.53). 2:1 — Климин (Елисеенко, Копать, 41.08 — бол.). 3:1 — Климин (Брызгалов, Елисеенко, 45.46 — бол.). 3:2 — Желубовскис (Водолажский, И.Бондарев, 52.30). 3:3 — Хартманис (Данилич, 57.33). 3:4 — Бранцис (65.00 — решающий буллит).
БУЛЛИТЫ: Данилич — 0:0. Пчеляков — 0:0. Желубовскис — 0:1. Климин — 1:1. Бранцис — 1:2. Сусло — 1:2.
БРОСКИ: 42:23 (12:9, 13:3, 15:8, 2:2, 0:1).
ШТРАФ: 24 (Балмочных — 10, Дрындин, Мусиенко, Хозов, В.Магдеев, Копать, Пчеляков, Еркович) — 22 (И.Бондарев — 6, Демитерс — 4, Зелтиньш, Данилич, А.Озолиньш, Каусс, Мейя, Бужатс).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Лусиньш, Бранцис, Климин.
В составе «рысей» после голевой «засухи» в матче с «Латгале» произошло только одно изменение — вместо Есаулова в нападении появился Климин. Именно ему суждено было стать основной ударной силой гомельчан. Но ни снайперский дубль форварда, ни удачное исполнение послематчевого буллита не помогло.
Хотя после того, как вратарь «львов» капитулировал в третий раз, казалось, что рижан может спасти только чудо. Перевес «рысей» был неоспорим, и оставалось только удивляться удачливости и везению Лусиньша, в нескольких эпизодах выручившего гостей. У его гомельского визави дела складывались не столь удачно. Бросок Желубовскиса к числу неберущихся отнести было нельзя, но он достиг цели. Изрядно уставшие «львы» к финишному спурту были не готовы, однако отказываться от подарка, который «рыси» преподнесли им на блюдечке, не стали: неудачный пас Хозова послужил началом голевой контратаки, которую завершил Хартманис. В овертайме соперники практически не угрожали воротам, доверившись буллитной лотерее, в которой счастливый билет вытащили рижане.
Харальд ВАСИЛЬЕВ (Рига-2000):
— У хозяев лучше получалась игра в большинстве, но из уймы моментов они реализовали только три. Мы старались в каждом эпизоде дорабатывать до конца, а в последние минуты нам улыбнулась удача.
Александр АНДРИЕВСКИЙ (Гомель):
— Множество упущенных моментов и досадные ошибки в конце игры привели к плачевному результату. Удручает, что во втором матче подряд, имея явное преимущество, упускаем победу.

Станислав КЛЮЧИНСКИЙ из Жлобина
МЕТАЛЛУРГ — ЛАТГАЛЕ — 8:1 (3:0, 3:0, 2:1)
ЖЛОБИН. 11 сентября. Ледовый дворец «Металлург». 1600 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Васько (Гродно), В.Пляц (Новополоцк), В.Коледа (Минск).
МЕТАЛЛУРГ: А.Буйко; Дурнов — Кривомаз, Цуриков — Крутиков (к) — Саулиетис; Куленок — Новицкий, Вейссманн — Н.Осипов — Ефименко; Каминский — Захаренко, А.Волчек — Юрик — П.Волчек; Савилов — Калачев — Ковшик.
ЛАТГАЛЕ: Шибанов (Лако, 25.40); Терехин — Айг.Берзиньш, Васильев — Бауба (к) — Пек; Лавренов — Фадеев, В.Вабищевич — Росляков — Бега; Береснев — Сталтманис, Кумеляускас — Лобачев — Павлов; Петрук.
ШАЙБЫ: 1:0 — Юрик (П.Волчек, 2.04 — бол.). 2:0 — Саулиетис (Кривомаз, Дурнов, 11.39 — бол.). 3:0 — Ефименко (Вейссманн, 19.13). 4:0 — Крутиков (Дурнов, Саулиетис, 25.24 — бол.). 5:0 — Н.Осипов (Ефименко, 25.40). 6:0 — Кривомаз (Н.Осипов, Ефименко, 32.21). 7:0 — Савилов (50.43 — буллит). 7:1 — В.Вабищевич (Фадеев, Павлов, 51.43 — бол.). 8:1 — П.Волчек (А.Волчек, Юрик, 59.07 — бол.).
БРОСКИ: 55:25 (20:9, 23:4, 12:12).
ШТРАФ: 22 (Юрик, Калачев — 4, П.Волчек — 4, Савилов, Кривомаз — 4, Саулиетис — 4, Новицкий) — 24 (Бауба, Фадеев — 4, Айг.Берзиньш, Терехин — 4, Лавренов — 4, Сталтманис — 4, Береснев — 4).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Кривомаз, Ефименко, Айг.Берзиньш.
Раздосадованный поражением в первом туре от «Риги-2000» «Металлург» жаждал сатисфакции. И с кого же ее стребовать, как не с соотечественников обидчиков. Не откладывая дела в долгий ящик, жлобинчане уже на третьей минуте повели. Но ни три заброшенные в первом периоде шайбы, ни добрый десяток нереализованных моментов не остудили «мстительности» «стальных волков», разгром «Латгале» продолжился.
Латыши же все чаще не успевали за скоростными рейдами хозяев и фолили. Удаления сил им явно не прибавляли, и к 51-й минуте счет вырос до неприличного для гостей. А итоговый результат стал повторением клубного рекорда в номинации «самая крупная победа», доставшегося «Металлургу» «по наследству» от «Белстали» и датированный еще 1995-м. Но нашлась и ложка дегтя — травма, полученная Эриком Вейссманном, вряд ли позволит ему выйти на лед в ближайших матчах латвийского вояжа жлобинчан.
Игорь СМИРНОВ («Латгале»):
— Для нас игра стала хорошим уроком. Само собой, команды находятся в разных весовых категориях. Порадовало, что ребята посмотрели, за что удаляют. К сожалению, не все смогли исправиться, может быть, в силу качеств нашей команды. Счет мог быть еще большим, много играть в меньшинстве очень сложно.
Евгений ЛЕБЕДЕВ («Металлург»):
— Настроение немного улучшилось, но не более того. Есть у нас проблемы и в первом звене, и в обороне. Быстрые голы привели к тому, что команда соперника бросила играть. Три очка из поездки — достаточно. А если бы счет был равным, «Латгале» выглядело бы намного лучше. Единственное, что порадовало, — мы практически не допускали ошибок.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК из Витебска
ВИТЕБСК — ХИМВОЛОКНО — 1:3 (0:0, 0:2, 1:1)
ВИТЕБСК. 11 сентября. Дворец спорта. 900 (1900) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Горяев, Д.Коробов, А.Гавриленко (все — Новополоцк).
ВИТЕБСК: Малютин (59.07-59.17); Полоницкий (к) — В.Тимченко, Немирко — Гниденко — Каштанов; Пульвер — И.Усенко, А.Усенко — А.Бондарев — Абакунчик; Парахонько — Свито, Винокуров — Ермолов — Камбович; Ерашов — Е.Степанов — Афанасьев.
ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Малевич (к) — Горбачев, Борозенко — Куцевич — Р.Магдеев; М.Цветков — Сальников, Самохвалов — Ромадановский — Сахаров; П.Микульчик — Летов, Царегородцев — Матюхин — Киселев; А.Цыплаков.
ШАЙБЫ: 0:1 — Самохвалов (Сахаров, Ромадановский, 23.22). 0:2 — Самохвалов (Сахаров, Ромадановский, 39.14 — бол.). 1:2 — Полоницкий (В.Тимченко, Гниденко, 47.10). 1:3 — Борозенко (Горбачев, 59.17 — мен., п.в.).
9.18 — Сахаров не реализовал буллит.
БРОСКИ: 31:24 (15:6, 10:10, 6:8).
ШТРАФ: 6 (Полоницкий, Гниденко — 4) — 16 (П.Микульчик, Сальников, Летов, Горбачев, Борозенко, Р.Магдеев, Малевич, Сахаров).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гришукевич, Самохвалов, Полоницкий.
Больше года «Химволокно» не могло выиграть в Витебске. Прервать неприятную пораженческую традицию могилевчанам удалось в матче, обнажившем нынешние проблемы «медведей». Главная из них — низкий кпд в атаке. Превосходя соперников в движении и создавая множество голевых моментов, команда буксует в завершающей стадии атак. Пока способностью регулярно забивать в рядах «Витебска» обладают исключительно хоккеисты первого звена. Правда, стремясь выполнить атакующую миссию, они периодически заигрываются в чужой зоне, за что в этом матче ведущую пятерку «медведей» дважды наказал Самохвалов.
Пытаясь изменить сценарий игры, в заключительной трети Андрей Расолько принялся тасовать звенья. Наиболее интересной перестановкой показался перевод Усенко-младшего в первую пятерку. Один из лидеров прошлогоднего «Витебска» пока никак не может продемонстрировать привычно высокий уровень мастерства в компании форвардов таранного типа Абакунчика и Бондарева. И именно новообразованная первая пятерка сподобилась на гол престижа. Вскоре партнеры технично вывели Усенко на ударную позицию, и тот пушечным броском едва не сломал перекладину ворот Гришукевича. Причем многим присутствующим показалось, что шайба все-таки пересекла линию, однако арбитр после просмотра видео развел руки в стороны. В концовке хозяева выглядели уставшими, и даже внятного финального штурма у них не вышло.
Сергей УСАНОВ (Химволокно)
— Отыграли на пять с плюсом, каждый действовал очень самоотверженно. Переломный момент произошел в первом периоде, когда соперник долго атаковал «пять на три», но безуспешно.
Андрей РАСОЛЬКО (Витебск):
— Опять у нас забивает только первое звено. Не все игроки отрабатывают на сто процентов, надо принимать меры, и очень серьезные. Что касается Малютина, то, считаю, он нормально отыграл, винить голкипера не в чем.

Игорь ЗАХАРОВ из Новополоцка
ХИМИК-СКА — ЮНОСТЬ — 1:3 (0:0, 1:1, 0:2)
НОВОПОЛОЦК. 11 сентября. Дворец спорта и культуры. 1250 (1250) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), И.Дедюля, Д.Голяк (оба — Минск).
ХИМИК-СКА: Трус (58.36); Кузнецов — Клишин, Рудак — Яковлев — О.Тимченко; Сокол — Р.Цветков, Залевский — Пильнов — Коваленя; Трипук — Переверзев, Мороз — Каркоцкий — Тыднюк; Глинкин, Крикуненко, Прыгунов (к).
ЮНОСТЬ: Горячевских; Стасенко — Рядинский, Захаров — Сенькевич — Романенко; Леонтьев (к) — Якимович, Матерухин — Китаров — Волчков; Карев — Шагов, Шитковский — Пономарев — А.Степанов; А.Короткевич — А.Волков — Щурко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Китаров (Волчков, Матерухин, 25.24). 1:1 — Яковлев (Рудак, Кузнецов, 27.31 — бол.). 1:2 — Романенко (Захаров, Стасенко, 52.56). 1:3 — Романенко (Захаров, Сенькевич, 57.08).
БРОСКИ: 27:24 (8:8, 8:9, 11:7).
ШТРАФ: 14 (Трипук — 4, Кузнецов — 4, Яковлев, Коваленя, Клишин) — 14 (Пономарев, Шагов, А.Волков — 4, Леонтьев, Стасенко, Захаров).
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Романенко, Китаров, Трус.
До поры спокойное течение поединка предшествовало взрыву в концовке первого периода, когда сразу трое химиков оказались в боксе для штрафников. Однако в столь благоприятной ситуации гости действовали прямолинейно, излишне злоупотребляя подносом снарядов под броски Леонтьеву. Куда лучше при игре «пять на три» получилось у хозяев: комбинация Кузнецов — Рудак — Яковлев в одно касание с завершающим броском последнего в «девятку» вышла на загляденье. Правда, за пару минут до этого бывших партнеров огорчил Китаров, а потому в противостоянии наступил паритет.
Нарушить который удалось Романенко лишь в заключительной десятиминутке. Сначала он блеснул индивидуальным мастерством, уйдя от защитников и на паузе переиграв Труса, а затем сработал на добивании. Финальный навал химбатальона лишь обнажил проблемы подопечных Сергея Пушкова с реализацией да добавил вистов безошибочно отыгравшему Горячевских.
Михаил ЗАХАРОВ (Юность):
— В прошлом году у нас было много проблем в «северных» турне — очень часто теряли здесь очки. Поэтому результатом доволен, а вот по игре есть вопросы. Больше половины хоккеистов находятся в неважной форме, многие не прогрессируют. Хотя в Витебске мы выглядели еще хуже.
Сергей ПУШКОВ (Химик-СКА):
— В отличие от коллеги, наоборот, доволен игрой, а вот результата нет. Первый период «Юность» владела инициативой, во втором мы переигрывали гостей, третий прошел на встречных курсах с обоюдными шансами. Поблагодарил ребят за самоотдачу. Заряженность на борьбу была высокой у всей команды, выделить кого-то сложно.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?