Витязь - Динамо Мн. "Витязей" попросили подвинуться

Подмосковный Жлобин

Может, и хорошо, что первая командировка в рамках чемпионата новой лиги пришлась не на Москву или какую-нибудь российскую хоккейную Мекку вроде Омска, Казани или Ярославля, а на скромный, с какой стороны ни посмотри, Чехов. Отличный материал для, скажем, КХЛовской примерки к нестоличным и немиллионным белорусским городам. Порт приписки «Витязя» буквально напрашивался на параллели с нашим Жлобином. Что по населению (около 70 тысяч), что по прочим атрибутам. Местный Ледовый хоккейный центр — столь же ухоженный, оформленный «под евро» и пользующийся устойчивым успехом у горожан. Даже несмотря на то, что Чехов в последнее время в спортивном мире известен больше успехами местных гандбольных «медведей» на внутренней и международной арене.
Но и стадион «Витязя» не пустует даже после реконструкции, которая увеличила его вместимость без малого втрое — с менее чем полутора тысяч до более чем трех (к слову, минимальная стоимость билетов на хоккей здесь около 8 тысяч белорусских рублей, максимальная — 20). Технология при перестройке стадиона была оригинальной: прежде чем снести глухую стену напротив единственной трибуны и поставить там новую, крышу подперли двумя колоннами. Такой редизайн, говорят, влетел в копеечку, но раз получилось в Чехове, при желании можно осуществить подобное и у нас. Например, в минском Ледовом.
Остается добавить, что и «проблема 5500» (требования КХЛ к минимальной вместимости арен) для Чехова неактуальна: специальным пунктом в регламенте сделано исключение для городов с населением менее ста тысяч. Играй — не хочу. Понятно, что чеховская хоккейная махина прямо или косвенно запитана от московской рублеколонки, но после посещения этого города участие в КХЛ более одной белорусской команды технически не выглядит фантастикой. Хотя бы той же жлобинской. Была бы воля. Ну и финансы, само собой. Впрочем, хватит лирики. Теперь об игре.

Вероломство без Веро

ВИТЯЗЬ — ДИНАМО Мн — 0:2 (0:1, 0:1, 0:0)
ЧЕХОВ. 24 сентября. Ледовый хоккейный центр 2004. 2000 (3300) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: С.Семенов, А.Камуркин, С.Павлов (все — Москва).
ВИТЯЗЬ: А.Волков; Зуборев — Сапожков, И.Радулов — Бойченко — Клименко; Литвиненко — Уолзер, Сергеев (к) — Хацей — Гольц; Поляков — Колесников, Карпов — В.Бердников — Евсеев; Е.Александров — Гришин — Саймон; Мегалинский.
ДИНАМО: Чиодо; Мюир — Нолан, Чуприс — Джулиано — Улмер; Клаймер — Уланов (к), Дудик — Курилин — Рязанцев; Антонов — Красоткин, Плат — Михалев — Жидких; Ал.Страхов — Кукушкин — Андрущенко.
ШАЙБЫ: 0:1 — Андрущенко (Мюир, 3.30 — бол.). 0:2 — Михалев (Плат, 35.32).
ШТРАФ: 95 (Гольц, Карпов, Бойченко, Мегалинский — 4, Уолзер, Сергеев — 6, Саймон — 27, Хацей — 25, Литвиненко — 25) — 93 (Джулиано, Красоткин, Улмер, Курилин, Уланов — 29, Антонов, Клаймер — 25, Мюир — 25, Нолан, Андрущенко).
После упорного сопротивления, оказанного «бело-голубыми» московскому «Спартаку» в понедельник (напомним, россияне взяли верх лишь в серии буллитов), поклонники минчан были вправе ожидать от подопечных Джима Хьюза успеха. Тем более что соперником был сосед белорусов по табличному подвалу: по набранным очкам чеховцы отставали от них на балл, а по потерянным — опережали лишь на два. Примечательным было и то, что нашей дружине предстояло встретиться с самой недисциплинированной на данный момент командой лиги: по состоянию на начало лишь «Витязь» набрал более трех сотен штрафных баллов. Большей частью — за драки на льду: за канадским «витязем» Дарси Веро еще в прошлом сезоне закрепилась репутация «тафгая всея Руси», порой бузил и Натан Перро. А летом им прибыло подкрепление в лице отнюдь не паиньки Криса Саймона из НХЛовской «Миннесоты».
Впрочем, «проблема Веро» для минчан была неактуальной: помахавшись в поединке с теми же спартаковцами, канадский чеховец был наказан трехматчевой дисквалификацией. Да и заглавным вопросом для динамовцев являлась не кандидатура способного зарядить в лицо соперника кулаком, а скорее список способных зарядить шайбой в ворота Волкова.
И таковой, что особенно приятно, нашелся довольно быстро. Что удивительно, им, как и двумя днями ранее, стал Андрущенко. Если на его голевые качества так повлияла краткая побывка в «Керамине», то туда стоит снарядить на недельку добрую половину динамовских форвардов. Так или иначе, но уже на 4-й минуте броском из правого круга вбрасывания в дальний угол Виктор реализовал большинство.
Примечательный момент оставшегося до первого перерыва времени — практически полное отсутствие реально опасных голевых моментов у ворот Волкова. При сем Чиодо, как ни странно, тоже не был перегружен работой: показалось, что гол Андрущенко был сродни удару палицей по богатырскому шлему. Дела у подопечных Сергея Гомоляко не клеились что в равных составах, что в большинстве. В последнем случае, во время редких проблесков чеховской удачи, за белорусской обороной уверенно подчищал огрехи канадский голкипер «Динамо». Здесь стоит отдать должное смелости Хьюза, рискнувшего сделать рокировку на последнем рубеже: предыдущий матч Костур провел отменно, да и статистику после двух поединков в лиге имел неплохую — лишь полторы пропущенные шайбы на игру (исключая буллиты).
Квинтэссенцией вчерашней слабости «Витязя» стали два эпизода. Первый — когда под занавес второго периода Михалев и Джулиано, выкатившись «два в одного», удвоили преимущество. Трибуны стали скандировать «молодцы», что, несомненно, было обращено к гостям. Когда же в адрес своих понеслось «слабаки», у «Витязя» сдали нервы.
«Нет, сегодня драки не будет. Веро нет, да и не те уже наши, так на публику не работают», — заверял автора перед игрой менеджер хозяев. Оказалось, все дело в мотивации. На 6-й минуте третьего периода Саймон сцепился-таки с Улановым, хотя этого до последнего старался не допустить Красоткин (придерживал чеховца). Дальше вызов принимали Мюир и Клаймер, помахавшиеся с Хацеем и Литвиненко соответственно. Еще немного — и о собственно хоккее можно было позабыть.
Пожалуй, это было бы на руку белорусам, и все же Сергей Гомоляко, видимо, сумел внушить подопечным, что адреналин стоит выпускать не только в драках. И чеховцы не то чтобы не старались, но раз за разом давали понять, что как минимум сегодня у них получается лучше в боксе, нежели в хоккее.
Пару раз за последнюю десятиминутку, правда, Чиодо и Красоткин (в критический момент он подстраховал голкипера, перекрыв сектор обстрела Бойченко) сорвали заслуженные аплодисменты. А «Динамо» одержало заслуженную победу, попросив «Витязь» подвинуться и с точки зрения потерянных, и с точки зрения набранных очков.

Пресс-конференция

Джим ХЬЮЗ (Динамо):
— Это была очень эмоциональная игра. И мне понравилось, что мы выдержали такой пресс. А в целом смотрелись неплохо и одержали заслуженную победу.

— Первый гол во втором матче подряд забрасывает Андрущенко. Неужели на него так подействовала ссылка в «Керамин»?
— Не думаю. И до, и после побывки в фарм-клубе Виктор проявлял старание и стремился выполнять тренерскую установку. Это и стало залогом успеха. Кстати, и второй гол меня порадовал — это именно то, что отрабатываем на занятиях: Михалев держался чуть сзади Платта и четко сработал на добивании.

— Почему выставили Чиодо, а не отменно выглядевшего против «Спартака» Костура?
— Вы правы, Матуш действительно в понедельник был великолепен. Но я обещал Энди, что на сей раз будет играть он. Потому что я хочу, чтобы голкиперы ощущали свою нужность команде в равной мере. Как видите, не ошиблись.
Сергей ГОМОЛЯКО (Витязь):
— В отличие от коллеги мне не понравилось ни как мы играли, ни как вели себя наши болельщики. Скандировать «молодцы!» после второго гола в наши ворота — это, извините, ни в какие ворота. Что же до игры, то в поражении виноваты сами: если хоккеисты не реализовывают «пять на три», в их возрасте учиться этому уже бесполезно. Будем воздействовать по-другому. Что до «Динамо», то команда ничем особым не удивила: типичный несколько прямолинейный канадский стиль. Правда, нельзя не отметить, с хорошо налаженной обороной.