ГЛАС НАРОДА. Деньги выше чести?!

Мне не совсем понятно, чем обижены заместители Корбута? Ведь каждый из четырех знает, что он не в розыске. На что тогда обижаются? Если где-либо напишут, что 100 граждан Беларуси находятся в розыске, это ведь не означает, что все должны примерять это к себе.

А Корбуту для начала необходимо было ответить по сути статьи. А потом уже требовать от Бережкова извинений за действительно некорректный заголовок. Так было бы честнее…

Иван Иванович

Несомненно, заголовок на первой странице про министра финансов — признак “желтения” газеты. Понимаю справедливо возмущенного Корбута. Как гражданин, он имеет право отстаивать свою честь в суде. Другой вопрос: понимал ли здравомыслящий человек Бережков, что, написав такое, журналист должен соотносить реальный и предполагаемый эффекты фразы (он же не школьник, допустивший ошибку в сочинении, а матерый профессионал)? Там, где между этими эффектами образуется большой разрыв, может появиться повестка в суд.

И тут, откуда ни возьмись, появляется статейка про “крота”. Мол, вот какие мы хорошие, заботимся о чистоте спорта. Где вы были со всей своей чистотой, когда глушили ЭВМ, как рыбу в проруби? Все знают, что матчи продаются. Но, зная это, никакая уважающая себя букмекерская контора не будет принимать крупные ставки на чемпионат Беларуси. Больше 100 баксов мне никогда не удавалось поставить.

А что, к примеру, надо литовцу, который купил МТЗ-РИПО от белорусского первенства? Денег заработать? Смешно! В той же Италии клубы еле сводят концы с концами. И это при подавляющей заполняемости стадионов, грамотной маркетинговой политике, обилии детских школ. Растить собственных воспитанников, чтобы потом их выгодно продать? Но кому и как, если все молодые уже в 18 лет уезжают за копейки, а удержать их никто не в силах? Многие болельщики поняли, что им плевали в душу, но остановить этот процесс не в силах никто. Деньги превыше всего! Даже чести. Наши футболисты — профи только в момент подсчета “зелени”.

Конкретно по Корбуту (министру, а не гражданину). Смешно, когда “пиджаки с галстуками”, опустив головы, угрюмо стоят, пока на них несется град обвинений и угроз. Где же честь, господа? Или рядом с лестью сдохла откровенность, а принципиальность нужна лишь в суде?

F-16

Похоже, все ждут команды от президента. Пока Лукашенко лично не скажет разобраться с “договорняками”, все официальные лица будут делать вид, что никакого материала в “Прессболе” не было. Но как только Батька хоть раз упомянет “кротов”, все государственные СМИ тут же резко раскроют глаза и увидят проблему.

Ambrell

Хотелось бы верить “Прессболу”. Но пришло время достать из рукава хоть какую-нибудь козырную карту.

Максим САМОЛАЗОВ (Жодино)

Давайте пофилософствуем. Я сегодня, допустим, напишу, что некоторые из участников форума “ПБ” являются людьми с темным прошлым. Скажем, наворовали денег из закромов родины. Вдобавок намекну, что с аудиозаписями все в порядке. Есть и свидетель, однако он боится. То есть вроде бы конкретного человека извалял в грязи, а как бы и борец за справедливость.

Попробую объяснить, к чему я. По описанию (целина, бывший игрок сборной, российские клубы) к Ш. подходит только один всем известный футболист. И есть понятие репутации объекта статьи. Если кто-то в России из журналистов напишет, что А.Б. отмывает деньги мафии или ВВП общается с Басаевым за ужином, а потом не сможет это аргументировано доказать, не думаю, что пройдет отговорка, мол, речь шла об Августине Барабановой или Викторе Викторовиче Пупкине. Может, есть смысл в будущем законодательно запретить обвинять в СМИ А, Б, В, Г, Д? А уж если назвал фамилию, то будь готов предъявить доказательства.

Кирилл ТЕРЕХИН (Минск)

Лично мне и по “кротам”, и по Корбуту абсолютно все ясно. Ситуация такая же, как и во многих других сферах белорусского общества. Все знают, но молчат. Потому что чаще всего все обернется против тебя же самого. Какие могут быть доказательства в деле “кротов”? Видеосъемки передачи денег? Так и в этом случае участники сделки могут придумать все, что угодно. Например, возврат долгов — чем не ситуация? Но ведь и дураку, глядя на чемпионат Беларуси, несложно разобраться, что некоторые матчи, мягко говоря, странные. Когда голкипер делает все, чтобы увернуться от мяча, никаким невезением это оправдать нельзя. Но мы никогда не узнаем “доказательств”, пока не заговорят сами тренеры и футболисты.

Виктор УШАКОВ (Минск)

В отличие от журналистов, того же “матерого профессионала” Бережкова, я давно не питаю иллюзий на предмет чистоплотности нашего спорта вообще и футбола в частности. А-я-яй, какие-то нехорошие “кроты” продали матч целой национальной сборной какой-то неадекватной Молдове? Про это — осторожно, политкорректно, футболист Ша., журналист Пук. и т.п., а вот за “поиски ведьм” на Украине конкретно Эдуарду Васильевичу Малофееву — будьте любезны, с фамилиями и по полной программе. ЭВМ тоже не мог ничего доказать, а его пинали лишь за то, что человек пытался хотя бы обозначить проблему, дать тот же сигнал “SOS!” Кстати, почему с тем же рвением и столь же профессионально журналисты не разбили в пух и прах “сделку века”? Или господин Суркис обыграл товарища Невыгласа в борьбе за гражданина Милевского по правилам “Fair play”?

Любите бить, умейте держать удар, господа “четвертая власть”, — теперь точно так же целят в Бережкова и его команду. Ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно — даже мелкокалиберный выстрел в прошлое оборачивается пушечным ответом из будущего.

Прочитав оптимистически открытое письмо Бережкову от Вергеенко, почему-то вспомнил события 13-летней давности, 100-процентно продажный матч чемпионата СССР “Динамо” (Минск) — “Спартак” (Владикавказ). Помните сцену на первой полосе “Прессбола”: “Театральный сезон-91 в разгаре! Гастроли Владикавказского театра драмы и комедии в Минске”? Гостям два очка гарантировали место в высшей лиге, и хозяева, находившиеся в безопасной середине турнирной таблицы, не устояли перед искушением помочь благодарным соперникам. Не поленился, залез в подшивку, освежил послематчевый комментарий главного тренера минского “Динамо” Вергеенко (“ПБ”, N 42, 29.10.1991): “Ходило много обидных для нас разговоров, что результат может быть не совсем чист. Игра подтвердила, что они были небеспочвенны… Хочу заявить: из всего того, что произошло на поле, будут сделаны самые серьезные оргвыводы”… Спустя 13 лет Михаил Никифорович уже как первый зам председателя ассоциации БФФ делает-таки выводы: “С удовлетворением отметим: относительно матчей нашего национального чемпионата — большинство подобных предположений не нашли своего подтверждения в реальной действительности… К счастью или к сожалению, до настоящего времени мы не смогли найти документальных подтверждений слухам, которые сопровождают отдельные футбольные матчи” (“ПБ”, N 1756, 28.12.2004). И не найдете, Михаил Никифорович, потому что никто, собственно, и не ищет, все только ждут — когда очередного донкихота на потеху публике поднимут на перо либо затащат в суд.

“Договорные матчи как прообраз рыночных отношений в футбольном хозяйстве появились гораздо раньше договорных цен. Разве что если раньше то, что делалось втихую, сегодня происходит почти в открытую, и любой бухгалтер может играть в “Спортпрогноз” лучше болельщика”. Это цитата из прессболовской рецензии на “владикавказский спектакль”. Спустя 13 лет на этой зеленой сцене ничего не изменилось. Деньги имеют ту же цену, а вот с честью надо что-то делать…

Сергей ЖУРБА (Минск)