Динамо Мн - Динамо М. Много шансов - и ничего
ДИНАМО Мн — ДИНАМО М — 0:2 (0:1:0:1, 0:0)
МИНСК. 3 октября. Дворец спорта. 3200 (3400) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: А.Белов (Ярославль), В.Киселев, А.Кулев, В.Томилов (все — Уфа).
ДИНАМО Мн: Чиодо; Клаймер — Уланов (к), Чуприс — Михалев — Улмер; Антонов — Нолан, Плат — Джулиано — Г.Рязанцев; Мюир — Сушко, Моррисон — Курилин — Дудик; Ал.Страхов — Кукушкин — Андрущенко.
ДИНАМО М: Малков; Максимкин — Вышедкевич, Ландри — Бадюков — В.Ячменев; Будкин — Житник, Шитиков — Калюжный — Чаянек; Рылов — Денисов, Афанасенков — Пестушко — Непряев; Дм.Тарасов — Емелеев — Касянчук; Исаев.
ШАЙБЫ: 0:1 — Пестушко (9.47). 0:2 — Непряев (Пестушко, 35.00).
ШТРАФ: 14 (Дудик — 4, Г.Рязанцев, Ал.Страхов, Андрущенко, Чуприс, командный штраф — 2) — 16 (Ландри, Исаев, Емелеев, Денисов, Пестушко, Будкин — 4, командный штраф — 2).
Не победим, так хоть поностальгируем. Даже у американца Джима Хьюза нашелся повод повздыхать о славных былых денечках: его рассказ о конце 90-х, когда он в АХЛовском «Орландо» работал с Вышедкевичем, услышал, наверное, каждый, кто до или после матча проходил в пределах слышимости от минского коуча. У зрителей был свой интерес: посмотреть на игру Калюжного «вживую» большинству отечественных болельщиков последний раз доводилось никак не позднее весны 2004-го в составе «Юности», которой он тогда помогал в плей-офф. Зрителей, кстати, собралось не так уж и мало, хотя протокольные 3200, по визуальным ощущениям, были секретариатом игры притянуты за уши. Но заполненность трибун все-таки пребывала на уровне дебютной для «Динамо» в КХЛ домашней игры с «Атлантом». Правда, на антураже матча это отразилось мало: тренированные глотки сотни московских фанатов так и не ощутили в Минске серьезной конкуренции.
Бог весть почему, но руководство лиги решило отрядить на динамовское дерби в Минск двух рефери — роскошь, обычно сопутствующая игре лидеров. Но в пятницу на льду страстями подобного уровня не пахло: гости были явно надломлены. Во-первых, кадровыми потерями (дефицит исполнителей в обороне дал дорогу в основу дублеру Максимкину), во-вторых, перелетами: на старте сезона календарь оказался к команде пана Вуйтека беспощаден, заставив проводить в чужих стенах 11 игр из 13. Минская значилась десятой гостевой.
Наша дружина пыталась привнести в поединок оживление, но это получилось лишь наполовину. В кои-то веки тотальный прессинг не ограничился стартовым отрезком, продлившись практически до третьей сирены. Но послематчевая восторженность тренера гостей от игры своего голкипера Малкова кажется чрезмерной после изучения статистики: игравшие в основном вторым номером россияне исполнили по воротам Чиодо 26 бросков. Тогда как внешне владевшие инициативой минчане по вотчине визави канадца — лишь 15.
Парадокс, но потенциально голевых моментов белорусы создали едва ли меньше этого числа. Но эпизодов, вроде того, что случился уже на третьей минуте (Михалев в большинстве пальнул мимо пустого угла «рамки»), было куда больше, чем прямых угроз спокойствию вратаря соперников.
Стражу минских ворот в основном тоже не задавали серьезных задач: две трети угроз сводились к обстрелу с дальней дистанции. Более или менее светлым пятном на фоне наевшегося гостеприимства в чужих городах авангарда гостей выглядело разве что звено Пестушко. Что прямо следует и из протокола: в первом периоде центрфорвард сорвал бонус, рискнув прессинговать в чужой зоне. Как ни старались Антонов с Чиодо, помешать его голевому дриблингу они не смогли. А незадолго до второй сирены все тот же коренник третьего звена москвичей удобно сбросил шайбу на пятачок под бросок своего левого «крыла» Непряева.
Показательно, что оба гола были забиты в равных составах, при том, что гости часто перебарщивали с фолами. Половину своего штрафного времени они честно отсидели в последнем периоде, но эффективность минского штурма и в этом случае оказалась нулевой, даже несмотря на затеянную Хьюзом перетасовку звеньев.
Владимир ВУЙТЕК (Динамо М):
— После обидного поражения в Риге эта победа была нам очень нужна. Странно выходит: там проиграли, когда должны были выиграть, здесь взяли верх, хотя вполне могли уступить. Комбинационный хоккей у нас получался далеко не всегда, временами хозяева в этом смысле смотрелись даже симпатичнее. Но их, во-первых, подводила реализация: будь на их месте рижские бомбардиры, из таких моментов они бы забросили нам минимум трижды. Ну и во-вторых, особых слов заслуживает игра Малкова. После некоторого перерыва вновь решили выставить его в стартовом составе, и Андрей справился на все сто. Это наш первый «сухой» матч в сезоне, что и неудивительно: дома мы почти не играли. Но ничего, остался последний выезд серии — в Нижний Новгород, после чего будем привыкать к роли хозяев.
Джим ХЬЮЗ (Динамо Мн):
— Хороший хоккей, и я скорее доволен нашей командой. Ребята проявили самоотдачу, создали немало голевых моментов. Самое приятное, что они остро атаковали не эпизодами, а на протяжении всей игры. Но болевых точек все-таки больше. Здесь и реализация голевых возможностей, и игра в неравных составах: шансов отличиться в большинстве хватало. Наконец, подвели и собственные удаления: больше половины фолов мы заработали в атаке, это не дело.
— Что скажете о новичке Моррисоне?
— Его порекомендовал Тодд Вудкрофт, прежде я слышал о Джастине мало. Первые впечатления благоприятные: хорошее ведение шайбы, грамотный выбор позиции, с физическими кондициями как будто порядок. Новичок заменил Манелюка, и это очень кстати, учитывая, что Стася не будет в составе еще около двух недель. Проблемы со спиной у Жидких, Заделенов тренируется по индивидуальной программе, точная дата выздоровления Коваля также под вопросом. Но приезд очередного североамериканца не означает, что мы признали белорусский кадровый рынок исчерпанным: Вудкрофт продолжает внимательно отслеживать игры экстралиги. И не только минские.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь