Беларусь - Англия. Пролог на троих. Что на "безглебье"?

Как скажется на боеготовности сборной Беларуси потеря Александра Глеба? На какие изменения в тактике должна подвигнуть она Бернда Штанге?

Сергей Новиков. Надо отдать должное тренеру белорусов: он стоически держит удар и не подает вида, что случилось страшное. Хотя для Штанге это наверняка трагедия. Полагаю, капитан нашей сборной, выйди он на игру, был бы единственной фигурой, чьи персональный класс и искушенность можно сопоставлять с достоинствами любого из визави. Без Глеба сборная Беларуси, если судить сравнительно, уступает соперникам на каждой отдельно взятой позиции. За исключением разве что вратарской. Следовательно, из этого и надо исходить Штанге при выборе плана. Коллективное должно превалировать в нем над индивидуальными козырями. Наверное, в интересах белорусов игру максимально упростить. Бессмысленно соревноваться с британцами в умении контролировать мяч, пытаться отвоевать у их звездной полузащиты середину поля. По-моему, без Глеба-старшего теряет смысл построение в пять хавбеков, которое последовательно наигрывалось в большинстве контрольных матчей этого сезона. Теперь резоннее сократить эту линию до квартета, зато добавить форварда в пару к Булыге. Хорошо бы Родионова, умеющего неплохо цепляться за любой шанс встретиться с мячом. При этом стоит положиться на доставку его в атаку способами максимально простыми: через фланги или далекими забросами. Иными словами, схематически построение белорусов может выглядеть как 4-4-2. Фланги полузащиты можно было бы доверить Кутузову и Стасевичу. Якорная роль Кульчия вне сомнений. Остается вакансия диспетчера, на которую претендуют Страханович, Путило и, в меньшей степени, Павлов. Не исключу появление в числе хавбеков Корытько. Тогда на его прежнее место в обороне справа мог бы перейти Омельянчук, нападающим стать Кутузов, а левым защитником — Молош. На такой вариант, кстати, Штанге намекал на последней минской встрече с журналистами.

Сергей Кайко. Думаю, ответа на первую часть вопроса — а она составляет едва ли не главную интригу матча — не знает никто. Даже сам Штанге. Потеря командой лидера перед важным матчем — своего рода классика жанра. Таких случаев в истории не счесть. И практика показывает, что подобные ЧП далеко не всегда оборачиваются на поле депрессией без руля и ветрил. Напротив, бывает, что команда сенсационно обнаруживает скрытые резервы, извлекает внутреннюю энергию. Остается надеяться, что в нашем случае произойдет именно это. За счет чего? Наверное, за счет умения Штанге раскрывать новые возможности, создавать предпосылки для чьего-либо выдвижения в лидеры. Кто конкретно сгодится на роль «глебозаместителя»? Не знаю. Но если кто-то из закаленных Лигой чемпионов борисовчан — это будет очень красивая история.

Олег Тявловский. Потеря лучшего игрока страны, полпреда Беларуси в «Барселоне» да еще и (с легкой руки Штанге) Беккенбауэра, Марадоны и Пеле в одном лице подразумевает безвариантность ответа. Об отсутствии Александра стоит сожалеть еще и в силу впечатлений от игры англичан в полузащите против казахстанцев. Сначала малочисленная — всего три хавбека, а затем лишенная единственного оборонительного звена (Барри), средняя линия команды Фабио Капелло грешила разрывами и оставляла для игрока уровня Глеба весьма заманчивые пустоты.
Ответ на вопрос «Что делать?» стоит искать, как водится, в истории. Последняя официальная победа на «безглебье» была одержана в ноябре-2007 над голландцами. Тогда травмированного капитана в перерыве заменил Кашевский, а тактическая схема из привычных 4-4-2 превратилась во что-то среднее между 4-1-4-1 и 4-2-3-1. Козырями в той игре стали насыщенность в центре поля, активность на флангах и скоростные качества Булыги. Попытаться организовать нечто подобное команде Штанге вполне по силам и теперь. Базис из двух опорников Омельянчука и Кульчия. Надстройка из Стасевича и Страхановича на флангах и Кутузова в роли «медиапунты». Атака в лице Булыги. При этом позицию Омельянчука на левом фланге обороны может занять специально приглашенный «под Уолкотта» скоростной Дмитрий Молош.

Поможет ли серия спаррингов белорусской команды с элитными сборными мира преодолеть комплекс почтения к англичанам как к фаворитам?

С.К. Уже помогла. И не только серия спаррингов сборной, но и еврокубковые подвиги БАТЭ, и, наверное, деятельность предшественников немца, и, видимо, современные футбольные тенденции, сводящиеся к формулировке «класс команд выравнивается». По большому счету, тезис об ущербной ментальности белорусской сборной уже устарел. Ну, или почти устарел. Ведь в чем Штанге в Беларуси утвердился более всего и в первую очередь — это именно в реноме отменного психолога. Его подопечные — включая самых молодых — ребята вполне самоуверенные. В хорошем смысле слова.

О.Т. Почетные результаты спаррингов с сильными мира сего стоит воспринимать взвешенно. В официальных достижениях нашей команды после них пока лишь трудная победа над Андоррой. Потому рассуждать о преодолении комплексов можно будет только после матча с англичанами. Однако лучшей ситуации для этого придумать действительно сложно.

С.Н. Не думаю, что дамоклов меч результата будет нависать над белорусами на «Динамо» грознее, нежели, скажем, на львовской «Украине». А там команда, хотя и проиграла, по большому счету, не стушевалась. Если честно, даже интересно почувствовать разницу в моральном состоянии сборной перед товарищеской и официальной играми с соперником топ-уровня. Нет, не так: здорово было бы эту разницу не почувствовать.

Что определяет матч в турнирном раскладе отборочной группы?

О.Т. При всем желании нельзя назвать матч с англичанами ни узловой точкой интриги в 6-й отборочной группе, ни моментом истины для каждой из команд. Лидеры группы англичане при любом раскладе останутся на вершине до весны. В Англии от команды ждут, скорее, улучшения качества игры. Потому сборную «трех львов» при определенном раскладе не устроит даже победа. Подопечным Штанге три очка принесут статус теневого лидера группы. Но что бы ни произошло, кульминация для белорусов запланирована на конец лета и осень будущего года, когда придется дважды играть с хорватами и один раз с украинцами.

С.Н. Матч важен не столько даже турнирной значимостью, сколько влиянием на рабочее настроение игроков сборной, в котором проведут они ближайшие без малого полгода. Поражение сведет это время к привычной межсезонной рутине. Ничья, а тем более победа оплодотворят нелегкий черновой труд и весенний рестарт дополнительным смыслом и вдохновением. Очки, отобранные у англичан, — это ведь в любом случае дополнительные бонусы, гандикап в отложенном на лето и осень споре с хорватами и украинцами за второе место в группе.
Что касается британцев, то для них выигрыш в Минске важен стратегически и даже ментально. Они приехали к нам в статусе самой удачливой команды отборочного цикла. Максимум набранных очков. Лучшие показатели забитых мячей и голевой разности. Пополнив в Минске свои запасы на зиму, Капелло заставит нас сменить эпитет «самая удачливая» на «абсолютно лучшая». И тогда Дон Фабио сможет позволить себе лишь снисходительную улыбку в ответ критикам, не устающим покалывать его упреками в отсутствии достойной игры.

С.К. Здесь все просто. Поражение белорусов проведет в таблице группы четкую ватерлинию — ровно посередке. Сверху окажутся Англия, Украина и Хорватия (кто-то сомневается в ее сегодняшней победе над Андоррой?), снизу — Беларусь, Казахстан и та же Андорра. Разрыв между половинами составит четыре очка — с ним команды уйдут на зимовку. С пониманием, что нарушить такой статус-кво в следующем году будет необычайно сложно. Это означает «всего-навсего», что к матчу с Англией можно свести ни много ни мало выполнение белорусской задачи-минимум — попадания в тройку. То есть для команды Штанге поражение подобно смерти. Клинической — уж точно.

Насколько сложным будет для Штанге угадать тактическую схему сборной Англии?

О.Т. При нынешнем положении дел это практически невозможно. Фабио Капелло в поисках идеального сочетания игроков перепробовал практически все: от вычурных 4-3-2-1 до остроатакующих 4-3-3. Если взять в помощники логику, то наиболее выигрышным вариантом видится каноническая схема 4-4-2. Ее итальянец использовал в трех из четырех последних таймов, и результат (разница мячей 9-2 и, как следствие, две победы) говорит сам за себя. Но нельзя забывать о просто-таки маниакальном желании тренера совместить на поле несовместимое — Лампарда и Джеррарда. Вряд ли Капелло пойдет на то, чтобы оставить их в центре полузащиты без присмотра опорника, да еще и в «опасном», по словам итальянца, выездном матче. А значит, возможны варианты. Это и стартовые 4-3-3 образца субботнего матча с Казахстаном, и несимметричная разновидность 4-4-2 с вингером Уолкоттом слева и плеймейкером Джеррардом справа (или наоборот), и 4-1-4-1 с Лампардом и Джеррардом под единственным форвардом… Штанге остается лишь наблюдать за экспериментом коллеги. И огорчаться, если тот поставит на логичный вариант. И тихо радоваться, если поиски Капелло все же продолжатся.

С.К. Если и думает-гадает Штанге на этот счет, то наверняка с полным представлением, что тактика Капелло — тема для докторской диссертации. Нет, наверное, в футбольной теории модели, которую не испытал бы на практике пытливый итальянец. И даже допущение о дилемме, нынче перед ним стоящей: какую из двух успешных схем выбрать: «хорватскую» 4-4-2 или «казахстанскую» 4-3-3, — не исключает явления в Минске чего-то нового. Возможно даже — нового принципиально. Ведь тот же гордиев узел Джеррард — Лампард можно разрубить совсем уж невероятным махом. Помните легендарный лигочемпионский финал 2005-го со счастливой реанимацией «Ливерпуля» после первотаймовых 0:3 от «Милана»? Тогда в овертайме эксцентричный Рафаэль Бенитес задвинул Стиви Джи на позицию правого защитника. И тот смотрелся так, будто управлялся на краю обороны всю сознательную жизнь. Сейчас механически рассчитать подобную метаморфозу нетрудно — в свете кадровых проблем англичан в защите. Например, пару Фердинанду в центре составит Браун — такой опыт у одноклубников из «МЮ» есть. Свято место справа автоматически освободится, и Лампард в центре получит единоначалие, и завертится британская классика 4-4-2…
Конечно, та трехлетней давности мера Бенитеса была экстренной и ожидать нечто подобное на «Динамо» сродни чаянию увидеть над стадионом летающую тарелку. Потому предлагаю счесть мое предположение такой чудаковатой виньеткой, иллюстрирующей богатство выбора Дона Фабио.

С.Н. Если Штанге будет исходить не только из факсового донесения таинственного лондонского резидента (признаться, насмешил!), а все же даст себе труд посмотреть запись игры Англия — Казахстан, которую легко можно найти хотя бы в Минске, то все сомнения у нашего немца отпадут. У меня так сразу отпали. Конечно же, плохо работавшей в нулевом первом тайме схеме 4-3-3 Капелло предпочтет принесшую результат после антракта 4-4-2. Конечно же, он снова и правильно наплюет на все больше надуманные предрассудки касательно несовместимости Лампарда и Джеррарда. Благо потеря левого защитника Эшли Коула открывает путь к изобилию смен позиций, при которых нетрудно отыскать оптимальные ниши не только двум помянутым всуе звездам, но еще и «зависшему» без места Барри.

Где можно отыскать уязвимые места англичан?

С.Н. Память услужливо аттестует в качестве ахиллесовой пяты сегодняшних соперников… створ их ворот. Хотя в целом высокий класс приехавших в Минск голкиперов сомнениям не подвергается, с обоими не единожды стрясались несообразные рангу курьезные ЧП. Делать ставку исключительно на чужую неудачливость — удел не вполне умелых. Но в соперничестве с англичанами и впрямь годится песенный девиз: «Надо только выучиться ждать». Следовать ему, к примеру, не постыдились в минувшем цикле хорваты. В обоих победных матчах они добывали голы из умопомрачительных вратарских ошибок. А есть ведь еще и защитник-приключение Браун, от которого всегда стоит ждать подарка, сродни пасу-самострелу, что преподнес давеча казахстанцам Эшли Коул.
Впрочем, тонких мест, где рвется регулярно, у англичан, кажется, нет. Тем более с приходом к рулю педантичного итальянца. Но с надеждой оговоримся: пока никто не испытывал всерьез на прочность и слаженность действий связку Фердинанда и Апсона в центре обороны. Вместе они сыграли только февральский спарринг со швейцарцами и упомянутый субботний поединок с аутсайдером из Казахстана.

О.Т. Как ни парадоксально, в отношении английской сборной вопрос нужно ставить с точностью до наоборот. Тогда получится, что, кроме великолепной формы Руни, скоростного дриблинга Уолкотта и «стандартов» Лампарда и Бекхэма, бояться-то и нечего. Конечно, магия имен соперника не позволяет даже допустить такую постановку вопроса. Но все же после каждого удара по воротам Джеймса с одинаковой вероятностью ждешь как блестящего сэйва, так и готового сюжета в рубрику «курьезы». Оборона, лишенная Терри и Эшли Коула, далека от привычной британской монолитности, а полузащиту, наоборот, тяготит выбор между Лампардом и Джеррардом. Добавляем не забивающего Хески на острие атаки, и получается, что шансы у сборной Беларуси действительно есть.

С.К. В нашем положении искать изъяны сборной Англии в области «технико-тактики» или функциональной готовности — все равно что исследовать на предмет концептуальных недостатков, скажем, «Джоконду». Большинство футболистов — ярчайшие звезды на гребне карьер, сезон на Альбионе выходит на пик. Да, вроде бы недостает одного-двух форвардов под стать Руни — голы, однако, производятся в обилии. Да, не все ладится в организации игры — но спасают «стандарты». Так что недостатки британцев удобнее поискать в другой области — психологии. Не отношу себя к дотошным знатокам английской сборной и, возможно, мыслю категориями недавнего прошлого. Но в последние годы в ментальном, поведенческом плане неизменно ассоциирую эту команду с Дэвидом Бекхэмом. Такой денди, легкий в отношении к жизни, не без снобизма и небрежности — и тем уязвимый… И не зря в Англии поставили на сборную тренера-итальянца. Капелло — то, что надо. Этакий скрупулезный конан-дойловский Бэрримор, у которого все ходы записаны. Вот только процесс психологической перековки команды Дон Фабио еще не завершил. И в этом шанс Штанге и его ребят.