Голос галерки. Сборные пазлы

Положение, что называется, обязывает воспринимать их если не как альтернативу академическим институтам сборных, то, по крайней мере, как некие готовые модули, должные стать важнейшим базовым элементом сложной и высокотехнологичной конструкции главных команд страны. В варианте с ЗАО ХК «Динамо-Минск» сия благая ипостась ему так прямо и вменялась, прописывалась красной нитью идеологического обоснования затратного, но жизненно необходимого «похода на Восток». В случае же с ФК БАТЭ все происходит явочным порядком. Неизбежный процесс превращения Борисова в базовый клуб сборной может приостановить разве что массовая рождественская распродажа по бросовым ценам, возможность которой предрекают многие провидцы-эксперты.
Коллизии «клуб — сборная» имеют давнюю историю и богатую практику еще со времен советского спорта. Достаточно привести почти хрестоматийный пример из недавнего прошлого, когда весной 1986 года киевское «Динамо» победило в финале Кубка кубков мадридский «Атлетико» 3:0, а главная команда СССР сыграла вничью в товарищеском матче с финнами. Вследствие чего Эдуард Малофеев был снят со своих постов и отправлен в отставку за месяц до ЧМ в Мексике, а сборную (вернее будет сказать, киевское «Динамо») туда повез Лобановский. Ностальгически припоминается хриплый тембр с характерным грузинским акцентом Котэ Махарадзе, комментировавшего для ЦТ знаменитый матч наших с Венгрией в Ирапуато и, «пока мяч в воздухе», зачитывавшего состав: «В воротах Ринат Дасаев, дэвять парней из киевского «Дынамо» и адын из минского — Сережа Алейников».
Или как не воскресить в памяти тень …надцатикратного, почти бессменного в 70-80-е годы прошлого столетия чемпиона СССР по хоккею — московского ЦСКА (в западной терминологии — Red Army), бывшего тогда эдакой перевалочной базой, сборным пунктом, куда рекрутировалось и отбиралось все самое-самое стоящее с необъятных советских ледовых просторов. Тем паче что сему воскрешению жутко потворствуют современные реалии. На нашем хоккейном дворе нынче стоят отчаянные и смутные времена то ли почти военного коммунизма с бело-голубым террором, то ли феодализм с его системой вассалитета. Забрить в «Динамо» не за понюшку табаку могут в принципе всякого рекрута, стоящего на контракте в любом белорусском клубе. И глух он будет к призывам в стиле пролетарского поэта Демьяна Бедного: «Не ходил бы ты, Ванек, во солдаты. В Красной Армии штыки, чай, найдутся. Без тебя большевики обойдутся».
Худо не только то, что при этом с клубами из нацпервенства не считаются и не рассчитываются. Вымывается экономический и соревновательный фундамент из-под ОЧБ с его топ-десяткой системообразующих субъектов суверенного хоккейного пространства. Но, главное, эти хаотические трансферы не имеют прикладного значения для сборной страны. Над причудами квазиселекции арьергардного лидера КХЛ сардонически вздыхают даже сторонние российские эксперты. Во время недавней трансляции из Омска игры с «Авангардом», ставшей девятым подряд фиаско динамовцев в КХЛ, комментатор канала РТР-Спорт Григорий Твалтвадзе долго и нудно, в документально-хронологическом порядке перечислял все минские дозаявки-отзаявки последнего месяца, а затем предоставил судить о качестве селекционной работы самим телезрителям. После чего, видимо, войдя в аналитический вкус, принялся скрупулезно подсчитывать средний возраст приезжего арьергарда на фоне молодцеватого «Авангарда». По всему выходило, что «Динамо» — это клуб для тех, кому за тридцать…
Смею утверждать, что никакой практической пользы для сборной от пребывания в КХЛ белорусского полпреда в его нынешнем обличии нет и быть не может по определению, имея в виду тактические планы с прицелом на Ванкувер-2010. Разве что делегируй мы туда бобруйский «Шинник» (читай: «молодежку»), случились бы, глядишь, стратегические выгоды в среднесрочной перспективе. Впрочем, у Василия Спиридонова по ходу сезона еще будет шанс подтянуть в «Динамо» пяток-другой своих бобруйских питомцев.
Глена же, нашего дорогого Хэнлона, проект белорусского покорения КХЛ, по-моему, никаким боком не интересует. Похоже, он окончательно самоустранился от неформального решения селекционных, координационных, методологических и других вопросов жизнедеятельности минского клуба. Видимо, для себя он уже давно решил, что сборная Беларуси — это не ЗАО ХК «Динамо- Минск» и никогда им не станет, и слава богу! Да и нужен ли институту сборной какой бы то ни было филиал? Иначе как понимать, что главный тренер национальной команды практикует на клубном уровне не в элитной КХЛ (второй лиге планеты?), а в тихом и никуда не торопящемся краю Суоми? Будь по-другому, разве стало бы наличие у мистера Глена действующего контракта с «Йокеритом» непреодолимым препятствием его репатриации в Беларусь для наших всемогущих биг-боссов?
Подспудно противится переходу на клубный принцип формирования своей команды и другой тренерский пророк в нашем спортивном отечестве — герр Бернд Штанге, эксплуатировавший до сих пор звездный подход к комплектованию. Что было полностью оправданно до того дня, как на болельщицком небосклоне не взошла звезда дружины из Борисова, при том что БАТЭ — коллектив без ярко выраженных звезд-персоналий уровня Глеба в сборной. Сакраментальный вопрос о том, какая из команд ныне сильнее: национальная или БАТЭ, уже озвучен и исподволь дебатируется… Подменять понятие клуба — сборной я не стал бы: хранить яйца лучше в разных корзинах. Хотя цыплят растят все-таки под одной курицей. Если, конечно, иметь в виду осень, в которую мы сможем их считать.