МУЖЧИНЫ. Трое вровень
Приезд в Витебск чемпиона страны прервал впечатляющую победную серию витеблян, насчитывавшую десять матчей. В пятницу гости с первых минут взяли быка за рога, обрушив на хозяйскую корзину град точных бросков. Результативность Зайцева помогала железнодорожникам сохранять интригу вплоть до большого перерыва. Но после антракта гродненцы легко увеличили разницу в счете, а в концовке и вовсе довели его до разгромного. День спустя, добросовестно поработав над ошибками, хозяева сумели-таки дать бой флагману. Цепкая игра в защите, добротное оппонирование Мытько россиянину Сафронову и меткость юного Мостова — все это позволило хозяевам почти половину матча лидировать. Решающие мгновения поединка наступили в дебюте третьей четверти, когда гостям удался рывок — 6:0. “Гродно-93” перехватил инициативу и не упускал ее до финального свистка. Особенно хорош в его рядах был Шарко, не только удачно исполнявший функции разыгрывающего, но и забивший несколько важных мячей.
В чемпионате почти не осталось команд, в матчах против которых гомельские “кондитеры” могли бы почувствовать себя в некогда привычной роли фаворитов. БГУ — один из тех немногих барьеров, не взять который они просто не имели права. Шансы хозяев на победу увеличивало отсутствие в рядах студентов Безрученко, не приехавшего в Гомель по причинам личного характера. После ощутимого удара по престижу, полученного в недельной давности матчах против РТИ, спартаковцы успели залатать бреши в составе за счет вернувшегося в строй Сапоцкого. Именно он в компании с Подерачевым и Гандлиным выступил одновременно и мозговым центром “Спартака”, и его убойной силой. Как только эта троица появлялась на площадке, преимущество гомельчан становилось подавляющим, а бедные студенты не знали, куда бежать и что делать. Но едва аксакалы занимали места на скамейке запасных, как игра приобретала ровный характер, вызывая у немногочисленных зрителей непроизвольную зевоту.
В первом матче все было решено еще в стартовой десятиминутке. Удовлетворенные достигнутым в дебюте перевесом и не прилагая в дальнейшем сверхусилий, хозяева довели встречу до логичного финала, откровенно расслабившись в заключительной четверти, которую умудрились даже проиграть. Первая четверть повторного поединка проходила куда более напряженно и заинтриговала болельщиков. Но вскоре ударная тройка “Спартака” буквально накаутировала соперников, набрав в первые пять минут второго периода 20 очков, при этом сохранив свое кольцо в неприкосновенности. На этом все было кончено, и в оставшееся время соперники синхронно переключились на тренировочный режим.
Начало пятничной встречи БК “Минск” — “Темп” выдалось обескураживающим для гостей: к исходу четвертой минуты они “горели” 0:9. Наставник могилевчан Анатолий Комлев экстренно взял тайм-аут, со свойственной себе эмоциональностью “прошелся” по подопечным и… поменял всю стартовую пятерку. Шоковая терапия отчасти помогла — “Темп” сократил отставание до пяти очков, но коренного перелома в игру это не внесло. Хозяева с внешней легкостью довели преимущество до дюжины, а к середине второй 10-минутки — до пятнадцати очков. Особенно удачно в первой половине минчане контратаковали. Скоростные Кудрявцев и Главицкий не раз совершали перехваты и пополняли очковый актив команды после стремительных отрывов. Начало субботнего матча прошло с точностью до наоборот. На сей раз заправляли всерьез настроенные гости, которые за три минуты до конца второй четверти уверенно вели — 43:29. Затем, однако, в действиях могилевчан исчезла слаженность. Минчане прибавили, удачно провели анализ доантрактной игры в раздевалке и уже через пять минут после большого перерыва повели в счете. Идейными вдохновителями спурта стали те же Кудрявцев и Главицкий. Разрыв в счете при почти нулевом сопротивлении деморализованных гостей рос словно дрожжевое тесто в теплом месте и к финальной сирене перекрыл пятничный в два раза.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ. ВЫСШАЯ ЛИГА
11-й ТУР. 7-8 ФЕВРАЛЯ
Спартак-Кондитер (Гомель) — БГУ (Минск) — 97:60 (32:17, 20:16, 29:8, 16:19; А.Максимов — 21, Подерачев — 14, Сапоцкий — 12, Мельников — 11, Белявский, Гандлин — по 10; Сапоцкий, Шилин — по 12, Гольмак — 11, Туровец — 10); 108:59 (22:19, 33:8, 22:13, 31:19; Гандлин — 19, Новик — 16, Сапоцкий — 15, Воронежцев, Мельников — по 13, А.Максимов — 12, Подерачев — 11; Туровец — 13).
ОЗАА (Осиповичи) — РТИ-РУОР (Минск) — 76:99 (26:22, 13:27, 16:27, 21:23; Лухверчик, Широкий — по 16, Галабурда — 12; Зыскунов — 23, Хаменя — 17, Веренич, Суховецкий — по 13, Дыдик — 10); 80:115 (Абрамович — 20, Тертель — 18, Галабурда — 17; Цедрик — 25, Полищук — 20, Веренич, Мишуков — по 16, Зыскунов — 11, Суховецкий — 10).
БК Минск-БНТУ — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 106:96 (27:15, 25:24, 25:27, 29:30; Коваленко — 23, Кудрявцев — 22, Главицкий — 16, Жолнерович — 12, Казакевич, Легкий — по 11; Батвенков — 28, Агевнин — 20, Иванов — 17); 96:76 (16:22, 23:26, 25:14, 32:14; Главицкий — 33, Кудрявцев — 27, Казакевич — 12; Иванов — 18, Агевнин — 15, Батвенков — 13, Савин — 12, Борисов — 10).
Локомотив-КиС (Витебск) — Гродно-93 — 80:118 (19:28, 24:23, 20:31, 17:36; Зайцев — 32, Матвеев — 19, Свиридов — 14; Сафронов — 29, Василевко — 19, Коршук — 15, Кондрусевич, Черняк — по 11); 71:84 (22:18, 17:17, 16:25, 16:24; Зайцев — 22, Свиридов — 14, Матвеев, Мытько — по 12, Мостов — 11; Сафронов — 21, Коршук — 19, Шарко — 13).
И | В | П | О | ||
1. | Гродно-93 | 22 | 22 | 0 | 44 |
2. | РТИ-РУОР | 22 | 17 | 5 | 39 |
3. | Локомотив-КиС | 22 | 11 | 11 | 33 |
4. | Спартак-Кондитер | 22 | 11 | 11 | 33 |
5. | БК Минск-БНТУ | 22 | 11 | 11 | 33 |
6. | Темп-ОШВСМ | 22 | 9 | 13 | 31 |
7. | БГУ | 22 | 4 | 18 | 26 |
8. | ОЗАА | 22 | 3 | 19 | 25 |
СНАЙПЕРЫ: Д.Зайцев (Локомотив-КиС) — 25,3, А.Кудрявцев (БК Минск-БНТУ) — 23,2, А.Свиридов (Локомотив-КиС) — 21,7, Е.Дувакин (БГУ) — 20,1, А.Подерачев (Спартак-Кондитер) — 18,0, А.Веренич (РТИ-РУОР) — 17,6.
В следующем туре, 14-15 февраля, встречаются: Темп-ОШВСМ — Гродно-93, РТИ-РУОР — Локомотив-КиС, Спартак-Кондитер — БК Минск-БНТУ, БГУ — ОЗАА.
ЖЕНШИНЫ. Интрига в отрыве
В пятницу и субботу состоялись очередные матчи женского гандбольного чемпионата Беларуси. Бессменный чемпион страны минский БНТУ потерпел уже второе поражение, играя под управлением Валерия Певницкого.
ЖЕНЩИНЫ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
7-8.02. БНТУ (Минск) — Городничанка — 30:29, 21:25. Друть-Белпак (Белыничи) — Аркатрон (Минск) — 22:24, 18:15.
И | В | Н | П | М | О | ||
1. | БНТУ | 16 | 14 | 0 | 2 | 506-370 | 28 |
2. | Городничанка | 16 | 10 | 0 | 6 | 386-447 | 20 |
3. | Аркатрон | 16 | 9 | 1 | 6 | 374-384 | 19 |
4. | Друть-Белпак | 16 | 4 | 2 | 10 | 369-425 | 10 |
5. | Университет | 14 | 1 | 1 | 12 | 331-440 | 3 |
Сравнивать нынешний БНТУ с аналогом годичной давности, по крайней мере, некорректно. С той поры команда по тем или иным причинам лишилась 9 (!) гандболисток, являвшихся либо основными игроками сборной, либо кандидатами в нее. Добавим травмы двух Наталий — Серко и Майлычко — и получим представление о сегоднешнем БНТУ. На матч против “Городничанки” вышли 17-19-летние девчата из РУОРа с подкреплением в лице чуть более опытных Сафоновой, И.Артеменко и Курченковой. У Алеси сорвался контракт с немецким “Байереде”, и, к удовольствию тренерского штаба, она осталась дома. Без Курченковой БНТУ пришлось бы совсем туго. То, что обновленной команде удалось добиться хотя бы одной победы над крепко сколоченным соперником из Гродно, уже хорошо.
А вот что будет в плей-офф, по итогам которого и определится чемпион, не рискнет предсказать никто. “Городничанка” и “Аркатрон” выглядят ничуть не хуже бессменного чемпиона, да и опыт нынче на их стороне. Курс на омоложение, взятый новым наставником, плодов пока не приносит. Однако некоторые наработки видны. Как бы то ни было, появилась интрига и у женского чемпионата. Жаль, при этом она убежала в стремительный отрыв от мастерства.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь