Упорство и труд
А вот гродненцам тур не доставил неприятностей. Дружина Александра Борисова впервые в сезоне предстала перед родной публикой и не разочаровала. Внушительного превосходства над “Спартаком” гродненцы добились, что называется, на классе. Впрочем, судить об истинном потенциале “93-х” на фоне “увядших” в межсезонье “кондитеров” возможным не представляется. Роли лидеров в составе гомельчан по-прежнему остаются вакантными. А в обойме флагмана функции премьера способен взять на себя практически любой. В пятницу, к слову, геройствовал экс-витеблянин Зайцев, претендующий на роль основного плеймейкера. Лишь в первой четверти на паркете наблюдалось равенство. А затем хозяева прихватили соперников более акцентированной защитой, вследствие чего спартаковцы стали часто и беспорядочно фолить. И во второй половине преимущество “Гродно” начало стремительно увеличиваться… Назавтра фабула противоборства во многом была схожей. В третьей десятиминутке блеснул 10-очковым залпом Пынтиков, удачно атаковал издали Хаменя, а довершил разгром в концовке резервный состав гродненцев.
В Витебске от симпатичной РШВСМ не дождались феерической игры, показанной месяц назад в кубковых баталиях. Минчане выглядели на удивление бледно, чему есть как минимум одно достоверное объяснение — перелом ноги вырвал из их рядов Кондрусевича, одного аксакалов в команде Михаила Феймана. Но даже без своего вожака гости смотрелись достойно, на равных сражаясь с более искушенным соперником. В пятницу хозяева совершили послеантрактный рывок, убежав от минчан на десять очков. Отрыв держался недолго: самоуверенные железнодорожники сбились на артобстрел из-за периметра и при наличии двух центровых-тяжеловесов умудрялись проигрывать подбор. Гости воспользовались вальяжностью “Локо” и усилиями миниатюрного Акулича и опытного Приймы смогли сохранить интригу до заключительной четверти. Вскоре после ее начала Тростенецкий попал из-за шести метров, и табло высветило паритет — 56:56. А потом была кульминация. За две минуты до сирены Губко осмелился на дальний бросок, и не прогадал — 67:66. Аналогичный ответ Тростенецкого закончился неудачей, а боровшийся под щитом Прийма мало того что нарушил правила, так еще и заработал технический фол. “Локомотив”-КиС сполна воспользовался появившимся шансом. Мытько забил оба штрафных, не промахнулся в проходе и Кец. Добытый 4-очковый перевес сохранился до финальной сирены.
Дебют повторного поединка получился для победителей обескураживающим — 0:12. Благо возымели действие тайм-аут и тренерская накачка. Во второй четверти игра потекла по витебскому сценарию, в котором главные роли отводились высокорослым Губко и Мытько. Используя свои козыри, хозяева успешно “доигрались” до “плюс 14” перед заключительным периодом, и, казалось, вчерашней финальной нервотрепки удастся избежать. Не получилось. В концовке у основной пятерки “Локомотива” иссякли силы, и юные минчане припустили в погоню. Преимущество хозяев стало стремительно таять, но еще быстрее убегало игровое время. Достать соперника гости не успели…
Известно, что самая надежная баскетбольная тактика — игра через центровых. Даже с сопротивлением бросать из-под кольца вернее, чем “поливать” с периметра. Вполне логично, что ОЗАА, имеющий в составе мощных и опытных Лухверчика и Губанова, в поединке с РУОРом сразу сделал ставку на давление в трехсекундной зоне. Напрасно: проходы Губанова минчане блокировали весьма удачно, заставляя форварда ограничиваться бесперспективными скидками, а Лухверчик и Легкий с полуметровой дистанции атаковали, будто с центра площадки. Ребята из училища олимпийского резерва подошли к делу более разносторонне, положившись на точность “дальнобойщиков” Полещука и Гандлина-младшего да уверенные действия Мишукова, угрожавшего со средней дистанции. Правда, хозяева постоянно совершали множество детских ошибок, заставляя Александра Попкова прерывать течение матча тайм-аутами, но благодаря беспомощности соперника фактически добились победы уже после получаса игры.
Очевидно, ночью осиповичане не только отдыхали, но и размышляли над собственными ошибками. Потому как назавтра их тактический рисунок изменился коренным образом. Завершение большинства атак было поручено шустрому Галабурде, который, нисколько не стесняясь, обыгрывал минских “малышей” и посылал в кольцо один мяч за другим. Добиться перевеса в первой половине РУОРу удалось только усилиями разбросавшегося Карпика, кстати, игравшего с зашитым… языком — накануне защитнику досталось локтем от кого-то из гостей. Евгений умудрился “перебросать” Галабурду, до перерыва выиграв снайперскую дуэль против ветерана ОЗАА — 26:20. К сожалению хозяев, других контраргументов они предъявить не смогли. Мало того, на старте третьего периода минчане четыре с лишним минуты не могли набрать ни одного очка. Этим воспользовались Наливайко и Роденко, внесшие перелом в ход встречи. А тут еще вышли из тени и Лухверчик с Губановым. Преимущество гостей стало подавляющим. Умирающая интрига “трепыхалась”, поддерживаемая лишь частыми промахами осиповчан с линии штрафного. В субботу именно этот компонент был их главной слабостью.
В очередной раз ни с чем осталась ГОСДЮШОР. Правда, на сей раз гомельчане не выглядели столь беспомощно, как неделю назад. Все потому, что их ряды экстренным порядком были усилены “экс-кондитерами” Сапоцким и Логвиным. Гости, напротив, привезли из столицы, облегченный, состав: в нем не нашлось места отдыхавшему Суховецкому и Вереничу, в пятницу дебютировавшему в составе владивостокского “Спартака”-ВГУЭС (Д2). Воспользовавшись самоуверенностью минчан, скромные хозяева разродились сразу двумя личными достижениями — впервые выиграли четверть и впервые пропустили меньше сотни…
Непозволительное пренебрежение к сопернику сказывалось в действиях могилевчан против гостей из Борисова. В пятницу это не обернулось неприятностями. 20-очковый спурт позволил “Темпу” закончить матч спокойно и расслабленно. А вот на следующий день хозяева еле ноги унесли от тихони-аутсайдера. Борисовчане традиционно сделали упор на канонаду из-за периметра, благодаря чему им удавалось держаться вровень с противником, а порой и оказываться в роли ведущих в счете. Больше того, по ходу матча подвижные гости, поймавшие кураж и действовавшие легко и раскрепощенно, даже уходили в двузначный очковый отрыв. Как и накануне, провальной для них получилась третья четверть, превратившая счет из равного в прохозяйские 73:61. Дюжина очков перевеса усыпила могилевчан — свое преимущество они растеряли в течение считанных минут, переведя матч в жаркий эндшпиль. На счастье “Темпа”, в пиковый момент не дрогнули нервы у их главного забивалы Батвенкова. За 12 секунд до сирены он реализовал два штрафных, ставших решающими.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ
3-й ТУР. 24-25 октября
ГРУППА “А”
Гродно-93 — Спартак-Кондитер (Гомель) — 87:60 (21:21, 17:11, 22:16, 27:12; Коршук — 16, Зайцев — 15, Василевко — 12, Саросек — 10; А.Максимов — 12, Морозов, Подерачев — по 10); 94:51 (11:12, 24:17, 28:12, 31:10; Коршук — 19, Пынтиков — 14, Василевко, Свиридов — по 12, Хаменя — 10; Подерачев — 12, Мельников — 10).
Локомотив-КиС (Витебск) — РШВСМ (Минск) — 74:70 (20:19, 17:14, 19:17, 18:20; Губко — 21, Матвеев — 18, Сапегин — 16, Мытько — 13; Тростенецкий — 12, Бибик, Ефремов — по 11); 81:77 (16:25, 35:15, 16:17, 14:20; Матвеев — 23, Губко — 21, Сапегин — 13, Кец — 10; Ефремов — 16, Тростенецкий — 15, Шустов — 12, Бибик — 11).
ГРУППА “А”
И | В | П | М | О | ||
1. | Локомотив-КиС | 6 | 5 | 1 | 492-461 | 11 |
2. | Гродно-93 | 4 | 4 | 0 | 396-211 | 8 |
3. | Спартак-Кондитер | 6 | 2 | 4 | 408-486 | 8 |
4. | РШВСМ | 4 | 1 | 3 | 295-288 | 5 |
5. | БГУ | 4 | 0 | 4 | 250-395 | 4 |
В следующем туре, 31 октября — 1 ноября, встречаются: Спартак-Кондитер — БГУ, РШВСМ — Гродно-93.
ГРУППА “Б”
ГОСДЮШОР (Гомель) — БК Минск-БНТУ — 66:95 (17:26, 15:24, 10:23, 24:22; Телепнев — 17, Логвин, Сапоцкий — по 14; Габрусевич — 31, Каранкевич — 23, Коваленко — 18); 59:112 (17:26, 15:30, 18:25, 9:31; Солдатенко — 12, Логвин — 11; Габрусевич — 30, Коваленко — 21, Главицкий — 16, Матусевич — 13, Пикуль — 10).
РУОР (Минск) — ОЗАА (Осиповичи) — 86:58 (24:13, 20:21, 27:12, 15:12; Полещук — 29, В.Гандлин — 14, Мишуков — 12; Роденко — 21, Лухверчик — 12); 75:85 (17:14, 28:20, 14:26, 16:25; Карпик — 31, Мишуков — 12, Скидан — 11; Галабурда — 30, Лухверчик — 20, Роденко — 13, Наливайко — 11, Губанов — 10).
Темп-ОШВСМ (Могилев) — БК Борисов — 114:90 (25:29, 29:28, 35:16, 25:17; Савин — 27, Иванов — 20, Агевнин — 19, Батвенков, Борисов — по 17; Мозов — 34, Быстрый — 16, Драпезо — 13, Филич — 11); 93:92 (22:30, 21:13, 30:18, 20:31; Батвенков — 28, Агевнин, Борисов, Иванов — по 14; Дятликович — 31, Мозов — 25, Драпезо — 20, Филич — 11).
ГРУППА “В”
1. | БК Минск-БНТУ | 6 | 5 | 1 | 600-446 | 11 |
2. | Темп-ОШВСМ | 6 | 5 | 1 | 574-564 | 11 |
3. | РУОР | 6 | 4 | 2 | 548-377 | 10 |
4. | ОЗАА | 6 | 3 | 3 | 581-474 | 9 |
5. | БК Борисов | 6 | 1 | 5 | 445-550 | 7 |
6. | ГОСДЮШОР | 6 | 0 | 6 | 363-700 | 6 |
В следующем туре, 31 октября — 1 ноября, встречаются: РУОР — Темп-ОШВСМ, ОЗАА — БК Минск-БНТУ, БК Борисов — ГОСДЮШОР.
СНАЙПЕРЫ: П.Габрусевич (БК Минск-БНТУ) — 22,3, Е.Батвенков (Темп-ОШВСМ) — 21,7, А.Мозов (БК Борисов) — 19,3, П.Лухверчик, И.Галабурда (оба — ОЗАА) — по 19,0 Д.Полищук (РУОР) — 18,2.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь