Возвращение Бузлякова
“Посмотрел, как выглядит команда. Увы, никак, — сделал грустное резюме после двух “баранок” под сводами горизонтовского зала новый рулевой ОЗАА. — Игровых проблем вагон и маленькая тележка. Будем работать. До решающих матчей плей-офф еще есть время, надеюсь, к ним подойдем совсем в другом состоянии”.
Действительно, слабая функциональная готовность баскетболистов ОЗАА была видна, что называется, невооруженным глазом. Едва подопечные Михаила Феймана начинали действовать более агрессивно, как гостевая команда сразу “плыла”, допускала массу ошибок, теряла мяч на ровном месте. Большие трудности наблюдались у осиповчан и в обороне, что также являлось следствием названной проблемы. Оставшись волею обстоятельств на некоторое время без надлежащего тренинга и зоркого контроля, команда стала неуклонно деградировать, доказав, что до профессионализма ей так же далеко, как до золотых медалей. А ведь были времена, и не столь уж далекие, когда осиповичская дружина на равных билась за них в суперфинале с гродненцами. Кстати, тогда ее возглавлял именно Николай Бузляков. Отдохнувший несколько лет от взрослого баскетбола специалист снова оказался востребованным в Осиповичах. На этот раз его задача прозаичнее — реанимировать команду, попытаться спасти провальный сезон.
Что касается самих матчей, то в обоих превосходство минчан было очевидным. Причем осиповчане не могли справиться не только с опытными игроками РШВСМ (неудержим был Кондрусевич), но и с зеленой молодежью, которой тренерский штаб доверял отнюдь не меньше.
Поединки в Гомеле были отмечены исключительной напряженностью. Достойные друг друга соперники не смогли выставить оптимальные составы: у “Спартака” из-за травм отсутствовали А.Максимов и Морозов, а гости недосчитались Матусевича и Каранкевича. В первой встрече гомельчане здорово сыграли стартовой пятеркой. Особенно активен в атаке был Сергей Губанов, до конца сезона одолженный у ОЗАА. Он призван закрыть брешь после потери Андрея Максимова, сломавшего кисть руки.
Зато повторный матч проходил под знаком “Минска”-БНТУ. Стартовый спурт и постоянная бомбардировка точными трехочковыми бросками произвели на хозяев шоковый эффект. Подопечные Игоря Морозова оказались явно не в своей тарелке, ибо такого низкого процента попаданий с игры у них давненько не наблюдалось. И все-таки в заключительной четверти в основном благодаря самоотверженной игре в обороне хозяева сумели настичь минчан. Однако в решающие мгновения удача отвернулась от них. Сергей Максимов, один из самых опытных в составе “Спартака”, не смог ввести мяч в игру в течение пяти секунд, отведенных правилами, и соперники воспользовались этой промашкой.
В Витебске юные минчане, похоже, сами не поверили, что могут одолеть хозяев. В пятницу они выиграли стартовую четверть, долгое время шли с соперником нос в нос, однако, прихваченные прессингом железнодорожников, пали духом и позволили “Локо” внешне легко нарастить преимущество до двух десятков очков. На следующий день минчане, казалось, учли свои ошибки и с ходу рванули в отрыв, в середине второй четверти имея почти двойной перевес — 15:29. Но снова стали жертвой назойливой опеки витеблян, которые буквально за две минуты “съели” гандикап. Заключительная четверть начиналась с чистого листа — 62:62. Волнение баскетболистов было столь велико, что в течение трех минут никто не мог поразить кольцо. Наконец “трюльником” отметился витеблянин Мостов, и пошло-поехало. Особенно безжалостным в учиненном гостям погроме выглядел Виктор Губко — после перенесенной травмы капитан “Локо” играл с приподнятым настроением.
Несмотря на отчаянное сопротивление могилевчан, особенно в субботу, чемпион без больших проблем взял очередные четыре очка.
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
МУЖЧИНЫ
18-й ТУР. 23-24.01
РШВСМ (Минск) — ОЗАА (Осиповичи) — 83:56 (23:11, 19:13, 19:20, 22:12; Кондрусевич — 22, Прийма — 17, Шустов — 16, Ефремов — 11; Минаков, Галабурда — по 11); 84:63 (30:7, 14:22, 23:16, 17:18; Кондрусевич — 21, Ефремов — 13; Тертель — 16, Легкий — 14, Довнар — 10).
Спартак-Кондитер (Гомель) — БК Минск-БНТУ — 72:65 (19:14, 15:20, 21:17, 17:14; Губанов — 19, Белявский — 14, Зотов — 12, С.Максимов, Подерачев — по 11; Светник — 15, Главицкий — 12, Игнатик — 10); 61:66 (17:28, 13:13, 19:12, 12:13; С.Максимов, Губанов — по 13; Полещук — 17, Главицкий — 14, Суховецкий — 11).
Локомотив-КиС (Витебск) — РУОР (Минск) — 90:65 (17:20, 25:13, 29:19, 19:13; Губко — 18, Матвеев — 17, Кец — 11, Мостов, Сапегин — по 10; Скидан — 14, Гандлин — 12); 85:76 (10:23, 32:20, 20:19, 23:14; Губко — 27, Матвеев, Мостов — по 16, Мытько — 13; Скидан — 16, Груздев, Саноцкий — по 14, Гандлин — 10).
Гродно-93 — Темп-ОШВСМ (Могилев) — 107:74 (31:23, 28:15, 27:17, 21:19; Коршук — 26, Василевко — 19, Пынтиков — 17, Свиридов — 16, Хаменя — 14; Иванов, Савин — по 16, Борисов, Кривонос — по 10); 88:77 (25:23, 15:15, 25:16, 23:23; Саросек — 20, Коршук — 17, Свиридов — 15, Василевко — 11; Борисов — 23, Савин — 16, Батвенков — 14).
И | В | П | М | О | ||
1. | Гродно-93 | 18 | 18 | 0 | 1601-1120 | 36 |
2. | БК Минск-БНТУ | 18 | 14 | 4 | 1638-1384 | 32 |
3. | Спартак-Кондитер | 18 | 10 | 8 | 1385-1407 | 28 |
4. | Локомотив-КиС | 18 | 9 | 9 | 1390-1549 | 27 |
5. | РШВСМ | 18 | 7 | 11 | 1385-1320 | 25 |
6. | Темп-ОШВСМ | 18 | 6 | 12 | 1468-1673 | 24 |
7. | ОЗАА | 18 | 5 | 13 | 1460-1631 | 23 |
8. | РУОР | 18 | 3 | 15 | 1319-1562 | 21 |
СНАЙПЕРЫ: Д.Коршук (Гродно-93) — 21,4, П.Габрусевич — 20,3, Д.Полещук (оба — БК Минск-БНТУ) — 18,6, В.Губко (Локомотив-КиС) — 17,9, С.Главицкий (Минск-БНТУ) — 17,8.
В следующем туре, 30-31 января, встречаются: БК Минск-БНТУ — Гродно-93, Темп-ОШВСМ — Спартак-Кондитер, ОЗАА — Локомотив-КиС, РУОР — РШВСМ.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь