Личность. Андрей Кривонос: поражения учат мудрости

И, надо сказать, не прогадал. Дебютный год Кривонос, осваиваясь в новой профессии, провел в молодежной команде польского “Слупска”, а минувшим летом возглавил “Минск-2006”. Амбиции значительно укрепивших состав “горожан” известны — чемпионский титул. И путь к нему столичный клуб пока преодолевает без запинки: во всех восемнадцати проведенных матчах одержаны виктории.

— В нынешнем сезоне “Минск-2006” под твоим руководством проигрывал только в Кубке страны. Не усматриваешь в этом какой-то закономерности?
— Не знаю… Между поражениями от “Гродно” и “Виталюра” — два месяца. Первое из них объясняю тем, что к тому времени мы не успели толком сыграться. В предсезонке все уже провели по паре турниров или спаррингов, мы же фактически дебютировали. Если в клубе есть звезды, можно выехать на индивидуальном мастерстве. Но у нас их нет, команда ровная. А чтобы баскетболисты сыгрались, почувствовали друг друга, требуется время — не месяц и не два. То же и в отношениях с тренером. Они без слов, по одному моему взгляду должны понять, что нужно сейчас сделать на площадке.
А вот декабрьская неудача в кубковом полуфинале скорее из области психологии. Ведь готовы мы были хорошо, хотя в то время и ощущали проблемы с залом: его ремонт затянулся, и приходилось все время готовиться на сборах. Может, кого-то это психологически и сбило. К тому же последние перед Кубком игры вышли проходными, не требовали полной выкладки. Встреча с “Виталюром”, строго говоря, не смотрелась — выдалась некрасивой и нудной. Соперник в ключевом моменте показал себя более сплоченным, у него получилось лучше. Тот день был явно не наш. Играй мы назавтра, итог был бы иным. Но после драки кулаками не машут…

— Многим показалось, что решающим аспектом победы “Виталюра” стало появление в его составе украинского центрового Лемика, который не только нейтрализовал Куля, но и сам немало забил.
— Это довольно распространенное явление: когда приходит новичок, то выстреливает в дебютном матче, хочет показать по максимуму, на что способен. Лемик сыграл, безусловно, хорошо. Чего не скажешь о нашей команде — даже выделить было некого.

— Может быть, расслабляющую роль сыграло то, что незадолго до Кубка вы дважды переиграли “Виталюр”, причем во второй встрече буквально разгромили его?
— Не думаю, что сказалась недооценка соперника. В любом случае это представитель топовой четверки, наш главный конкурент в борьбе за золото.

— Сильно переживал?
— Конечно. Ведь настраиваешься исключительно на победу, и когда она уплывает буквально сквозь пальцы, наступает сумасшедшее разочарование. Но, с другой стороны, в спорте без поражений не обойтись. Они добавляют мудрости.

— В национальном чемпионате, пожалуй, ни одна команда не имеет столь мощного тандема тяжелый форвард — центровой, как твоя.
— Согласен, связка Куль — Коршук грозная, однако пока не реализовала себя на сто процентов. Считаю, такого центрового, как Куль, в белорусском баскетболе вообще нет. Просто Сане нужно понять, что от него требуется, и все придет в норму. К сожалению, в нашем первенстве огромный перепад в уровне игр. Взять матчи с “Гродно” или “Виталюром” и с теми же “Темпом” или БНТУ… Это расслабляет баскетболистов. По себе могу судить, как тяжело настроиться на поединок с аутсайдером, которого при любых раскладах обязан обыграть. Вот когда команды разобьются на квартеты, тогда и пойдут настоящие сражения, баскетболисты будут постоянно находиться в тонусе, привычном ритме, станут играть на одном уровне.

— И все же по сравнению с прошлым годом Куль, на мой взгляд, стал действовать намного эффективнее.
— Мне сложно судить, как он играл раньше, — я видел только некоторые весенние матчи. Иметь в своем распоряжении такого игрока и не использовать на всю катушку — это кощунство. Да, у Саши есть недостатки, но есть и огромные плюсы. Он большой, очень сильный, ему сложно противостоять. Правда, имеется одна проблема: судьи к нему относятся предвзято.

— Может, потому, что Куль порой не контролирует свою мощь?
— Всю жизнь он играл в приличных лигах, где в командах имеются центровые его уровня. Физически мощные, с которыми приходится вести ожесточенную борьбу за позицию под щитом. У нас же люди слабее. И когда Куль играет так, как привык, опекуны отлетают от него, будто горох от стенки. А судьи на это клюют.
Они считают, что правы, мы же придерживаемся иного мнения. Вина Саши только в том, что он не может в полной степени адаптироваться к изменившимся игровым условиям. Если сделает это, к плей-офф подойдет во всеоружии.

— С Кулем, Пынтиковым, Вереничем, Коршуком ты как игрок съел пуд соли. Тяжело управлять людьми, с которыми играл бок о бок лет с четырнадцати?
— Так вышло: я закончил, они еще играют. Кривить душой не буду: иногда приходится нелегко. Потому что на одни и те же вещи мы смотрим разными глазами. Сейчас я воспринимаю игру как тренер, у меня другие философия, понимание баскетбола, требования. Надеюсь, ребята это понимают. Раньше мы были равными, сейчас приходится строить схему “босс — подчиненные”. Субординацию соблюдаем. Но махом разрубить отношения, которые сложились за два десятка лет, очень трудно. Да и неправильно. Сейчас главный тренер я, в следующем году, может, будет кто-то другой. Или кого-то из парней не будет в “Минске”. А отношения должны оставаться дружескими.

— Для поднятия тонуса игроков некоторые наставники используют тактику провоцирования мелких конфликтов. Ты этим не пользуешься?
— Я тренер молодой, мне еще многое надо постичь, узнать в этой профессии. Возможно, со временем стану прибегать и к таким хитростям. Пока же конфликтов в коллективе, наоборот, стараюсь избегать.

— Насколько полезным стал год, проведенный с молодежью “Слупска”? — Это был своеобразный переходный период от игрока к тренеру. Почувствовал, что такое тренерская жизнь, как должен себя вести. Многое дало то, что имел возможность находиться на занятиях основной команды. Все-таки это сильнейший дивизион, приличный уровень. Делал пометки, впитывал новые знания, анализировал. Без этих знаний было бы значительно проблематичнее начинать самостоятельную работу со взрослой командой.

— Быстро согласился возглавить “Минск”? — Думал около месяца.
— Почему так долго? — Были определенные опасения. К тому же, чего скрывать, рассчитывал, что, возможно, получится найти работу в Польше. Не вышло. А здесь предложили хорошие условия, подобрались баскетболисты, с которыми интересно работать, появилась возможность получить опыт, поднять свой класс. Поэтому и принял приглашение.

— “Минск”, пожалуй, самая англоязычная белорусская дружина… — Так это и неплохо. Некоторые парни учились в американских университетах, играли в зарубежных клубах, где знание английского являлось необходимостью. К тому же у нас три американца — появился стимул изучать язык, чтобы нормально общаться с ними. Это во времена Союза он был практически без надобности, ведь выехать за рубеж было крайне затруднительно из-за “железного занавеса”. Теперь — другое дело.

— То, что ты сам выступал в США, помогает лучше понимать игровую сущность Стиггерса, Хурта и Харрисона? — Не я должен подстраиваться под легионеров, а они обязаны понимать, что от них требует тренер. Этим и ценятся игроки. Мы наняли их на работу, и они должны выполнять то, чего от них ждут. Просто мне легче в том плане, что понимаю их язык, могу безошибочно распознать состояние — когда радуются или возмущаются.

— Селекционная работа велась без тебя? — Почему же — со мной. Обговаривали с руководством, кого приглашать. Жалею, что ушел Пацевич, это стало для меня неприятным сюрпризом. Долго размышляли по поводу легионеров, потому как не можешь пригласить иностранцев на полноценный просмотр. Попасть же в “десятку” с этими людьми тяжело. Скажем, летом приезжали трое американцев, но оказались совершенно неподготовленными к нашей жизни — пришлось с ними распрощаться. Стиггерс играл в “Минске” в прошлом сезоне, адаптирован к нашему баскетболу, поэтому и остановили выбор на нем. Рассчитывали, что Хурт подтянется с помощью земляка. Сейчас добавились еще двое — американец и литовец. Насколько угадали с ними, покажет время.

— Ты был классным защитником. Значит ли это, что в тренерской работе пляшешь от выстраивания крепко скроенной обороны? — Так делает любой специалист. Нападать ведь все могут — правильно? А вот обороняться… Игра в защите зависит от того, как человек соображает. Анализируем ошибки, прокручиваем моменты по видео. Плохо, когда игрок не понимает, не может внутри себя все это прочувствовать. Главное, чтобы была коллективная оборона, чтобы разговаривали, помогали друг другу, вовремя подстраховывали.

— “Минск” по среднему возрасту превосходит соперников. Не скажется ли это отрицательно в конце сезона? — Я бы акцентировал внимание не на возрасте, а на опыте. А игровая мудрость как раз и позволяет брать верх в концовках — как отдельных матчей, так и чемпионата в целом. Стараемся поддерживать у игроков необходимую физическую форму. Главные события произойдут в плей-офф. Там и посмотрим, что возьмет верх — опыт или молодость.

— В прошлом году Игорь Корнеенков был главным тренером “Минска”, и с твоим приходом его статус понизился. Вряд ли это пришлось ему по душе… — Но ведь я его не подсиживал. С Игорем у нас прекрасные отношения, на какие-то недружеские чувства нет даже намека. Тренерская жизнь такова, что сегодня ты можешь быть первым, завтра — вторым, а послезавтра вообще оказаться в другом городе. Мы нормально ладим, помогаем друг другу, работаем слаженно, стараемся дать команде как можно больше позитива.

— А генеральный директор клуба Константин Шереверя по старой памяти не пытается помочь советом по ходу игр? — Нет. Мы изначально договорились, что тренировочный процесс и матчи будем вести с Игорем. Когда много людей пытаются руководить баскетболистами, толку не жди. Они попросту не поймут, чего от них хотят, будет неразбериха. Главный тренер — один, остальные должны помогать.

— Сейчас в национальном чемпионате работает плеяда молодых тренеров: ты, Черняк, Ольбрехт, Бойдаков, Чваньков. Волей-неволей между вами должна возникнуть конкуренция. — Признаюсь, как-то не думал об этом. Безусловно, каждый хочет стать первым или хотя бы превзойти достижение предшественника. А то, что на главные роли выходят молодые тренеры, совсем даже неплохо. Отечественный баскетбол остро нуждается в притоке свежих мыслей, смелости принятия решений.

— Насколько знаю, у тебя четкая позиция относительно участия белорусских клубов в еврокубках: надо играть. — Для начала следует выиграть чемпионат, и только потом говорить о еврокубках. Да, я придерживаюсь мнения, что играть обязательно надо. Это станет значительным шагом популяризации баскетбола в стране. Для игроков — накопление ценного международного опыта, для зрителей — совершенно другой интерес. У нас многие любят баскетбол, и если команда привезет в Минск сильных соперников, зал, даже самый большой, наверняка забьют под завязку. Конечно, без существенной финансовой помощи думать об участии в еврокубках бессмысленно. Причем это деньги немаленькие — переезды, аренда зала, приглашение игроков другого уровня. Естественно, если мы хотим успешно выступать. А просто сыграть до Нового года и вылететь — неинтересно. Поэтому надо хорошенько все взвесить, чтобы желание и возможности совпали. Но начинать обязательно надо.