Футбол. СДЮШОР-5: быть или не быть?

13:42, 30 января 2009
svg image
12096
svg image
0
image
Хави идет в печали


СДЮШОР-5 прекращает свое существование путем присоединения к “Минску”. “Бумажный” процесс ликвидации уже начался, но до полного его завершения еще далеко. С одной стороны, у такого решения есть свои резоны. Во-первых, обе организации финансируются из одного кармана — городского бюджета, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во-вторых, такой шаг вполне стыкуется с государственной политикой: недавно президент страны разрешил передачу ДЮСШ и СДЮШОР с госфинансированием под опеку участников национального чемпионата Беларуси.
С другой стороны, безвременная кончина СДЮШОР-5 вызвала широкий резонанс и бурю негодования со стороны недовольных. Тем более на фоне позиции БФФ, которая провозгласила курс на развитие детско-юношеского футбола и старается неуклонно ему следовать. Пока мы преднамеренно не стали обращаться за комментариями к известным выпускникам СДЮШОР-5, которые по определению всей грудью заступились бы за свою альма-матер. Для начала, объективности ради, решено предоставить трибуну директору СДЮШОР-5 Анатолию Баге, а также авторитетным детско-юношеским тренерам Минска.

Анатолий БАГА, директор СДЮШОР-5:
— Эта идея — полный абсурд. Затеянный процесс приведет к гибели СДЮШОР-5. Зачем это нужно, не могут понять ни детско-юношеские тренеры “Минска” прославленные Иван Савостиков и Вениамин Арзамасцев, ни именитые выпускники СДЮШОР-5 Сергей Алейников и Юрий Пунтус. Внятно объяснить мотивы этого поступка так и не смогли ни начальник управления по физкультуре, спорту и туризму Мингорисполкома Михаил Юспа, ни зампредседателя Мингорисполкома Михаил Титенков. На днях мы открывали международный детско-юношеский турнир памяти Базарнова, который СДЮШОР-5 организует ежегодно. На церемонии присутствовал и Юспа, но, как и ранее, дал понять, что нам пока рано и незачем знать, на что направлены эти решения.
Принципиальную позицию занимает председатель БФФ Геннадий Невыглас, который категорически против присоединения СДЮШОР-5 к “Минску”. Но руководители этого проекта, видимо, не сочли нужным считаться с его мнением. Возможно, тем самым кое-кто хочет поквитаться со мной за то, что выражаю свои мысли напрямую, не признавая авторитетов. Однако можно было сделать это более цивилизованным путем. Тем более что все выглядит не только как сведение личных счетов, но и как попытка присвоить значительную часть нашей инфраструктуры. Общеизвестно, что учебно-техническая база СДЮШОР-5 после завершающегося капитального ремонта станет совсем другой.
Процесс нашего объединения с “Минском” уже доставляет массу проблем юристам. Они утверждают, что сделать это можно только вопреки законодательству, а кроме того — с огромными денежными затратами. Как реагируют на происходящее остальные участники альянса? Генеральный директор “Минска” Игорь Шлойдо объясняет ситуацию так, будто ему это не нужно. Родители наших воспитанников ведут себя принципиально и готовы пойти на крайние меры. Они составили письмо за подписью нескольких десятков человек, посредством которого взывают к помощи со стороны мэра Минска Михаила Павлова, Министерства спорта и туризма, а также Администрации президента.
Объединение с “Минском” автоматически приведет к урезанию нашего штатного расписания — от тренеров до моих заместителей, а также к уменьшению зарплаты работников. К сожалению, уже производится инвентаризация административного здания СДЮШОР-5. Возникает ощущение, что все это делается по указке Александра Керножицкого, который является начальником финансового управления Мингорисполкома и одновременно занимает пост директора попечительского совета “Минска”. Огорчает, что безучастным к возникшей проблеме остается председатель Минской городской федерации футбола Михаил Вергеенко. Приходится надеяться только на то, что соответствующее решение Мингорисполкома будет пересмотрено и ему не дадут хода.

Валерий КЕВРА, тренер РЦОП-БГУ:
— Понятно, что сегодня деньги считают все, но СДЮШОР-5 закрывать нельзя. Как можно объединять ее с “Минском”, если это негативно повлияет на наполняемость групп подготовки? Я тренирую ребят 1994 года рождения и знаю, что их ровесников из “Минска” с каждым годом на протяжении нескольких лет становится все меньше. И вот теперь перед тренерами, судя по всему, снова будет стоять задача сократить число юных футболистов, условно говоря, с четырехсот до двухсот, то есть наполовину. Кому это выгодно? Нам нужно отвлекать детей от компьютеров, вытаскивать из подворотен. Но получается, что вместо открытия футбольных центров и академий происходит обратный процесс. Хваленая СДЮШОР “Динамо” все также растит футболистов на асфальте, еле сводит концы с концами ДЮСШ “Орбита”, давно закрыт стадион “Спутник”, где играл одноименный участник взрослого чемпионата страны. Плюс ко всему кто-то хочет ликвидировать СДЮШОР-5. И это — несмотря на ее удобное расположение, а также реальные планы по реконструкции учебно-тренировочной базы.

Станислав ПАРМОНОВ, тренер ЗАО “Динамо-Минск”:
— К этой идее отношусь отрицательно. Мы помним, как несколько лет назад с “Минском” уже объединили столичное “Торпедо”. После чего автозаводская ДЮСШ с богатыми традициями безвозвратно исчезла с футбольной карты. Если уж кто-то задался целью приставить к СДЮШОР-5 покровителя, то пусть им станет столичное “Динамо” или, еще лучше, БАТЭ. От этого выиграют все участники детско-юношеского чемпионата города. Первенство Минска станет более конкурентоспособным, а наличие острого соперничества, как известно, — двигатель прогресса. И нетрудно понять, почему. СДЮШОР-5 время от времени выдает на-гора поколение ребят какого-либо урожайного на таланты года рождения. Но на общем фоне наших грандов — столичных “Динамо”, МТЗ-РИПО, “Минска” и БАТЭ — его результаты не столь весомы, как хотелось бы.

Леонид ДАНЕЙКО, тренер МТЗ-РИПО:
— Не припомню такого, чтобы наши ДЮСШ или СДЮШОР после объединения стали работать лучше и продуктивнее прежнего. Получается, что мы утрачиваем футбольное наследие, вместо того чтобы заниматься его возрождением. СДЮШОР-5 должна существовать как самостоятельная единица, а не как, скажем, филиал “Минска”. Зачем перечеркивать историю и уничтожать имя, широко известное на просторах бывшего Союза? Раньше СДЮШОР-5 была единственным конкурентом столичного “Динамо” по числу выпускников высокого уровня. Ее ликвидация приведет и к тому, что “Минск” займет еще более широкую территорию, а такие столичные ДЮСШ, как “Орбита”, “Мотор” и “Трактор”, останутся вовсе ни с чем. Хотя понятно, что хорошие условия для работы нужны не только “Минску”, но и всем остальным.
Владимир СИНЯКЕВИЧ, тренер СДЮШОР “Динамо-Минск”:
— Раньше СДЮШОР-5 была учебным учреждением, которое курировало Министерство образования. Сейчас ее опекают городские власти. Из какого источника и насколько полно она будет финансироваться после слияния с “Минском” — еще вопрос. Возможно, кого-то смущает, что у нее худшие условия для организации тренировочного процесса. Но ведь учебно-материальную базу на улице Маяковского планируют обновить. Некоторое время назад СДЮШОР-5 была маяком, на который все равнялись. Так зачем же сейчас стирать ее со всеми богатыми традициями с лица земли?

Михаил ШУТОВИЧ, тренер “Арсенала”:
— Откровенно говоря, весьма огорчен. Эта новость меня неприятно удивила, и не только потому, что сам много лет отдал на благо СДЮШОР-5. Все знают, что эта юношеская кузница наших талантов — легенда белорусского футбола. Такими брендами не разбрасываются. По всей видимости, к столь непопулярной мере пришлось прибегнуть из-за финансового кризиса. Но, как известно, ломать — не строить. Лицам, которые ответственны за наш детско-юношеский футбол и причастны к нему, нужно принять все меры, чтобы не допустить закрытия СДЮШОР-5. Конечно, это гораздо сложнее, но сегодня, напротив, необходимо укреплять как ее кадровую составляющую, так и материально-техническую базу. Иначе мы перестанем двигаться вперед.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?