Дела вратарские. Коллекционеры “нолей”
Членом клуба признается любой белорусский голкипер, отыгравший “на ноль” не менее 100 раз в матчах высшего уровня. При этом обязательным условием является участие хотя бы в одном таком поединке в составе отечественных команд. Между прочим, это важное требование исключило из числа потенциальных кандидатов в клуб таких известных представителей отечественной вратарской школы, как Игорь Жебин и Дмитрий Башкевич. Первый после развала Советского Союза был на главных ролях в ведущих командах Казахстана (“Тараз” и “Иртыш”), вместе с которыми неоднократно участвовал в азиатских клубных турнирах. Второй примерно в те же сроки более десятка лет не без успеха выступал в узбекистанском “Новбахоре”. Между прочим, Башкевич имеет в своем активе и один матч в составе национальной сборной Узбекистана. Ради полной ясности сообщим, что тот поединок носил товарищеский характер (19.01.96 против ОАЭ — 2:4).
Кстати, в отличие от хоккея, где голкипер получает балл за “сухой” матч только в том случае, если он отыграл “на ноль” и провел на площадке не менее 40 минут, в футболе нет временных ограничений. А это значит, что очко за “сухую” игру может заработать и вратарь, который, например, вышел на замену на последней минуте. Разумеется, это произойдет, если за отведенное время ворота останутся на замке.
Под встречами высшего уровня имеются в виду игры (И), проведенные:
1) в высших лигах (Д1) чемпионатов Беларуси (ЧБ), СССР (ЧС) и зарубежных стран (ЧЗ);
2) в розыгрышах Кубков Беларуси (КБ), СССР (КС) и других стран (КЗ) на всех стадиях;
3) в составах национальной, олимпийской и молодежной сборных Беларуси (НБ, ОБ, МБ) и СССР (СС);
4) в европейских клубных кубковых турнирах (Кубок чемпионов, Кубок УЕФА, Кубок кубков и Кубок Интертото) в составах белорусских (ЕБ) (с 1992 года), советских (ЕС) и зарубежных (ЕЗ) клубов.
Как и в прежних наших проектах, таблица условно разделена на четыре части. В первую (“Члены клуба”) входят вратари, покорившие “пик-100”. Ко второй (“Кандидаты в клуб”) мы отнесли действующих стражей ворот, достигших 40-процентного (этот показатель не является фиксированным, при необходимости мы будем его изменять) рубежа на пути к гроссмейстерской отметке. В третьей (“До-СТО-йные”) оказались голкиперы, всегда находившиеся на виду и имевшие внушительный багаж “сухих” матчей, но из-за завершения карьеры так и не добравшиеся до заветной вершины. И, наконец, в четвертой (“Наши надежды”) приведены вратари (не старше 25 лет), обладающие неплохими шансами если не стать членами клуба, то хотя бы попасть в число его кандидатов.
А теперь вернемся к главному вопросу. Клуб “сухих” вратарей насчитывает семь отечественных голкиперов. Правда, шестеро из них уже повесили бутсы на гвоздь. Последним это сделал Владимир Селькин, нынешней зимой перешедший в “Нафтане” на тренерскую работу.
И лишь Юрий Жевнов продолжает выступления. Прошлый сезон не принес ему полного удовлетворения. Первый вратарь “Москвы” и национальной сборной Беларуси отыграл лишь 30 официальных матчей, в 11 из которых оставлял свои ворота на замке. Очевидно, что на его сравнительно скромных выступлениях сказались зачастившие травмы (за год Жевнов трижды пребывал в лазарете) и уверенная игра его дублера-сменщика по клубу Антона Амельченко, тоже, кстати, нашего соотечественника. Чтобы вернуться в “рамку” Юрию пришлось приложить немалые усилия. А вообще худшим за последние годы для Жевнова был сезон-2006 — 8 “сухих” игр из 26. Но тогда причина виделась не в травмах, а в коварстве фактора второго года в новом клубе (в 2005-м он перешел из БАТЭ в “Москву”). И все же, несмотря на относительно неудачный год, Юрий перебрался уже на 4-ю позицию в нашей номинации и имеет отличные шансы скоро устроить штурм вершины. Во всяком случае, от лидера его отделяет всего 30 “сухих” баллов.
А кто же на подходе? Прежде всего это голкипер МТЗ-РИПО Александр Сулима, которому до заветной сотни осталось совершить два шага. Быть бы лидеру минчан членом клуба уже сейчас, не случись у него в сентябре прошлого года эмоционального срыва после второго пропущенного гола в домашнем матче с “Нафтаном”. Однако умудренный опытом, закаленный и не в таких ситуациях капитан МТЗ-РИПО не совладал с нервами, за что был удален с поля, а затем и вовсе за агрессивный поступок по отношению к арбитру схлопотал годичную дисквалификацию. И все же, полагаем, вынесенное наказание чересчур суровое. Наверняка понимают это и члены дисциплинарного комитета БФФ. Потому есть надежда на “помилование” голкипера столичного клуба. Но первый шаг на этом пути должен сделать МТЗ-РИПО. После истечения половины срока наказания (после 30 марта 2009 года) ему следует обратиться в федерацию с просьбой об амнистии игрока.
Еще на семь шагов к “пику-100” приблизился Владимир Гаев. Хотя минувший сезон он вряд ли занесет себе в актив. Ведь начинал год Владимир основным вратарем одного из лидеров отечественного клубного футбола солигорского “Шахтера”, а завершал на правах аренды в составе аутсайдера могилевского “Савита”. Нынешней зимой Гаев вернулся в “Гомель”, в составе которого становился чемпионом в 2003 году и откуда впоследствии отправился на легионерские хлеба.
После того как Василий Хомутовский променял российскую премьер-лигу на вторую немецкую бундеслигу, он перестал вызываться в национальную сборную. И теперь уже нет ясности, сможет ли Василий когда-нибудь достичь престижный “стольник”.
Из остальных кандидатов отметим не рядовое событие в жизни Игоря Логвинова. В минувшем году он преодолел рубеж в полсотни “сухих” игр.
В последнее время стремительный ход набрал вратарь БАТЭ и национальной сборной Беларуси Сергей Веремко. Как ни парадоксально, на серьезный уровень борисовчанин вышел на редкость поздно — лишь три года назад, после возвращения с Украины (тогда ему было 23). В минувшем сезоне Сергей намного опередил коллег по числу сыгранных “на ноль” матчей. Таковых у него набралось 23 (чемпионат Беларуси — 15, Кубок страны — 3, еврокубки — 4, национальная сборная Беларуси — 1). Кстати, это второй результат в истории отечественного футбола. А первенство в этой номинации удерживает Юрий Жевнов, который в 2003 году 26 раз оставлял свои ворота в неприкосновенности. Попутно приведем показатели главных конкурентов Веремко в списке самых “сухих” вратарей минувшего сезона: Антон Ковалевский — 13 матчей, Павел Чесновский, Виталий Макавчик и Юрий Жевнов — по 11, Сергей Красников — 10, Руслан Копанцов, Борис Панкратов — по 8.
Из находящихся в группе “Наши надежды” нет ни одного вратаря, сыгравшего хотя бы 100 матчей. Этим и объясняются не очень высокие результаты нашей молодежи. А наиболее реальные шансы достичь сотенной отметки имеют не стоящие во главе номинации Артур Лесько и Андрей Горбунов, а расположившиеся в их тени более молодые партнеры Павел Чесновский и Антон Ковалевский. Кстати, оба — вратари нынешней молодежной сборной, которой уже скоро предстоит выступление в финальном турнире чемпионата Европы.
ЧЛЕНЫ КЛУБА “СУХИХ” ВРАТАРЕЙ | ||||||||||||||||
ЧБ | КБ | НБ | ОБ | МБ | ЕБ | ЧЗ | КЗ | ЕЗ | ЧС | КС | СС | ЕС | ИТ | И | ||
1. | Валерий ШАНТАЛОСОВ | 31 | 2 | 7 | – | 1 | 95 | 3 | 3 | – | 1 | – | – | 143 | 362 | |
2. | Александр ФЕДОРОВИЧ | 107 | 22 | – | – | 2 | 7 | – | – | – | – | – | – | – | 138 | 322 |
3. | Александр МАРТЕШКИН | 74 | 5 | – | – | – | 1 | 33 | 8 | – | – | – | – | – | 121 | 302 |
4. | Юрий АФАНАСЕНКО | 95 | 8 | – | – | 6 | 2 | 1 | 1 | – | – | – | – | – | 113 | 268 |
Юрий ЖЕВНОВ | 39 | 7 | 6 | 2 | 13 | 6 | 32 | 4 | 4 | – | – | – | – | 113 | 281 | |
6. | Виталий ВАРИВОНЧИК | 79 | 12 | 1 | – | – | 7 | 6 | 6 | – | – | – | – | – | 111 | 264 |
7. | Владимир СЕЛЬКИН | 102 | 4 | – | – | – | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 107 | 247 |
КАНДИДАТЫ В КЛУБ | ||||||||||||||||
ЧБ | КБ | НБ | ОБ | МБ | ЕБ | ЧЗ | КЗ | ЕЗ | ЧС | КС | СС | ЕС | ИТ | И | ||
1. | Александр СУЛИМА | 83 | 8 | 1 | – | 2 | 2 | – | 2 | – | – | – | – | – | 98 | 275 |
2. | Владимир ГАЕВ | 43 | 7 | 1 | – | 5 | – | 21 | 3 | 4 | – | – | – | – | 84 | 224 |
Сергей АСТАПЧИК | 78 | 6 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 84 | 231 | |
4. | Василий ХОМУТОВСКИЙ | 18 | 3 | 9 | – | 3 | – | 33 | 4 | 12 | – | – | – | – | 82 | 204 |
5. | Дмитрий ВИРКО | 65 | 10 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 75 | 201 |
6. | Юрий ЦЫГАЛКО | 41 | 10 | 2 | – | 2 | 2 | 6 | 1 | – | – | – | – | – | 64 | 137 |
7. | Игорь ЛОГВИНОВ | 41 | 9 | – | – | 1 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 52 | 125 |
8. | Руслан КОПАНЦОВ | 33 | 8 | – | – | 3 | – | – | – | – | – | – | – | – | 44 | 123 |
9. | Сергей ВЕРЕМКО | 31 | 6 | 1 | – | – | 4 | – | – | – | – | – | – | – | 42 | 90 |
Виталий МАКАВЧИК | 30 | 10 | – | – | – | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 42 | 122 | |
ДО-СТО-ЙНЫЕ | ||||||||||||||||
ЧБ | КБ | НБ | ОБ | МБ | ЕБ | ЧЗ | КЗ | ЕЗ | ЧС | КС | СС | ЕС | ИТ | И | ||
1. | Андрей САЦУНКЕВИЧ | 34 | 3 | 5 | – | – | 1 | 12 | 1 | 2 | 30 | 7 | – | 3 | 98 | 296 |
2. | Сергей СИНИЦЫН | 80 | 13 | – | – | – | 2 | – | – | – | – | – | – | – | 95 | 269 |
3. | Иван ЖЕКЮ | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 70 | 11 | – | 5 | 86 | 306 |
4. | Юрий КУРБЫКО | 6 | 3 | – | – | – |
– |
– | – | – | 51 | 14 | – | 1 | 75 | 186 |
5. | Александр ЕВНЕВИЧ | 65 | 7 | – | – | – | 1 | – | – | – | – | – | – | – | 73 | 192 |
6. | Михаил ВЕРГЕЕНКО | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 55 | 11 | 4 | – | 70 | 208 |
7. | Андрей СВИРКОВ | 59 | 10 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 69 | 177 |
8. | Альберт РЫБАК | 61 | 7 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 68 | 207 |
9. | Эдуард ТУЧИНСКИЙ | 59 | 1 | – | – | – | – | – | 7 | – | – | – | – | – | 67 | 144 |
10. | Юрий СВИРКОВ | 59 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 61 | 153 |
11. | Игорь ПОТАПОВ | 53 | 2 | – | – | – | – | 1 | – | – | – | – | – | – | 56 | 129 |
12. | Андрей ЛЮБЧЕНКО | 44 | 4 | – | – | – | 1 | 3 | – | – | – | – | – | – | 52 | 120 |
Геннадий ТУМИЛОВИЧ | 23 | 3 | 7 | – | – | – | 16 | 3 | – | – | – | – | – | 52 | 174 | |
НАШИ НАДЕЖДЫ | ||||||||||||||||
ЧБ | КБ | НБ | ОБ | МБ | ЕБ | ЧЗ | КЗ | ЕЗ | ЧС | КС | СС | ЕС | ИТ | И | ||
1. | Артур ЛЕСЬКО | 28 | 2 | – | – | 2 | 3 | – | – | – | – | – | – | – | 35 | 84 |
2. | Андрей ГОРБУНОВ | 26 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 28 | 91 |
3. | Павел ЧЕСНОВСКИЙ | 14 | – | – | – | 12 | – | – | – | – | – | – | – | – | 26 | 65 |
4. | Антон КОВАЛЕВСКИЙ | 19 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 21 | 50 |
5. | Владимир БУШМА | 16 | 2 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 18 | 50 |
6. | Антон АМЕЛЬЧЕНКО | 3 | 4 | 1 | – | 4 | – | 3 | 1 | – | – | – | – | – | 16 | 52 |
7. | Сергей КРАСНИКОВ | 10 | 1 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 11 | 41 |
8. | Михаил БАРАНОВСКИЙ | 8 | 1 | – | – | – | – | – | 1 | – | – | – | – | – | 10 | 36 |
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь