Тема на двоих: Сокращение высшей лиги. Игра в подкидного. Они продолжат?

Но отчего-то кажется, что будущим межсезоньем нас ждет еще одна жаркая дискуссия на тему, сколько же команд должна насчитывать высшая лига. И опасения эти базируются далеко не на пустом месте. Да еще и троекратно усиливаются хроническим неверием в благие намерения тех, от кого зависит принятие судьбоносных футбольных законов.
Сторонников сокращения элиты с переходом на двухэтапную формулу чемпионата в нашем футболе всегда было значительно больше, чем противников. Перевес первых обеспечен болельщиками, которые в подавляющем числе желают видеть национальное первенство как можно более интересным и насыщенным матчами сопоставимых по классу соперников. Зато вторым, хоть и остававшимся в явном меньшинстве, очень долго удавалось сдерживать реформаторские настроения на стадии принятия решений. Ведь от них они и зависели. А кто же станет что-либо менять наперекор собственным убеждениям и интересам?
И только под нажимом обстоятельств в виде катастрофического падения уровня клубного футбола и зрительского внимания к матчам чемпионата было наконец принято решение о поэтапном урезании высшей лиги до дюжины команд. Но разве искусственное растягивание реформы на два года — это не своего рода пауза для перегруппировки сил перед новым сражением? А противники перемен начнут его, надо признать, на рубежах, годящихся уже не только для обороны, но и для стремительного контрнаступления.
Во-первых, успехи БАТЭ на европейской арене в 2007 и особенно 2008 годах практически полностью выбивают почву из-под утверждения, что классический чемпионат из шестнадцати команд в наших условиях препятствует достойному представительству за пределами страны. И если борисовский феномен нынче устоит (чего мы все так желаем), то перестанет иметь сколько-нибудь принципиальное значение, что он возник вопреки всякой логике теории развития. А если достойную еврокубковую компанию чемпиону в новом сезоне сумеет составить еще хотя бы одна белорусская команда, то совсем нетрудно угадать основной козырь, с которым противники сокращения высшей лиги ринутся брать реванш.
Другим козырем, пусть и не самым крупным, но уж точно не мельче валета, окажется турнирная таблица. Беглый анализ статистики минувшего чемпионата дает абсолютно четкое представление: катастрофической пропасти в классе команд у нас уже нет. Разрыв в очках между лидерами и аутсайдерами вполне укладывается в общепринятые мерки. Прошлогодний чемпион одержал всего три победы с крупным счетом. Вторая и третья команды были неоднократно биты соперниками из середины таблицы. И нет никаких оснований ожидать, что в турнире с четырнадцатью участниками эта картина может как-то поменяться к худшему. Скорее наоборот.
Третий аспект, на котором хотелось бы заострить внимание, — это территориальное распространение высшей лиги. На протяжении долгих лет противники реформ в своих умозаключениях представляют ее в качестве географии футбола вообще, как будто бы главным дивизионом этот вид спорта, собственно, и исчерпывается. Аргумент самый неубедительный и, продолжая наши карточные аналогии, вряд ли тянет даже на козырную шестерку. Но здесь есть один нюанс, использовать который не догадались пока и сами наследники Колумба и Магеллана.
Год назад разменными монетами в спорах о том, какие регионы страны пострадают при сокращении, являлись, как правило, Сморгонь и Микашевичи. Достойным выступлением команды этих городов посрамили скептиков, поспешивших сбросить их со счетов. Но если “Гранит” и “Сморгонь” удержатся на завоеванных рубежах и в сезоне нынешнем, то на понижение, скорее всего, пойдут один, а то и два представителя областных центров. И предугадать, какие процессы начнутся при таком развитии сюжета в футбольных или даже государственных верхах, не возьмется, думаю, никто. Согласитесь, это тоже станет картой козырной, и отнюдь не самой мелкой.
И последний вопрос, на который нет пока однозначного ответа: на чьей стороне по окончании сезона сыграет джокер в лице главного тренера национальной сборной? Не секрет, что именно авторитет Бернда Штанге в очень большой степени ускорил реформаторские течения в нашем футболе. Но как будут соотноситься весовые категории Штанге образца весны 2008-го и Штанге образца осени 2009-го? Отсутствие ответа оставляет ситуацию в положении неустойчивого равновесия. И это не может не вызывать определенной тревоги, тем более что здесь, не исключено, удар по перспективам логического воплощения принятых год назад решений нанесут уже не успехи, а неудачи главной команды страны. В условиях шестой отборочной группы это не представляется чем-то уж очень нереальным.
В заключение хочу подчеркнуть, что остаюсь последовательным приверженцем идеи проведения футбольного чемпионата страны по формуле, давно предложенной и отстаиваемой “Прессболом”: двенадцать команд в два этапа. Но, помимо убеждений, человеку свойственны еще и сомнения. Вот и закрадываются они порой в сознание. А не упущено ли время для подобной реформы чемпионата? Может, то, что было революционно и актуально в веке минувшем, сегодня уже не принесет желаемого результата? Хочется знать, что думает по этому поводу мой собрат по рубрике. Тем более что и он стоял когда-то у истоков новаторского прессболовского предложения.