На нашем фронте БЕС перемен

Месяц, минувший с бесславного возвращения белорусов с олимпийской квалификации в Риге, прошел в атмосфере информационного голода. Заявление Михаила Захарова об отставке “повисло в воздухе”, а дата заседания исполкома долгое время была неопределенной. Официальные лица воздерживались от комментариев, равно как не спешил с конкретикой и Захаров, де-юре продолжающий оставаться наставником главной команды. Единственной определенной информацией стало заявление главы ФХРБ Владимира Наумова, который в редакции “Советской Белоруссии” сказал, что прошение тренера об отставке будет удовлетворено. Пелена неизвестности вокруг возможных кандидатов на пост коуча оставалась непроницаемой вплоть до вчерашнего дня. Ходили слухи о переговорах с несколькими иностранными специалистами. В частности — с Юлиусом Шуплером и другим словацким тренером. И лишь вчера утром “Ассошиэйтед Пресс” распространило информацию, согласно которой наиболее вероятным преемником Михаила Захарова является 48-летний канадец Глен ХЭНЛОН, в последнем сезоне возглавлявший команду НХЛ “Вашингтон Кэпиталз”.

Игровая карьера голкипера Хэнлона, помимо выступления в клубах минорных лиг, имеет весьма богатую НХЛовскую составляющую. В свое время он защищал ворота “Ванкувер Кэнакс”, “Сент-Луис Блюз”, “Нью-Йорк Рейнджерс” и “Детройт Ред Уингз”. С работы в родном “Ванкувере” началась и тренерская стезя коуча (родном, ибо городок Брэндон, где родился Глен, располагается в непосредственной близости от Ванкувера). На протяжении 90-х он был ассистентом главного тренера. С 1999 по 2002 год попробовал и хлеб главного — в клубе “Портленд Пиратс” (АХЛ). В 2002-м Хэнлон перешел в “Вашингтон” на должность ассистента Брюса Кэссиди, которого в декабре 2003-го сменил на посту главного тренера “столичников”. Есть в биографии специалиста и опыт работы в штабе сборной Канады. В 1998 году он являлся ассистентом главного тренера на чемпионате мира в Швейцарии.

В федерации хоккея Беларуси не стали отрицать факт переговоров с канадцем, а также то, что он, скорее всего, будет присутствовать уже на субботнем заседании исполкома ФХРБ. Однако посчитали неэтичным говорить о смене рулевого сборной Беларуси как о свершившемся факте — все будет решено в субботу. Новость о вероятном преемнике не стала сюрпризом и для Михаила ЗАХАРОВА, с которым мы связались вчера утром.

— О том, что на пост главного тренера приглашен канадец, я был поставлен в известность около недели назад. Моя реакция спокойная: раз руководство федерации посчитало оптимальным подобный шаг, так тому и быть.

— Поступало ли вам предложение остаться в штабе сборной в роли второго тренера?

— Да, но я его отклонил.

— Сразу же?

— Нет, некоторые раздумья были. Решение принял после телефонных разговоров с рядом ведущих игроков сборной. За подробностями вам лучше обратиться непосредственно к ним.

— По прошествии месяца после рижских событий вы по-прежнему считаете свою отставку единственным решением?

— Сложный вопрос. Позвольте я отвечу на него после субботнего заседания исполкома федерации.

В отличие от Захарова для большинства игроков нашей сборной известие о новом наставнике стало полной неожиданностью.

Алексей КАЛЮЖНЫЙ (“Авангард”, Россия):

— После рижской квалификации несколько раз общался с Захаровым. Михаил Михайлович сказал, что подал в отставку и его намерения вполне серьезны. Мое же мнение таково: смена наставника не решит всех проблем, и Захарову стоило бы остаться на своем посту. Не знаю другого человека, который сумел бы создать такую атмосферу, столько сделать для белорусского хоккея. О своих дальнейших перспективах в национальной команде пока говорить не буду. Все зависит от того, как построит работу вероятный преемник.

Сергей ШАБАНОВ (“Металлург” Нк, Россия):

— После Риги с ребятами обсуждали слухи, ходившие по поводу вероятной отставки Захарова. Но только сейчас узнал, что планируют пригласить канадца. Не мне решать, кому руководить сборной. Кроме того, пока не известно, на какой срок приглашают иностранного специалиста: на один турнир или на несколько лет. От этого и зависит, какие изменения произойдут в сборной. В принципе ничего плохого в приглашении иностранца нет. Многие команды прошли через подобное.

Олег МИКУЛЬЧИК (“Юность-Минск”):

— Считаю, Михаилу Захарову необходимо руководить сборной и на предстоящем чемпионате мира. Ведь определяющим станет не тренерский фактор, а подбор исполнителей. Вижу ли себя в сборной и в будущем? Вопрос не по адресу. Если новый наставник сочтет необходимым пригласить меня — почему бы и нет? Всегда считал, при выборе кандидатов в сборную в паспорт смотреть необязательно. Играть должен сильнейший, сколько бы ему лет ни было.

Константин КОЛЬЦОВ (“Спартак”, Россия):

— Однозначно ответить, хорошо или плохо для белорусской сборной смена тренера, сейчас не могу. Но за два месяца до чемпионата мира менять наставника рискованно. Все-таки нынешний прекрасно осведомлен о возможностях хоккеистов. А вот иностранцу потребуется время, чтобы познакомиться с подопечными. Выступая в НХЛ, я как-то не обращал внимания на тренера “Вашингтона”. Первоочередная задача игроков — помочь ему побыстрее адаптироваться. Отличие заокеанских специалистов в том, что в любых условиях они стараются профессионально относиться к делу. Понятно, что канадец постарается в первую очередь наладить контакт со мной и Русланом Салеем. И с нашей помощью доносить игровые концепции до остальных хоккеистов. Думаю, впереди нас ждет интересная работа.

Ярослав ЧУПРИС (“Керамин”):

— Наверное, логично было бы предоставить Михаилу Захарову шанс реабилитироваться и оставить его у руля сборной хотя бы до конца чемпионата мира. А там уже смотреть, что делать дальше, в зависимости от показанного результата. Но, раз руководство федерации решилось пойти на экстренные меры за полтора месяца до мирового первенства, значит, так надо. Хотя для меня не принципиально, кто будет управлять национальной командой. Я готов выступать в ней под началом любого наставника, лишь бы приглашали. Про Глена Хэнлона ничего не знаю, поэтому судить о его квалификации не могу. Что касается самой идеи привлечения иностранного специалиста, то я не питаю особых иллюзий по поводу быстрого эффекта. Во-первых, он не знаком с кругом кандидатов. А времени на изучение игроков у него очень мало. Во-вторых, языковой барьер. Ведь немногие из белорусских хоккеистов в достаточной степени владеют английским.

Сергей СТАСЬ (“Эссэн”, Германия):

— Признаться, не вижу смысла в смене наставника перед чемпионатом мира. В том, что в феврале сборная оконфузилась на олимпийской квалификации в Риге, на мой взгляд, больше вины игроков, чем тренера. А для Захарова это был хороший урок. И, думаю, он сделал из него выводы, чтобы недоразумение, подобное рижскому, не повторилось. К тому же Михаил Михайлович хорошо знаком с игроками, а канадскому коучу еще только предстоит наладить контакт. Так что поможет ли нам заграница — большой вопрос. Хотя есть и положительные примеры. Например, работа шведа Курта Линдстрема с командой Латвии. Возможно, всплеска результатов вправе ожидать и мы. Только вот насколько долгосрочным окажется сотрудничество канадца с Беларусью? Что касается рулевого “Вашингтон Кэпиталз”, то ни о его достижениях, ни о нем самом я никогда не слыхал.

Руслан САЛЕЙ (“Ак Барс”, Россия):

— А Хэнлон уже официально утвержден? Нет? Тогда и разговор в принципе беспредметный. Хотя не скрою, что это для меня неожиданность… Я считаю нецелесообразным менять главного тренера сборной сейчас, когда до чемпионата мира осталось всего полтора месяца…

Небезынтересным нам показалось и мнение хоккеиста, который в отличие от белорусских сборников, успел поработать под началом Хэнлона в “Вашингтоне”. Поэтому мы связались с нападающим “столичников” литовцем Дайнюсом ЗУБРУСОМ, перебравшимся на время локаута в тольяттинскую “Ладу”:

— Думаю, вашей сборной повезло. Работать под руководством такого тренера, как Глен, — одно удовольствие. Он из тех коучей, за которых подопечным хочется выходить на площадку и рубиться не жалея сил. У нас с ним сложились отличные отношения еще в тот период, когда он был ассистентом Брюса Кэссиди в “Вашингтоне”. И только улучшились после того, как Хэнлон возглавил команду. Он отличный психолог, склонен доверять игрокам, если видит их старание. Даже Ягр, у которого были очень натянутые отношения с предыдущим наставником, хорошо поладил с новым коучем и чувствовал себя довольно уютно, не сразу отозвавшись на соблазнительное приглашение “Рейнджерс”. Я слышал, что литовская федерация планирует в начале апреля организовать небольшой турнир, пригласив на него сборные Латвии и Беларуси. Если это случится, мне будет очень приятно встретиться с Гленом на моей родине.

Белорусским же болельщикам остается ждать итогов субботнего заседания.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ВЧЕРА. 1/4 финала. Гомель — Сокол — 1:3 (Семенченко, 38; Р.И.Сальников, 12, Савицкий, 34, Литвиненко, 60), Металургс — Керамин — 3:1 (Сопин, 38, Касаткин, 54, Леленас, 57; Михалев, 30), Химик-СКА — Юность-Минск — 2:3 (Р.Н.Сальников, 26, Прыгунов, 34; Хайлак, 12, Андрющенко, 16, Еркович, 47). Матч Рига-2000 — Химволокно закончился поздно вечером.

ХОД СЕРИЙ: Керамин — Металургс — 2:1. Сокол — Гомель — 2:1. ИТОГ СЕРИИ: Юность- Минск — Химик-СКА — 3:0.

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 1/4 финала. 11.03. Гомель — Сокол (Гомель. Ледовый дворец. 18.30), Металургс — Керамин.