ГЛАС НАРОДА. Жить стало веселее

А почему бы и не канадец? Все равно хуже не будет. А то, что в ОЧБ нет тренеров для сборной, — это факт. И в Шуплера что-то мало верится — бегает из команды в команду.

Сyber (Гомель)

Ну и зажрались вы, господа! Теперь мы обсуждаем, хорош ли тренер из НХЛ. Да получить работу главного хотя бы в AХЛ — мечта любого коуча! Или вы думаете, что владельцы вашингтонской команды наняли первого встречного? Другой вопрос, справится ли он с нашей действительностью…

BigO

Мое мнение — вам повезло. Во-первых, канадский хоккей сейчас самый современный, объединяющий мощь и агрессивность с комбинационной игрой. В похожем ключе действует и сборная Беларуси. Во-вторых, в НХЛ главным тренером просто так не становятся. Значит, Хэнлон — специалист отменный. Откровенно говоря, не ожидал такого хода от ФХРБ. Он довольно рискованный, но правильный. Не то что наши — Линдстрема на этого интригана Береснева поменяли. Если на данный момент нет своего специалиста, надо взять иностранца. Работает же сборная Англии по футболу со шведом, и ничего. А ведь родоначальники игры.

Robs (Рига)

Появление канадца — интересный поворот событий. Но весьма неоднозначный. За него говорит место предыдущей работы. Да и мнение Зубруса тоже идет только в плюс. Смущает то, что большинство белорусских болельщиков лишь недавно узнали имя этого тренера. Да и для наших НХЛовцев Салея и Кольцова этот Хэнлон — малознакомая личность. Знак НХЛ на груди — больше о нем не знают ничего. Успехами своего “Вашингтона” он тоже похвастаться не может. Но даже не в этом суть. Главное — останется ли он работать в Беларуси после локаута? Тренер на один чемпионат — вряд ли то, что нам надо.

Павел (Минск)

З цяперашнiм складам на нешта адметнае наша зборная наўрад цi здольная. Максiмум — выхад у другi этап. Але выхад з групы на чале з НХЛаўскiм трэнерам — гэта для нашай краiны неблагое шоу. Такога ў нас не было, i нiхто яшчэ некалькi дзён таму нават не разглядаў такi варыянт. Шчыра кажучы, мяне гэтая навiна агаломшыла (гэта як слон у Антарктыдзе). Пачынаеш задумвацца, цi скончацца на гэтым сюрпрызы.

Liohky

Все просто: нет результата у земляков-тренеров из года в год (при наличии неплохих в принципе хоккеистов) — значит, встает вопрос о целесообразности приглашения тренера-иностранца. Хотя бы для сравнения. Ведь единственный нормальный результат со сборной показал Крикунов, а он иностранец. Я за канадца. Нет ничего более постоянного, чем временное. К тому же и приглашение тренеров на год, сезон, турнир — нормальная практика у таких “карликов” хоккейного мира, как Канада, США и др. Любая дохлая команда НХЛ порвет сегодняшнюю сборную Беларуси, как обезьяна газету. Может показаться, что я не патриот, но рассуждаю так именно потому, что желаю нашей сборной большого будущего.

Little (Гомель)

Все это хорошо, но вот кто и как будет определять состав? А канадец ведь ни то что, кроме Салея и Кольцова, никого не знает, он, думаю, даже не в курсе, где эта Беларусь находится. В общем, поживем — увидим. Может, все-таки в плане психологии это назначение и принесет результат.

Che

На мой взгляд, это самая большая ошибка белорусского хоккея. Я сам после рижских 5:4 в пылу эмоций кричал: “Захарова в отставку!” Но сейчас, поразмыслив, уже задумываюсь. А кто лучше? Новый канадец, который из игроков слышал только фамилии Салей да Кольцов? О какой преемственности поколений можно говорить? А о каком наигрывании костяка команды допустимо вести речь, если канадец в сентябре сваливает? Что он знает о нашем хоккее? Всем понятно, что игроков в сборную (минимум два звена) следует брать из белорусского чемпионата. А судить о возможностях хоккеистов по паре матчей, что Хэнлон посмотрит в плей-офф, — да разве ж это дело?

Захаров, при всех его недостатках, заслужил право быть у руля сборной на этом чемпионате. Как-никак он ее туда вывел. И, по-моему, больше всех задумывается о будущем, отстаивает идею о молодых пятерках. Ибо понимает, что скоро придется делать регулярные завозы, опять собирать по России второй сорт. А всем хочется сиюминутного результата. Когда выбирают тренера сборной по футболу, обязательно спрашивают о программе. А какая может быть программа у шестимесячного гастарбайтера? На худой конец Шуплера уломали бы. Он хоть в ОЧБ варится. Или Лебедева. Кроме того, разваливают институт тренеров. Захаров — первый молодой отечественнй коуч, который стал расти. Ошибки случались, но у кого их не бывает?..

Максим Кохов (Орша)

Жить белорусскому болельщику становится все интереснее. Честно говоря, очень сомневаюсь, что за полтора месяца канадец вникнет в специфику нашего хоккея, но чем черт не шутит? А нам в любом случае будет что вспомнить, независимо от показанного результата. И хватит смотреть на сборную как на команду, которая создается на перспективу. Кто знает, что будет через два года? Ни один игрок не может быть уверенным в том, как сложится его карьера даже через месяц. Любой матч может оказаться последним в карьере. И кто точно скажет, сколько еще наш хоккей будет обласкан государственным вниманием?

Сегодня мы на пороге ЧМ, и именно к этому турниру нужно относиться как к самому главному. Вот тренер, вот лучшие на данный момент игроки. Взяли в руки клюшки — и пошли доказывать, что не только канадцы умеют играть с листа. Рискованно? В какой-то степени да. Но не думаю, что сборная станет слабее от приглашения тренера из НХЛ. Результат может быть любым, но ведь именно это и привлекает к себе внимание. Подумайте, ну когда еще мы позволим себе такой эксперимент? Как там говорил Ипполит из “Иронии судьбы”: “Как скучно мы живем! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам!..” Так давайте жить не скучно!

Вячеслав ИГНАТОВИЧ (Минск)

Интересная мысль. Мы, по-моему, настолько привыкли к работе на перспективу, что забываем: надо браться и работать сейчас, сегодня. Пусть задача на ЧМ-2005 будет точечной, локальной. А мы посмотрим, как ее решат новый тренер и играющие сейчас хоккеисты. Независимо от возраста, начиная с Костицына и заканчивая Микульчиком-старшим.

Юрий КРЫШНЕВ (Гомель)

Мне кажется, вся эта мышиная возня рано или поздно ещё аукнется белорусскому хоккею. Но на данном этапе болельщики могут нежданно-негаданно в мутной водице интриг выловить и неплохую рыбку. И не столько в лице Хэнлона, сколько в возможности хоть как-то расшевелить наше болото, посмотреть со стороны, в какой точке мы находимся.

Константин ПЕЧЕНКО (Минск)

Уж чему-то тренер из НХЛ наших “звезд” и “не звезд” да научит. К примеру, Калюжного — скромности, и то толк будет! И сборную, надеюсь, укомплектует не по принципу “нравится — не нравится”, а по спортивным критериям. И уж точно канадец не позволит себе прилюдно хаять игроков даже после поражений.

Dimash (Минск)

О чем, собственно, мы беспокоимся? Игроки у нас профессиональные, тренер получше других будет из уже бывших. И не важно, что он тренирует предпоследнюю команду НХЛ — большинство наших в нее и на пушечный выстрел не подпустили бы. Это к вопросу о том, где нам удобнее быть: лучшими среди вторых или худшими среди первых. То, что полтора месяца осталось, так это не проблема, тут способен сработать эффект нового тренера. Да, о пользе приглашения иностранца можно спорить. Но, например, в России есть сборная по прыжкам с трамплина. Спортсмены, судя по не столь давним результатам, ну совершенно никакие. Даже от полусотни лучших всегда были далеко. Русские пригласили какого-то немца, и он за пару месяцев научил подопечных залетать стабильно в первую десятку. Люди те же, а прыгают намного лучше. Так что прорвемся и следующей весной повезем нашу команду в Ригу. Кто-то против?..

Khranitel mira (Минск)