Плей-офф. Финал. Юность — Гомель. Овертайм за “Юностью”

“Юность” — “Гомель” — этому зрелищу уже столько лет, сколько последнему на данный момент чемпионству “рысей”. К тому же не стоит забывать, что эти команды, когда вполголоса, а когда и уверенно, заявляют претензии на право стать вторым белорусским клубом в КХЛ. Вчера вечером на льду арены “сине-красных” они провели первый матч и первый овертайм финальной серии.

ФИНАЛ (до 4 побед)
ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 1:0
ЮНОСТЬ — ГОМЕЛЬ — 3:2 (1:0, 1:0, 0:2, 1:0)
МИНСК. 23 марта. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 1000 (760) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Быковский (Витебск), В.Гоцуля, В.Руф (оба — Мингск).
ЮНОСТЬ: Шабанов; Леонтьев — Рядинский, Матерухин — Сенькевич — Романенко; Голубовский — Стасенко, Слыш (к) — Китаров — Валуй; Якимович — Хмыль, О.Тимченко — А.Волков — А.Степанов; Шаритон — Пономарев — Шагов.
ГОМЕЛЬ: И.Брикун; Еркович — И.Усенко, Есаулов — Пчеляков (к) — Макров; Филичкин — Дрындин, Мусиенко — Олецкий — Т.Филин; Хозов — Маслеников, Ю.Елисеенко — А.Усенко — Климин; Копать, Верамейчик, Е.Филин.
ШАЙБЫ: 1:0 — Слыш (Валуй, 7.22). 2:0 — Слыш (Хмыль, 32.18). 2:1 — Маслеников (Копать, Климин, 48.13). 2:2 — Есаулов (Пчеляков, Ю.Елисеенко, 55.30). 3:2 — Сенькевич (Леонтьев, 64.37 — бол.).
БРОСКИ: 23:29 (4:10, 9:10, 6:7, 4:2).
ШТРАФ: 6 (Рядинский.Матерухин, Шаритон) — 8 (Дрындин — 4, Пчеляков, Есаулов).
Антураж на трибунах соответствовал уровню события с поправкой на маловместительность арены “Юности”. Да и собственно матч не разочаровал, хотя уже в течение первого периода заставил попеременно приуныть вначале поклонников хозяев, а потом — гостей. Гомельчане начали столь резво, что подумалось: их лишние пару дней отдыха накануне старта могут стать решающим козырем если не всего финального действа, то, по крайней мере, его первой серии. Дошло до того, что на стартовых минутах хозяева предпочитали проброс весьма вероятному риску голевого броска (или того хуже — кикса).
Правда, смену настроений в рядах поклонников команд вызвал именно он: Дрындин недостарался при передаче на Ерковича у чужой синей линии, позволив Валую перехватить шайбу и на пару со Слышем выкатиться “два в ноль” с прогнозируемым исходом. В недавнем прошлом гомельский, а ныне минский ветеран вообще, показалось, прежде берег себя для сечи с недавними одноклубниками: через несколько секунд его прорыв был вынужден прервать фолом все тот же Дрындин.
Не дремали и “рыси”, в составе которых выделялся Макров. Но даже его почти овечкинский дриблинг редко помогал продраться на пятачок перед воротами Шабанова, который после известных могилевских событий минчане прикрывали особенно ревностно. Броски же, пусть и в створ, но издали, для голкипера хозяев не несли видимой угрозы.
А вот “капитанскому” звену Китарова ни мастерство, ни фортуна не изменяли. Иногда казалось, что благосклонность второй — компенсация за недоспанные за время могилевской нервотрепки предфинальные ночи. Вторая шайба Слыша была пилотажем на уровне высшего: непонятно, зачем в момент броска Хмыля капитан минчан подпрыгивал, но скользнувшая от него в сетку шайба оправдала трюк.
Возможно, в штабе гомельчан для решения проблемы “минской защепки” был припасен некий хитроумный план. Но в итоге сработал принцип простоты гениального: при игре “четыре на четыре” едва вкатившийся в чужую зону Маслеников внешне бесхитростно выстрелил в дальний угол. Шайба разве что не влетела туда в компании с ловушкой Шабанова.
И все-таки тем самым была снята в лучшем случае половина полесских проблем. Оставшуюся решали уже мастерством настырного стартового звена. Вторая капитуляция Шабанова была похожа на вторую же Брикуна, разве что вросшему в пятачок Есаулову не пришлось прыгать. Оставалось дожидаться развязки: или развития гомельского успеха, или… овертайма. Помочь оглушенным хозяевам найти утраченное в основное время была в эти минуты способна разве что очередная улыбка фортуны во все тридцать два.
В овертайме при удалении у гомельчан Михаил Захаров взял тайм-аут, после которого его подопечные вырвали победу.

УТОЧНЕНИЯ: 1. В матче “Юность” — “Химволокно” (15.03) у гостей голевую передачу сделал не Якимович, а А.Цыплаков (2-я шайба); 2. В матче “Химволокно” — “Юность” (18.03) у хозяев еще одну голевую передачу сделал Борозенко (2-я шайба); 3. В матче “Химволокно” — “Юность” (19.03) у гостей шайбу забросил не Сенькевич, а Матерухин (5-й гол); 4. В матче “Химволокно” — “Юность” (19.03) у гостей голевую передачу сделал не Матерухин, а Сенькевич (5-я шайба).

БОМБАРДИРЫ ПЛЕЙ-ОФФ: А.Матерухин (Юность) — 11 (7+4), А.Сенькевич — 10 (1+9), М.Слыш (оба — Юность) — 9 (3+6), А.Борозенко (Химволокно), Р.Тврдон (Металлург) — по 8 (4+4), А.Макров (Гомель) — 7 (4+3), Е.Летов, А.Самохвалов (оба — Химволокно) — по 7 (2+5).

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 24.03. Юность — Гомель (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30).