Казахстан — Беларусь. Пролог на троих. Точка нуля в суровой степи

Как скажется на боеготовности белорусской сборной долгий срок, проведенный командой без результатов, которые приносили бы позитивные эмоции?

Константин Лобандиевский. Это, пожалуй, одна из проблем, вставших перед Берндом Штанге во весь рост. Последняя победа была одержана в сентябре — над Андоррой. Но, согласитесь, это совсем не тот соперник, выиграв у которого, испытываешь эйфорию. Если же оставить за скобками представителей затерянного горного государства, то последние успехи (были повержены исландцы и мальтийцы) состоялись уже более года назад — на мальтийском турнире. Затем было несколько ничьих, в том числе весьма почетных: с Турцией, Германией, Аргентиной. Но не победы! А ведь именно их мы ждем от встреч со сборной Казахстана. За долгое время наши футболисты могли и забыть, как добиваться своего.
Вдобавок в этом году Штанге и федерация решили обойтись без предшествующего февральского спарринга. Существуют различные мнения относительно того, нужно ли вообще играть зимой, когда футболисты готовятся к сезону, пребывают в разных физических кондициях, многих не отпускают клубы. Но, во-первых, именно в этом месяце нашей команде удавалось отмечаться хорошими результатами, что находило отражение в рейтинге. Во-вторых, в свете изменившегося положения вещей выглядело логичным обкатать новичков. Например, опробовать вариант состава на базе БАТЭ. И если уж не устраивать спарринг, то стоило просто провести сбор, как делают это некоторые другие. Для молодых ребят, очевидно, было бы полезным лишний раз побыть в атмосфере главной команды страны. Штанге пошел другим путем. Он поступает, как полководцы в древние времена, бросая вверенных ему людей в боевые условия суровой степи. Если выживут, то станут настоящей командой!

Сергей Новиков. Ясно, что отсутствие свежего позитива не может добавить команде уверенности по определению. Другое дело, что и отрицательный пораженческий опыт был уже так давно, что выветрился из памяти — нашей и игроков — основательно. Почти так же, как и победный. Да и степень обновления рядов сборной оказалась настолько велика, что сегодняшнюю ситуацию в плане ментальном можно принимать за условную “точку нуля”. Жаль, невозможно обнулить показатели команды и ее соперников в турнирной таблице. Вот положение в ней может напрячь и закрепостить игроков пуще нехватки победных воспоминаний. Впрочем, они — вкупе с возможностью лучше сыграться — уж точно помогли бы. Отсюда — изрядно перемятый в дискуссиях вопрос: стоило ли отказываться от спарринга в февральское календарное окно?
Позиция Бернда Штанге на сей счет озвучена, и ее надо уважать. По крайней мере — до финального свистка в алматинском матче. Но моя точка зрения — другая. Сборная не должна опасаться играть — ни с кем и никогда. В конце концов, тренер всегда отвечает за результат, рискует репутацией, а то и головой. Работа такая, и весомая компенсация ее вредности содержится в контракте. Можно сформулировать и более жестко: сборная должна играть при первой легальной на то возможности. Она ведь и создана для того, чтобы мы на нее смотрели. Чем чаще — тем лучше и интереснее. Из этого, к слову, исходят почти всюду.

Андрей Вашкевич. Наша команда не практиковалась давно — это само по себе настораживает. Но не столько отсутствием эмоционального позитива, сколько недостатком наигрыша в принципе. Как показал осенний спарринг на Кипре, оранжевое настроение белорусам приносит далеко не каждый поединок. А вот пользу от репетиций разного всего — тактических формаций, комбинаций, приснопамятных “стандартов” наконец — даст любой “товарняк”. Пускай это будут сплошь запасные варианты для таких же по статусу игроков. Однако где гарантия, что они не потребуются совсем скоро ввиду внезапно подкравшегося апокалипсиса средних размеров? Например, в случае потери Кульчия.
Отказ от лондонского спарринга с уругвайцами, предложенного в февральское окно, аргументированный самим Штанге “плохой формой” футболистов, серьезно удивляет и огорчает. Неужели Бернд сворачивает хоругви-баннеры всенепременной футбольной агитации населения? Неужели матч с двукратными чемпионами мира на родине игры нужен сборной меньше, чем бодяга на пустопорожнем кипрском стадионе? Неужели “оставить ребят под контролем их клубных тренеров” — лучший для сборной вариант?
За периодические отказы сыграть с португальцами в начале века обидно до сих пор. Тогда шансу сразиться с Фигу, Руи Коштой и Паулу Коуту также предпочли “самостоятельную подготовку” — из боязни испортить эмоциональный фон. Хотя порой положительные эмоции могут принести не только яркие победы и героические ничьи…

Насколько оптимально и оправданно кадровое обновление, предпринятое тренерским штабом сборной нынешней весной?

А.В. Новички в сборной — фирменный знак Штанге. В большинстве своем такие вызовы — попытки расшевелить таланты за счет внезапности приглашения и щедрый аванс. О последовательности говорить не приходится. К примеру, прошлогодний фаворит Ситко нынче в обойме отсутствует. Зато появился Рудик, который в минувшем сезоне (в межсезонье, кстати, тоже) больше лечился, нежели играл. Бордачев проблем со здоровьем не имел, но и цельного — уровня сборной — впечатления в прошлом году не оставил.
Впрочем, есть и вызовы новичков целиком и полностью логичные. Взять хотя бы борисовского гренадера Сосновского. Тот попал в алматинский выезд не авансово, а в высшей степени заслуженно. В свете карьерных трудностей Филипенко именно футболист БАТЭ является реальным кандидатом на выход в стартовом составе. Многое из сказанного относится и к другому видному лигочемпионскому персонажу — Юревичу.

К.Л. Изменения назрели — смотри хоть на поле, хоть в сухие сводки рейтингов ФИФА. Поражение от киприотов, вполне закономерное по унылой игре, тому яркое свидетельство. Штанге слишком долго раздавал авансы Путило, Страхановичу, Павлову, Ситко. Стало очевидно, что для главной команды страны они… нет, не плохи, а сыроваты. И в этом отличие, например, от игроков БАТЭ, которые с высоко поднятой головой прошли школу Лиги чемпионов. Понятно: сколько болельщиков, столько и вариантов состава сборной. Но я ожидал увидеть больше борисовчан. Имею в виду прежде всего полузащитников: Кривца, Володько, Сивакова. Возможно, существует какая-то договоренность между Штанге и Курнениным. Но если уж выдергиваются игроки из “молодежки”, то непонятно, почему остаются за бортом эти трое. Ребятам, на мой взгляд, не помешало бы понюхать настоящего пороху.

С.Н. Теперешнюю версию состава Штанге, на мой взгляд, совершенно осознанно формировал исходя из ситуации, которую мы обсудили в первой главе. Тренер сам отказался от возможности предметно — в игровых реалиях — оценить готовность большинства кандидатов и поспособствовать их лучшей сыгранности. Отсюда — простой принцип комплектования: опытные легионеры, гарантированно набравшие форму, плюс большая группа игроков БАТЭ. Здесь тоже все оправданно: борисовчане мало что сыгранны, но еще и заряжены тем самым осенним позитивом, и прошли “предсезонку” под началом Виктора Гончаренко. А это — чемпионская гарантия качества. Иными словами, Штанге стремился максимально оберечь себя от обычного весеннего разнобоя в уровнях готовности.

Не рискует ли Штанге, отправляясь перед матчем на продолжительный зарубежный сбор? Прежний опыт работы немца в Беларуси не убедил, что подобные формы подготовки команды стопроцентно ему удаются.

К.Л. Если бы после отказа от февральского сбора Штанге секвестрировал еще и мартовский, его уж точно никто не понял бы. На самом деле выбора и не было. Календарь предоставил возможность собраться на целую неделю, и было бы верхом неразумности от нее отказываться. Ну а где еще в это время года обосноваться, как не в Турции с ее ухоженными полями? У Штанге достаточно опыта и квалификации, чтобы правильным образом организовать подготовку и вывести подопечных на максимум их нынешних возможностей. Но это в том случае, если немецкий специалист знает, что делать. А ведь вполне возможно, что Бернд, не видевший команду несколько месяцев и в то же время решивший радикально изменить состав, сам пребывает в растерянности. Спрашивать-то с него на сей раз будут по родному, гамбургскому счету.

С.Н. Альтернативой турецкому сбору был разве что тоже “товарняк” в официальный день 28 марта — охотники на него наверняка нашлись бы. Но здесь на выбор решения, несомненно, влиял адрес предстоящего матча с казахстанцами — другой континент! Принять спарринг в Минске было проблематично. А усугублять издержки акклиматизации еще одной сменой часовых поясов в преддверии официального и дорогого ценой матча — очень рискованно.
Поэтому сбор при хорошей погоде на отличных полях сам по себе абсолютно логичен. Что не отменяет опасений по поводу того, насколько он удался. Мне посчастливилось стать очевидцем всех тренировок сборной в Белеке. И, насколько могу судить, их режим оказался весьма щадящим. Это не была тяжелая волевая работа, направленная на повышение функциональных кондиций. Зато наверняка удалось поднять команде настроение, нащупать варианты тактических взаимодействий. Хотя, к примеру, мизерное внимание такой хронической ахиллесовой пяте, как розыгрыши “стандартов”, признаюсь, озадачило.

А.В. В этой ситуации остается доверять немцу. Ведь с его стороны риск должен быть оправданным. Сейчас его позиции далеко не так непоколебимы, как на заре белорусского периода карьеры. И прокол в алматинском матче грозит стать последним. Не будь он уверен в себе, наверняка не потащил бы команду в Турцию. А раз это все-таки случилось, значит, он учел “ошибки молодости”. Тем более что сейчас сбор разнообразила не просто двусторонка, а всамделишный спарринг с “Антальяспором”. Играть почти всегда лучше, чем не играть.

Как белорусам выгоднее строить игру с казахстанцами тактически: действовать с позиции силы или вторым номером? Для кого опаснее недооценить соперника?

С.Н. Провозглашать обязательность победы и при этом искать к ней некие обходные пути, выгадывать — не в характере Штанге. Белорусы точно не станут пятиться к своим воротам. На это намекают и все опробованные в Турции сочетания в группе атаки. Плохо представляю тренерское кредо Бернда Шторка. Но, судя по тому, что в публичных высказываниях он уступает белорусам роль фаворитов пары, осмотрительно “подвигать фишки” этот немец вполне может. Хотя, к примеру, последний официальный матч — на “Уэмбли” против англичан — казахстанцы провели отнюдь не робко. И держались на равных с британцами полтора тайма. Это дольше, чем белорусы в Минске.
Касательно недооценки замечу, что она одинаково опасна для обеих дружин. Но едва ли возможна.

К.Л. Пожалуй, более всего удивляет убежденность Штанге, будто мы не то что способны, а обязаны набирать во встречах с казахстанцами шесть очков. Подобные речи были бы уместны в устах его шефа-максималиста Геннадия Невыгласа, тогда как не всякий тренер позволит себе такую безапелляционность. Казахстан, конечно же, не относится к числу законодателей футбольных мод, но и далеко не карлик. Наверное, будет уместно провести сравнение с теми же киприотами: в составе немало техничных игроков, которым, однако, не хватает тактической зрелости. Киприотам белорусы проиграли в ноябре, в то время как казахстанцы одолели в феврале эстонцев, сравнимых по силе с нашей сборной. Потому считать команду, ведомую Штанге, безоговорочным фаворитом несколько опрометчиво и даже опасно. Предстоит очень непростой матч, а белорусам, вполне возможно, даже не придется выбирать. Хозяева наверняка сами захотят играть первым номером, и большой вопрос, нужно ли им в этом мешать. Умелые действия на контратаках, на мой взгляд, предоставят куда больше шансов воспользоваться тактическими просчетами казахстанской сборной. Главное, чтобы хватило хладнокровия и мудрости — и у ребят, и у самого Штанге, для которого велик соблазн устроить ярмарку достижений перед оппонентом-соотечественником.

А.В. Недооценка — слабость, которую мало кто в футбольной Европе может себе безболезненно позволить. У казахстанцев нет никаких поводов подхватить этот вирус. Белорусы же имеют в обойме нескольких добротных легионеров с целым Александром Глебом в придачу. С ними класс нашей команды выглядит более высоким. Причем именно за счет сильных исполнителей из числа игроков креативно-атакующих. Потому сыграть первым номером было бы для белорусов победой логики над излишней расчетливостью. Не будем забывать: нам нужно не одно, а три очка. Забравшись в дебюте в оборонительную раковину, есть риск из нее так и не выбраться. Тем более что казахстанцы вполне могут неприятно удивить нашу вечно экспериментальную защитную линию за счет изобретательности Смакова и “стандартов” Балтиева. Не дать им шанса можно только собственным ярким наступлением. В конце концов, идти вперед — это ведь совсем не значит недооценивать соперника.

Какие из алматинских намерений Штанге прояснил турецкий спарринг с “Антальяспором”?

К.Л. Этот матч показал, что Штанге — не камикадзе и в желании обновлять ряды не собирается переступать разумную черту. Более глубокие выводы трудно делать, не видя матча собственными глазами.

А.В. Намерения Штанге порой трудно определить даже в матчах рангом выше, чем пятничная встреча с тихим троечником турецкой лиги. Разглядеть наметки на Алматы в нем тяжеловато. Хотя есть основания полагать, что в стартовом составе в среду появится Родионов. Впрочем, о его готовности делом помочь главной команде страны в первую голову свидетельствует не ассистентский балл в спарринге с “Антальяспором”, а видная роль в стане первой команды второй бундеслиги.

С.Н. Посмотрев эту игру с трибуны, практически убежден, что белорусы выйдут на игру с двумя форвардами и номинальным третьим — Кутузовым, который сыграет “под ними”. Средняя линия вообще обещает выглядеть очень боевитой, нацеленной на доминирование в игре. В ней сыграют еще Кульчий, Глеб и Калачев. Правда, не знаю, чем это обернется, если хозяева загонят-таки наших парней в окопы. Похоже, Штанге прекрасно отдает себе отчет в том, что заново сформированная линия обороны у него не слишком готова к осадным боям. И потому концептуальная цель — отодвинуть игру как можно дальше от владений Жевнова.