Тренерское послесловие. О радости, печали, КХЛ и ЦСКА

Александр АНДРИЕВСКИЙ (Гомель):
— Даже сложно что-то комментировать… Мы проиграли матч, а значит, и серию. Шансы в большинстве остались нереализованными, а небольшая ошибка в меньшинстве привела к роковому голу. Радует ли серебро? Знаете, перед игрой я сказал ребятам: какой бы напряженной ни был финал, серебро будут помнить недолго, от силы пару лет. В историю входят только чемпионы. К нашему сожалению, ими стали не мы.

Михаил ЗАХАРОВ (Юность):
— Интереснейшая серия. И труднейшая на моей памяти. Два из трех раундов этого плей-офф мы вытянули буквально на жилах, проявив фирменный характер “Юности”. Было ясно, что в решающем матче все решат одна-две шайбы, зрелищность — не для таких игр.

— “Юность” ходила по лезвию, на каком-то этапе уступая в серии 1:3…
М.З. Тем не менее мы до конца не опускали руки и верили в успех. Есть свидетели, в Гомеле я подходил к Наумову и говорил: “Владимир Владимирович, зря вы приехали и кубок зря привезли. Все решится в Минске в седьмом матче”.

— Александр Леонидович, что вы сказали подопечным в раздевалке? Несмотря на проигрыш, у вас, вероятно, тоже есть повод покидать арену с гордо поднятой головой?
А.А. Разве? Я так не думаю. Повторяю, запомнят только чемпионов, а не достойное им сопротивление. Так что о радости речи нет. И все-таки поблагодарил ребят за работу. Они весь сезон пахали “от” и “до”.

— Тем не менее уступили в выгоднейшей ситуации. Почему?
А.А. “Юность” — не та команда, в противостоянии с которой можно допускать ошибки, она их не прощает. Начало было положено в пятом матче серии, который нам явно не удался. Но ребят не упрекаю: там, где нужно было выдать сто двадцать процентов, они выдавали сто пятьдесят. Единственное, в чем мы уступили, — в реализации большинства. Почему — ответ на этот вопрос даст позже более тщательный анализ записей. “Юность” же нас в этом превзошла, что и стало залогом ее успеха.

— Михаил Михайлович, держали ли вы в уме и фактор путевки в Лигу чемпионов?
М.З. Естественно. Сомнений быть не могло, что первым белорусским клубом в нем станем или мы, или “Гомель”. Вариантов нет и быть не может. Если кто-то попробует нас “подвинуть”, мы немедленно напишем протест в Международную федерацию хоккея. Но в нашей федерации как будто никто и не собирается что-то “химичить” с белорусским местом в Лиге, там выступит чемпион страны. Если бы им стали гомельчане, уверен, все было бы организовано на высшем уровне. У них все в порядке и с ареной, и со зрительским интересом. Но и мы думаем принимать турнир уже в своем дворце на Притыцкого. Сделаем там ремонт и переедем. Это наша арена, и не пойму, почему до сих пор лучшая команда страны ковыряется при пятистах зрителях.

— Полагаем, относительная неудача “Гомеля” подхлестнет клубное руководство к сохранению этого состава.
А.А. Конечно. Никто не собирается довольствоваться серебром. Но кадровую политику мне сейчас сложно обсуждать, мой собственный контракт заканчивается 8 апреля.

— Что слышно о новом?
А.А. Давайте пока оставим этот вопрос без комментариев.

— Тогда спросим по-другому: возможно, у вас уже есть предложения и от иных клубов?
М.З. Я, например, слышал, что Сашу хотят забрать в “Динамо”. Поддержу двумя руками: лучшие тренеры должны работать в лучших командах.

— Михаил Михайлович, помимо чемпионства, “Юность” считала задачей на сезон добиться права выступать в КХЛ…
М.З. Признаться, эти вопросы уже набили оскомину. У нас есть глава федерации, который считает, что ни “Юность”, ни “Гомель” к этому не готовы. Что мы не представляем себе всей сложности участия в проекте. И это при том, что и я, и Андриевский играли на очень высоком уровне, вряд ли нас чем-то удивишь. И мы, возможно, представляем себе это даже лучше, чем динамовское руководство. Оно, наверное, на меня обидится за эти слова, но “Динамо” до гомельской системы — как до луны. У “Гомеля” есть все, а у “Динамо” ни школы, ни дворца, ни базы. Автобус один, да и тот, может быть, тоже арендованный. Нам тоже есть чем гордиться в плане организации.

— Каковы ближайшие планы команд? Заслуженный отпуск?..
А.А. Не более чем на неделю, числа 13-го возобновим работу, будем готовиться к следующему сезону.
М.З. Аналогично. Тем более что нам предстоит представлять страну в Лиге чемпионов.

— В связи с этим ожидается кадровое усиление?
М.З. Сейчас сложно сказать. Вы же видите, что творится в мире, с финансами у всех проблемы. Мы бы хотели, чтобы у нас оставались и Еркович, и Копать, но они ушли туда, где им предложили лучшие условия, и это нормально. Но что можем — сделаем.

— Победа далась “Юности” нелегко, кому бы вы ее посвятили?
М.З. Нашим минским болельщикам. Да, они, возможно, не так слажены, как гомельские, не научились пока так поддерживать команду, но они есть. Не читаю интернет-форумы, но, что там творится, в общих чертах представляю. Говорят, перед решающем матчем многие поддерживали нас.

— Но и ругают прилично.
М.З. Бога ради, главное, чтобы мы были на слуху. Думаете, в советские времена народ пылал горячей любовью к ЦСКА? Вовсе нет, Саша не даст соврать. Были поклонники у “Динамо”, “Спартака”, “Крыльев”, а ЦСКА народная любовь особо не жаловала. Но при этом армейцы — единственная команда в мире, которая может сравниться по величию с “Монреаль Канадиенс”. Так что и нам достаточно, чтобы о нас просто всегда помнили…