Равноудаленность от победы

КЕРАМИН — ГОМЕЛЬ — 3:3 (1:1, 2:1, 0:1)

МИНСК. 22 октября. Ледовый дворец. 1200 (1800) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

КЕРАМИН: Луговской; Копать — Рядинский, Михалев — А.Гусов — Ложкин; Новицкий — Плотников, Савилов — Малашкевич — Дудик; Башко — Свито (к), Чуприс — Крутиков — Мелешко; Царегородцев, Потапов, Баранов.

ГОМЕЛЬ: Тригубов; Алексеев — П.Микульчик, Ан.Андриевский (к) — Ильин — Ал.Андриевский; Денискин — Летов, Страхов — Бекбулатов — Семенченко; Исаенко — Шипило, С.Костицын — Заделенов — Шевелев; Есаулов — Курилин — Валуй, Кривомаз, Брызгалов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Бекбулатов (Семенченко, 1.10). 1:1 — Дудик (Малашкевич, 7.55 — мен.). 1:2 — Шевелев (Брызгалов, 24.02 — бол.). 2:2 — Малашкевич (Дудик, Царегородцев, 37.51 — бол.). 3:2 — Крутиков (Чуприс, 38.06). 3:3 — Страхов (Исаенко, Шевелев, 58.40).

ШТРАФ: 10 (Царегородцев, Рядинский, Луговской, Дудик, командный штраф — 2) — 14 (Летов — 4, Ал.Андриевский, Ильин — 4, Ан.Андриевский, Шипило).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Шевелев, Дудик, Страхов.

Битва “сливок” белорусского хоккея априори предполагает зрелище и интригу, вследствие чего ожидается с неизменным интересом. В плане интриги поединок был выдержан в лучших традициях жанра. А вот с точки зрения зрелищности история противостояния “Керамина” и “Гомеля” знавала и лучшие времена. На действия команд оказывал очевидное влияние календарный цейтнот. Правда, в этом смысле у гостей было изначальное преимущество. Во-первых, “рысям” в минувшем туре противостоял записной аутсайдер “Юниор”, а во-вторых, домашняя игра гомельчан со столичным молодняком состоялась на день раньше понедельничной битвы “Керамина” с заматеревшей “Юностью”, что давало команде Владимира Синицына лишний день отдыха перед разборкой с одним из основных конкурентов.

Чуть большая свежесть гостей уже на второй минуте встречи вылилась в быстрый гол: Бекбулатов точным броском замкнул передачу Семенченко от лицевого борта, поставив “драконов” перед необходимостью раскрываться в погоне за сатисфакцией. Последняя поначалу удавалась не слишком: вбрасывания шайбы в зону гомельчан не приносили плодов, а попытки коллективного наступления на пятачок разбивались о плотную и мобильную оборону “рысей”. В отсутствии счастья выручило несчастье: увлекшиеся погоней минчане нарушили численный состав, и Савилов поехал отсиживать командный штраф. Почувствовав возможность удвоения преимущества, гомельчане устремились в атаку, но упустили эффектный и, как оказалось, голевой спринт Дудика по левому борту.

Вторая треть напоминала армрестлинг: вернувшиеся к равновесию соперники напряженно ломали друг друга, успешно парируя абсолютное большинство попыток визави пробиться на пятачок. Проблема замурованности центрального плацдарма была решена Шевелевым, умудрившимся запустить шайбу в цель почти с нулевого угла. Неприятная роль ведомого в игре до гола вновь тяжким бременем легла на плечи минчан. Долгое время они безуспешно пытались нагнать гомельчан, встречая неизменно достойный отпор. Серьезный сбой произошел лишь за две с небольшим минуты до второго перерыва, когда при игре в меньшинстве гости допустили-таки на пятачок вначале Малашкевича, а спустя каких-то пятнадцать секунд и Крутикова, впервые в матче выведшего “драконов” вперед.

И уже гости вынуждены были бросаться в погоню. При этом они испытывали те же проблемы, что и кераминовцы периодом ранее: откатившийся соперник упорно не желал делать явных ошибок, блокируя форвардов и не пуская их на пригодные для броска позиции. Дальняя же артиллерия мало докучала Луговскому. Некоторый всплеск пришелся лишь на 48-ю минуту, когда “рыси” дважды всерьез напрягли голкипера. Но этот рывок был вскоре локализован и поглощен обороной минчан. Последние по мере приближения сирены все менее охотно раскрывались в контратаках, пожелав, видимо, докатиться до минимальной победы по инерции. И когда стало казаться, что им это вполне может удасться, вмешался Страхов: поймав хозяев на невнимательности у синей линии, он подхватил передачу партнеров и завершил молниеносный спринт победно воздетыми руками — 3:3.

Осторожный четвертый период подвел черту под справедливостью исхода: обе команды были равно близки к победе. Или, если угодно, равноудалены…

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— В целом результатом удовлетворен. Нам удалось сохранить отрыв от гомельчан в таблице ВЕХЛ, в зачет турнира которой шел этот матч. Что же касается внутреннего чемпионата, то до стадии плей-офф занимаемое место не столь принципиально. “Гомель” — это команда, с которой нужно играть не пятьдесят восемь минут, а все шестьдесят. Постепенно начинаем задумываться о еврокубках, нам тоже хотелось бы выступить в суперфинале Континентального кубка, но для этого необходимо доукомплектование. Как минимум — одним центрфорвардом и одним защитником.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Учитывая развитие событий, результат можно признать закономерным. Все понимали, что борьба предстоит нешуточная, и отдали ей все силы, хотя некоторые претензии подопечным, конечно, можно предъявить. Например, относительно первой шайбы, заброшенной в наши ворота при игре в большинстве. Вообще же эта встреча была чем-то похожа на наш предыдущий поединок с “Керамином”. Думаю, он понравился зрителям.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ВИТЕБСК — НЕМАН — 2:3 (0:2, 1:0, 1:1)

ВИТЕБСК. 22 октября. Дворец спорта. 750 (1900) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Д.Шилов, В.Жаглов (оба — Новополоцк), В.Быковский (Витебск).

ВИТЕБСК: Басков (59.37); Р.Цветков — Кручинин, А.Волчек — Полюх — П.Волчек; Пульвер — Вербицкий (к), Гнитько — Сенькевич — Шилов; Ладыгин — Шарапа, Винокуров — Кононов — Турковский; Мозговой — Парахонько, Жидких — Воронин — Ерашов.

НЕМАН: Бруль; Лебедев — Кореев, Лисичкин — Белько — Усачев; Сокол — Катулис, Чух — Минин — Полицинский; Ничиухин — Куленок, Головинов — Плискаускас (к) — Р.Белый; Коршунов — Копнин, Хомко — Куцевич — Скиба.

ШАЙБЫ: 0:1 — Лисичкин (8.44 — мен.). 0:2 — Белько (Лисичкин, Усачев, 18.38 — бол.). 1:2 — А.Волчек (Полюх, 25.29 — бол.). 2:2 — Шилов (Сенькевич, Гнитько, 46.09). 2:3 — Плискаускас (Р.Белый, 58.03).

ШТРАФ: 14 (Винокуров, А.Волчек, Шилов, Кручинин, Полюх, Пульвер, командный штраф — 2) — 12 (Сокол, Скиба, Белько — 4, Куцевич, Лебедев).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Бруль, Лисичкин, А.Волчек.

Дебют встречи напоминал пинг-понг: соперники поочередно перебрасывали шайбу с одной стороны площадки на другую, не доводя дело до реальных угроз. Лишь в середине периода Лисичкин стремительно промчался по правому флангу и точно бросил почти от синей линии. Последовавшие затем попытки гостей развить успех натыкались на возражения Баскова, выигравшего дуэли у Усачева и Головинова. Однако в концовке периода “Неман” материализовал-таки свой перевес. Для того чтобы воспользоваться двойным преимуществом, приезжей команде понадобилось всего десять секунд — Белько с пятачка буквально занес шайбу в ворота.

После перерыва “Витебск” прибавил в движении, но Бруль стоял насмерть, будто защищал государственную границу родной Украины. Лишь однажды голкипер дрогнул, отбив шайбу после броска Полюха прямо перед собой и не успев среагировать на добивание.

В заключительном периоде витебляне перешли на игру в три пятерки и вскоре добились успеха. Сенькевич выиграл вбрасывание, и Шилов запустил шайбу сквозь частокол ног точно в цель. Сравняв счет, хозяева еще больше увеличили обороты. Но, когда казалось, что противостояние плавно перетечет в овертайм, Кручинин ошибся вблизи своих ворот, Басков не смог зафиксировать шайбу, а Плискаускас поставил точку.

Валерий ВОРОНИН (“Витебск”):

— Мы провели не худший свой матч, только в створ ворот, нанесли более чем в два раза больше бросков, чем соперник. К сожалению, слабо сыграл Басков, в то время как это был поединок вратарей. Такие встречи проигрывать вдвойне обидно.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Неман”):

— Радует, что удалось прервать затянувшуюся безвыигрышную серию, хорошо провели первый период. Огорчают ошибки наших ребят в концовке матча. Где-то нас выручил вратарь, в других моментах просто повезло — игрокам соперника не хватило мастерства.

Евгений КАРПАС Сергей КОВЕРЧИК

ЮНОСТЬ-МИНСК — ХИМВОЛОКНО — 6:2 (3:1, 0:0, 3:1)

МИНСК. 22 октября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 600 (760) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Руф, В.Гацуля (все — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Щебланов; О.Микульчик (к) — Эберт, Завьялов — Осмоловский — Каштанов; Романов — Костюченок, Шитковский — Расолько — Андрющенко; Комаров — Леонович, Зоркин — Витер — Хайлак; Дурнов — Рунец, Слыш — Арт.Волков — Угаров.

ХИМВОЛОКНО: Безбородов (Емельянов, 20.01); Навроцкий — Титовец, Копытин — Гальченюк (к) — Волчков; Тихонов — Филатов, Андрущенко — А.С.Боровков — Сахаров; Лачауниек — Кольцов, Матюхин — Чагодаев — Овсянников; Толстик — М.Цветков, Малевич — Кузнецов — Монахов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Каштанов (5.43 — мен.). 1:1 — Навроцкий (Гальченюк, 6.33 — бол.). 2:1 — Витер (Зоркин, Хайлак, 15.32). 3:1 — Хайлак (Витер, 18.49). 4:1 — Андрющенко (Расолько, Шитковский, 45.57). 5:1 — Витер (Рунец, 46.13). 5:2 — Волчков (Чагодаев, М.Цветков, 50.12). 6:2 — Зоркин (Леонович, 53.47).

ШТРАФ: 18 (Хайлак, Завьялов, Арт.Волков — 4, Леонович — 4, Расолько, Комаров, Шитковский) — 16 (Чагодаев, Копытин — 6, Малевич, Навроцкий, Титовец, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Витер, Зоркин, Гальченюк.

Могилевское “Химволокно” завершало поединком с “Юностью” своеобразные столичные гастроли, состоявшие из трех матчей. Напомним, что начали их хоккеисты с берегов Днепра с сокрушительных 0:7 во встрече с “Керамином”, но затем отпраздновали викторию в непросто для них складывавшемся матче с “Динамо”. Очередной раунд могилевско-минского противостояния состоялся в среду.

“Юность”, в минувшем туре уступившая землякам из “Керамина”, жаждала реабилитироваться в глазах поклонников, а заодно и взять у “Химволокна” реванш за поражение, случившееся в первом круге в Могилеве.

Уже в дебюте поединка минчане получили численный перевес и могли добиться успеха, но хитрый бросок Расолько из-под защитника не стал неожиданностью для Безбородова. И лишь оставшись в меньшинстве, хозяева сумели открыть счет — вырвавшийся на оперативный простор Каштанов со второй попытки (первую нейтрализовал голкипер) все-таки открыл счет. Впрочем, не прошло и минуты, как защитник гостей Навроцкий реализовал большинство, восстановив равновесие. И все же благодаря активности звена Витера на первый перерыв “Юность” отправилась с преимуществом в две шайбы. Сначала сам центрфорвард застал врасплох могилевского голкипера, а чуть позже, когда Хайлак с Зоркиным ворвались в зону гостей, экс-гомельчанин не стал делать ожидавшуюся передачу партнеру, выстрелив в правую “девятку”.

После антракта гости заменили Безбородова Емельяновым и перешли на игру в три пятерки. Только вот ожидавшегося перелома в ход матча это не внесло, хотя тылы свои на некоторое время могилевчане укрепили. Однако во второй трети матча соперники, несмотря на все усилия (реальные моменты упустили Шитковский, Гальченюк, снова Шитковский), отличиться так и не смогли. Зато в заключительной двадцатиминутке вновь в ударе была пятерка Витера, еще дважды добивавшаяся успеха.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Мне “Химволокно” понравилось еще в Могилеве, и, по большому счету, проиграли тогда по делу, так что настрой на эту команду у нас был серьезный. Думаю, сказался и фактор своей площадки — дома играть легче. Сражалась вся команда, неплохо выглядели Расолько, Зоркин, Витер, забросивший две шайбы…

Сергей НОВИКОВ (“Химволокно”):

— Счет по игре. Победила та команда, которая этого больше хотела. Отсутствие у нас скамейки запасных и приводит к таким провальным результатам. Отметил бы заряженность на борьбу Гальченюка и Копытина, которые сражались до конца, вели за собой партнеров. К сожалению, не все последовали их примеру…

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

ХИМИК — БРЕСТ — 2:0 (0:0, 0:0, 2:0)

НОВОПОЛОЦК. 22 октября. Дворец спорта и культуры. 1300 (1400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Н.Разумович (Минск), В.Горяев, В.Пляц (оба — Новополоцк).

ХИМИК: Чечин; Удянский — Скрипелев, Губарев — Букреев (к) — Коваленя; Д.Береснев — Денисов, Ал.Миронов — Каленицкий — Горбоконь; Ал.Волков — Сальников, Ермашкевич — Зеньков — Яковлев.

БРЕСТ: Искра; Демидов — Тюляпкин, Мисбахов — Левитин — Максименко; Фомичев — Куликов, Самохин — Рымша — А.Иванов; Афанасьев — Балог, Солопекин — Ануфриев (к) — Козлович; Агузовский, Фахрутдинов, Грунев.

ШАЙБЫ: 1:0 — Букреев (Удянский, Коваленя, 54.34). 2:0 — Денисов (Яковлев, 56.40).

ШТРАФ: 6 (Сальников, Коваленя, Д.Береснев) — 6 (Афанасьев, Демидов — 4).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Чечин, Удянский, Искра.

Уже на предматчевой раскатке новополочане понесли первую потерю: потянул спину Артем Миронов. Наставник “Химика” Андрей Сидоренко вынужден был вести игру в три пятерки, закрыв образовавшуюся брешь опытнейшим Каленицким. В свою очередь гости, получившие накануне подкрепление из “Гомеля” в лице форвардов Солопекина и Козловича, а также россиянина Агузовского, впервые в сезоне имели возможность выставить четыре тройки нападения. Правда, поначалу у брестчан в двух звеньях выходил Иванов.

Учитывая важность результата для обеих команд, соседствующих в турнирной таблице, соперники начали в невысоком темпе, стараясь действовать аккуратно. Но, несмотря на это, доля брака в передачах была довольно высока, что не способствовало конструктивизму в атаке.

Первыми упустили возможность открыть счет хозяева. Вышедший один на один с вратарем Губарев финтом уложил Искру, но в противоборстве с настигшим защитником не сумел исполнить прицельный бросок. А вскоре на доли секунды опоздал к прострельной передаче Каленицкого Горбоконь. Вообще же складывалось впечатление, что обе команды ожидают ошибки соперника. В начале второго периода таковую совершил защитник гостей Демидов, за грубость схлопотавший четыре минуты штрафа. Но за столь внушительный временной отрезок, проведенный в большинстве, новополочане сподобились лишь на один бросок в створ ворот.

Выравнивание численности составов не внесло изменений в течение матча. По-прежнему чуть активнее выглядели хозяева. Но в завершающей стадии атак им не хватало уверенности и напора. Один же из редких контрвыпадов “Бреста” едва не поверг оживающую в последнее время местную торсиду в уныние. За десять минут до конца третьего периода реактивный Козлович умчался от защитников, обманул Чечина, но шайба сошла с крюка. Этот тревожный звоночек мобилизовал новополочан на решающий штурм. Однако нынешнему “Химику” проще не пропустить, нежели забить. И все же бастионы “брестской крепости” были взяты. Коваленя возле борта ловко расправился с оппонентом и отдал зрячую передачу на дальнюю штангу, куда как раз подоспел Букреев. Этот гол надломил соперника. А контрольный выстрел через две минуты произвел Денисов, получивший пас-конфетку от по-бобровски прокатившегося за воротами Яковлева.

Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”):

— Знал, что матч будет тяжелым. В начале встречи никак не могли зацепиться за шайбу, и задуманное осуществить не удавалось. Рад, что ребята не дрогнули и дождались своего шанса. Хотя из-за травмы, полученной на разминке Артемом Мироновым, в срочном порядке пришлось перекраивать звенья. Отрадно, что за прошедший с начала сезона период мы кое-чего уже добились. Потихоньку сыгрываемся, постепенно налаживается комбинационная игра. Значит, труд не пропадает даром.

Сергей ВОЙКИН (“Брест”):

— Не сказал бы, что команды играли в откровенно закрытый хоккей. Просто нападающие успевали отрабатывать в обороне. Наш коллектив начал формироваться всего месяца три назад. Постепенно укрепляем состав, появляются новички. От услуг кое-кого, возможно, придется отказаться. Соперник произвел неплохое впечатление — быстрая, мобильная команда, имеющая свой игровой почерк. И все же надеюсь, что борьба между нами, “Химиком” и “Витебском” за место в восьмерке сильнейших продолжится.

Игорь ЗАХАРОВ

ВЧЕРА. Динамо — Юниор — 3:3 (Бутурлин, 35, Мороз, 36, П.Белый, 38; Радько, 2, Угаров, 54, Завьялов, 59).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ВЫСШАЯ ЛИГА

БОМБАРДИРЫ: Ал.Андриевский (Гомель) — 15 (10+5), А.Гальченюк (Химволокно) — 15 (6+9).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

26.10. Химик — Витебск (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 13.00. Судья: С.Бервенский, Минск), Юность-Минск — Динамо (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 13.00. Судья: Н.Разумович, Минск).

ДОЗАЯВКА

БРЕСТ

Нападающие — Николай Агузовский (1984), Максим Козлович (1984, Гомель, Юность, 41, 10 (7+3), 10), Станислав Солопекин (1974, Неман, Тивали, Гомель, 138, 102 (52+50), 119).

ПЕРВАЯ ЛИГА

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 24-25.10. Керамин-2 — Юность-2 (Минск. Ледовый дворец. 18.30 и 13.15), Гомель-2 — Витебск-2 (Гомель. Ледовый дворец. 13.00 и 13.30), Неман-2 — Химик-2 (Гродно. Ледовый дворец. 17.30 и 13.00), Брест-2 — Химволокно-2 (Минск. Ледовая площадка Дворца спорта. 17.30 и 16.00).

Сыграв в среду вничью с “рысями”, “драконы” в турнире Восточноевропейской хоккейной лиги еще на одно очко оторвались от преследователей из Могилева и Гомеля, которые к тому же провели больше матчей.

22.10. Керамин — Гомель — 3:3.

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

ГРУППА “А”

БОМБАРДИРЫ: А.Ложкин — 18 (8+10), Я.Чуприс — 18 (7+11), Д.Дудик — 17 (9+8), А.Гусов (все — Керамин) — 16 (3+13).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

25-26.10. Керамин — Сокол (Минск. Ледовый дворец. 17.00 и 13.00. Судья: Э.Одиньш, Рига), Гомель — Рига-2000 (Гомель. Ледовый дворец. 17.00 и 17.00. Судья: Я.Деев, Москва), Неман — Металургс (Гродно. Ледовый дворец. 17.00 и 13.00. Судья: О.Лускань, Киев), АСК-Огре — Химволокно (Судья: М.Урда, Киев).

ГЕРОЙ ТУРА. Алтайский страж

Третья подряд игра “на ноль” в исполнении голкипера “Химика” 26-летнего Евгения ЧЕЧИНА вынудила хоккейный отдел “ПБ” пристальнее присмотреться к часовому последнего рубежа новополочан.

— Евгений, появился хороший повод подробнее представить тебя белорусским болельщикам…

— Родился я в Барнауле, что в Алтайском крае. Там же начал заниматься хоккеем. В высшей лиге России выступал за барнаульский “Мотор”, “Динамо-Энергию” из Екатеринбурга, в суперлиге — за тольяттинскую “Ладу” и нижнекамский “Нефтехимик”.

— А в Новополоцк как попал?

— Этот вариант подсказал тренер по вратарям барнаульского “Мотора”. Решил попробовать, и нисколько об этом не жалею.

— В коллективе освоился быстро?

— Я по натуре человек компанейский, поэтому никаких проблем не возникло. Тем более что увидел здесь несколько знакомых ребят. Со Стасом Удянским встречались в российской высшей лиге, с Мишей Букреевым и Максимом Губаревым вместе были в “Ладе”.

— Уровнем белорусского чемпионата не разочарован?

— Он ничуть не уступает российской “вышке”. И это при том, что лучшие здешние команды разрываются на два фронта. А вот стиль игры несколько разнится.

— С нагрузками, предлагаемыми тренерами в “Химике”, справляешься?

— Вполне. Я вообще рад, что судьба свела меня с таким высококлассным специалистом, как Андрей Сидоренко. Если удается полностью выполнить его установку на матч, то, как правило, добиваемся положительных результатов.

— Три игры подряд ты оставался “сухим”. Это ведь не только твоя заслуга?

— Спасибо всем без исключения партнерам. Каждый вносит посильный вклад в успех. Победа — она одна на всех. Правда, на этот раз особо отличился защитник Вова Денисов. Помимо качественного выполнения своих непосредственных обязанностей, ему удалось еще и шайбу забросить.

— “Брест” нечасто угрожал твоим воротам. Бытует мнение, что в такой ситуации голкиперу нелегко поддерживать себя в тонусе…

— В самом деле, когда работы немного, сохранять предельную концентрацию на протяжении всей встречи непросто, ведь любой бросок может оказаться роковым. Но здесь приходят на помощь болельщики, заряжающие своей энергетикой. Это для нас очень важно. Постараемся публику не разочаровывать…

Игорь ЗАХАРОВ

“Фрайбург” ждет Макрицкого

Защитник сборной Беларуси Александр МАКРИЦКИЙ подписал до конца сезона контракт с дебютантом DEL-лиги “Фрайбургом”, где уже выступает его соотечественник Сергей Стась.

Макрицкий должен был дебютировать сегодня в матче против “Гамбурга”. Однако из-за проволочек с оформлением визы его отъезд в Германию отложен. А пока Александр поддерживает форму вместе со столичным “Юниором”.

В хоккейной биографии защитника уже имеется немецкая страничка. В свое время он защищал цвета почившего “Оберхаузена”. А нынешний сезон белорус начинал в воскресенском “Химике”. Однако после отставки главного тренера Валерия Брагина контракт с подмосковным клубом был расторгнут из-за того, что Макрицкий не вписался в игровую концепцию нового наставника Владимира Мариничева.