ХОККЕЙ. ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ. Бульдозером по лампочкам

ГОМЕЛЬ — ХИМВОЛОКНО — 8:1 (2:1, 3:0, 3:0)

ГОМЕЛЬ. 17 ноября. Ледовый дворец. 2500 (2700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

ГОМЕЛЬ: О.Грачев; Алексеев — П.Микульчик, Ан.Андриевский (к) — Ильин — Ал.Андриевский; Денискин — Летов, Страхов — Бекбулатов — Семенченко; Кривомаз — Переверзев, Брызгалов — Заделенов — Валиулин; Исаенко — Шипило, С.Костицын — Курилин — Валуй.

ХИМВОЛОКНО: Емельянов; Навроцкий — М.Цветков, Копытин — Гальченюк (к) — Волчков; Тихонов — Филатов, В.Андрущенко — А.С.Боровков — Сахаров; Толстик — Титовец, Матюхин — Монахов — Овсянников; Малевич — Чагодаев — Горбачев; Зеленко, Каминский.

ШАЙБЫ: 1:0 — Семенченко (Бекбулатов, Страхов, 4.02). 2:0 — Алексеев (Ан.Андриевский, Ал.Андриевский, 9.37). 2:1 — Волчков (Гальченюк, 19.59 — бол.). 3:1 — Валуй (Курилин, 25.36). 4:1 — Алексеев (П.Микульчик, Ильин, 29.57). 5:1 — Валиулин (Страхов, 31.04). 6:1 — Страхов (Бекбулатов, 41.34). 7:1 — Ильин (Алексеев, Ал.Андриевский, 52.58). 8:1 — Переверзев (Заделенов, 59.48).

ШТРАФ: 8 (Бекбулатов, Ал.Андриевский, Ан.Андриевский, Ильин) — 8 (Тихонов, Волчков, Филатов, А.С.Боровков).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Алексеев, Страхов, Ал.Андриевский.

Матч в Гомеле носил ярко выраженный юбилейный характер. “Рыси”, отсалютовавшие в честь шестидесятилетия председателя совета клуба двумя победными залпами на выезде, основной подарок приберегли для домашней встречи. С первых же минут они предъявили сопернику главные козыри — скорость, решительность, напор. Преимущество хозяев было неоспоримым, и уже спустя четыре минуты после стартового вбрасывания убежавший в отрыв Семенченко с завидной легкостью обыграл Емельянова, положив начало разгрому. Гол украинского легионера стал трехсотым для “Гомеля” в чемпионатах ВЕХЛ (матч шел и в зачет этого турнира), но юбилейная тема этим не исчерпалась.

Бурный натиск хозяев не прекращался. Особенно заметным преимущество “рысей” становилось, когда на площадку выходило звено Ильина, неудержим был Александр Алексеев. Защитник буквально затерзал своих могилевских коллег постоянными и эффективными подключениями в атаку. Действуя как заправский форвард, он недвусмысленно подтвердил серьезность своих намерений составить конкуренцию лучшим бомбардирам чемпионата и в середине периода во второй раз заставил капитулировать Емельянова. Добившись голевого дубля, подопечные Синицына чуть сбавили темп, позволив могилевчанам наладить контригру. И хотя до штурма гомельских ворот дело не дошло, моменты для их взятия все же были. В одном из них слегка замерзший Грачев решил согреться, взяв на себя функции замешкавшихся защитников, но, проиграв за воротами единоборство Волчкову, уже не успел помешать тому поразить цель.

Обидно пропущенный гол мобилизовал гомельчан, заставив действовать более собранно и внимательно в обороне. А в атаке у чемпиона страны получалось почти все, и беспристрастное табло продолжало раз за разом фиксировать голевые успехи хозяев. Особняком стоит четвертая шайба, позволившая Алексееву не только оформить личный дубль, но и отметить вместе с командой еще один юбилей в этот щедрый на круглые цифры вечер — шайба защитника стала шестисотой, заброшенной гомельчанами в чемпионатах страны.

А еще один юбилей, на этот раз со знаком минус, гомельчане отложили, сумев уберечь в этот праздничный вечер бочку меда от ложки дегтя — единственная шайба, побывавшая в воротах Грачева, для “рысей” оказалась 199-й, пропущенной в чемпионатах ВЕХЛ.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Итог матча предопределили уверенные действия в атаке и четкое выполнение игрового задания. По-прежнему травмированы Шевелев и Есаулов. Оба рвутся в бой, но мы не форсируем события, надо залечить травмы до конца.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— “Гомель” — мощная команда с хорошим подбором исполнителей, которая лидирует не случайно. А “Химволокно” играет с явными перепадами. Уровень подготовки отдельных хоккеистов оставляет желать лучшего. Не все полностью отдаются работе, а при таком отношении решать большие задачи невозможно. Думаю, что в дозаявочный период у нас будут изменения. Наша цель — создать команду, способную бороться за медали.

Сергей БЕРГУНКЕР

ДИНАМО — БРЕСТ — 5:1 (2:0, 1:1, 2:0)

МИНСК. 17 ноября. Ледовый дворец. 100 (1800) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), С.Бадытчик, Д.Шабуневич (оба — Минск).

ДИНАМО: Зарудный; Полищук — Рыбаков, Рудак — Стефанович (к) — Бутурлин; Колосов — Сташенков, Башура — Яковенко — Зеленчев; Масленников — Глинкин, Мороз — Пономарев — Тыднюк; Петушкин — Чертов, Кашин — Пигулевский — Горбовой.

БРЕСТ: Ефименко; Колпаков — Тюляпкин (к), Конышев — Кудряшов — М.Иванов; Демидов — С.Плосков, Козлович — Нечаев — Микешин; Тетерев — Печенкин, Солопекин — Казакевич — Рымша; Акузовский — Каптюхин — Фахрутдинов; Фомичев.

ШАЙБЫ: 1:0 — Мороз (Тыднюк, Пономарев, 9.35). 2:0 — Тыднюк (Пономарев, Мороз, 12.59 — бол.). 3:0 — Бутурлин (Стефанович, Полищук, 34.03). 3:1 — Солопекин (Казакевич, Колпаков, 39.46). 4:1 — Рудак (Полищук, 51.14). 5:1 — Зеленчев (Сташенков, 56.02 — бол.).

ШТРАФ: 6 (Пономарев, Рыбаков, Сташенков) — 12 (Тетерев, Каптюхин, Печенкин — 4, Конышев, Колпаков).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Тыднюк, Пономарев, Мороз.

Минувший уик-энд и последовавший за ним понедельник прошли под знаком динамовско-брестского противостояния. В субботу в рамках турнира первой лиги “Брест-2” переиграл “Динамо-2” — 3:1, в воскресенье фарм-клуб “бело-голубых” взял убедительный реванш — 12:4. А в первый день новой недели выясняли отношения уже главные силы этих ледовых дружин, которые в нынешнем сезоне встречались дважды, и оба раза сильнее были минчане. Впрочем, команда Сергея Войкина уже не та, что на старте. Укрепившись в ноябрьском перерыве, хоккеисты с берегов Буга не прочь поспорить за место в заветной восьмерке плей-офф. В гости к “Динамо” брестчане прибыли с очередным новичком — центрфорвардом Иваном Каптюхиным из подольского “Витязя”. В домашних матчах с гомельчанами и могилевчанами не очень уверенно действовал основной голкипер Искра, и на сей раз пост номер один Сергей Войкин решил доверить Ефименко, который впервые появился в стартовом составе. Тренерский штаб “Динамо” решил обойтись без новобранцев Кулакова и Шаритона, выглядевших не очень убедительно в двухматчевой дуэли фарм-клубов.

Первый по-настоящему опасный момент возник в середине стартового периода, и произошло это в зоне хозяев. Увлекшись очередной атакой, динамовцы прозевали контрвыпад гостей и после серии передач Иванов оказался перед пустыми воротами, но точности форварду брестчан не хватило. Зато случившаяся тут же классическая “оборотка” была результативной, а завершил ее не упустивший своего шанса Мороз. Удаление дебютанта Каптюхина обернулось для хоккеистов из пограничного города второй пропущенной шайбой. И вновь отличилось звено Пономарева, но на сей раз право решающего броска было предоставлено Тыднюку.

После антракта настало время отличиться и стартовой пятерке хозяев. Ефименко как мог боролся с превосходящими силами противника, лежа пытаясь предотвратить гол клюшкой, но именно от нее шайба и срикошетила в ворота. Не суждено было сыграть “на ноль” и коллеге Ефименко Зарудному. На последних секундах второго периода брестчанам наконец-то удалась результативная атака, точку в которой поставил экс-гомельчанин Солопекин. Впрочем, это был лишь эпизод, который на исход поединка повлиять уже не мог. А в заключительной его трети Рудак и Зеленчев подтвердили превосходство “бело-голубых”.

Владимир МЕЛЕНЧУК (“Динамо”):

— Мы располагаем неплохими хоккеистами, но хотелось, чтобы они были более восприимчивы к словам тренеров. Уважать нужно любого соперника. В первом периоде сыграли неплохо, забросили две шайбы, но затем, вместо того чтобы наращивать преимущество, успокоились, стали действовать вполсилы. В матче с “Юниором” тоже ведь вели 3:1, а закончилось все ничьей. Хорошо, что на сей раз последний рубеж надежно защищал Зарудный.

Сергей ВОЙКИН (“Брест”):

— Три гола пропустили после позиционных атак, два из них — в меньшинстве. У нас вообще не получилось никакой игры — ни комбинационной, ни индивидуальной. В первом периоде был момент, когда не сумели забросить в пустые ворота. В предыдущих матчах с “Гомелем” и “Химволокном”, ведя в счете, мы уступали в концовках. На сей раз решили дать отдохнуть и восстановиться голкиперу Искре, который после тех встреч психологически надломился. В игре с “Динамо” в воротах появился Ефименко, моментами действовавший неплохо.

Игорь МАРТЫНОВСКИЙ

ВИТЕБСК — КЕРАМИН — 3:8 (1:3, 1:1, 1:4)

ВИТЕБСК. 17 ноября. Дворец спорта. 700 (1900) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Быковский (Витебск), В.Жаглов (Новополоцк).

ВИТЕБСК: Басков; Пульвер — Вербицкий (к), А.Волчек — Полюх — Рытвинский; Кручинин — Р.Цветков, Прима — Сенькевич — Романенко; Парахонько — Мозговой, Гнитько — Жидких — Шилов; Горбенко — Шарапа, Ерашов — Левитин — А.Иванов.

КЕРАМИН: Бессонов; Копать — Рядинский, Михалев — А.Гусов — Ложкин; Новицкий — Плотников, Савилов — Малашкевич — Дудик; Башко — Свито (к), Чуприс — Крутиков — Мелешко; Лачауниек — Насонов, Царегородцев — Каркоцкий — П.Волчек.

ШАЙБЫ: 0:1 — Царегородцев (Лачауниек, 2.27). 0:2 — П.Волчек (Царегородцев, Лачауниек, 6.20). 1:2 — Левитин (А.Иванов, Ерашов, 7.33 — бол.). 1:3 — Копать (Рядинский, Ложкин, 16.11 — бол.). 1:4 — Малашкевич (Дудик, 29.57). 2:4 — Романенко (Сенькевич, Прима, 38.29). 3:4 — А.Волчек (Прима, Полюх, 41.00 — бол.). 3:5 — Крутиков (Свито, Мелешко, 42.35). 3:6 — А.Гусов (Ложкин, 49.37). 3:7 — Дудик (Савилов, 50.19 — бол.). 3:8 — Малашкевич (Савилов, Дудик, 57.54).

ШТРАФ: 22 (Жидких, Рытвинский, Парахонько, А.Иванов, Басков, А.Волчек — 12) — 12 (Савилов, Рядинский, Малашкевич, Свито, Насонов, Лачауниек).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Дудик, Малашкевич, Бессонов.

Накануне матча по собственному желанию оставил пост главного тренера “Витебска” Валерий Воронин. Тренерский мостик был срочно доверен администратору Михаилу Богрунову, в свое время возглавлявшему местный “Азимут” в чемпионате Беларуси среди коллективов физкультуры. Подобные встряски, как правило, идут на пользу командам, не стал исключением и “Витебск”.

Начало прошло с превосходством хозяев, которые уверенно контролировали шайбу, и традиционно пропущенные ими в дебюте домашней встречи шайбы никак не вытекали из логики борьбы. Однако местные хоккеисты продолжали гнуть свою линию, порой переигрывая более мастеровитых соперников. Отквитав один гол, витебляне обязаны были сравнивать счет, но Шилов не использовал несколько выгоднейших моментов. А вскоре в безобидной ситуации нарушил правила Жидких, и Копать пушечным броском восстановил преимущество.

Во втором периоде пошел открытый хоккей, столь любимый зрителями и сжигающий нервные клетки тренерам. Минчане, пользуясь слабостью оборонительных редутов соперника, обрушили на его ворота град бросков. Эффектные сэйвы Баскова раз за разом срывали аплодисменты публики. Впрочем, не спал в шлем и авангард “Витебска”: стоило гостям заиграться в атаке, как следовали молниеносные оборотки. В результате витебские форварды четырежды выходили на рандеву с Бессоновым, но и тот творил чудеса. Апофеозом стал стремительный выпад одновременно троих витеблян, выкатившихся на дуэль со столичным голкипером, однако замыкавший Гнитько не использовал момент. Тем не менее в концовке двадцатиминутки, Романенко реализовал-таки выход тет-а-тет, не став в отличие от потерпевших неудачу партнеров чрезмерно сближаться с вратарем.

Едва началась заключительная треть, как команды обменялись голами. Однако в дальнейшем почувствовавшие дыхание ненужных проблем минчане грамотно воспользовались относительно невысоким классом защитников “Витебска”. Ближе к итоговой сирене пропал и один из основных козырей хозяев — фарт Баскова. Больше крыть было нечем.

Михаил БОГРУНОВ (“Витебск”):

— Решающим отрезком стал третий период, когда мы раскрылись, побежали сравнивать счет, за что и поплатились. В целом же ребята сражались достойно, потрепав нервы фавориту.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Этой встречей мы закончили трехматчевый подготовительный этап к Континентальному кубку. Во всех играх одержаны крупные победы, и это радует — команда в неплохой форме. Что касается данной встречи, то старание игроков “Витебска” было очевидно. Мы попытались одержать верх на чистом классе, что едва не привело к серьезным проблемам. Но вовремя были включены резервы.

Евгений КАРПАС Сергей КОВЕРЧИК

ХИМИК-СКА — ЮНИОР — 5:2 (1:1, 3:1, 1:0)

НОВОПОЛОЦК. 17 ноября. Дворец спорта и культуры. 800 (1400) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Васько (Гродно), В.Горяев, В.Пляц (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Чечин; Д.Береснев — Денисов, Мухаметшакиров — Каленицкий — Климин; Удянский — Сушко, Губарев — М.Букреев (к) — Мурдускин; Ал.Волков — Скрипелев, Ермашкевич — Зеньков — Коваленя; Гаранин — Сальников, Горбоконь — Тихон — Яковлев.

ЮНИОР: Гриценко (Шлыков, 33.11, 57.37-58.28); Гиро — Дурнов, Кукушкин — Осмоловский — В.Гусов; Радько (к) — Ершов, Слыш — Савин — Петкевич; Эберт — Рунец, Фролов — Герловский — Каштанов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Яковлев (2.40). 1:1 — Рунец (Герловский, 4.25). 2:1 — Мухаметшакиров (Каленицкий, Климин, 24.24). 2:2 — Фролов (Каштанов, 24.46). 3:2 — Ермашкевич (Коваленя, 25.08). 4:2 — М.Букреев (Удянский, Сальников, 31.47 — бол.). 5:2 — Губарев (М.Букреев, Ал.Волков, 50.07 — бол.).

ШТРАФ: 12 (Сушко, Ал.Волков, Гаранин, Денисов, Д.Береснев, М.Букреев) — 16 (Рунец, Слыш, Дурнов, Осмоловский, Радько, Гиро, Ершов, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Мухаметшакиров, Яковлев, Каленицкий.

В победе “Химика” над “Юниором” мало кто сомневался. Но, пожалуй, впервые в сезоне виктория далась новополочанам легко и непринужденно. В чем отчасти повинен голкипер минчан Гриценко, не выручавший свою команду и логично замененный на экваторе матча.

Тренерский штаб хозяев решился в этой встрече дать шанс молодежи, приставив Сушко и Гаранина в пару к опытным защитникам. А вместо не прошедшего в состав Усачева в черно-белую форму вновь облачился Яковлев, уже в первой смене взявшийся доказывать заслуженность своего возвращения в основную обойму. Но, едва успев порадоваться удаче, “химики” упустили из виду Рунца, смачный щелчок которого со средней дистанции пришелся аккурат в “девятку”. До перерыва, несмотря на заметное преимущество новополочан, счет так и не изменился: бросок Зенькова с неудобной руки отразила штанга.

Быстрый обмен результативными атаками в начале второй двадцатиминутки завершился в пользу хозяев. В нем поучаствовали Мухаметшакиров (мастерски выдержал паузу и уложил на лед вратаря), Фролов (убежал из своей зоны один на один) и Ермашкевич (забрасывает в этом сезоне исключительно “Юниору”). Ну а отправил Гриценко на скамейку запасных капитан “химбатальона” Букреев, реализовавший численное преимущество.

Сменщик минского вратаря Шлыков в отличие от коллеги сразу зацепился за шайбу и капитулировал лишь однажды, когда мощный бросок Волкова от синей линии подкорректировал Губарев.

Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”-СКА):

— Наконец-то удалось донести до ребят, что играть с полной самоотдачей нужно против каждого соперника. Победа над “Юниором” далась легче, нежели две предыдущие. Тем не менее огорчает низкий кпд нападения — из тридцати девяти бросков цели достигли всего пять…

Игорь КРИВОШЛЫК (“Юниор”):

— По большому счету, претензий к команде нет. Ребята показали все, на что способны. Но при такой безобразной игре вратаря Гриценко рассчитывать на положительный результат было бы по меньшей мере наивно.

Игорь ЗАХАРОВ

ЮНОСТЬ-МИНСК — НЕМАН — 3:0 (1:0, 1:0, 1:0)

МИНСК. 17 ноября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 800 (760) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), В.Гацуля, В.Руф (оба — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Гришукевич; Комаров — Леонович, Завьялов — Арт.Волков — Чернявский; Карев — Кузьменков, Шитковский — Расолько — Андрющенко; О.Микульчик (к) — Шагов, Зоркин — Бякин — Хайлак; С.Пермяков — Костюченок, Угаров — Витер — Т.Филин.

НЕМАН: Бруль; Ничиухин — Куленок, Желнов — А.Пермяков — Долгов; Сокол — Катулис, Чух — Минин — Головинов (к); Лебедев — Кореев, Прыгунов — Сухоруков — Плискаускас; Коршунов — Копнин, С.Хомко — Белько — Глызин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Расолько (Андрющенко, Шитковский, 3.12 — бол.). 2:0 — Расолько (Костюченок, 24.30 — бол.). 3:0 — Андрющенко (Зоркин, 47.48).

ШТРАФ: 10 (Шитковский, О.Микульчик — 4, Кузьменков, Андрющенко) — 12 (Коршунов, Белько — 4, Чух, Лебедев, Желнов).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Расолько, О.Микульчик, Андрющенко.

Предматчевую раскатку завершил забавный эпизод: после того как обе команды отправились в раздевалки на генеральный прогон ожидающегося поединка, задержавшиеся на площадке гродненцы Глызин и Хомко принялись собирать шайбы, что остались на льду после разминки. При этом молодые форварды четвертого звена гостей делали это нетривиально, подбрасывая их на крюк и стараясь отправить шайбы в емкость по-теннисному. Получалось не очень.

Сей момент был бы мелким и недостойным упоминания, не отражай он сути событий последовавшего за ним матча, в котором хозяева оказались не в пример точнее визави, совместив простоту с эффективностью и напором. Первая капитуляция некогда славившейся своей прочностью защиты “Немана” случилась уже на четвертой минуте, когда Шитковский и Расолько до обидного изящно обставили оборонявшихся в меньшинстве гродненцев, завершив прорыв по левому борту точным броском с пятачка. Ожидавшееся усиление атакующего начала со стороны гостей обернулось пшиком: им явно не хватало взрывной скорости и дирижерской слаженности, единственно способной разорвать оборону “Юности” в этот вечер. Любая же лишняя задержка и передерживание шайбы немедленно оборачивалась ее потерей и контратакой мощно прессинговавших хозяев. На протяжении всех трех периодов в неумолимости своей жажды победы те напоминали бульдозер, ползущий по лампочкам. Атакуя гораздо шустрее хозяев, подопечные Захарова двумя-тремя быстрыми передачами прошивали защиту “Немана”, как автоматная очередь ветхий забор, и лишь неточность в завершающей фазе да добросовестность Бруля избавили гостей от более частых огорчений. После дебютного успеха Расолько таковых было еще два, по одному в каждой из третей. Вначале все тот же центр второго звена “Юности” вновь реализовал большинство, завершив точным броском эффектный спурт от синей линии. А в середине заключительного периода Зоркин, заложив бобровский вираж за воротами гостей, выдал передачу к правой стойке стоявшему на изготовке Андрющенко. Ни до, ни после третьего успеха хозяев гродненцами не было продемонстрировано ничего, способного остановить минский бульдозер…

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Это был однозначно лучший наш матч с начала сезона. Игроки действовали четко, слаженно и в полном соответствии с заданием. Единственным недостатком можно считать процент реализации голевых моментов, которых было создано много больше трех. Но при этом приятно, что нам удалось свести к минимуму опасные ситуации у собственных ворот. “Неман” — это команда, которой для победы иногда достаточно двух-трех предоставленных шансов.

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Неман”):

— Ошибок, сделанных нами нынче, хватило бы не на одну встречу. Даже несмотря на то, что две шайбы мы пропустили в меньшинстве, оправдать оборону бортов, вместо того чтобы контролировать свой пятачок, трудно. То же касается и атаки, у которой все валилось из рук: и шайба не держалась, и в скорости проигрывали, и в силовой борьбе. Соперник оказался сильнее и по мысли и, если хотите, по страсти.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ВЧЕРА. Витебск — Гомель — 1:5 (Сенькевич, 16; Страхов, 22, Валиулин, 22, Синицын, 38, Ан.Андриевский, 39, Ал.Андриевский, 46). Юность-Минск — Брест — 4:1 (Шитковский, 11, 17, Завьялов, 31, Андрющенко, 54; Кудряшов, 2). Динамо — Неман — 3:1 (Сташенков, 13, Бутурлин, 56, 60; Долгов, 51).

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ВЫСШАЯ ЛИГА

БОМБАРДИРЫ: С.Пономарев (Динамо) — 24 (11+13), Д.Дудик (Керамин) — 24 (10+14), А.Гальченюк (Химволокно) — 22 (7+15), А.Ложкин (Керамин) — 21 (6+15).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

21.11. Юниор — Гомель. 22.11. Неман — Химик-СКА, Химволокно — Динамо, Брест — Витебск.

ДОЗАЯВКА

ХИМВОЛОКНО

Защитники — Александр Зеленко (1977, Юность, Тивали, Гомель, Неман, Керамин, 171, 50 (23+27), 172), Вадим Каминский (1978, Юность, Гомель, Керамин, 87, 22 (7+15), 62).

БРЕСТ

Нападающий — Иван Каптюхин (1984).

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

Разгромив одного из преследователей, “рыси” не только увеличили отрыв от могилевчан, но и приблизились к лидирующим в ВЕХЛовском турнире “драконам”.

ГРУППА “А”

17.11. Гомель — Химволокно — 8:1.

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

ГРУППА “А”

БОМБАРДИРЫ: А.Ложкин — 22 (9+13), Я.Чуприс — 20 (8+12), А.Гусов (все — Керамин) — 20 (4+16).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

24-25.11. АСК-Огре — Гомель.

ГРУППА “Б”

ЮНИОР — ГОМЕЛЬ-2 — 2:3 (0:2, 1:1,1:0)

МИНСК. 19 ноября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 60 (760) зрителей. Начало в 15.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Жук, П.Мерзляков (оба — Минск).

ЮНИОР: Гриценко (58.44-58.49, 59.53); Радько (к) — Ершов, Гоман — Савин — Петкевич; Казачек — Дурнов, Кукушкин — Осмоловский — В.Гусов; Эберт — Рунец, Фролов — Герловский — Каштанов; Слыш — Рыльков — Терешко; Смирнов.

ГОМЕЛЬ-2: Роговский; Едешко — Обуховский (к), Блох — Мядель — Жилинский, Диковский — Прокопчик, Ветюгов — Братанов — Лихобабенко; Румянцев — Сырей, Елисеенко — Федоренко — Николаев.

ШАЙБЫ: 0:1 — Елисеенко (Николаев, 1.40). 0:2 — Жилинский (10.37 — мен.). 0:3 — Мядель (Жилинский, 23.43). 1:3 — Эберт (Каштанов, 35.54 — бол.). 2:3 — Савин (Каштанов, 59.42).

ШТРАФ: 16 (Рыльков, Радько, Петкевич, Гоман, Фролов, Рунец, Дурнов, Кукушкин) — 18 (Жилинский, Лихобабенко — 4, Диковский — 4, Блох, Прокопчик — 4, командный штраф — 2).

В упорной встрече “Гомелю-2” удалось одержать верх над “Юниором”, не знавшим до сих пор горечи поражения в группе “Б” чемпионата ВЕХЛ.

ГРУППА “Б”

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 29-30.11. Гомель-2 — Киев.