Рубеж чертовой дюжины
БРЕСТ — ХИМИК-СКА — 2:1 (1:0, 1:1, 0:0)
БРЕСТ. 24 ноября. Дворец спорта. 1200 (2000) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Проскуров (Минск), Е.Денисик (Гродно), А.Кузьминский (Брест).
БРЕСТ: Ефименко; Тюляпкин (к) — Рунец, Кудряшов — Нечаев — М.Иванов; Демидов — С.Плосков, Каптюхин — Казакевич — Микешин; Колпаков — Печенкин, Солопекин — Акузовский — Конышев; Тетерев — Фомичев, Козлович — Рымша — Фахрутдинов.
ХИМИК-СКА: Чечин (59.00-59.56); Д.Береснев — Денисов, Мухаметшакиров — Каленицкий — Климин; Удянский — Скрипелев, Губарев — М.Букреев (к) — Коваленя; Ал.Волков — Сальников, Горбоконь — Тихон — Яковлев; Мурдускин — Зеньков — Немирко; Ермашкевич.
ШАЙБЫ: 1:0 — М.Иванов (Рунец, Тюляпкин, 17.00). 2:0 — Кудряшов (Нечаев, Рунец, 24.44). 2:1 — Мухаметшакиров (Климин, Скрипелев, 35.44).
ШТРАФ: 12 (Микешин, Демидов, Рымша, Ефименко, Козлович, Нечаев) — 33 (Удянский — 4, Д.Береснев, Мухаметшакиров, Денисов — 25).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Ефименко, Тюляпкин, М.Букреев.
В предыдущем туре брестчане по всем статьям уступили соседу по турнирной таблице “Витебску”, после чего серия поражений команды из города над Бугом достигла угрожающей отметки. В такой сложной ситуации тренерскому штабу хозяев удалось найти нужные слова для подопечных, и на поединок с “Химиком” вышла не в пример более мобилизованная ледовая дружина, готовая сделать все ради победы.
Брестчане начали встречу активно, на высоких скоростях. Гости приняли вызов. Атаки на противоположные ворота следовали одна за другой, а первая остановка в игре случилась лишь спустя четыре с половиной минуты после стартового вбрасывания. Под стать динамичному ритму матча была и голевая комбинация хозяев — Тюляпкин вывел на бросок Иванова, и тот с ходу переправил шайбу в “девятку”.
В начале второго периода, когда на площадке с обеих сторон находились по четыре игрока, хозяева удвоили счет. Неудачный ход поединка мобилизовал новополочан. Фактурные гости заиграли агрессивнее и перехватили инициативу, но юный голкипер “Бреста” долгое время действовал не по годам уверенно. И все же небольшой помарки избежать не удалось. Все началось с рискованного паса Рунца, перехваченного гостями. Последовал бросок — Ефименко не сумел зафиксировать шайбу, и оказавшийся на пятачке Мухаметшакиров поразил цель.
Заключительную двадцатиминутку хозяева провели предельно собранно и осторожно, помышляя лишь о сохранении победного счета. Такая тактика заметно осложнила жизнь хоккеистам “Химика”. Новополочане много времени владели шайбой, но серьезных угроз воротам Ефименко практически не создали. Максимальный всплеск активности пришелся на две заключительные минуты, когда у брестчан был удален Козлович. “Химик” впятером, а затем и вшестером штурмовал оборонительные порядки “Бреста”, но Ефименко и его верные помощники выстояли.
Сергей ВОЙКИН (“Брест”):
— Мы жили надеждой прервать затянувшуюся серию неудач. При подготовке к матчу основное внимание уделили психологическому аспекту. Чтобы вывести команду из тупика, искали нестандартный ход. Таковым стало появление на льду юного голкипера. Это был риск, но Ефименко не подвел. Кроме того, решили немного изменить тактику. Раньше, если вели в счете, ребята получали установку развивать успех. А перед третьим периодом матча с “Химиком” дали подопечным указание сыграть строго в откат, жестко держать крайних нападающих соперника. Рад, что задуманное удалось осуществить и “Брест” одержал долгожданную победу.
Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”-СКА):
— Хочу поздравить “Брест” с заслуженной победой. Хозяева провели матч самоотверженно, превзошли нас в самоотдаче и целеустремленности. А у моих подопечных, похоже, имела место недооценка соперника. Недоволен действиями нападающих, которые второй матч подряд забрасывают всего по одной шайбе. Моменты были, но подвела реализация. Нашим молодым ребятам пока не хватает опыта.
Андрей СИНЮК
ХИМВОЛОКНО — ЮНОСТЬ-МИНСК — 1:3 (0:1, 1:1, 0:1)
МОГИЛЕВ. 24 ноября. Дворец спорта “Могилев”. 1800 (3048) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: С.Бервенский, В.Гацуля, В.Руф (все — Минск).
ХИМВОЛОКНО: Безбородов (58.50-59.20); Навроцкий — М.Цветков, Копытин — Гальченюк (к) — Волчков; Тихонов — Филатов, В.Андрущенко — А.С.Боровков — Сахаров; Толстик — Титовец, Винокуров — Монахов — Овсянников; Зеленко — Малевич; Матюхин — Чагодаев — Горбачев.
ЮНОСТЬ-МИНСК: Гришукевич; Кузьменков — Костюченок, Завьялов — Арт.Волков — Чернявский; Комаров — С.Пермяков, Шитковский — Расолько — Андрющенко; О.Микульчик (к) — Шагов, Зоркин — Бякин — Хайлак; Карев — Леонович, Угаров — Т.Филин — Витер.
ШАЙБЫ: 0:1 — Завьялов (Арт.Волков, 4.04). 1:1 — Гальченюк (Навроцкий, М.Цветков, 38.44 — бол.). 1:2 — Витер (Угаров, 39.27). 1:3 — Чернявский (59.20 — п.в.).
ШТРАФ: 37 (Матюхин, Филатов — 4, Копытин — 25, Малевич — 4, Зеленко) — 35 (Кузьменков, Костюченок, Завьялов, Микульчик — 25, Расолько, Зоркин).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Гришукевич, Завьялов, Чернявский.
Первый период прошел гораздо веселее, чем предыдущий скучноватый матч могилевчан против столичных динамовцев. Частично это стало следствием быстро заброшенной минчанами шайбы: Завьялов, воспользовавшись передачей Волкова, бросил несильно, но точно. Хозяева, оказавшись в роли отыгрывающихся, взвинтили темп. При этом, правда, нагружали Гришукевича лишь эпизодически. В последнее время могилевских хоккеистов поразила голевая импотенция. Три заброшенные шайбы в трех поединках — это, согласитесь, не показатель. При этом все три взятия ворот оказались на счету первой пятерки. Александр Волчков-старший сказал после матча, что для выяснения причин и лечения необходимо время. Конечно, можно и подождать, но, как выражаются врачи, главное — не запустить болезнь. Тем паче что следующий соперник — не хватающий звезд с небес столичный “Юниор” — может поспособствовать выздоровлению и помочь игрокам могилевской команды обрести уверенность.
Но вернемся к матчу. Наиболее интересные события происходили ближе ко второму антракту. Сначала удаление Завьялова спровоцировало стычку Копытина и Микульчика, которые после полуминутного кулачного поединка были разведены по раздевалкам. Оба гладиатора пропустят следующие матчи. Затем Гальченюк, отыгравшись с парой защитников, своевременно оказался на пятачке и, подставив клюшку, организовал первое и единственное взятие ворот “Юности”. Праздник на могилевской улице длился недолго: Угаров пасом из-за ворот помог Витеру вывести гостей вперед.
В заключительной трети матча хозяева, страстно желавшие еще раз огорчить Гришукевича, натыкались на стену отчаянного сопротивления со стороны последнего. А замена голкипера могилевчан за минуту до конца игры привела лишь к увеличению перевеса минской команды.
Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):
— Начало матча явно не получилось, но как только сумели навязать сопернику силовую борьбу, сразу стали появляться моменты. К сожалению, пока хромает их реализация. Не беря в расчет матч с “Гомелем”, команда довольно мало пропускает, но ведь мы и не забрасываем. Хотя в сегодняшней игре причиной поражения явился тот факт, что “Юность” располагает большим по сравнению с нами подбором опытных игроков.
Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):
— Соперник понравился — хорошая, живая команда. Неплох был настрой на игру обеих команд, но в этом матче победил тот, кто создал больше моментов и преуспел в их реализации. Хочу отметить отличную организацию матча коллективом могилевского Дворца спорта. В свете белорусского этапа “Евровызова”, который пройдет в Могилеве, это не может не радовать.
Дмитрий ФИЛИПЕНКО
НЕМАН — ВИТЕБСК — 6:5 (1:0, 3:3, 1:2, 1:0)
ГРОДНО. 24 ноября. Ледовый дворец. 1100 (2550) зрителей. Начало в 18.30.
СУДЬИ: В.Наливайко, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).
НЕМАН: Фатиков; Ничиухин — Куленок, Желнов — А.Пермяков — Долгов; Сокол — Катулис, Головинов (к) — Минин — Чух; Лебедев — Кореев, Прыгунов — Сухоруков — Плискаускас; Коршунов — Копнин, Лисичкин — Белько — Глызин.
ВИТЕБСК: Басков; Пульвер — Вербицкий (к), Ерашов — Левитин — А.Иванов; Р.Цветков — Кручинин, А.Волчек — Полюх — Рытвинский; Парахонько — Мозговой, Гнитько — Жидких — Шилов; Сенькевич — Прима — Романенко.
ШАЙБЫ: 1:0 — Сухоруков (Прыгунов, Лебедев, 13.44). 1:1 — Вербицкий (Прима, Романенко, 27.07 — бол.). 2:1 — Чух (Сокол, Головинов, 30.27 — бол.). 3:1 — Глызин (Белько, 32.00). 3:2 — Сенькевич (Кручинин, Романенко, 34.02). 4:2 — Чух (Плискаускас, 35.13). 4:3 — Пульвер (Вербицкий, Романенко, 37.05 — бол.). 4:4 — Рытвинский (Пульвер, 51.44 — бол.). 4:5 — Романенко (Сенькевич, Прима, 56.06 — бол.). 5:5 — Желнов (Долгов, А.Пермяков, 58.28). 6:5 — Прыгунов (61.56).
ШТРАФ: 14 (Прыгунов, Сокол, Чух, Головинов, Долгов, Белько, Кореев) — 16 (Ерашов, Прима, А.Иванов — 4, Парахонько, Вербицкий, Пульвер, Шилов).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Чух, Прыгунов, Вербицкий.
То, что “Витебску”, оставшемуся без главнокомандующего, придется в Гродно несладко, стало ясно уже после нескольких смен. Правда, Белько, который в упор расстреливал Баскова, не хватило снайперской точности, а Лисичкин, издевательски расправившийся с трио соперников, перемудрил в завершении голевого момента. Зато когда соперники играли в неполных составах, вырвавшийся на оперативный простор скоростной Сухоруков своего шанса не упустил — 1:0. Казалось, продолжение не заставит себя ждать, но вышло наоборот. Тотчас же после успеха хозяев витебляне разыграли хрестоматийную комбинацию, и Цветков “вывалился” на рандеву с Фатиковым. Гродненский голкипер каким-то чудом среагировал на бросок и выручил команду.
После антракта с этим делом у него обстояло похуже. “Виноватыми” в сией метаморфозе оказались северяне. Разрозненные звенья гостей, словно по мановению волшебной палочки, превратились в стройную цепочку. Завелись и хозяева. На фоне инертных защитников вольготно чувствовали себя форварды. Голевой фейерверк удался на славу: шесть голов за десятиминутку!
Не хочется вновь поднимать набившую оскомину судейскую тему, но… В заключительной трети поединка бригада арбитров откровенно “поплыла”, раз за разом принимая сомнительные решения. Удаления следовали чередой. Разница лишь в том, что Рытвинский и Романенко с интервалом в четыре минуты дважды грамотно завершали усилия партнеров по реализации лишнего, а от “Немана” фортуна отвернулась.
Зато с лихвой она вернула долги хозяевам в овертайме, когда Прыгунов (пожалуй, самое ценное приобретение гродненцев в период дозаявок) выиграл дуэль у Баскова.
Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Неман”):
— В последнее время наметилась неприятная тенденция: слишком много пропускаем в меньшинстве. Вот и на этот раз соперник четырежды реализовал численное преимущество, что едва не привело к поражению. Вырвали же победу во многом благодаря единственной ошибке вратаря витеблян Баскова.
Михаил БОГРУНОВ (“Витебск”):
— Обидно проигрывать в овертайме. Но что делать, сработало старое правило, и соперник наказал нас за то, что в конце третьего периода Иванов не использовал хорошую возможность снять все вопросы по поводу исхода встречи…
Максим ГУБАРЕВИЧ Владимир КОЗЫРЕВ
ВЧЕРА. Керамин — Юность-Минск — 3:2 (Ложкин, 4, Дудик, 23, Чуприс, 40; Костюченок, 22, 33). Юниор — Динамо — 0:8 (Полищук, 8, Стефанович, 21, 52, Яковенко, 25, Тыднюк, 26, Пигулевский, 31, Мороз, 33, 46).
ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ
ВЫСШАЯ ЛИГА
И | В | ВО | Н | П | Ш | О | ||
1. | Гомель | 23 | 20 | 0 | 1 | 2 | 99-39 | 61 |
2. | Керамин | 22 | 17 | 0 | 2 | 3 | 88-26 | 53 |
3. | Юность | 24 | 15 | 0 | 0 | 9 | 84-55 | 45 |
4. | Динамо | 24 | 13 | 1 | 3 | 7 | 82-49 | 44 |
5. | Неман | 24 | 11 | 3 | 0 | 10 | 63-55 | 39 |
6. | Химволокно | 22 | 11 | 0 | 1 | 10 | 66-73 | 34 |
7. | Химик-СКА | 22 | 9 | 0 | 1 | 12 | 45-59 | 28 |
8. | Витебск | 24 | 6 | 0 | 0 | 18 | 56-86 | 18 |
9. | Брест | 24 | 4 | 1 | 1 | 18 | 44-82 | 15 |
10. | Юниор | 23 | 0 | 0 | 1 | 22 | 40-143 | 1 |
БОМБАРДИРЫ: С.Пономарев (Динамо) — 24 (11+13), Ан.Андриевский (Гомель), Д.Дудик (Керамин) — по 24 (10+14), А.Гальченюк (Химволокно) — 24 (8+16).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ
27.11. Витебск — Химик-СКА (Витебск. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Юниор — Брест (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 18.30. Судья: В.Проскуров, Минск).
ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ
Разгромив “бобров” в первом матче и одолев их в овертайме в повторном, “рыси” опередели “драконов”, возглавив турнирную таблицу чемпионата ВЕХЛ. Впрочем, последние провели меньше игр.
АСК-ОГРЕ — ГОМЕЛЬ — 1:7 (1:0, 0:4, 0:3)
ОГРЕ. 24 ноября. Ледовый дворец “Видземе”. 685 (1100) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: М.Урда (Киев), Ю.Балодис, А.Озолиньш (оба — Рига).
АСК-ОГРЕ: Жаботинский (Легзда, 40.01); Витковскис — А.Вегнерс, Томанс — Я.Вегнерс — Разгалс; Кникстс — Розенталс, Гредзенс — Спруктс — Бисениекс; Гайсиньш — Бодниекс, Савичев — Бренцис — Бренцанс; Телушкин — Блукс, Галяев — Валдманис — Адонев; Берзиньш (к).
ГОМЕЛЬ: Тригубов; Алексеев — П.Микульчик, Ан.Андриевский (к) — Ильин — Ал.Андриевский; Исаенко — Летов, Страхов — Бекбулатов — Семенченко; Кривомаз — Переверзев, Брызгалов — Заделенов — Валиулин; Денискин — Шипило, Есаулов — Мусакаев — Валуй.
ШАЙБЫ: 1:0 — Я.Вегнерс (Томанс, Разгалс, 7.01). 1:1 — Валиулин (Заделенов, Брызгалов, 24.50). 1:2 — Алексеев (Ал.Андриевский, Ан.Андриевский, 27.21). 1:3 — Страхов (Бекбулатов, Летов, 33.34). 1:4 — Бекбулатов (Валиулин, Переверзев, 37.37). 1:5 — Алексеев (Ильин, Ан.Андриевский, 46.48 — бол.). 1:6 — Заделенов (Валиулин, Брызгалов, 51.49). 1:7 — Валиулин (Бекбулатов, 54.50).
ШТРАФ: 6 (Савичев, Розенталс — 4) — 4 (Заделенов, командный штраф — 2).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Валиулин, Ан.Андриевский, Алексеев.
АСК-ОГРЕ — ГОМЕЛЬ — 2:3 (0:0, 1:1, 1:1, 0:1)
ОГРЕ. 25 ноября. Ледовый дворец “Видземе”. 640 (1100) зрителей. Начало в 19.00.
СУДЬИ: М.Урда (Киев), А.Берзиньш, У.Краузе (оба — Рига).
АСК-ОГРЕ: не играли Легзда, Витковскис, А.Вегнерс, играли Брахманис, Грундманис.
ГОМЕЛЬ: состав тот же.
ШАЙБЫ: 0:1 — Страхов (Семенченко, Бекбулатов, 21.19). 1:1 — Бренцанс (Разгалс, Бренцис, 26.37). 1:2 — Ан.Андриевский (П.Микульчик, Ал.Андриевский, 40.53). 2:2 — Бисениекс (Гредзенс, 56.28). 2:3 — Семенченко (Летов, Тригубов, 63.00).
ШТРАФ: 6 (Томанс — 6) — 12 (Переверзев, Ильин, Шипило, Алексеев — 4, Исаенко).
ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Семенченко, Тригубов, Жаботинский.
Долгое 13-часовое путешествие из Гомеля в Огре наложило свой отпечаток на действия белорусских хоккеистов в дебюте первого матча. Более подвижные хозяева сумели извлечь выгоду из этого преимущества, выиграв стартовую двадцатиминутку. Однако во втором периоде “рыси” раскатились, и местной команде пришлось несладко. “Бобры” пытались сопротивляться лишь до третьей шайбы гомельчан, влетевшей в ворота Жаботинского от конька игрока гостей. Но поскольку умышленного движения ноги не было, засчитанный гол совершенно справедлив. Хозяева поникли, и оставшееся время дружина Владимира Синицына отыграла в свое удовольствие. Обоим голкиперам АСК-“Огре” скучать не приходилось, и каждому из них досталось на орехи. Таким образом, и третья в сезоне дуэль соперников завершилась крупной победой “Гомеля”, в начале сентября дважды разгромившего латышей на своей площадке (7:2 и 8:2).
Повторный поединок также прошел под диктовку чемпиона Беларуси, но его превосходство уже не было столь очевидным, как накануне. Более того, растранжирив в третьем периоде несколько выгодных моментов, гости едва не остались у разбитого корыта. За это они должны быть благодарны Томансу, в конце основного времени матча замешкавшемуся перед воротами Тригубова. Кстати, голкипер гомельчан стал одним из героев голевого эпизода, принесшего “рысям” победу в овертайме. Отскочившую от вратаря шайбу подхватил защитник Летов, который выверенной передачей отправил на свидание с Жаботинским форварда Семенченко…
Гинтс БИСЕНИЕКС (АСК-“Огре”):
— В первом матче, чтобы уберечь свои ворота от грозного гомельского нападения, попытались сыграть в чистый откат. Но, несмотря на это, техничные форварды гостей разорвали нашу оборону в клочья. В повторном поединке изменили тактику и решили действовать в атакующем ключе. Получилось намного лучше, даже имели шансы на победу. Но мастеровитость соперника взяла свое: хоть и в дополнительное время, но мы вновь проиграли. Очень жаль, что регламент чемпионата ВЕХЛ не предусматривает в таких случаях поощрения одним очком.
Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):
— Вечером в день приезда, после утомительной дороги, мы не использовали право на раскатку. Поэтому первый период белорусско-латвийской дуэли ушел на то, чтобы раскатиться, освоиться на незнакомой площадке. После чего не оставили хозяевам никаких шансов. На следующий день вышли недостаточно собранными, видимо, посчитали, что победа от нас никуда не денется, и были наказаны. Правда, могли заплатить еще дороже, реализуй форвард хозяев отличную возможность на исходе третьего периода.
Гунтис СВИТИНЬШ
ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ
ГРУППА “А”
И | В | ВО | Н | П | Ш | О | ||
1. | Гомель | 22 | 14 | 1 | 2 | 5 | 89-44 | 46 |
2. | Керамин | 18 | 14 | 0 | 1 | 3 | 78-29 | 43 |
3. | Химволокно | 22 | 11 | 1 | 0 | 10 | 57-67 | 35 |
4. | Неман | 22 | 9 | 0 | 0 | 13 | 61-73 | 27 |
5. | Металургс | 18 | 7 | 1 | 2 | 8 | 53-51 | 25 |
6. | Сокол | 18 | 8 | 0 | 0 | 10 | 58-66 | 24 |
7. | Титан | 16 | 7 | 0 | 0 | 9 | 44-46 | 21 |
8. | Рига-2000 | 16 | 6 | 1 | 0 | 9 | 39-54 | 20 |
9. | АСК-Огре | 22 | 4 | 0 | 1 | 17 | 49-98 | 13 |
БОМБАРДИРЫ: А.Ложкин — 22 (9+13), Я.Чуприс (оба — Керамин) — 20 (8+12), Р.Никитин (Металургс), А.Разгалс (АСК-Огре) — по 20 (6+14), А.Гусов (Керамин) — 20 (4+16).
БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ
28.11. Гомель — Керамин, Рига-2000 — Металургс.
Комментарии
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь