Первые плоды воспитательной работы

12:50, 29 декабря 2003
svg image
2462
svg image
0
image
Хави идет в печали

КЕРАМИН — ВИТЕБСК — 5:2 (3:2, 2:0, 0:0)

МИНСК. 24 декабря. Ледовый дворец. 800 (1800) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), П.Мерзляков, С.Голяк (оба — Минск).

КЕРАМИН: Луговской; Новицкий — Рядинский, Михалев — А.Гусов — Ложкин; Плотников — Зеленко, Савилов — Ермолов — Дудик; Башко — Свито (к), Чуприс — Крутиков — Мелешко; Белоцкий — Насонов, Царегородцев — Малашкевич — П.Волчек.

ВИТЕБСК: Басков; Парахонько — Мозговой, Ерашов — Левитин — А.Иванов; Р.Цветков — Кручинин, Гнитько — Жидких — Синицын; Бунякин — Вербицкий (к), А.Волчек — Полюх — Яханов; Шиманский — Молчун, Сенькевич — Прима — Романенко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Синицын (Гнитько, 9.43). 1:1 — Мелешко (Башко, Крутиков, 10.06). 1:2 — Жидких (Гнитько, 12.12). 2:2 — Новицкий (А.Гусов, Рядинский, 16.51 — бол.). 3:2 — Савилов (Ермолов, 18.34 — бол.). 4:2 — Дудик (Савилов, Ермолов, 32.38). 5:2 — П.Волчек (Царегородцев, 34.19).

ШТРАФ: 8 (Новицкий, Ермолов, Чуприс, Свито) — 34 (Кручинин, Бунякин, А.Иванов, Мозговой, Вербицкий, Прима, А.Волчек — 22).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Савилов, Дудик, Басков.

В селекционном сите вице-чемпионов были замечены очередные фигуры — позаимствованный у “Юности” голкипер Александр Селезнев и защитник Денис Белоцкий, ушедший на повышение из фарм- клуба. И если первый наблюдал за действом из-за борта, то второй составил пару Насонову в четвертом звене “Керамина”.

Трезво оценивая ширину пропасти, отделяющую их от соперника, витебляне взяли на вооружение прагматично-оборонительную модель. Она, впрочем, не отрицала контратакующей игры, опиравшейся не столько на число наступавших, сколько на умение их отдельных представителей. В первой трети наиболее ярким из них был Гнитько, раз за разом демонстрировавший неслабый уровень украинской школы катания. Во многом именно его стараниями в игру был добавлен привкус интриги — передача Синицыну была исполнена выше всяких похвал. Справедливость быстрого ответа, организованного пятеркой Крутикова через каких-то полминуты, была в последний раз за вечер поставлена под сомнение Жидких, на удивление легко пробившим Луговского нехитрым броском со средней дистанции.

На этом произвольная программа закончилась и началась обязательная. Несколько удивленные очевидной наглостью аутсайдера “драконы” нащупали наконец нити командной игры и начали правильное четвертование обороны “Витебска”. Гостей не спас даже переход к совсем уж закрытому варианту “один — четыре”, слабо убавивший нагрузку на Баскова. Тот трудился доблестно и честно, заслужив место в тройке лучших этого матча. Но даже его старания имели предел, намеченный еще до первой сирены Новицким и четко обозначенный во второй трети дуплетом Дудика и Павла Волчека.

Последний период был посвящен показательным выступлениям: одна из сторон добилась желаемого, другая смирилась с неспособностью что-либо изменить. Эта мантра породила раскрепощение, следствием которого стали многочисленные соло и выходы один на один, к которым табло осталось равнодушным.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Перерыв в чемпионате позволил подлечить травмы и неплохо поработать на тренировках, но вместе с тем вызвал некоторый дефицит игровой практики. Это сказывалось в первом периоде поединка, проведенного нами не совсем удачно. Быстрые голы во второй трети расставили все по местам.

Андрей ПРИМА (“Витебск”):

— Подбор игроков и уровень их мастерства обусловили логичную победу хозяев, владевших преимуществом на протяжении всей встречи. Пришлось выйти на лед самому, несмотря на травму колена. В третьем же периоде, когда я занял тренерское место, исправить что-либо было уже сложно.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ХИМВОЛОКНО — ГОМЕЛЬ — 3:2 (1:2, 1:0, 1:0)

МОГИЛЕВ. 24 декабря. Дворец спорта “Могилев”. 2500 (3048) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Проскуров, И.Дедюля (оба — Минск), В.Жаглов (Новополоцк).

ХИМВОЛОКНО: Безбородов; Алехин — М.Цветков, Матвийчук — Гальченюк (к) — Волчков; Лачауниек — Титовец, Сахаров — А.С.Боровков — Клочков; Радько — Толстик, Винокуров — Шаритон — Овсянников; Горбачев — Малевич — Матюхин.

ГОМЕЛЬ: О.Грачев; Алексеев — П.Микульчик, Ан.Андриевский (к) — Ильин — Шевелев; Денискин — Летов, С.Костицын — Бекбулатов — Семенченко; Кривомаз — Переверзев, Есаулов — Заделенов — Валуй; Навроцкий — Шипило, Брызгалов — Валиуллин — Исаенко.

ШАЙБЫ: 0:1 — Шевелев (Ан.Андриевский, 0.31). 1:1 — Клочков (Сахаров, 11.27). 1:2 — Валуй (Есаулов, Заделенов, 13.43). 2:2 — Шаритон (Титовец, Лачауниек, 27.25). 3:2 — А.С.Боровков (Сахаров, Лачауниек, 41.38 — бол.).

ШТРАФ: 16 (Толстик — 4, Волчков, Клочков, Матвийчук, Винокуров, Титовец, Радько) — 14 (Летов, Денискин, Алексеев, Ильин — 4, Есаулов, Заделенов).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Клочков, Сахаров, О.Грачев.

В матче с чемпионом в составе могилевчан появился новобранец — форвард сборной Украины и киевского “Сокола” Александр Матвийчук, успевший поиграть в чемпионате России за московский ЦСКА и новокузнецкий “Металлург”, а также за киевскую “Льдинку” в турнире ВЕХЛ.

Сразу после стартового вбрасывания хозяева устремились к воротам Грачева и тут же получили “оборотку”. На бросок со средней дистанции Безбородов среагировал, но отбил шайбу на накатившего Шевелева. Могилевчане, проглотив пилюлю, снова пошли искать счастья у чужих ворот. Сначала двухходовка Клочков — Лачауниек — Сахаров едва не завершилась голом, а минуту спустя Овсянников, выйдя на рандеву с вратарем, зряче бросил в правую “девятку”, но голкипер своевременно подставил ловушку.

Кто ищет, тот всегда найдет: при игре четыре на четыре дальний выстрел защитника “рысей” пришелся в ногу Сахарова. Шайба была подхвачена Клочковым, который, несмотря на сопротивление двоих защитников, сумел точно бросить под перекладину.

Спустя две минуты проштрафилось четвертое звено “Химволокна”: сначала Матюхин позволил Заделенову сделать передачу Есаулову, а затем Горбачев, стартовав с одной линии с гомельскими нападающими, проиграл им в скорости, позволив Валую вывести гостей вперед.

Соперники продолжали играть в атакующий хоккей с небольшим могилевским креном. И вскоре незначительное преимущество хозяев принесло дивиденды. Шаритон, выкатившись к воротам Грачева, казалось, уже опоздал с броском, но своевременно выполненный вираж и практически заведенная в ворота шайба восстановили равновесие.

А в дебюте третьего периода Сахаров, выскочив на пятачок, сделал все, чтобы Боровков смог отличиться. Финишный спурт, предпринятый гостями в последние десять минут, когда подсевшие могилевчане могли только обороняться, не стал для “рысей” успешным.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Продемонстрированная самоотдача и желание победить — это то, чего я добивался с момента прихода в команду. Очень рад, что наш труд не был напрасным, “Химволокно” на правильном пути. В скором времени ожидаемое пополнение позволит нам собрать относительно равные пятерки.

Владимир СОЛАРЕВ (“Гомель”):

— Команды продемонстрировали равную игру. Возможно, нас где-то подвела реализация, ребятам не хватало свежести. Многие вернулись из сборных, да и лазарет уж очень большой…

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

НЕМАН — ЮНОСТЬ-МИНСК — 2:5 (0:1, 1:2, 1:2)

ГРОДНО. 24 декабря. Ледовый дворец. 950 (2550) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), Е.Денисик (Гродно), А.Кузьминский (Брест).

НЕМАН: Фатиков (59.02-59.27); Коршунов — Кореев, Желнов — А.Пермяков — Долгов; Ничиухин — Глебов, Головинов (к) — Полицинский — Чух; Сокол — Катулис, Прыгунов — Белько — Лисичкин; Починчик — Копнин, Р.Белый — Ромадановский — Глызин.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Гришукевич; Комаров — Костюченок, Угаров — Райский — Витер; Эберт — Кузьменков, Шитковский — Расолько (к) — Андрющенко; Карев — С.Пермяков, Завьялов — Бякин — Хайлак; Фролов — Арт.Волков — Каштанов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Расолько (Костюченок, Бякин, 16.50 — бол.). 1:1 — Полицинский (Чух, Ничиухин, 37.27 — бол.). 1:2 — Хайлак (Эберт, 39.02). 1:3 — Костюченок (Райский, Угаров, 39.38). 1:4 — Расолько (Бякин, Андрющенко, 47.18 — бол.). 2:4 — Желнов (Долгов, 54.51 — бол.). 2:5 — Хайлак (Гришукевич, 59.27 — мен., п.в.).

ШТРАФ: 14 (Лисичкин, Ничиухин — 4, Починчик — 4, Катулис, Коршунов) — 24 (Кузьменков — 6, Карев, Андрющенко, Хайлак — 4, Райский, Эберт, Шитковский — 4, Фролов).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Расолько, Хайлак, Долгов.

Команды, участвующие в чемпионате страны, продолжают проводить активную политику на трансферном рынке. Безусловным лидером здесь является “Юность”, пополнившая ряды именитым новичком — воспитанником усть-каменогорского хоккея Андреем Райским, известным по выступлениям за местное “Торпедо”, московский ЦСКА, сборную Казахстана и новокузнецкий “Металлург”. В прошедшую среду он занял место центрфорварда в стартовой пятерке.

Вязкая манера игры минчан полностью лишила гродненских форвардов пространства для маневра, оставив возможность лишь для дежурных бросков. Не лучшим образом обстояли дела и у их столичных коллег, регулярно попадавших в искусно расставленные защитниками “Немана” сети. Единственным шансом отличиться была игра в большинстве: хоккеисты “Юности” точной передачей вывели Расолько на рандеву с Фатиковым, и капитан минчан открыл счет.

Оказавшихся в роли догоняющих неманцев спасла магическая цифра “семь” — таким по счету было удаление в составе соперника. Ничиухин решился на дальний бросок, после чего Полицинский удачно сыграл на добивании. Однако окрыленных успехом гродненцев тут же за невнимательность у своих ворот наказал Хайлак, а спустя считанные секунды Фатиков не устоял и перед выстрелом Костюченка. Когда же раздосадованные хозяева пошли ва-банк, все тот же Хайлак в прогулочном темпе добрался до пустых ворот…

Анатолий ВАРИВОНЧИК (“Неман”):

— Уступили в организации игры. Команда работала без бросков, часто передерживала шайбу, не было слаженных действий в атаке. Переломной стала концовка второго периода, когда при счете 1:1 пропустили два необязательных гола.

Александр ВЛАДЫКИН (“Юность-Минск”):

— Создалось впечатление, что при равенстве сил соперники попросту боялись друг друга. В нашей команде это проявлялось в виде не совсем уверенной игры защитников, коих в Гродно мы смогли привезти всего три пары. К счастью, в дальнейшем они исправились и мы сумели победить.

Максим ГУБАРЕВИЧ

БРЕСТ — ДИНАМО — 2:4 (1:0, 0:1, 1:3)

БРЕСТ. 24 декабря. Дворец спорта. 1200 (2000) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), В.Жук, И.Гапотченко (оба — Минск).

БРЕСТ: Искра; Тюляпкин (к) — Рунец, Носов — Ануфриев — М.Иванов; С.Плосков — Каминский, Нечаев — Казакевич — Микешин; Тетерев — Фомичев, Каптюхин — Герловский — Фахрутдинов; Козлович — Потапов — Монахов.

ДИНАМО: Зарудный; Полищук — Рыбаков, Цуриков — Стефанович (к) — Бутурлин; Петушкин — Чертов, Башура — Пигулевский — Зеленчев; Колосов — Сташенков, Мороз — Пономарев — Тыднюк; Канев — Глинкин, Рудак — Яковенко — Горбовой.

ШАЙБЫ: 1:0 — М.Иванов (Ануфриев, Рунец, 19.05). 1:1 — Бутурлин (Рыбаков, 20.34). 1:2 — Башура (Зеленчев, 55.05 — бол.). 1:3 — Мороз (Тыднюк, Пономарев, 55.18). 2:3 — Тюляпкин (Герловский, 56.09). 2:4 — Пономарев (Рыбаков, Сташенков, 59.08).

ШТРАФ: 8 (Козлович — 4, Тетерев, Ануфриев) — 8 (Глинкин, Пономарев — 4, Рыбаков).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Бутурлин, Искра, Пономарев.

В ходе десятидневного перерыва брестчане предприняли очередную попытку усиления. Вместо выбывших Колпакова, Конышева, Кудряшова, Солопекина и Акузовского команду пополнили Монахов, последним клубом которого было “Химволокно”, Каминский и Потапов, не всегда проходившие в состав “Керамина”, а также Носов из электростальского “Кристалла”. Возвратился в команду Ануфриев, начинавший сезон в “Бресте”.

Первый период соперники провели осторожно. Лишь в концовке двадцатиминутки после обоюдного удаления брестчанам удалась динамичная комбинация. Партнеры вывели на ударную позицию Иванова, выигравшего дуэль у Зарудного.

В начале второй трети соперники играли все еще в неполных составах, и этим воспользовались уже минчане — Бутурлин направил шайбу точно в “девятку”. Роковым же для брестчан стало удаление Ануфриева за пять минут до конца третьего периода. Динамовцы грамотно разыграли шайбу, и Башура с близкого расстояния протолкнул ее в сетку. Тридцать секунд спустя Мороз воспользовался угнетенным состоянием визави и увеличил разрыв в счете. Но вскоре достиг цели шальной бросок Тюляпкина: закрытый партнерами Зарудный не сумел остановить летевшую по замысловатой траектории шайбу. Брестчане помчались отыгрываться, раскрылись и тут же были наказаны — разящую контратаку завершил Пономарев.

Сергей ВОЙКИН (“Брест”):

— Начиная со второго периода минчане завладели инициативой. Они очень активно действовали в атаке и в два раза превзошли нас в количестве бросков. Несмотря на очередную неудачу, не собираемся прекращать борьбу за выход в плей-офф.

Владимир МЕЛЕНЧУК (“Динамо”):

— Не люблю делать такие заявления, но мы победили за счет класса, все-таки подбор игроков у “Динамо” лучше. Соперники очень старались и заслуживают добрых слов. Над этой командой словно витает злой рок — уже сколько очков брестчане потеряли в концовках.

Андрей СИНЮК

ЮНИОР — ХИМИК-СКА — 1:2 (1:2, 0:0, 0:0)

МИНСК. 24 декабря. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 550 (760) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, А.Запольский, П.Амосов (все — Минск).

ЮНИОР: Горячевских; Гиро (к) — Шагов, Гоман — Савин — Петкевич; Казачек — Леонович, Т.Филин — Осмоловский — Кукушкин; Рыльков — А.Щурко — Терешко; Смирнов, Е.Филин.

ХИМИК-СКА: Чечин; Д.Береснев — Денисов, Мухаметшакиров — Каленицкий — Климин; Удянский — Скрипелев, Губарев — М.Букреев (к) — Опалев; Медведев — Сальников, Немирко — Зеньков — Коваленя; Д.Юдин — Гаранин, Горбоконь — Тихон — Яковлев.

ШАЙБЫ: 1:0 — Гоман (Савин, Петкевич, 6.15). 1:1 — Горбоконь (7.13). 1:2 — Зеньков (Удянский, 13.37 — бол.).

ШТРАФ: 12 (Леонович — 4, Петкевич, Гиро, командный штраф — 4) — 12 (Скрипелев — 4, Климин, Гаранин, Горбоконь, Денисов).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Горячевских, Леонович, Удянский.

В действиях гостей сквозила недооценка соперника, не было характерного азарта. Позволяя себе недобежать или недотерпеть, они рассчитывали, видимо, на то, что победа от них никуда не денется. Так в итоге и вышло. Но нервных клеток у наставника Андрея Сидоренко и его помощников при этом сгорело больше ожидаемого.

Юные хозяева, несмотря на потерю по ходу встречи получившего сотрясение мозга Рылькова и покинувшего площадку с рассеченной губой Осмоловского, упорно сопротивлялись. Перейдя с середины второго периода на игру практически в две пятерки, они успешно отражали ленивые наскоки “химиков” и порой умудрялись звонко огрызаться. А в заключительной двадцатиминутке на какое-то время даже завладели инициативой. Но для удачного исхода этого оказалось недостаточно.

Игорь КРИВОШЛЫК (“Юниор”):

— Хочу сказать спасибо тем двенадцати хоккеистам, на долю которых выпала основная нагрузка. Они проявили характер и сражались. При благоприятном стечении обстоятельств могли рассчитывать и на лучший результат. Отмечу голкипера Горячевских: он не раз выручил команду, что для стражей ворот “Юниора” в последнее время, к сожалению, нехарактерно.

Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”-СКА):

— Амбицозная молодая команда подкупила высокой самоотдачей и неуступчивостью, к чему мои подопечные оказались не готовы. Недостаток концентрации и настроя обернулся множеством растранжиренных моментов, невыполнением тренерского задания.

Сергей ВИШНЕВСКИЙ

КЕРАМИН — ХИМВОЛОКНО — 3:2 (0:0, 3:0, 0:2)

МИНСК. 26 декабря. Ледовый дворец. 1300 (1800) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, В.Гацуля, В.Руф (все — Минск).

КЕРАМИН: Луговской; Копать — Рядинский, Михалев — А.Гусов — Ложкин; Новицкий — Плотников, Савилов — Ермолов — Дудик; Башко — Свито (к), Чуприс — Крутиков — Мелешко; Царегородцев — Малашкевич — П.Волчек.

ХИМВОЛОКНО: Безбородов (59.04); Алехин — М.Цветков, Матвийчук — Гальченюк (к) — Волчков; Лачауниек — Титовец, Сахаров — А.С.Боровков — Клочков; Радько — Толстик, Винокуров — Шаритон — Овсянников; Горбачев — Малевич — Матюхин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Чуприс (26.21). 2:0 — Чуприс (Свито, 35.51 — бол.). 3:0 — Мелешко (Крутиков, 38.24). 3:1 — Клочков (Алехин, 48.50). 3:2 — Винокуров (Лачауниек, Клочков, 52.41).

ШТРАФ: 8 (Ермолов, П.Волчек, А.Гусов, Свито) — 22 (Сахаров, Волчков — 4, Титовец, Радько — 12, Клочков).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Чуприс, Клочков, Мелешко.

Поединок начался с упорной борьбы равносильных соперников. Задор, с которым стороны боролись с атакующими порывами друг друга, делал игру интересной даже в отсутствие массы реально голевых моментов. Самым же заметным аккордом первого периода стало выкатывание дуэта Ложкин — Михалев “два в ноль” за десять секунд до сирены — Безбородов лишь отчаянным броском успел перекрыть обстреливаемый Михалевым левый угол ворот.

Тенденция была продолжена сразу после перерыва: “драконы” стали понемногу выжимать визави в их зону, нагнетая остроту на пятачке “Химволокна”. Прорыв же обороны на 90 процентов стал следствием мастерства дриблинга Чуприса: никем серьезно не атакуемый Ярослав успел заложить две подряд “петли” вокруг могилевских ворот, завершив вторую точным броском в сетку. Когда же под занавес периода кераминовский Ягр записал на свой счет голевой дубль, поддержанный вскоре точным выстрелом Мелешко, показалось, что судьба матча решена.

Очевидно, в этом же мнении преждевременно утвердились и хозяева, для которых ренессанс “химиков” стал полной неожиданностью. У тех же буквально открылось второе дыхание: удвоив скорости, они вернулись к жесткому прессингу первой трети, противопоставить которому расслабившиеся минчане не смогли ничего. Судя по всему, расслабился и Луговской, пропустивший две необязательные шайбы. Особенно обидна вторая — Винокуров несильным броском запустил шайбу между щитков голкипера. Логичное в подобной ситуации снятие гостями вратаря за минуту до сирены дважды могло перевести игру в овертайм, в то время как кераминовцы даже и не пытались бросать по пустой “рамке” неприятеля.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— После выигрыша у “Гомеля” соперник явно находился на психологическом подъеме. Это и сыграло с нами злую шутку: неплохо отработав вторую треть (особенно в части реализации большинства), сделали голевой задел, который, судя по всему, расхолодил моих подопечных. Вообще хочу заметить, что с момента нашего последнего свидания с могилевчанами “Химволокно” заметно прибавило.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Поздравляю соперника с победой в боевой игре, результат которой был под вопросом до последней секунды. К сожалению, мы откровенно провалили второй период: наша команда понемногу набирает обороты, но мы пока не можем провести одинаково мощно весь матч. Редко касаюсь судейства, но арбитраж этой встречи едва ли идет на пользу белорусскому хоккею.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

НЕМАН — ДИНАМО — 2:5 (0:0, 1:2, 1:3)

ГРОДНО. 26 декабря. Ледовый дворец. 1220 (2550) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский (Минск), А.Кузьминский (Брест), Е.Денисик (Гродно).

НЕМАН: Бруль; Коршунов — Кореев, Желнов — А.Пермяков — Долгов; Ничиухин — Глебов, Головинов (к) — Ромадановский — Полицинский; Сокол — Катулис, Прыгунов — Белько — Лисичкин; Починчик — Копнин, Р.Белый — Минин — Глызин.

ДИНАМО: Зарудный; Полищук — Рыбаков, Цуриков — Стефанович (к) — Бутурлин; Петушкин — Чертов, Башура — Яковенко — Зеленчев; Колосов — Сташенков, Рудак — Пономарев — Тыднюк; Масленников — Глинкин, Кашин — Пигулевский — Горбовой.

ШАЙБЫ: 0:1 — Пономарев (Сташенков, 25.45 — бол.). 0:2 — Тыднюк (Кашин, 36.02). 1:2 — Глебов (А.Пермяков, Долгов, 38.49 — бол.). 2:2 — А.Пермяков (Долгов, 42.57). 2:3 — Яковенко (Зеленчев, Петушкин, 48.11). 2:4 — Пономарев (Кашин, Тыднюк, 49.07). 2:5 — Тыднюк (Кашин, Пономарев, 56.58).

ШТРАФ: 14 (Лисичкин, Белько, Катулис, Р.Белый, Полицинский, Желнов, Коршунов) — 46 (Сташенков, Рыбаков, Бутурлин — 30, Масленников, Глинкин, Пономарев, Полищук, Стефанович, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Пономарев, Зарудный, А.Пермяков.

В предыдущий приезд “Динамо” в Гродно Юлиус Шуплер огорошил местных журналистов красноречивой фразой: “Будь у меня в команде двадцать таких бойцов, как Стефанович, мы без проблем стали бы первыми”. Заметно постройневший капитан “бело-голубых” рвал и метал и на этот раз, то и дело схватываясь в единоборствах с экс-одноклубниками. Да и в целом сеча была жаркой, так что боксы для штрафников не пустовали. Очередной розыгрыш лишнего привел к тому, что Сташенков на пару с Пономаревым разорвали защитную паутину хозяев.

Ценой сверхусилий гродненцы смогли изменить почти безнадежные 0:2 на вполне благополучные 2:2. Однако динамовскому кораблю в этот вечер суждено было проплыть мимо неманских мелей. Надломила подопечных Анатолия Варивончика шайба, заброшенная (впрочем, заброшенная ли?) Петушкиным. Она несколько раз подпрыгнула на “ленточке” и ускакала прочь, как ускакали и надежды “Немана” на благополучный исход поединка…

Владимир ДЕЕВ (“Неман”):

— Подвела реализация. Были моменты в большинстве, но даже тогда не доходило до бросков. Где-то проиграли силовую борьбу, каждая вторая передача была неточной.

Владимир МЕЛЕНЧУК (“Динамо”):

— Игра была непростой, все решил только третий период. Но на протяжении всей встречи мы лучше двигались. “Неман” сражается на два фронта, и было заметно, что после двух игр с “Ригой” он не успел полностью восстановиться.

Максим ГУБАРЕВИЧ Владимир КОЗЫРЕВ

ГОМЕЛЬ — ВИТЕБСК — 6:4 (2:2, 4:0, 0:2)

ГОМЕЛЬ. 26 декабря. Ледовый дворец. 2400 (2700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Васько (Гродно), И.Гапотченко, В.Жук (все — Минск).

ГОМЕЛЬ: Тригубов; Алексеев — П.Микульчик, Ан.Андриевский (к) — Ильин — Брызгалов; Денискин — Летов, Страхов — Бекбулатов — Семенченко; Кривомаз — Переверзев, Есаулов — Заделенов — Валуй; Навроцкий — Шипило, Блох — Курилин — Валиуллин.

ВИТЕБСК: Роговский (Басков, 33.01); Шиманский — Молчун, Сенькевич — Прима — Романенко; Р.Цветков — Кручинин, Гнитько — Жидких — Синицын; Парахонько — Мозговой, Яханов — Полюх — Кусков; Бунякин — Вербицкий (к), Ерашов — Левитин — А.Иванов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Прима (Романенко, 1.00 — бол.). 1:1 — Бекбулатов (Семенченко, Страхов, 4.00). 1:2 — Романенко (Прима, 8.15). 2:2 — Курилин (Алексеев, Ан.Андриевский, 11.38 — бол.). 3:2 — Брызгалов (Алексеев, Ан.Андриевский, 24.28 — бол.). 4:2 — Курилин (Валиуллин, 33.01). 5:2 — Есаулов (Валуй, 34.19). 6:2 — Семенченко (Ильин, Страхов, 35.19). 6:3 — А.Иванов (Бунякин, Парахонько, 40.54 — бол.). 6:4 — Полюх (Парахонько, 45.32 — бол.).

ШТРАФ: 18 (Ильин — 6, Денискин — 4, Шипило — 4, Алексеев, Летов) — 18 (А.Иванов — 4, Молчун, Романенко, Яханов, Сенькевич, Гнитько, Кручинин, Левитин).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Курилин, Алексеев, Прима.

Когда на 54-й минуте после жесткого столкновения остался лежать на льду Есаулов, наставник “рысей” Владимир Синицын в отчаянии схватился за голову. Правда, мужественный форвард смог продолжить борьбу, не дав продлиться той черной полосе, которая сопутствует “Гомелю” в конце года. Рецидив травмы вывел из строя Александра Андриевского, а матч в Могилеве перечеркнул надежды на участие в Континентальном кубке сразу двоих неординарных форвардов чемпиона — Андрей Шевелев со сломанной ногой и Сергей Костицын с переломом руки вряд ли могут рассчитывать на участие в престижном турнире. В рядах витеблян появился голкипер Роговский, долгое время прозябавший на третьих ролях в “Гомеле”. Впрочем, его дебют в новой команде трудно назвать удачным — после четвертой пропущенной шайбы новичок уступил место Баскову.

А начало встречи сложилось для хозяев обескураживающе. Уже на 14-й секунде схлопотал удаление Ильин и гости открыли счет. Даже пропустив ответный гол, витебляне и не подумали уступать инициативу и вскоре вновь вышли вперед. Тут же Жидких оказался с глазу на глаз с Тригубовым, но дуэль проиграл. А вот хозяева своего не упустили…

Сменивший неуверенно действовавшего Роговского Басков, едва появившись на площадке, вынужден был дважды капитулировать. К чести витебского голкипера, он стойко сдержал этот удар и в дальнейшем не раз спасал гостей.

Владимир СОЛАРЕВ (“Гомель”):

— Трудно настроить команду на последний матч в году, когда все помыслы связаны с предстоящим суперфиналом Континентального кубка. Игра в первом и третьем периодах показала, что ребята не услышали предупреждений. И хотя результат достигнут, удовлетворения от такой победы нет.

Андрей ПРИМА (“Витебск”):

— Думаю, зрителям понравился открытый хоккей, продемонстрированный соперниками. Рассчитывали на то, что в преддверии Континентального кубка “Гомель” будет себя беречь. Похоже, так оно и было, но мы упустили свой шанс, вчистую провалив второй период.

Сергей БЕРГУНКЕР

БРЕСТ — ЮНОСТЬ-МИНСК — 1:2 (0:0, 1:1, 0:1)

БРЕСТ. 26 декабря. Дворец спорта. 1000 (2000) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), С.Бадытчик, И.Дедюля (оба — Минск).

БРЕСТ: Ефименко; Тюляпкин (к) — Рунец, Носов — Ануфриев — М.Иванов; Демидов — Каминский, Нечаев — Потапов — Микешин; Тетерев — Фомичев, Каптюхин — Герловский — Фахрутдинов; Козлович — Рымша — Монахов; Балог.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; Карев — С.Пермяков, Андрющенко — Райский — Витер; Эберт — Кузьменков, Шитковский — Расолько (к) — Угаров; Комаров — Костюченок, Завьялов — Бякин — Хайлак; Гиро — Леонович, Слыш — Арт.Волков — Фролов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Эберт (Андрющенко, Шитковский, 23.37 — бол.). 1:1 — Микешин (29.10). 1:2 — Витер (Кузьменков, 56.40).

ШТРАФ: 16 (М.Иванов — 8, Тетерев — 4, Потапов, Рымша) — 16 (Леонович, Расолько, Райский, Бякин — 4, Арт.Волков, Карев — 4).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Витер, Ефименко, Шитковский.

Перед закрытием трансферного окна тренерский штаб “Бреста” произвел еще одну рокировку: вместо Сергея Плоскова в команду был возвращен словацкий защитник Зденек Балог. А вот в составе “Юности” обнаружился абсолютный новичок. В рядах минчан дебютировал голкипер Валерий Иванников, в свое время выступавший в челябинском “Тракторе” и ленинградском СКА, а нынешний сезон начинавший в “Воронеже”.

Хозяева в целом на равных сражались с более рейтинговой командой, однако очки в копилку вновь положили соперники. Решающую роль сыграло более высокое мастерство столичных хоккеистов. В заключительном периоде Михаил Захаров перекроил ряды своей дружины. Концентрация классных исполнителей в трех пятерках принесла плоды. Давление на ворота “Бреста” нарастало, однако безошибочно действовал Ефименко. Но, когда за три минуты до сирены Витер проскочил между двух защитников хозяев и бросил в верхний угол, голкипер оказался бессилен. Все попытки брестчан восстановить равенство в счете были неубедительными.

После окончания встречи инспектор матча Юрий Ульянов просил заострить внимание на блеклой, почти невидимой разметке в брестском Дворце спорта.

Игорь ГУРОВ (“Брест”):

— Достойно сражались с одним из фаворитов чемпионата, но уже в которой встрече мы не можем забросить больше одной шайбы. Команде явно не хватает мастеровитых исполнителей.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Почему-то в нынешнем чемпионате нам тяжело даются матчи с “Брестом”. И прошедшая встреча не стала исключением. Хозяева продемонстрировали хорошее катание, самоотдачу, жажду борьбы, а на действиях минчан сказался недавний перерыв в турнире.

Андрей СИНЮК

ХИМВОЛОКНО — КЕРАМИН — 4:3 (0:2, 0:0, 4:1)

МИНСК. 27 декабря. Ледовый дворец. 1100 (1800) зрителей. Начало в 17.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Руф, В.Гацуля (все — Минск).

ХИМВОЛОКНО: Безбородов; Алехин — М.Цветков, Матвийчук — Гальченюк (к) — Волчков; Лачауниек — Титовец, Сахаров — А.С.Боровков — Клочков; Бадяутдинов — Толстик, Винокуров — Шаритон — Овсянников; Горбачев — Малевич — Матюхин.

КЕРАМИН: Луговской (59.42); Копать — Рядинский, Михалев — А.Гусов — Ложкин; Новицкий — Плотников, Савилов — Ермолов — Дудик; Башко — Свито (к), Чуприс — Крутиков — Мелешко; Царегородцев — Малашкевич — Шульга.

ШАЙБЫ: 0:1 — Дудик (Ермолов, Савилов, 9.07). 0:2 — Чуприс (Мелешко, 12.49). 0:3 — Ложкин (Свито, 40.55). 1:3 — Клочков (42.27 — бол.). 2:3 — Толстик (Винокуров, 43.08 — бол.). 3:3 — Волчков (Винокуров, Шаритон, 51.16). 4:3 — Волчков (Алехин, 54.34 — бол.).

ШТРАФ: 18 (Волчков, Лачауниек — 6, М.Цветков, Гальченюк, Малевич, Алехин, Клочков) — 24 (Новицкий — 8, Крутиков, Ермолов, Свито — 6, Плотников — 4, Савилов).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Волчков, Чуприс, Клочков.

Субботний матч, в котором хозяевами являлись уже географические гости, был одновременно похож и не похож на своего пятничного предшественника. В отличие от первой встречи подопечные Евгения Лебедева сразу же заявили о своих претензиях на три очка, дважды еще в первой трети огорчив Безбородова. Могилевчане, в составе которых дебютировал засветившийся ранее в “Юниоре” защитник Дамир Бадяутдинов, ничего не сумели противопоставить кераминовской мощи, главными “движками” которой в очередной раз были Чуприс и Дудик — именно эта пара обусловила двухшайбовый отрыв “драконов” к первому перерыву. Вторая треть прошла в менее зажигательном ключе: в действиях протокольных гостей вновь стали проскальзывать нотки умиротворенности, тогда как хозяева никак не могли наладить вразумительную контригру. Даже шансы, предоставляемые им нередкими удалениями кого-либо из минчан, долгое время тратились впустую: “химики” зачастую не только не могли закрепиться в зоне визави, но даже толком войти в нее, встречая упорное сопротивление еще на красной линии. Более того, удаление Свито на стыке двух периодов сыграло на руку “Керамину”: едва коснувшись льда после истечения штрафного времени, капитан выдал передачу на ход Ложкину, который забросил третью шайбу в ворота Безбородова.

Окончательно успокоившиеся “драконы” практически остановились, подставив незащищенные бока под могилевскую ярость. Самым слабым местом оказался последний рубеж — Луговской был явно не готов в резкому увеличению прессинга. Если до этого при игре в большинстве “Химволокно” выглядело вяло и апатично, полторы минуты, проведенные хозяевами пять на три после удаления Новицкого и Плотникова, были использованы ими на все сто. Отрыв в считанные секунды был сведен к минимуму, а после эффектного соло Волчкова и вовсе помножен на ноль. Когда же за пять с небольшим минут до сирены сын коуча могилевчан в очередной раз реализовал численное преимущество, перспективы “драконов” стали совсем уж безрадостными.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Противостояние с “Керамином” было спрессовано до двух матчей подряд по нашей просьбе — держать команду в тонусе до 5 января, после которого перерыв до 14-го, не видел особого смысла. Приятно констатировать, что в действиях подопечных все увереннее заявляют о себе воля к победе, мужской характер. Да, нам сегодня вновь не удалось провести на одном дыхании весь поединок — первая треть удалась заметно хуже, но в итоге мы сумели наказать визави за преждевременную расслабленность.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Разумеется, недоволен. Ведя с преимуществом в три шайбы, растерять его менее чем за период — это никуда не годится. Аналогии с пятничным поединком напрашиваются сами собой, хотя в данном случае не последнюю роль сыграли удаления — мы более десятка минут были вынуждены выступать в меньшинстве. Самым же неприятным откровением стала крайне слабая надежность Луговского. Даже не знаю, как решать эту проблему в ближайшем будущем.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ХИМИК-СКА — ВИТЕБСК — 3:2 (0:1, 1:1, 2:0)

НОВОПОЛОЦК. 28 декабря. Дворец спорта и культуры. 700 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Проскуров (Минск), В.Горяев, В.Пляц (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Чечин; Д.Береснев — Денисов, Мухаметшакиров — Каленицкий — Климин; Удянский — Скрипелев, Губарев — М.Букреев (к) — Опалев; Медведев — Сальников, Немирко — Зеньков — Коваленя; Горбоконь — Тихон — Яковлев; Ермашкевич.

ВИТЕБСК: Басков (59.51); Молчун — Мозговой, Сенькевич — Прима — Романенко; Р.Цветков — Кручинин, Ерашов — Жидких — Синицын; Парахонько — Бунякин (к), Гнитько — Левитин — А.Иванов; А.Волчек — Полюх — Яханов; Шиманский.

ШАЙБЫ: 0:1 — Яханов (А.Волчек, 7.13). 1:1 — Скрипелев (Губарев, 21.27). 1:2 — Прима (Мозговой, Сенькевич, 39.55 — бол.). 2:2 — Климин (Д.Береснев, Каленицкий, 48.34 — бол.). 3:2 — Климин (Мухаметшакиров, Денисов, 58.33).

ШТРАФ: 18 (Губарев, Медведев, Удянский, Скрипелев, Каленицкий, Денисов, Зеньков, Ермашкевич — 4) — 16 (А.Иванов, Молчун, Левитин, Яханов, Ерашов, Прима, Гнитько — 4).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Климин, Денисов, Прима.

Новополоцкие зрители, не видевшие своих любимцев без малого месяц, обнаружили в их рядах несколько новичков. Вместо покинувших команду Алексея Волкова и Роберта Мурдускина в “химбатальон” были призваны защитник Александр Медведев, успевший поиграть за “Юниор” и “Гомель”, а также форвард Игорь Опалев, в свое время выступавший за киевский “Беркут” в чемпионате ВЕХЛ. Северное дерби прошло с преимуществом новополочан, которые, однако, дважды были вынуждены отыгрываться после голов-близнецов: Яханов и Прима были расторопнее защитников на добивании. Первый гол хозяева отквитали в начале второй трети: редкий по силе и точности бросок удался Скрипелеву. А в заключительном периоде блеснул пребывавший до поры в тени Климин. Сначала он удачно подставил клюшку после броска Береснева, а позже, приняв передачу от Мухаметшакирова, послал шайбу между щитков Баскова, преподнеся тем самым новогодний подарок местным болельщикам.

Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”-СКА):

— Традиционно низкий процент реализации едва не привел к отрицательному результату. К счастью, в последней трети игрокам хватило бойцовских качеств, чтобы дожать соперника.

Андрей ПРИМА (“Витебск”):

— Обидно проигрывать на последних минутах, да еще дважды ведя в счете. Из-за травмы Вербицкого и дисквалификации Пульвера были вынуждены действовать в семь защитников. Сказался и плотный график — приходится проводить матчи буквально через день, да еще с разъездами.

Игорь ЗАХАРОВ

ДИНАМО — ЮНОСТЬ-МИНСК — 2:3 (1:0, 0:1, 1:1, 0:1)

МИНСК. 29 декабря. Ледовая площадка Дворца спорта. 200 (300) зрителей. Начало в 15.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

ДИНАМО: Зарудный; Полищук — Рыбаков, П.Белый — Стефанович (к) — Бутурлин; Петушкин — Чертов, Башура — Яковенко — Зеленчев; Колосов — Сташенков, Кашин — Пономарев — Тыднюк; Масленников — Глинкин, Рудак — Пигулевский — Цуриков.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; Карев — С.Пермяков, Завьялов — Райский — Витер; Эберт — Кузьменков, Шитковский — Расолько (к) — Угаров; Комаров — Костюченок, Андрющенко — Бякин — Хайлак; Гиро — Леонович, Слыш — Арт.Волков — Фролов.

ШАЙБЫ: 1:0 — П.Белый (Полищук, Бутурлин, 16.13 — бол.). 1:1 — Расолько (Угаров, 27.05). 1:2 — Витер (Бякин, Завьялов, 40.24 — бол.). 2:2 — Тыднюк (Пономарев, 53.33). 2:3 — Хайлак (Костюченок, Бякин, 67.10).

34.01 — Зеленчев не реализовал буллит.

ШТРАФ: 18 (Яковенко — 4, Чертов — 4, Колосов, Глинкин, Рыбаков, Масленников, командный штраф — 2) — 14 (Фролов, Бякин — 4, Шитковский — 4, Костюченок, Кузьменков).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Бякин, Тыднюк, Расолько.

Последний игровой день уходящего календарного года подарил любителям хоккея блестящее дерби со всеми его атрибутами. Как и предполагалось, соседи по таблице предложили друг другу ультрасиловой хоккей, что нашло свое отражение в списке оштрафованных. В битве равных численное преимущество дорогого стоит, и не случайно первые три шайбы прямо или косвенно стали следствием неравенства составов. В последнем случае удаление в собственных рядах пошло на пользу “Юности”: выскочивший из штрафного бокса Угаров принял передачу из своей зоны и двумя подряд бросками “расшатал” Зарудного, тем самым максимально упростив решающий выстрел Расолько. Буллит, немногим позже назначенный за снос Зеленчева и им же запоротый, только подогрел интригу. Когда же в начале последней трети свое веское слово сказал Бякин, точно выложивший шайбу из-за ворот на крюк Витеру, она и вовсе достигла точки кипения. Законы жанра требовали перевода игры в овертайм, и настырный Тыднюк добился-таки “лотереи”, эффектным полукрюком уложив шайбу в узкую щель между щитком голкипера и стойкой ворот.

Не желая погибать от “мгновенной смерти”, динамовцы в четвертом периоде стали прессинговать и несколько раз были близки к успеху. Но он, как это часто бывает, благоволил хладнокровию: закрываясь от наскоков “бело-голубых”, гости терпеливо ждали ошибки визави. Ожидание закончилось менее чем за три минуты до сирены: опытный Бякин вновь блеснул дальновидностью, вовремя направив партнеров на опасливо “садящихся” соперников.

Владимир МЕЛЕНЧУК (“Динамо”):

— Безусловно, обидно уступать в овертайме. Хотя глобальных претензий к игрокам не имею: они самоотверженно боролись от первой до последней секунды. Решающим же фактором стало чуть большее мастерство соперников: в ситуации с роковой шайбой наши хоккеисты дрогнули, начали откатываться к своим воротам и позволили бросить. А в овертайме любой щелчок по твоим воротам — маленькая смерть.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Я доволен тем, как заканчивается этот год: успешно выступают обе руководимые мною сборные, равно как и клуб во внутреннем чемпионате придерживается запланированного графика. Матч, как ожидалось, получился нелегким — соседствующее с нами в таблице “Динамо” обладает исполнителями достойного уровня. В итоге победил характер, и я благодарен своим ребятам за то, что они его проявили.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ВЫСШАЯ ЛИГА

И В ВО Н П Ш О
1. Гомель 31 25 1 1 4 132-57 78
2. Керамин 30 22 0 2 6 118-44 68
3. Юность 29 18 2 0 9 105-65 58
4. Динамо 29 16 2 3 9 103-67 55
5. Химволокно 31 14 2 1 14 88-97 47
6. Неман 30 13 3 0 14 79-78 45
7. Химик-СКА 30 14 0 1 15 64-76 43
8. Витебск 30 7 0 0 23 80-106 21
9. Брест 31 5 1 1 24 51-107 18
10. Юниор 28 0 0 1 27 46-169 1

БОМБАРДИРЫ: Д.Дудик (Керамин) — 34 (17+17), С.Пономарев (Динамо) — 34 (14+20), А.Гальченюк (Химволокно) — 30 (9+21).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

5.01. Неман — Юниор, Гомель — Химик-СКА, Юность-Минск — Витебск.

ДОЗАЯВКА

ГОМЕЛЬ

Защитник — Вадим Навроцкий (1977, Химволокно, 9 (3+6), 37), нападающий — Роман Блох (1986).

КЕРАМИН

Вратарь — Александр Селезнев (1984, Юность, Юниор, 13, -61, 4), защитник — Денис Белоцкий (1984, Юность, 43, 7 (3+4), 50).

ХИМВОЛОКНО

Защитник — Дамир Бадяутдинов (1984, Юниор, 1, 0 (0+0), 0), нападающий — Александр Матвийчук (1975).

НЕМАН

Защитники — Андрей Глебов (1980), Александр Починчик (1983).

БРЕСТ

Защитник — Вадим Каминский (1978, Юность, Гомель, Керамин, Химволокно, 88, 22 (7+15), 62), нападающие — Алексей Монахов (1974, Неман, Белсталь, Тивали, Гомель, Керамин, Химволокно, 186, 109 (41+68), 76), Илья Носов (1979), Владимир Потапов (1975, Гомель, Керамин, 70, 27 (5+22), 22).

ВИТЕБСК

Вратарь — Сергей Роговский (1983, Гомель, Юность, 32, -45, 0), защитник — Сергей Бунякин (1972, Неман, 35, 7 (3+4), 28), нападающие — Анатолий Кусков (1983), Владимир Синицын (1984, Химволокно, Гомель, Брест, 19, 6 (5+1), 4), Сергей Яханов (1980, Полимир, 62, 40 (15+25), 36).

ХИМИК-СКА

Защитник — Александр Медведев (1979, Юниор, Гомель, 11, 1 (0+1), 0), нападающий — Игорь Опалев (1973).

ЮНОСТЬ-МИНСК

Вратарь — Валерий Иванников (1967), нападающий — Андрей Райский (1970).

ЮНИОР

Вратарь — Степан Горячевских (1985, Юность, 1, -1, 0), нападающий — Егор Филин (1987).

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

После очередных матчей в чемпионате ВЕХЛ вновь наступило двоевластие — турнирную гонку возглавляют “рыси” и “драконы”. Причем минчане провели меньше матчей.

ГРУППА “А”

24.12. Химволокно — Гомель — 3:2. 26.12. Керамин — Химволокно — 3:2. 27.12. Химволокно — Керамин — 4:3.

ТИТАН — РИГА-2000 — 6:2 (0:1, 2:1, 4:0)

КЛИН. 26 декабря. Ледовый дворец им.В.Харламова. 780 (1500) зрителей.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), А.Камуркин, Г.Кабанов (оба — Москва).

ШАЙБЫ: 0:1 — М.Редлих (11.49). 1:1 — Скопцов (Тепляков, И.Макаров, 20.40). 1:2 — Миронович (21.09). 2:2 — Павлюченко (С.Макаров, Жданов, 30.56 — бол.). 3:2 — Ефимов (Чистяков, Ревякин, 42.58). 4:2 — А.Кузьмин (Йотов, Чумаченко, 51.59). 5:2 — Дубровский (Скопцов, Тепляков, 54.22 — бол.). 6:2 — Павлюченко (55.19 — бол.).

ШТРАФ: 8 — 10.

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Скопцов, Павлюченко, Тепляков.

ТИТАН — РИГА-2000 — 5:4 (1:2, 0:1, 3:1, 1:0)

КЛИН. 27 декабря. Ледовый дворец им.В.Харламова. 640 (1500) зрителей.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), А.Камуркин, Г.Кабанов (оба — Москва).

ШАЙБЫ: 1:0 — Тепляков (Погонин, 3.35). 1:1 — Дурдин (Ципулис, М.Редлих, 10.52 — бол.). 1:2 — Терехин (Озолиньш, Анкипанс, 15.14). 1:3 — Пантелеев (Анкипанс, Аболс, 30.01). 2:3 — Погонин (Дубровский, И.Макаров, 45.05 — бол.). 3:3 — А.Кузьмин (Евдокимов, В.Грачев, 46.01). 3:4 — М.Редлих (Ципулис, Жалтковскис, 55.07). 4:4 — Дубровский (Погонин, Скопцов, 58.07 — бол.). 5:4 — Чистяков (Б.Кузьмин, Шошкин, 62.07 — бол.).

ШТРАФ: 24 — 32.

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Погонин, М.Редлих, Чистяков.

В начале ноября в латвийской столице соперники разделили очки. На сей раз клинчанам удалось дважды (в повторной встрече — в овертайме) одолеть рижан. Благодаря этому успеху “Титан” вышел на 6-е место.

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

ГРУППА “А”

И В ВО Н П Ш О
1. Гомель 27 17 1 2 7 105-56 55
2. Керамин 24 18 0 1 5 97-43 55
3. Химволокно 28 15 1 0 12 76-82 47
4. Неман 27 11 1 0 15 78-90 35
5. Металургс 21 9 1 2 9 67-61 31
6. Титан 22 9 1 0 12 68-67 29
7. Сокол 20 9 0 0 11 65-75 27
8. Рига-2000 22 7 1 0 14 56-82 23
9. АСК-Огре 25 4 0 1 20 52-108 13

БОМБАРДИРЫ: Р.Никитин (Металургс) — 28 (10+18), А.Ложкин — 24 (9+15), Я.Чуприс (оба — Керамин) — 23 (11+12).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

10-11.01. АСК-Огре — Сокол.

ГРУППА “Б”

ХИМВОЛОКНО-2 — ГОМЕЛЬ-2 — 3:5 (0:1, 1:2, 2:2)

МОГИЛЕВ. 23 декабря. Дворец спорта “Могилев”. 200 (3048) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Горяев, В.Пляц (оба — Новополоцк).

ХИМВОЛОКНО-2: Добровольский; Гусаров — Соломатин, Поляков — В.Кузнецов — Ал-ей Короткий; Антонов (к) — Краснов, Борденюк — Мельников — Баукин; Горошко — Нищик, Локтев — Завадский — Юрко; Лиходедов — Ткачев — Дубицкий.

ГОМЕЛЬ-2: Д.Кузнецов; Едешко — Обуховский (к), Блох — Мядель — Емельянчик; Румянцев — Сырей, Ветюгов — Братанов — Лихобабенко; Диковский — Прокопчик, Елисеенко — Панцырев — Жилинский; В.Белый, Николаев.

ШАЙБЫ: 0:1 — Обуховский (Ветюгов, 9.10). 1:1 — Борденюк (Краснов, 27.44 — бол.). 1:2 — Братанов (Николаев, Ветюгов, 30.16). 1:3 — Блох (Панцырев, Емельянчик, 31.53). 2:3 — Баукин (40.55 — бол.). 2:4 — Ветюгов (Лихобабенко, 48.12). 2:5 — Едешко (Блох, 55.19 — мен.). 3:5 — Борденюк (Мельников, 55.28 — бол.).

ШТРАФ: 22 (Мельников, Соломатин — 4, Ткачев — 12, Антонов, командный штраф — 2) — 34 (Мядель — 4, Диковский — 6, Прокопчик, Панцырев, Д.Кузнецов — 12, Обуховский — 4, Едешко, командный штраф — 2).

Безнадежный аутсайдер в очередной раз не сумел разжиться очками…

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

ГРУППА “Б”

И В ВО Н П Ш О
1. Киев 12 9 0 0 3 46-43 27
2. Витебск 9 7 0 0 2 97-15 21
3. Гомель-2 11 7 0 0 4 48-35 21
4. Рига-85 10 4 0 0 6 37-64 12
5. Юниор 7 3 0 0 4 30-41 9
6. Химволокно-2 11 0 0 0 11 19-79 0

БОМБАРДИРЫ: А.Полюх — 20 (4+16), В.Рытвинский (оба — Витебск) — 16 (10+6).

БЛИЖАЙШИЙ МАТЧ: 3.01. Гомель-2 — Витебск.

В городе над Неманом прошел ЮНОШЕСКИЙ ТУРНИР “ГРОДНО-ХХI ВЕК”, в котором участвовали хоккеисты не старше 1988 года рождения. Победителем стал воскресенский “Химик”. Второе место заняли хозяева — гродненская СДЮШОР-10, а третье — рижские динамовцы. Далее расположились СДЮШОР-12 (Минск), “Спартак” (Санкт-Петербург) и польский ТКХ-“Торунь”. Лучшими игроками турнира признаны: вратарь Максим Лайковский (СДЮШОР-10), защитник Артур Кулда (“Динамо”), нападающий Денис Серанов (“Химик”). Лучшим бомбардиром стал воскресенец Александр Карпов — 16 (8+8) очков.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?