Покорение севера

ЮНОСТЬ-МИНСК — ВИТЕБСК — 4:1 (1:1, 2:0, 1:0)

МИНСК. 5 января. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 760 (760) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: В.Наливайко, Д.Шабуневич, С.Бадытчик (все — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Гришукевич (Иванников, 51.37); Горбенко — М.Пермяков, Завьялов — Кукушкин — Витер; Эберт — Кузьменков, Шитковский — Расолько (к) — Угаров; Комаров — Костюченок, Андрющенко — Бякин — Хайлак; Слыш — Арт.Волков — Фролов.

ВИТЕБСК: Бессонов; Р.Цветков — Кручинин, Сенькевич — Прима — Романенко; Бунякин — Вербицкий (к), А.Волчек — Полюх — Яханов; Шиманский — Парахонько, Жидких — Левитин — А.Иванов; Рытвинский, Мозговой.

ШАЙБЫ: 0:1 — А.Иванов (Жидких, 1.50). 1:1 — Шитковский (Расолько, Угаров, 9.24). 2:1 — Хайлак (Андрющенко, 26.25). 3:1 — Завьялов (Костюченок, Витер, 26.49). 4:1 — Комаров (Шитковский, Расолько, 42.17).

ШТРАФ: 18 (Андрющенко, Завьялов, Эберт, С.Пермяков, Костюченок, Комаров — 4, Горбенко, Арт.Волков) — 24 (Р.Цветков, Парахонько, А.Волчек, Кручинин — 12, Сенькевич, Полюх, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Расолько, Костюченок, Прима.

С первых секунд на площадке завязалась разведка боем, в начале которой за неосторожность поплатились хозяева: на исходе второй минуты цели достиг бросок Иванова. В течение первой десятиминутки зрители наблюдали зрелищный, обоюдоострый хоккей. Возможности отличиться были у обеих команд, однако впоследствии чуть точнее и удачнее оказались минчане. Точный бросок Сергея Шитковского восстановил баланс, заставив капитулировать временно арендованного у столичного “Керамина” Бессонова. Заброшенная шайба придала хозяевам уверенности, и они удвоили натиск. В их рядах был заметен российский легионер Олег Горбенко, прибывший в состав минской команды из хабаровского “Амура”, а еще раньше игравший в омском “Авангарде”, московских “Крыльях Советов” и воскресенском “Химике”. Постепенно игровое преимущество “Юности” становилось все более очевидным, хотя первый период закончился “мировой”.

Следующая треть оказалась решающей. Игра была сделана на 27-й минуте, когда Хайлак вывел хозяев вперед, а затем Завьялов увеличил разрыв. Боевой дух витеблян был сломлен бесповоротно, и до самого конца матча они не доставили особых хлопот Гришукевичу. Тем не менее неудачная игра последнего на выходах в заключительном периоде вынудила Михаила Захарова заменить его Иванниковым. В составе минчан особенно усердствовали Расолько и Костюченок, непрестанно терроризировавшие защитные построения “Витебска”. Гости, в свою очередь, отвечали редкими контрударами, гасимыми, как правило, вдалеке от ворот минчан. Силы оставили витеблян, ослабленных выбывшими из-за травм хоккеистами и потому играющих в три пятерки, еще в середине второго периода. Вдобавок они недосчитались ряда игроков, по неизвестной причине не прибывших в стан команды после новогодних праздников. За семерых отрабатывал играющий тренер гостей Андрей Прима, проведший на площадке добрую половину матча. А итоговый счет установил защитник Комаров, воспользовавшийся выверенным пасом Шитковского и Расолько.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Доволен лишь отчасти. Создав множество голевых моментов, сумели воспользоваться ими только четырежды, растранжирив все остальные. Вдобавок несколько грубейших ошибок на выходах допустил Гришукевич. Пришлось заменить его от греха подальше.

Андрей ПРИМА (“Витебск”):

— Думается, с трибун игра смотрелась неплохо. Обе команды имели немало возможностей поразить ворота, демонстрируя высокоскоростной хоккей. К несчастью, мы в который раз провалили второй период. В оправдание отмечу, что играли неполным составом, ослабленным травмированными и не доехавшими после праздников хоккеистами. С последними будем разбираться отдельно.

Павел ХОЛОД

ГОМЕЛЬ — ХИМИК-СКА — 5:0 (2:0, 1:0, 2:0)

ГОМЕЛЬ. 5 января. Ледовый дворец. 2200 (2700) зрителей. Начало в 18.30.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Руф, В.Гацуля (все — Минск).

ГОМЕЛЬ: Тригубов; Алексеев — П.Микульчик, Ан.Андриевский (к) — Ильин — Валиуллин; Денискин — Летов, Страхов — Бекбулатов — Семенченко; Кривомаз — Переверзев, Есаулов — Заделенов — Валуй; Исаенко — Шипило, Блох — Курилин — Брызгалов.

ХИМИК-СКА: Чечин; Д.Береснев — Денисов, Мухаметшакиров — Каленицкий — Климин; Удянский — Скрипелев, Губарев — М.Букреев (к) — Опалев; Медведев — Сальников, Ермашкевич — Зеньков — Коваленя; Горбоконь — Тихон — Яковлев.

ШАЙБЫ: 1:0 — Семенченко (Страхов, Денискин, 18.25 — бол.). 2:0 — Валуй (Кривомаз, 19.33 — бол.). 3:0 — Валуй (Заделенов, Есаулов, 38.43). 4:0 — Ан.Андриевский (П.Микульчик, 51.59). 5:0 — Брызгалов (Курилин, Блох, 55.52).

26.00 — Есаулов не реализовал буллит.

53.51 — Алексеев не реализовал буллит.

ШТРАФ: 22 (Бекбулатов — 4, П.Микульчик — 4, Кривомаз, Тригубов, Переверзев, Ан.Андриевский, Заделенов, Курилин, командный штраф — 2) — 12 (Денисов, Сальников, Скрипелев, Зеньков, Коваленя, Ермашкевич).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Валуй, Тригубов, Денискин.

За три дня до старта в суперфинале Континентального кубка помыслы гомельчан были направлены на матчи с куда более серьезными соперниками, чем новополоцкий “Химик”. Возможно, поэтому начали хозяева с прохладцей, позволив армейцам захватить инициативу. Не ожидавшие подобной неучтивости чемпионы занервничали и стали ошибаться, результатом чего стали пять удалений, заработанные ими уже в первой десятиминутке. Особенно трудно пришлось гомельчанам, когда в течение восьмидесяти секунд они втроем отбивались от настойчивых атак пятерки новополочан. Наиболее близок к цели был Мухаметшакиров, но выиграть единоборство у голкипера хозяев ему не удалось.

Уняв стартовую лихорадку, “рыси” постепенно прибрали инициативу к рукам. Настал черед гостей обживать скамейку штрафников. Теперь уже им более минуты пришлось втроем отбиваться от квинтета соперника. Однако повторить подвиг “Гомеля” “Химику” не удалось: хозяева быстро разыграли двух лишних, а в следующей смене закрепили успех.

Второй период проходил в равной борьбе, но удача вновь была на стороне хозяев: против мощного броска Валуя у Чечина аргументов не нашлось. Счет мог быть и более удручающим для гостей, но Есаулов дрогнул при исполнении буллита. Два пенальти в футболе случаются не столь часто, а уж два штрафных броска в хоккейном поединке — и вовсе музейная редкость. В концовке заключительной двадцатиминутки Яковлев лишь ценой подножки остановил уходившего в отрыв Семенченко, и Бервенский решительным жестом определил меру наказания. Правда, защитник Алексеев, как и Есаулов, дуэль Чечину проиграл, слегка подняв настроение новополоцкому вратарю, двумя минутами ранее пропустившему сверхобидный гол. Андрей Андриевский от бортика набрасывал шайбу в сторону ворот “Химика” и та, непредсказуемо отскочив от изрезанного коньками льда, перепрыгнула через клюшку голкипера…

Но изюминкой этого матча стал момент, вызвавший бурю аплодисментов. Чечин, нейтрализуя атаку Брызгалова, далеко выкатился из ворот, и подоспевший Курилин бросал, казалось бы, в пустую “рамку”, но взявший на себя функции голкипера Удянский самоотвержено принял шайбу на себя…

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Нам очень повезло, что накануне старта в Континентальном кубке попался такой неуступчивый соперник. “Химик” — очень цепкая, “кусачая” команда, не давшая нам легкой жизни. В первые минуты матча преобладали эмоции, пришлось нелегко. Хорошо, что сумели не только выстоять в меньшинстве, но и забросить важные шайбы в конце периода.

Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”-СКА):

— Матч проходил в очень приятной атмосфере. Ледовый дворец, готовясь к суперфиналу Континентального кубка, еще более похорошел. Неплох был и лед, что позволило командам показать быстрый хоккей, который так нравится болельщикам. Нас подвела слабая реализация большинства. Желаю гомельчанам удачи в предстоящих матчах суперфинала.

Сергей БЕРГУНКЕР

ДИНАМО — ВИТЕБСК — 8:2 (5:1, 1:1, 2:0)

МИНСК. 7 января. Ледовая площадка Дворца спорта. 280 (300) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: А.Алексеев (Новополоцк), И.Гапотченко, В.Жук (оба — Минск).

ДИНАМО: Зарудный (Мильчаков, 54.37); Полищук — Рыбаков, Цуриков — Стефанович (к) — Бутурлин; Петушкин — Чертов, Башура — Яковенко — Зеленчев; Колосов — Сташенков, Мороз — Пономарев — Тыднюк; Масленников — Глинкин, Кулаков — Рудак — Кашин.

ВИТЕБСК: Басков (Роговский, 18.24); Бунякин — Вербицкий (к), Сенькевич — Полюх — Романенко; Молчун — Мозговой, Левитин — Прима — А.Иванов; Шиманский — Кручинин, Яханов — Жидких — Ерашов; Р.Цветков — Парахонько, А.Волчек, Рытвинский.

ШАЙБЫ: 0:1 — А.Волчек (11.59). 1:1 — Мороз (Колосов, Сташенков, 12.10). 2:1 — Чертов (Башура, Петушкин, 16.24). 3:1 — Тыднюк (Пономарев, Мороз, 16.45). 4:1 — Рудак (Кашин, Кулаков, 17.34). 5:1 — Стефанович (Цуриков, 18.24). 5:2 — Вербицкий (А.Волчек, 25.57). 6:2 — Мороз (Пономарев, 36.57). 7:2 — Пономарев (Яковенко, 53.50). 8:2 — Сташенков (Пономарев, Колосов, 58.07 — бол.).

ШТРАФ: 12 (Петушкин, Кашин — 4, Масленников, Рыбаков, Пономарев) — 12 (Вербицкий, Кручинин, Парахонько, А.Иванов, Шиманский, Бунякин).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Мороз, Пономарев, Сташенков.

Расхожая истина “вратарь — это полкоманды” в очередной раз нашла свое подтверждение в рамках этого поединка. К несчастью для гостей, наиболее остро прочувствовать справедливость этой аксиомы сумели именно они…

Между тем начало не предвещало для них беды. В первые десять минут витебляне доказывали свое упорное нежелание играть в привычный для аутсайдеров откат. Они смело ввязывались в единоборства у чужой синей линии, много и старательно прессинговали, ничуть не уступая динамовцам. А эпизодами даже превосходили их. В условиях, когда обе стороны предпочитали, главным образом, вбросы шайбы в чужую зону, примеры сольных проходов были редки и нехарактерны. Посему и гол, забитый на 12-й минуте Волчеком, стал следствием силовой борьбы на пятачке: форвард гостей протолкнул шайбу сквозь столпившихся у вратарской своих и чужих игроков мимо оплошавшего на выходе Зарудного.

Ответ, организованный минчанами уже через 11 секунд, мог рассматриваться гостями как досадный промах, не стань он предтечей публичной порки. Рекордно короткая потеря с трудом добытого голевого преимущества произвела разрушающее действие на уверенность Баскова, игра которого поползла по швам. В промежутке с 17-й по 19-ю минуту голкипер умудрился пустить четыре “бабочки” подряд и понуро укатился за бортик, уступив место Роговскому. Тот в течение последующих двух периодов капитулировал трижды, став прямым виновником лишь одного гола — очень уж слабо скользила отпущенная с крюка Мороза шайба, которая вяло ткнулась в стойку и буквально вползла за “ленточку”. Это взятие витебских ворот стало шестым и случилось под занавес второго периода, когда победитель был уже очевиден и без фотофиниша. Шайба, заброшенная одиннадцатью минутами ранее стараниями все того же Волчека и Вербицкого, была в этом смысле слабым утешением. А случившиеся в последней трети голевые успехи Пономарева и Сташенкова только обострили горечь унижения, а заодно — прибавили бодрости первому из названного динамовского дуэта, позволив ему выйти в лидеры бомбардирской гонки чемпионата.

Владимир МЕЛЕНЧУК (“Динамо”):

— Несмотря на итоговый счет, не могу сказать, что гости произвели удручающее впечатление. Они отнюдь не расклеились под нашим напором, разве что голкипер витеблян провел явно не лучший свой матч. Серия его ошибок привела к тому, что уже к первому перерыву ситуация была большей частью ясна. Из-за этого появились некоторые проблемы с игровой дисциплиной в наших рядах — вторая треть закончилась вничью, и лишь после довольно жесткого разговора в раздевалке в последнем периоде мои подопечные стали играть внимательнее и собраннее.

Андрей ПРИМА (“Витебск”):

— Все очевидно — поражение предопределила крайне неудачная игра Баскова. Причины его провала, судя по всему, не может объяснить даже он сам: Дима просто извинился в раздевалке перед ребятами. Сменивший его Роговский отыграл достойно, тем более если учесть, в какой ситуации он вышел на площадку. Надеемся, что недельная пауза в чемпионате позволит команде прийти в себя. Это тем более важно, если учесть, что впереди — принципиальнейшее свидание с “Брестом”.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

БРЕСТ — ЮНИОР — 4:2 (2:1, 2:0, 0:1)

БРЕСТ. 7 января. Дворец спорта. 800 (2000) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Проскуров, Д.Голяк, П.Мерзляков (все — Минск).

БРЕСТ: Ефименко (Искра, 40.01); Балог — Каминский, Потапов — Ануфриев — Микешин; Тюляпкин (к) — Ершов, Носов — Нечаев — Фахрутдинов; Демидов — Рунец, Казакевич — Монахов — Рымша; Тетерев — Фомичев, Козлович — Герловский — Каптюхин.

ЮНИОР: Горячевских; Дурнов — Казачек, Гоман — Савин — Петкевич; Леонович (к) — Жуков, Т.Филин — Осмоловский — Каштанов (к); Курцевич — А.Щурко — Е.Филин; Булгаков, Клименков, Кирейцев.

ШАЙБЫ: 0:1 — Петкевич (Савин, 3.02). 1:1 — Рымша (Монахов, Тюляпкин, 6.08). 2:1 — Рымша (Казакевич, Рунец, 10.24 — бол.). 3:1 — Микешин (Каминский, Ануфриев, 20.48). 4:1 — Рымша (Казакевич, Рунец, 29.02). 4:2 — Петкевич (Леонович, Казачек, 52.35 — бол.).

ШТРАФ: 16 (Фомичев — 4, Каптюхин, Балог, Демидов, Потапов — 4, Рунец) — 10 (Савин, Т.Филин, Жуков — 4, Гоман).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Рымша, Ануфриев, Леонович.

В ходе встречи в составе “Юниора” на лед выходили лишь две пары защитников и три звена нападающих. Это давало имевшим полный комплект хозяевам дополнительное превосходство. В такой ситуации брестчане проявили “благородство”, в начале матча предоставив столичной дружине фору: на 3-й минуте между голкипером и защитниками возникла неразбериха, в результате которой Петкевич подхватил бесхозную шайбу и направил ее в пустые ворота. Однако это был лишь эпизод. Хозяева прочно владели инициативой и диктовали условия. Вскоре брестчане восстановили равновесие, затем вышли вперед и постепенно нарастили преимущество в счете. Результативной игрой блеснул Рымша. На старте турнира Александр был единственным белорусским хоккеистом в составе “Бреста”, и местные болельщики любовно нарекли его главной надеждой команды. В праздничный день Рымша отблагодарил поклонников за доверие тремя заброшенными шайбами.

В начале заключительного периода запомнился выразительный взгляд Леоновича, направленный в сторону табло. Самый опытный и возрастной хоккеист в составе “Юниора” словно предчувствовал, сколь суровые испытания ожидают его на финишном отрезке. Пошла череда удалений, и обе команды много времени играли в неравных составах. Сначала в течение без малого двух минут гости впятером действовали против троих соперников. Леонович со льда не уходил и помог Петкевичу сократить разрыв. Затем на скамейку штрафников отправился один из немногочисленных защитников “Юниора” — Жуков, призванный в команду из “Юности-2”. И вновь у гостей не обнаружилось альтернативы пребыванию ветерана на площадке. Даже когда напряжение спало, капитан столичной дружины так вошел в роль, что на призывы партнеров замениться отвечал шутливыми отмашками. Лишь энергичные жесты тренерской бригады минчан заставили Леоновича несколько секунд передохнуть. И снова в бой…

Игорь ГУРОВ (“Брест”):

— Довольны результатом, но не игрой. Соперник ничего существенного не продемонстрировал, тем не менее мы испытывали определенные проблемы. Есть претензии к действиям в атаке. Огорчила наша молодежь: ребята не проявили азарта, стремления идти в обводку, нацеленности на ворота. Перед выездом на ключевые матчи в Витебск и Новополоцк это вызывает серьезные опасения.

Игорь КРИВОШЛЫК (“Юниор”):

— В раздевалке сказал ребятам спасибо. Доволен действиями подопечных, особенно в третьем периоде. У нас в команде большие кадровые проблемы. Но хоккеисты проявили характер, продемонстрировали волю и во многих эпизодах на равных сражались с соперниками. Викторию брестчанам обеспечили опыт и более высокое мастерство.

Андрей СИНЮК

ХИМИК-СКА — ЮНОСТЬ-МИНСК — 3:4 (0:0, 2:1, 1:3)

НОВОПОЛОЦК. 7 января. Дворец спорта и культуры. 900 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Пляц, В.Горяев (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Чечин; Д.Береснев — Денисов, Мухаметшакиров — Каленицкий — Климин; Удянский — Скрипелев, Губарев — М.Букреев (к) — Опалев; Медведев — Сальников, Ермашкевич — Зеньков — Коваленя; Горбоконь — Тихон — Яковлев.

ЮНОСТЬ-МИНСК: Иванников; Эберт — С.Пермяков, Завьялов — Кукушкин — Витер; Гиро — Кузьменков, Шитковский — Расолько (к) — Угаров; Комаров — Костюченок, Андрющенко — Бякин — Хайлак; Горбенко — Шагов, Слыш — Арт.Волков — Фролов.

ШАЙБЫ: 0:1 — Расолько (Кузьменков, Шитковский, 29.00 — бол.). 1:1 — Опалев (Медведев, Коваленя, 34.30). 2:1 — Климин (Опалев, 39.25). 3:1 — Мухаметшакиров (Климин, 43.52). 3:2 — Костюченок (Комаров, 45.03). 3:3 — Андрющенко (Бякин, Хайлак, 52.09). 3:4 — Бякин (Андрющенко, Хайлак, 56.38).

ШТРАФ: 12 (Медведев, Денисов, Сальников, Опалев — 6) — 10 (Бякин, Шитковский, Гиро, Угаров, Андрющенко).

ЛУЧШИЕ ПО ВЕРСИИ “ПБ”: Андрющенко, Климин, Бякин.

Поединки “Химика” с “Гомелем” и “Юностью” разделял минимальный интервал, вместивший в себя утомительный автобусный ночной марш-бросок из города над Сожем в Новополоцк. Несмотря на это, тренерскому штабу “химиков” удалось подвести команду к встрече с минчанами во вполне боеспособном состоянии. И первый период наглядно это продемонстрировал. Прекрасные возможности для того, чтобы “распечатать” многоопытного Иванникова, упустили Каленицкий и Мухаметшакиров.

Гости же, в свою очередь, изрядно напрягали хозяев при игре в большинстве. Именно этот компонент помог столичным хоккеистам открыть счет на экваторе матча. А вот последовавшие за этим два кряду удаления Опалева обернулись серьезными неприятностями уже для гостей. Сначала Коваленя отвоевал шайбу у защитника и отправил в прорыв отбывшего наказание Опалева, который поразил “девятку”, а затем после очередной отсидки новополоцкий форвард вовремя поспел на помощь партнерам, выдав результативный пас Климину.

Очередной сбой обороны минчан, случившийся в дебюте заключительной двадцатиминутки, когда Мухаметшакиров со второй попытки пробил Иванникова, вполне мог стать для подопечных Михаила Захарова фатальным. Однако спустя минуту нелепая ошибка Чечина положила начало крушению радужных перспектив хозяев — голкипер пропустил шайбу между щитков после броска Костюченка из средней зоны. Почувствовав неуверенность в стане соперника, опытные минчане сполна воспользовались предоставленным шансом. Сначала Бякин выдал точный пас Андрющенко, сравнявшему счет, а незадолго до сирены олимпийский чемпион отличился уже сам.

Андрей СИДОРЕНКО (“Химик”-СКА):

— Мы продемонстрировали неплохой хоккей, качеством игры подопечных я доволен. Хорошим получился первый период, затем нам удались результативные контратаки, но нелепая ошибка Чечина надломила команду. К сожалению, ребятам не хватило характера, чтобы удержать победный счет.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Пытаясь оказать силовое давление на соперника, наши защитники (в частности Кузьменков) допускали ошибки, и “Химик” сумел забросить две шайбы. В третьем периоде пришлось перетасовать все звенья, и даже при счете 1:3 была какая-то уверенность в благополучном исходе. Возможно, нам повезло, но ведь везет сильнейшим…

Игорь ЗАХАРОВ

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

ВЫСШАЯ ЛИГА

БОМБАРДИРЫ: С.Пономарев (Динамо) — 38 (15+23), Д.Дудик (Керамин) — 35 (18+17).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ

13.01. Юность-Минск — Керамин.

14.01. Витебск — Брест, Химик-СКА — Неман, Динамо — Химволокно, Юниор — Гомель.

ДОЗАЯВКА

ВИТЕБСК

Вратарь — Павел Бессонов (1974, Керамин, 9, -16, 0).

ЮНОСТЬ-МИНСК

Защитник — Олег Горбенко (1971).

ЮНИОР

Защитники — Игорь Жуков (1987), Сергей Кирейцев (1987), нападающие — Юрий Булгаков (1985, Юность, 20, 1 (1+0), 2), Виталий Клименков (1983, Юность, Брест, Витебск, 31, 11 (9+2), 36), Денис Курцевич (1985, Юность, 1, 0 (0+0), 0).

ЧЕМПИОНАТ ВЕХЛ

ГРУППА “А”

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 10-11.01. АСК-Огре — Сокол (Судья: А.Бирюков, Москва).

ГРУППА “Б”

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 10-11.01. Юниор — Рига-85 (Минск. Крытый каток ХК “Юность-Минск”. 17.00 и 13.00), Витебск — Гомель-2 (Витебск. Дворец спорта. 17.00 и 13.00).