ВОПРОС РЕБРОМ. РЕФЕРИндум

14:16, 23 сентября 2004
svg image
806
svg image
0
image
Хави идет в печали

Анатолий БЕЛЯЕВ (директор СДЮШОР-Минск):

— Весь мир прибегает к подобной практике. Почему же мы должны ее отрицать? Отечественные арбитры всегда на виду, и, возможно, временами на них оказываются определенное давление и влияние. Приглашение иностранцев позволило бы пресечь все разговоры о предвзятом судействе. Будучи в Москве, я предлагал российской коллегии судей провести обмен специалистами, но поддержки та инициатива не получила. Было бы прекрасно, если бы и наших арбитров пригласили поработать в других условиях. Ведь они постоянно варятся в собственном соку, и прогресса не наблюдается — просто нет ориентиров. В Западной Европе, России проводятся семинары для судей, каждый год они проходят лицензирование, после чего допускаются к обслуживанию матчей.

Владимир МЕЛЕНЧУК (заслуженный тренер Беларуси):

— На ставшей скандальной игре “Юности” с “Керамином” побывать не удалось. Понятно, что случившееся не красит игру, в которой и без того хватает силовой контактной борьбы. Но чтобы два хоккеиста так калечили друг друга! Возможно, это недоработка судей. События в том кулачном поединке развивались стремительно, но арбитрам всегда надо быть начеку. А приглашение иностранных судей… Сколько работаю, столько и слышу об этом. Мы, тренеры, всегда будем недовольны арбитрами. Но оценивать их действия должны соответствующие инстанции. Для повышения уровня рефери стоит организовывать семинары, курсы. Да и за ошибки наказывать не только выговорами или отстранением от матчей, но и карать рублем. Последнее, уверен, станет хорошим стимулом. Наши ребята ничуть не хуже иностранцев. Помнится, в мою бытность тренером “Полимира” частые выезды в Латвию на игры ВЕХЛ оставляли неприятный осадок от работы якобы нейтральных украинских судей. Необходимо поднимать своих, больше доверять молодым начинающим арбитрам.

Лев КОНТАРОВИЧ (президент ВЕХЛ):

— Судьи, которые вращаются в орбите белорусского хоккея, на мой взгляд, работают довольно объективно. Дорожат репутацией и не хотят давать поводов для слухов и сплетен. И не факт, что иностранцы смогут отработать более качественно. Ни один судья не гарантирует, что его работа не вызовет нареканий в среде тренеров, всегда найдется хоть один недовольный. Во время проведения чемпионатов ВЕХЛ мы обходились своими силами: украинскими, латвийскими и белорусскими арбитрами. Не стоит недооценивать уровень квалификации отечественных судей. Уверен, работай на матче чемпионата Беларуси рефери даже высочайшей квалификации, всегда кто-то найдет повод для претензий и повод свалить на арбитра вину за собственные недоработки.

Василий ПАНКОВ (тренер юношеской сборной Беларуси):

— Не стоит идти на поводу у сторонников этой идеи. Чтобы в дальнейшем не возникало подобных прецедентов, необходимо ввести более строгие наказания для провинившихся. Те штрафные санкции, что были применены к клубу “Юность” и хоккеистам, в полной мере их проступку не соответствуют. Претензии к бригаде Владимира Наливайко считаю необоснованными. Больше спрашивать необходимо с тренеров, которые готовят игроков, но не могут привить им уважение к сопернику и арбитрам. Уровень последних вполне соответствует уровню нашего чемпионата. В судейском корпусе появились бывшие хоккеисты, которые отлично знают все хитрости игроков и без проблем отличат симуляцию от грубости и хамства. Есть претензии — пиши рапорт в СТК, где и дадут оценку действиям рефери и лайнсменов.

Владимир НОВИЦКИЙ (Белтелерадиокомпания):

— За проведение чемпионата Беларуси, в том числе и за судейский аспект, отвечают опытные и компетентные люди. Для них звоночек уже прозвенел. Но, с другой стороны, можно ли хоть какую-то толику вины за случившийся форс-мажор возлагать на арбитров той встречи? Как оценили действия судей те, кому положено это делать? Неужели можно серьезно полагать, что зарубежные судьи — панацея от всех бед? Тем более что у наших соседей сейчас нет авторитетных арбитров калибра россиян Домбровского, Резникова, Козина, украинца Друкаренко. Иной вопрос — финальная серия. Если кто-либо из ее участников в силу разных причин настаивает на судейской бригаде из другой страны, почему бы не пойти навстречу?

Олег ШИБЕКО (телекомпания СТВ):

— В Беларуси квалифицированных судей можно пересчитать по пальцам. В данный момент это единственно правильное решение. Как доказательство — встреча “Юности” и киевского “Сокола”. Латыш Эдуард Одиньш отработал великолепно, был профессионально незаметен и в то же время ни на секунду не выпустил из рук нити игры. Но, приглашая арбитров из-за рубежа, следует учитывать их квалификацию. Как бы не поменять шило на мыло. Подобные шаги вряд ли принесут глобальную пользу, они решат сиюминутные проблемы. Исполкомом ФХРБ не раз поднимался вопрос о создании белорусской судейской школы. Но дальше разговоров дело, похоже, не движется. Приглашение иностранных арбитров — это большие финансовые траты. А ведь эти деньги можно направить на подготовку собственных рефери. Пока получается, что уровень чемпионата опережает уровень судейства. Приглашение иностранцев принесет пользу, если лайнсменами останутся местные арбитры. Работая бок о бок с профессионалами, они начнут перенимать опыт и повышать мастерство.

Нашли ошибку? Выделите нужную часть текста и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter
Поделиться:

Комментарии

0
Неавторизованные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Сортировать по:
!?