Наступление на Прибалтику

ЮНОСТЬ-МИНСК — МЕТАЛУРГС — 5:2 (1:0, 4:1, 0:1)

МИНСК. 2 октября. Крытый каток ХК “Юность- Минск”. 700 (760) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: М.Урда (Киев), В.Руф, В.Гацуля (оба — Минск).

ЮНОСТЬ-МИНСК: Горячевских; О.Микульчик (к) — Костюченок, Шитковский — Расолько — Дудик; Еркович — П.Микульчик, Скабелка — Заделенов — Хайлак; Копать — А.Цыплаков, Страхов — А.Алексеев — Витер; Карев — Гиро, Рыльков — Савин — Андрющенко.

МЕТАЛУРГС: Жаботинский; Фелдманис — Э.Иванов, Никитин (к) — Озолс — Филимонов; Сидулов — Хлебников, Новосельцев — Плискаускас — Логинов; Марис Ясс — Богданов, Р.Пуятс — Гравитис — Г.Пуятс; Чирков — Шагов, Д.Баранов — Я.Вегнерс — Касаткин.

ШАЙБЫ: 1:0 — А.Алексеев (Копать, Витер, 17.36). 2:0 — Расолько (20.49). 2:1 — Логинов (Сидулов, Новосельцев, 21.39). 3:1 — Дудик (Расолько, 31.04). 4:1 — Страхов (Андрющенко, Савин, 31.47). 5:1 — Скабелка (Заделенов, 38.28 — мен.). 5:2 — Марис Ясс (Гравитис, Богданов, 53.55).

ШТРАФ: 12 (Гиро, Рыльков, Савин, Карев, Костюченок, командный штраф — 2) — 4 (Плискаускас, Хлебников).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Расолько, А.Алексеев, Марис Ясс.

На 54-й минуте вломившийся на пятачок “Юности” Марис Ясс завершил эффектный таранный проход точным броском и возликовал столь бурно, будто только что решил судьбу серии плей-офф. Однако его успех был более чем локальным: к тому моменту вопрос о победителе оказался снят, а белорусы спокойно доигрывали оставшиеся минуты, не размениваясь на атакующие авантюры — счет благоволил безмятежности. Отцом спокойствия стал второй период, проваленный подопечными Владимира Сафонова, которые между тем начали весьма резво. Уже в районе 30-й секунды Никитин выкатился один на один с Горячевских, но две попытки пробить юного голкипера потерпели фиаско. Впрочем, хозяева нашли управу на лиепайских “бегунков”, сведя к минимуму позиционные ошибки в обороне. Главные забивалы “сталеваров” — Никитин и Озолс — попали под прицел пристального внимания и вскоре сникли, напоминая о своих внушительных бомбардирских показателях лишь эпизодически. Хотя и голеадорам “Юности” откатывавшиеся назад игроки “Металургса” также долго не давали продохнуть, шеренгой выстраиваясь на синей линии и без размышлений бросаясь на грамотно подстраховываемый партнерами перехват. Прокола этой стройной схемы пришлось ожидать вплоть до 18-й минуты, когда парированную Жаботинским шайбу дослал в цель вновь отряженный на роль центрфорварда Алексеев.

Второй период начался с курьеза, во многом предопределившего дальнейшее развитие событий. Голкипер лиепайчан отправился за ворота, намереваясь выбросить шайбу. Однако, то ли напуганный встречным рывком Дудика, то ли увлеченный процессом, в итоге выложил ее точно на клюшку накатившего на пятачок Расолько — 2:0. Минутой позже оборона чемпионов допустила один из немногих заметных позиционных промахов, не сумев прервать диагональный пас из зоны обороны гостей на притаившегося у синей линии Логинова. Но его успех сыграл с гостями злую шутку: неверно трактовав единичную ошибку минчан, как сигнал к широкомасштабному контрнаступлению, они рванули напролом, пропустив на экваторе периода две хрестоматийные “контры” в течение одной минуты. Под занавес периода “контрольный” исполнил Скабелка, унизив соперников шайбой в меньшинстве. Зацепившись с Фелдманисом, он уложил его на лед и, обменявшись передачами с Заделеновым, средней силы броском низом в пятый раз огорчил Жаботинского. В шестой это вполне мог сделать Шитковский, за 10 секунд до финальной сирены запоровший чистый выход один на один.

Михаил ЗАХАРОВ (“Юность-Минск”):

— Начало встречи не слишком удалось. Очень уж долго раскочегаривались, особенно это касается первого звена. А вот молодежь из четвертого, напротив, порадовала. Старание присутствовало, суеты не было. Второй и третий периоды удались заметно лучше: контролировали ситуацию, использовали промахи, допущенные соперником. Остался доволен действиями Горячевских, который сумел должным образом настроиться на важный поединок.

Владимир САФОНОВ (“Металургс”):

— Одним из слагаемых победы испокон веку являлось мастерство, и в этом компоненте соперник нас превосходил изначально. В составе “Металургса” хватает способных бойцов, но ни одного — калибра и опыта Скабелки, Расолько или Шитковского. Просто удручен игрой ударного звена Озолса. Пятерка, которая обычно выдает результат, сегодня смотрелась из рук вон плохо, уступив свои микроматчи со счетом 0:4! Будем разбираться в причинах и вносить срочные коррективы уже к понедельничному поединку в Могилеве.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ

ХИМВОЛОКНО — РИГА-2000 — 5:4 (3:0, 2:2, 0:2)

МОГИЛЕВ. 2 октября. Дворец спорта “Могилев”. 1600 (3048) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: С.Бервенский, В.Жук, И.Гапотченко (все — Минск).

ХИМВОЛОКНО: Гришукевич; Лачауниек — Антонов, Матюхин — А.С.Боровков — Сахаров; Якушин — М.Цветков, Клочков — Ермолов — Волчков; Усачев — Титовец, Василевский — Шафаренко — Гальченюк (к); Шаритон, Горбачев.

РИГА-2000: Райтумс (58.02-58.21, 58.33-58.38, 59.06-60.00); Лавиньш — Демидов, Анкипанс — Галузо — Романовский; Р.Озолиньш — Скрастыньш, Ципулис — Хромченков — Бранцис; Сейейс (к) — Миронович, Унделис — Сенин — Жалтковскис; Галвиньш.

ШАЙБЫ: 1:0 — Гальченюк (Василевский, Шафаренко, 8.26 — бол.). 2:0 — Антонов (Василевский, Гальченюк, 14.01). 3:0 — Сахаров (А.С.Боровков, 15.15). 3:1 — Галузо (Романовский, Анкипанс, 23.36 — бол.). 3:2 — Галузо (Романовский, Демидов, 25.28). 4:2 — М.Цветков (Гальченюк, Лачауниек, 36.46 — бол.). 5:2 — Шафаренко (Гальченюк, Василевский, 39.03). 5:3 — Хромченков (Бранцис, Ципулис, 44.18). 5:4 — Ципулис (Хромченков, Бранцис, 46.13).

ШТРАФ: 4 (Сахаров, Якушин) — 8 (Романовский, Галузо, Райтумс, Бранцис).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Гальченюк, Шафаренко, Галузо.

Соперники с начала матча затеяли игру в кошки-мышки, поочередно меняясь ролями. Чтобы остаться при своих, гостям не хватило малого — капли самообладания. За четыре с небольшим минуты до конца третьего периода Бранцис сфолил на Гальченюке, чем наполовину урезал отведенное на спасение время. Хотя упрекать латыша в ошибке, право, не стоит — уж больно хорош был в этот день капитан могилевчан.

В стартовом отрезке, когда “львам” удавалось практически все, кроме гола, инициативу в свои руки взял именно Гальченюк. Воспользовавшись удалением Романовского, хозяева расположились в зоне рижан, и бросок могилевского форварда пришелся в перекладину. “Свеча” была погашена расторопными партнерами капитана, которые доставили шайбу на правый край — Александру оставалось лишь попасть в незащищенный угол. После этого могилевчане расслабились, позволив рижанам провести несколько острых, но безрезультатных атак. А на 15-й минуте Антонов мощным броском от синей линии удвоил счет. Гол вызвал много вопросов со стороны гостей, в результате чего Бервенскому пришлось прибегнуть к видеозаписи. Спор решился в пользу хозяев. Пока латвийская команда приходила в себя, хозяева отличились вновь, и ничего для них не предвещало беды.

Она же пришла откуда не ждали. Комбинация Сахаров — Боровков — Сахаров, казалось, обещала легкую прогулку в тыл “Риги”. Однако несдержанность Сахарова, толкнувшего соперника на борт, повлекла двухминутное удаление, мгновенно реализованное гостями — на добивании четко сыграл Галузо. А двумя минутами позже он же удачно подставил клюшку, сократив разрыв в счете до минимума. В воздухе запахло жареным, но хозяев спасло очередное удаление рижан, а также мастерство Гальченюка. Капитан дважды выводил на “вкусную” ударную позицию партнеров и таким образом заработал еще два ассистентских балла.

А дальше случилась история про грабли: могилевчане в отличие от рижан до безобразия расслабились. Вначале Хромченков с пятачка бросил мимо вратаря, но не мимо цели. А вскоре Матюхин проспал передачу Титовца, в результате чего комбинация Бранцис — Хромченков — Ципулис позволила последнему со второй попытки протолкнуть шайбу в ворота. На большее гостей не хватило.

Александр ВОЛЧКОВ (“Химволокно”):

— Поведя 3:0, наши игроки откровенно расслабились, подумав, что дело сделано. А это никогда ни к чему хорошему не приводит. То же самое случилось и после второго периода. Поэтому встреча держала в напряжении до последней минуты, в чем немаловажная заслуга нашего соперника.

Андрей МАТЫЦИН (“Рига-2000"):

— Предполагали, что “Химволокно” в родных стенах сделает ставку на атакующий хоккей. Что и подтвердила стартовая десятиминутка. Затем игра постепенно выравнялась. Переломным стал второй гол в наши ворота. А в целом матч получился равным, хотя результатом, конечно же, не удовлетворен.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

ГОМЕЛЬ — БРЕСТ — 7:0 (1:0, 2:0, 4:0)

ГОМЕЛЬ. 2 октября. Ледовый дворец. 1400 (2700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Проскуров, А.Запольский, П.Амосов (все — Минск).

ГОМЕЛЬ: Фатиков; Навроцкий — Летов, Слыш — Ильин — Шевелев; В.Тимченко — Шипило, Ан.Андриевский (к) — Бекбулатов — Семенченко; Кривомаз — Переверзев, Есаулов — Курилин — Валуй; Денискин — Едешко, С.Костицын — Костичкин — Блох.

БРЕСТ: Бессонов; Тюляпкин (к) — Фомичев, Крашенинников — Мусакаев — Зеленчев; Паклин — Дурнов, Солопекин — Заблудовский — Овсянников; Куленок — Кореев, Бега — Панченко — Ращинский; Баринов — Каминский, Рязанцев — Микешин — Лоханин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Ильин (16.13 — мен.). 2:0 — Кривомаз (Переверзев, Курилин, 30.43 — бол.). 3:0 — Ильин (Кривомаз, Валуй, 37.08 — бол.). 4:0 — Ан.Андриевский (Шипило, Семенченко, 46.44). 5:0 — Ильин (Слыш, Летов, 49.16). 6:0 — Шипило (Бекбулатов, Ан.Андриевский, 56.30 — бол.). 7:0 — Блох (Костичкин, С.Костицын, 57.30).

24.15 — Слыш не реализовал буллит.

ШТРАФ: 16 (Кривомаз — 4, Едешко, Навроцкий, В.Тимченко, Фатиков, Шевелев, Шипило) — 12 (Бега, Паклин, Панченко, Ращинский, Солопекин, Фомичев).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Ильин, Кривомаз, Бессонов.

Изрядно набедокурив на старте чемпионата, гомельчане оказались в роли штрафбатовцев, для которых путей к отступлению нет. Состав хозяев был сформирован почти так же, как и в последнем матче с “Керамином”, за исключением лишь голкипера. Пост номер один доверили Леониду Фатикову, совершившему рокировку с перебравшимся в “Витебск” Александром Федоровым. В поисках усиления гомельчане расчищают плацдарм для полезных легионеров. По этой же причине в команде уже нет Евгения Бобарико. Появился новичок и в рядах “Бреста” — Олег Кореев. Однако дебют защитника оказался не столь ярким, как безупречная игра Фатикова, сразу ставшего любимцем публики.

В первом периоде брестчане если и уступали в чем-то “рысям”, то только в удаче. Именно она выбрала гомельчан, когда по всем законам, казалось бы, должна быть сторонницей “Бреста”. Гости имели на двоих игроков больше, но проворонили контрвыпад хозяев, завершенный Ильиным.

Во второй двадцатиминутке преимущество гомельчан стало заметнее, но Бессонов был надежен. А когда шайба все-таки пересекла заветную линию, ворот на месте не оказалось — Мусакаев успел их сдвинуть. Буллит Слышу явно не удался, и в воздухе запахло грозой. Разразилась она в третьем периоде, однако еще во втором “рыси” дважды показательно и результативно провели розыгрыш лишнего.

В заключительной трети брестчане выглядели обреченными. Набравшие ход хозяева явно превосходили соперника. Заброшенные в этой двадцатиминутке шайбы стали для их авторов знаменательными. Сначала счет своим голам в чемпионате открыл Андрей Андриевский, долгое время не выступавший из-за травмы. Затем отличился Ильин, оформивший хет-трик. А напоследок настал черед Шипило, впервые добившегося успеха за все время выступлений в составе “рысей”. Почин защитника поддержал Блох, записавший в актив первый гол в чемпионате. У поверженных аргументов не осталось. Любопытно, что они уже второй раз в нынешнем первенстве не могут забить Фатикову. Чуть более недели назад это произошло в Витебске, теперь — в Гомеле.

Владимир СИНИЦЫН (“Гомель”):

— Закончился сентябрь — неудачный для нас месяц. По инициативе ребят в команде прошло собрание, на котором состоялся откровенный разговор о наших проблемах. В игре с “Брестом” все хоккеисты действовали очень собранно и с полной самоотдачей. Чувствовалось, что появился тот монолит, которого нам не доставало на старте. Зазвенела струна, которая раньше была ненастроенной. Уверенным действиям способствовала и надежная игра Фатикова, выручившего нас в нескольких эпизодах.

Игорь ГУРОВ (“Брест”):

— Предполагали, что игра будет развиваться именно в таком ключе и поначалу все для нас складывалось неплохо. В первом периоде создали несколько голевых ситуаций, но не смогли их завершить. Нас надломил гол, пропущенный, когда мы имели на двух игроков больше. Грубая ошибка защитников оказалась, к сожалению, не последней. После перерыва промахи в обороне стали возникать все чаще, и опытный соперник их безжалостно использовал. Хозяева превзошли нас и в мастерстве, и в организации игры, и в дисциплине, показав как надо реализовывать большинство.

Сергей БЕРГУНКЕР

ХИМИК-СКА — ДИНАМО — 3:0 (2:0, 0:0, 1:0)

НОВОПОЛОЦК. 2 октября. Дворец спорта и культуры. 900 (1400) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: В.Наливайко (Минск), В.Жаглов, А.Алексеев (оба — Новополоцк).

ХИМИК-СКА: Полукеев; Абашев — Р.Н.Сальников, Сараев — Прыгунов — Климин; Масленников — Лаврентьев, Крикуненко — Полицинский — Карага; Береснев — Скрипелев, Ермашкевич — Каленицкий (к) — Горбоконь; Немирко — Зеньков — Пильнов; Черноок, Лабенок.

ДИНАМО: Зарудный; Романов — Рунец, Завьялов — А.Гусов — Ал.Андриевский (к); Полищук — Сокол, Рудак — Пигулевский — Кольцов; Колосов — Кузьменков, Котасек — Марак — Тыднюк; Сушко — Горанин, Кулаков — Осмоловский — Фролов.

ШАЙБЫ: 1:0 — Сараев (Каленицкий, 13.05 — бол.). 2:0 — Горбоконь (Лаврентьев, 14.20). 3:0 — Береснев (Прыгунов, Климин, 53.08).

ШТРАФ: 18 (Сараев, Немирко, Прыгунов, Карага, Крикуненко, Береснев, Полицинский, Скрипелев, Каленицкий) — 16 (Ал.Андриевский, А.Гусов — 4, Сокол, Кольцов — 4, Кузьменков, Романов).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Полукеев, Каленицкий, Кольцов.

Упорно ходившие накануне матча слухи о дебюте в составе “Динамо” голкипера “Тампы” Николая Хабибулина по прозвищу Стена пока не подтвердились. Однако на беду столичных хоккеистов в воротах хозяев в этот день нашлась своя стена в лице Александра Полукеева, сыгравшего второй в сезоне шот-аут. А вот другого представителя НХЛ в стане “бело-голубых” — Константина Кольцова — новополоцкие зрители могли лицезреть воочию. Причем именно он стал самой заметной фигурой в рядах гостей.

Надо сказать, что проявить себя 47-му номеру минчан было непросто: хозяева уделили белорусскому “пингвину” повышенное внимание. Несмотря на это, первый опасный момент у ворот “химиков” связан все-таки с фамилией Кольцова, одним движением убравшего с пути Скрипелева и выскочившего один на один с вратарем — Полукеев в отчаянном шпагате предотвратил казавшийся неминуемым гол. “Бело-черные” ответили молниеносной контратакой в меньшинстве, но завершавшего комбинацию Прыгунова не по правилам остановил Гусов. Правда, сидеть все две минуты на скамье штрафников бывшему новополочанину не пришлось. Лаврентьев нашел пасом открывшегося на пятачке Сараева, и тот на пару с Каленицким затолкал шайбу в ворота. Однако после бурных возражений из стана “бело-голубых” по поводу правильности гола судья был вынужден прибегнуть к видеоповтору, подтвердившему правильность первоначального решения.

А едва минчане успели переварить свалившуюся на них неприятность, как Горбоконь “с шашкой наголо” ринулся на строй динамовских защитников, которые, оторопев от подобного нахальства, расступились, предоставив возможность лично побеседовать с Зарудным. В результате голкиперу гостей пришлось вторично выгребать шайбу из сетки. Получив солидный задел, армейцы перестроились на игру в откат, возлагая основные надежды на жалящие контратаки.

Ближе к концу второй двадцатиминутки подопечные Бранислава Шайбана прочно завладели преимуществом. Наиболее тяжело хоккеистам “Химика” приходилось при игре в меньшинстве, когда у гостей особо усердствовал Полищук, словно из катапульты стрелявший с различных дистанций, а в одном из эпизодов тяжело ранивший Сальникова. Однако непробиваемый в этот день Полукеев раз за разом обнулял попытки минчан. Однажды веское слово за голкипера новополочан сказала штанга. Добил же ошеломленного неуступчивостью новополочан соперника Береснев, умело сымитировавший пас партнеру и по-хозяйски разобравшийся с Зарудным в лобовой атаке.

Владимир КАТАЕВ (“Химик”-СКА):

— Большим подспорьем нашему успеху стала первая заброшенная шайба. Однако победа далась нелегко. Особенно тяжело пришлось в конце второго периода. Что касается Кольцова, мы, конечно, старались не дать ему развернуться, хотя к каким-то дополнительным средствам в борьбе с ним не прибегали.

Бранислав ШАЙБАН (“Динамо”):

— Это был худший матч в нашем исполнении. В чем причина, пока не могу сказать. Кольцов старался, но ему не хватило партнера, который отдал бы хороший пас на ход. Соперник хорошо организован, и в борьбе с ним без быстрых пасов нельзя добиться успеха.

Игорь ЗАХАРОВ

ВИТЕБСК — КЕРАМИН — 5:6 (2:2, 2:2, 1:2)

ВИТЕБСК. 2 октября. Дворец спорта. 200 (1900) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Д.Шилов (Новополоцк), С.Бадытчик, В.Пляц (оба — Минск).

ВИТЕБСК: Басков; Эберт (к) — Захаренко, Сенькевич — Букреев — Немов; Глухов — Ал-ей Волков, Ерашов — Левитин — Ал.Иванов; Емелин — Р.Цветков, Башура — Монахов — Романенко; Парахонько — Молчун, А.Н.Боровков — Хузятов — Мирзагитов.

КЕРАМИН: Карпиков; Башко — Рядинский, Чуприс — Крутиков — Мелешко; А.Баранов — Свито (к), Михалев — Савилов — Ложкин; Цирулев — Ступин, А.Волчек — Иваненко — П.Волчек; В.Денисов — Федосеев, Яновский — Шульга — Стелькин.

ШАЙБЫ: 0:1 — Крутиков (Чуприс, Мелешко, 1.01). 0:2 — Чуприс (Крутиков, Башко, 9.10 — бол.). 1:2 — Романенко (9.47). 2:2 — Ал.Иванов (Ерашов, Р.Цветков, 17.48). 3:2 — Романенко (Парахонько, Монахов, 23.01). 3:3 — Савилов (Ложкин, 25.34). 3:4 — П.Волчек (Цирулев, 28.58). 4:4 — Ерашов (Ал.Иванов, 31.17). 5:4 — Ал-ей Волков (Парахонько, 42.01). 5:5 — П.Волчек (Иваненко, 47.54). 5:6 — Рядинский (Мелешко, 54.32).

ШТРАФ: 6 (Р.Цветков, Левитин, Сенькевич) — 10 (Ложкин, Савилов, Карпиков, Чуприс, Рядинский).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Рядинский, П.Волчек, Романенко.

Уже на стартовой минуте первое звено минчан закрутило атакующую карусель в зоне гостей и со второй попытки пробило Баскова. Гости прочно овладели инициативой. В середине периода Чуприс бросил фактически с нулевого угла, и шайба, срикошетив от клюшки вратаря, оказалась за его спиной. Однако спустя считанные мгновения голом закончился первый же опасный момент, возникший на противоположной половине площадки. Романенко подкараулил ошибку обороны “Керамина” и бросил в дальний угол, заставив Карпикова совершить почти футбольный прыжок за шайбой — не помогло. А в концовке периода “Витебску” удалась красивая атака, в которой участвовала вся пятерка. Цветков эффектно разделался с оппонентом, а получивший передачу Иванов застал врасплох Карпикова.

В дебюте второго периода Романенко смачно приложился к шайбе в зоне гостей — голкипер вновь не выручил. После чего “Керамин” усилил натиск, но Басков до определенного момента был безупречен. “Определенный момент” случился после одного из столкновений, когда вратарь оказался в легком нокдауне. Следствием шока стали два гола, пропущенные в простых ситуациях. Сначала Басков не смог прижать ко льду шайбу на ближней штанге — та отскочила к Савилову, поражавшему уже пустые ворота. А вскоре Павел Волчек коварным броском низом вновь вывел “драконов” вперед.

“Витебск” не сдавался. Вновь блеснуло звено Левитина, усилиями которого на пятачок вскоре был выведен Ерашов. Немногим позже в похожей ситуации хозяева забили снова, но в момент гола ворота оказались сдвинуты. Незадолго до перерыва “Керамин” повторил трюк со сдвиганием “рамки”, но на сей раз арбитр наказал малым штрафом Карпикова.

В начале третьего периода минчане играли в двойном меньшинстве и выстояли. Однако, оказавшись в равных составах, уступили борьбу в своей зоне, не выдержав прессинга. После броска Парахонько первым на добивании был его напарник по обороне Волков. На экваторе двадцатиминутки Павел Волчек вышел тет-а-тет с Басковым и не попал в ворота. Но спустя несколько минут форвард реабилитировался: освободившись от плотной опеки защитника, нападающий бросил, и счет вновь сравнялся. Концовка прошла во взаимных атаках, но удача в итоге улыбнулась гостям. Рядинский после броска партнера подставил клюшку, дезориентировав Баскова.

Андрей ПРИМА (“Витебск”):

— Забросив пять шайб, команда не имеет права проигрывать. Ребята выложились, но “Керамин” — более мастеровитая дружина. Не понял действий арбитра в третьем периоде, когда при счете 5:6 он несколько раз мог смело удалять минчан. Да и с незасчитанным голом неразбериха: если взятие отменено, то надо штрафовать. Такая игра нравится болельщикам, но сжигает много нервных клеток тренеров.

Евгений ЛЕБЕДЕВ (“Керамин”):

— Матчи в Витебске традиционно складываются для нас сложно. Поэтому, даже имея преимущество в две шайбы, чувствовал, что игра будет напряженна до последней минуты. Отметил бы не самую удачную игру в обороне: опытные защитники делали такие ошибки, которые давно уже не припомню. Не всегда уверенно действовал и вратарь.

Владимир ГРИЦЕВИЧ Сергей КОВЕРЧИК

СОКОЛ — НЕМАН — 2:0 (0:0, 2:0, 0:0)

КИЕВ. 2 октября. Спорткомплекс “Авангард”. 700 (700) зрителей. Начало в 13.00.

СУДЬИ: Э.Одиньш (Рига), А.Кича, А.Григоренко (оба — Киев).

СОКОЛ: Бруль; Полоницкий — Гунько, Савенко — Бобровников (к) — Матвийчук; Исаенко — Савицкий, Литвиненко — Гончаренко — Р.И.Сальников; Полковников — Ладыгин, Пастух — Гниденко — Харченко.

НЕМАН: Алейниковас; О.Благой — Глебов, Головинов (к) — Малашкевич — Чух; Грибков — Савченко, Лисичкин — Пермяков — Долгов; Лясковский — Коршунов, Васильев — Ромадановский — Рубливский; Белько — Воронин — Панцырев; Ничиухин.

ШАЙБЫ: 1:0 — Савенко (Бобровников, 33.54). 2:0 — Р.И.Сальников (Исаенко, Литвиненко, 34.49).

ШТРАФ: 8 (Исаенко, Р.И.Сальников, Матвийчук, Пастух) — 8 (О.Благой, Глебов, Грибков, командный штраф — 2).

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА: Бруль, Гунько, Чух.

Впервые матч открытого чемпионата Беларуси проходил не во Дворце спорта, а в спорткомплексе “Авангард”, где и базируется “Сокол”. В субботу на этой маловместительной арене был аншлаг. Украинские легионеры “Немана” вышли на площадку с желанием напомнить о себе киевской публике. Особенно активен был Рубливский, опасные броски которого не раз несли угрозу воротам хозяев. Место на последнем рубеже обороны Александр Сеуканд вновь доверил Брулю. Наверняка на решение наставника киевлян повлияло то, что в минувшем сезоне голкипер выступал за “Неман” и хорошо знал сильные и слабые стороны недавних партнеров.

В первом периоде “Сокол” чаще гостил у ворот гродненцев, однако голевой остроты создавалось немного, и на перерыв соперники отправились при нулях на табло. Исход же поединка оказался предрешен в середине второй трети, когда менее чем за минуту хозяева отличились дважды. Команды в это время играли в неполных составах — малыми штрафами были наказаны Матвийчук и Грибков.

Первый гол оказался курьезным и несколько надломил “Неман”: Бобровников и Савенко выкатились на одного гродненца. Капитан киевлян делал пас партнеру, но Ничиухин принял его бросок на себя. В это время Алейниковас стал смещаться в сторону Савенко, а шайба, срикошетив от гродненского защитника, медленно вползла в ворота. Расстроившиеся гости уже в следующей смене пропустили еще раз — Сальников с неудобной руки поразил дальний угол.

В заключительной двадцатиминутке “Сокол”, проводивший девятую игру в три пятерки, сознательно уступил инициативу, постаравшись в первую очередь обезопасить свои ворота. Однако при возможности не забывал и контратаковать. В одном из моментов после паса Гунько Матвийчук оказался с глазу на глаз с Алейниковасом, но шайба после броска форварда просвистела над перекладиной. Последнюю минуту киевляне провели в зоне соперника, не позволив гродненцам сменить вратаря шестым полевым игроком.

Александр СЕУКАНД (“Сокол”):

— “Неман” первым победил чемпиона, что свидетельствует о возможностях команды. Предупреждал ребят: на одном коньке обыграть гродненцев невозможно. И на протяжении всей игры они выполняли установку. Правда, по-прежнему оставляет желать лучшего реализация. Радует, что впервые в чемпионате не пропустили — на сей раз валидол удалось не вынимать из кармана. В третьем периоде сознательно сыграли в закрытый хоккей.

Владимир ШЕНЬКО (“Неман”):

— Учитывая, что “Сокол” — опытная команда, решили сыграть от обороны. Соперник продемонстрировал комбинационный хоккей и во втором периоде нас просто придавил — за минуту мы пропустили два гола. Это был ключевой отрезок. Добившись успеха, киевляне перестроились. “Сокол” умеет держать шайбу и надежно действовать в обороне. Уверенно играл Бруль, которому при необходимости помогали защитники.

Вячеслав ВОЛКОВ

ВЧЕРА. Химволокно — Металургс — 1:1 (Клочков, 20; Плискаускас, 34), Гомель — Неман — 2:3 (Семенченко, 12, Валуй, 32; Савченко, 29, Пермяков, 58), Витебск — Динамо — 2:2 (Жидких, 10, Левитин, 44; Кулаков, 22, Кольцов, 46), Химик-СКА — Керамин — 1:2 (Сараев, 44; П.Волчек, 18, Царегородцев, 33), Сокол — Брест — 3:4 (ОТ). Матч Юность- Минск — Рига-2000 закончился поздно вечером.

ЧЕМПИОНАТ БЕЛАРУСИ

БОМБАРДИРЫ: Я.Чуприс (Керамин) — 14 (9+5), И.Сахаров (Химволокно) — 12 (5+7), А.Крутиков (Керамин) — 12 (2+10), Р.Никитин — 11 (6+5), Ю.Озолс (оба — Металургс) — 11 (4+7).

ДОЗАЯВКА

ГОМЕЛЬ

Вратарь — Леонид ФАТИКОВ (1968, Полимир, Неман, Витебск, 33, -81, 10).

ВИТЕБСК

Нападающие — Александр Николаевич БОРОВКОВ (1986, Витебск, 1, 0 (0+0), 0), Артем МИРЗАГИТОВ (1986), Руслан ХУЗЯТОВ (1986, Витебск, 3, 1 (0+1), 4).

БРЕСТ

Защитник — Олег КОРЕЕВ (1978, Химволокно, Неман, Динамо, 118, 27 (9+18), 144).

БЛИЖАЙШИЕ МАТЧИ: 7.10. Динамо — Керамин (Минск. Дворец спорта. 19.00. Судья: В.Проскуров, Минск), Химволокно — Юность- Минск (Могилев. Дворец спорта “Могилев”. 18.30. Судья: А.Алексеев, Новополоцк), Гомель — Сокол (Гомель. Ледовый дворец. 18.30. Судья: Э.Одиньш, Рига), Брест — Неман (Брест. Дворец спорта. 18.30. Судья: В.Наливайко, Минск), Химик-СКА — Витебск (Новополоцк. Дворец спорта и культуры. 18.30. Судья: М.Урда, Киев), Металургс — Рига-2000 (Судья: С.Бервенский, Минск).

Александр Гальченюк: своя игра

В числе лучших игроков поединка могилевских “львов” с рижанами по праву был назван капитан хозяев Александр ГАЛЬЧЕНЮК, заработавший в этой встрече 4 (1+3) очка. В таких случаях впору согласиться с общеизвестной фразой “дрался как лев”.

— Александр, поздравляя с победой, хочу заметить, что досталась она вам не самой легкой ценой…

— Действительно, матч оставил двоякое впечатление. Доволен результатом, ведь победа всегда остается победой. Понравились отдельные отрезки игры, в которых команда выглядела очень привлекательно. Но, к сожалению, были и отрицательные моменты. Слишком легко мы позволяли сопернику поражать наши ворота.

— В таких случаях обычно говорят, что дело в психологии.

— Согласен, она играет немаловажную роль. При преимуществе в три шайбы наступает небольшая расслабленность, за которую иногда приходится расплачиваться.

— Я думаю, к положительным моментам встречи стоит отнести твою игру. Согласись, что заработать четыре очка в одном матче не каждый день удается.

— В принципе ничего сверхъестественного не произошло. Стараюсь настраиваться на каждый матч одинаково. Иногда получается сыграть хорошо, иногда не все выходит гладко. Вот в игре с “Ригой”, как говорится, прорвало, в чем огромная заслуга партнеров, позволивших мне сыграть столь результативно.

— Кстати, о партнерах. С твоим уходом из звена, где ты играл с Волчковым и Клочковым, дела у последних идут не совсем благополучно. В чем причина?

— Этот вопрос не совсем по адресу. Проще спросить у ребят или тренеров.

— Вас ожидают матчи с лидерами — “Юностью” и “Металургсом”. Встречи принципиальные, настрой на них, наверное, будет соответствующим?

— Не думаю, что будем настраиваться на этих соперников как-то по-особенному. Просто постараемся показать свой хоккей, вернее — свой лучший хоккей. Хотя, возможно, матч с “Юностью” будет более принципиальным. Все же белорусское дерби.

Дмитрий ФИЛИПЕНКО

Владимир Ильин: в поисках пути

Заметный вклад в разгром, учиненный “Гомелем” “Бресту”, внес центрфорвард “рысей” Владимир ИЛЬИН, на счету которого три взятия ворот Павла Бессонова.

— Когда последний раз доводилось стрелять столь кучно?

— Навскидку и не припомню. В августе, кажется, удалось забросить три шайбы в ворота “Немана”. Но это был Кубок страны. А в чемпионате точно не помню. Может, и впервые.

— “Брест” оказался настолько податлив?

— На удивление. Признаться, ожидали большего от команды, туром ранее доставившей серьезные проблемы “Юности”. Тем более что подбор исполнителей у брестчан нынче солидный, хватает повидавших виды хоккеистов. Правда, гости упирались два периода, только в заключительном “посыпались”.

— И вы оттянулись по полной…

— Точно, у многих ведь голевая жажда после недавних неудач. Здорово, например, что сумел забросить Андрей Андриевский, только-только оправившийся от травмы. Хотя мы бы с удовольствием согласились выиграть, скажем, 3:0, распределив “излишек” шайб по минувшим поединкам, когда для положительного результата не хватало одного точного броска.

— Есть много версий стартового провала “Гомеля”. Какая превалирует внутри команды?

— Рационально объяснить это сложно. Вроде тренируемся в штатном режиме, на занятиях все получается как нельзя лучше. А в нужный момент — как отрезает.

— Столь мощного звена, каковым в прошлом году была тройка Андрей Андриевский — Ильин — Александр Андриевский, в “Гомеле” сейчас, судя по всему, нет?

— На данный момент, возможно. В том-то и проблема, что годом ранее в случае выпадения какой-то тройки или пятерки остальные без видимых проблем брали на себя бремя лидерства. Сейчас с этим пока туговато. В матче с “Керамином” вот я вновь вышел на лед с Андриевским и Шевелевым. С “Брестом” роль правого края нашего звена играл уже Слыш. Владимир Синицын ищет пути выхода из кризиса.

— При том, что недавно ходили упорные слухи о возможности его отставки. После матча с “Керамином” он даже намекнул на большую вероятность этого в разговоре с журналистами.

— Думаю, Владимир Геннадьевич просто задействовал все резервы для “встряхивания” команды. У нас действительно было собрание, на котором игроки подтвердили свое полное доверие наставнику и желание работать с ним дальше. Так что бури прошли стороной, и мы полны решимости в ближайшее время выйти из пике.

Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ