Лига чемпионов. Полуфинал. Экспертиза. Вадим Жук: два чистых пенальти

— Судейство норвежца Тома-Хеннинга Эвребе вызвало много нареканий. Честно говоря, сам факт назначения именно этого арбитра на столь ответственный поединок удивил. Конечно, 43-летний рефери входит в число лучших европейских судей, обладает богатым опытом, провел множество различных поединков… Но был ли Эвребе готов ко встрече такого ранга? Ведь он представляет Норвегию, которую нельзя назвать ведущей футбольной державой. В чемпионате страны он обслуживает подавляющее большинство своих матчей. Но при всем уважении к норвежскому первенству, там поединков такого накала гораздо меньше. А там ошибки редко имеют огромную значимость.
Похоже, психологически Эвребе оказался не готов к такой сложной игре. Хотя известно, что по профессии он психолог. Но одно дело — размеренная повседневная жизнь, и совсем другое — экстремальная ситуация, в которую попал арбитр. Очевидно, что чем сильнее накалялись страсти, тем больше он терял концентрацию.
Создалось впечатление, что Эвребе постоянно прокручивал в голове моменты, в которых у него имелись сомнения касательно принятых решений. Но это влекло новые просчеты.
Вызывают вопросы и его физические кондиции. Было видно, что арбитр тяжеловат, не всегда поспевает за ситуацией. А в концовке события стали развиваться с калейдоскопической быстротой. И запредельной нагрузки на психику судья не выдержал.
Рассмотрим наиболее любопытные моменты встречи. На 24-й минуте многим показалось, что Даниэл Алвес нарушал правила против Малуда уже в штрафной. Но решение арбитра в этом случае можно понять. Дело в том, что фолил защитник “Барселоны” действительно вне штрафной. Через мгновение они столкнулись уже без нарушения правил. И Эвребе логично не дал одиннадцатиметрового.
А вот на 27-й минуте должен был назначить пенальти за нарушение Абидаля на Дрогба. Защитник явно придерживал нападающего за футболку, вследствие чего тот потерял равновесие. Но судья на эпизод не отреагировал.
Вообще создалось впечатление, что Эвребе был чересчур строг к Дрогба, полагая, что тот постоянно пытается симулировать. Но на самом деле на ивуарийце несколько раз опасно фолили. Впрочем, иногда он действительно зря апеллировал к арбитру. Как, например, на 61-й минуте, когда защитник сыграл чисто.
Зато нарушение на Анелька в исполнении Абидаля на 66-й минуте не осталось незамеченным. Здесь вердикт арбитра был верен — красная карточка за фол последней надежды. Претензий к судье быть не может.
Немало эпизодов было связано с игрой рукой. Например, на 85-й минуте, когда пас Анелька был прерван Пике. Этот эпизод вполне тянет на назначение пенальти. Ведь рука находилась не в естественном положении и помешала продолжению очень опасной атаки. Но арбитр вновь показал: “Играть!”
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод: Эвребе совершил несколько очень грубых ошибок, серьезно повлиявших на исход матча. В том числе не назначил два чистых пенальти. Возможно, эти его ошибки воспринимались бы не так болезненно, если бы “Челси” выиграл и вышел в финал. Но в добавленное время “Барселона” забила, поэтому реакцию футболистов лондонского клуба можно понять. Ведь они были достойны того, чтобы сразиться с “Манчестер Юнайтед” в главном матче Лиги чемпионов. Однако судейские ошибки во многом лишили их этой возможности.